Ticari şirketler
TTK 124-644 · TTK 1521 · TTK Geçici 7 · 8388 karar (agac.json bildirimi: 1622)
Alt başlıklar:
Genel kurul kararlarının iptali ve butlanı 300Şirketin ihyası 328Kurucular, yöneticiler ve denetçilerin sorumluluğu 129Haklı sebeple fesih 58Özel denetim 21Birleşme, bölünme ve tür değiştirme 15Şirketler topluluğu ve hâkimiyet sorumluluğu 7Kollektif ve komandit şirketler 25Ticaret şirketlerine ilişkin genel hükümler 7Limited şirket (çıkma, çıkarma, fesih, müdürün sorumluluğu) 284Anonim şirket — pay, sermaye ve diğer uyuşmazlıklar 637
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 95Hak düşürücü süre 123Zamanaşımı 50Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 659
Genel kurul kararlarının iptali ve butlanı meseleleri 21
Denetçi ibrası / görev kapsamı (borsaya kote olmayan TTK 378) 47Özel denetçi atama (azlık nisabı + kesinlik) 27Esas sözleşme değişikliğinde nitelikli nisap (nama pay devri sınırı %75) 46Finansal tablo/bilanço tasdikinin dürüst resim ilkesine aykırılığı 90Azlığın (1/10) erteleme hakkı ve bağlı kararların geçersizliği 61YK huzur hakkı/ücretinin fahişliği (kârdan pay hakkı ihlali) 48Kâr dağıtmama / kârın yedek akçeye ayrılmasının dürüstlük kuralına aykırılığı 107YK ücreti/huzur hakkıyla örtülü kâr dağıtımı 16YK üyesi seçimi genel kurulun takdirindedir 85Kayyım/YK yetkisi sınırlaması ancak organ boşluğunda 26Aday gösterme imtiyazına (TTK 360) aykırı YK seçimi 17Pay devri/pay defteri ve aktif husumet (ortak sıfatı) 46Sermaye artırımının ihtiyaç/dürüstlük yönünden iptali 62Sermaye kararında butlan ↔ iptal ↔ yokluk ayrımı 19İbra oylamasında YK üyelerinin oydan yoksunluğu 91İbra edilmeme kararında hukuki yarar (sorumluluk davası bağı) 17Butlan / yokluk (emredici hüküm, temel yapı, sermayenin korunması) 111Muhalefet şerhi dava şartı (TTK 446/1-a) 110Etki (illiyet) kuralı — aykırılığın karara etkili olması 48TTK 449 yürütmenin geri bırakılması (yaklaşık ispat) 27İptal davasında 3 aylık hak düşürücü süre 25
Şirketin ihyası meseleleri 12
Sicil müdürlüğünün yargılama gideri sorumluluğu (7511 s.K. muafiyeti) 281Re'sen terkin usulü (TTK Geçici 7/4-a ihtar, tebligat ve ilan) 228İhya/ek tasfiye talebinde hukuki yarar 886Eksik tasfiye ölçütü (TTK 541 depo/teminat yapılmadan terkin) 150Hukuki sebep ayrımı: TTK 547 ek tasfiye mi, Geçici 7 re'sen terkin mi 57İhya edilebilirlik: tüzel kişilik şartı ve özel tasfiye rejimleri 46Ek tasfiye / sınırlı ihyada tasfiye memuru atanması 561Tasfiye memurunun yargılama giderinden sorumluluğu (eksik tasfiye) 217Yasal hasım ve sona eren şirketin taraf konumu 145İhya/ek tasfiye talebinde süre (zamanaşımı ve hak düşürücü süre) 120Yargılama türü ve kesinlik: çekişmesiz yargı / basit usul (TTK 1521) 71Kesin yetki: şirket merkezinin asliye ticaret mahkemesi 20
Kurucular, yöneticiler ve denetçilerin sorumluluğu meseleleri 30
Yönetim kurulu üyesi ve yöneticinin sorumluluğunun genel şartları (TTK 553/1) 932Denetçinin ve özel denetçinin sorumluluğu (TTK 554) 213Tedbirli yönetici özeni ve bağlılık yükümlülüğü (TTK 369) 194Halktan toplanan paranın iadesi ve yöneticilerin şahsi sorumluluğu 192Müdürün / yönetim kurulu üyesinin azli ve yönetim yetkisinin kaldırılması 49Kontrol dışı aykırılıktan sorumlu tutulamama (TTK 553/3) 42Tasfiye memurunun sorumluluğu 35Kanuna dayalı yetki devri — devralanın seçiminde özen (TTK 553/2) 32Sermaye hakkında yanlış beyan ve ödeme yetersizliğinin bilinmesi (TTK 550) 27Sermaye kaybı / borca batıklıkta bildirim yükümünün ihlali (TTK 376) 14Belgelerin ve beyanların kanuna aykırılığı (TTK 549) 3Ayni sermayeye değer biçilmesinde yolsuzluk (TTK 551) 0Tüzel kişilik perdesinin kaldırılması / yetersiz sermaye 31Kamu borcundan kanuni temsilci sorumluluğu ile TTK 553 sorumluluğunun ayrımı 18Yabancı hukuka tabi yönetici sorumluluğu — uygulanacak hukuk ayrımı 10Aktif / pasif husumet ve pay sahipliği sıfatı 442Zamanaşımı — iki/beş yıl ve ceza zamanaşımının uzaması (TTK 560) 334Şirket adına sorumluluk davasının genel kurul kararına bağlı olması 276Tazminatın şirkete ödenmesi biçiminde talep kurulması şartı (TTK 555/1) 262Yetkili ve görevli mahkeme — şirket merkezi asliye ticaret (TTK 561) 66İhtiyati tedbir ve kayyım talebi 62Hukuki yarar ve diğer dava şartları 61Kusurun, zararın ve illiyetin ispatı — bilirkişi incelemesi 411Şirketin zararı — dolaylı zarar ve tazminatın şirkete ödenmesi (TTK 555) 360Pay sahibinin ve alacaklının doğrudan zararı 164Faizin başlangıcı ve türü — sorumluluğun haksız fiil temeli 90Farklılaştırılmış teselsül ve sorumlular arası başvuru (TTK 557) 88İflas hâlinde alacaklının dava hakkı ve iflas idaresinin önceliği (TTK 556) 26İbranın dava hakkını kaldırması ve altı aylık düşme süresi (TTK 558) 119Kuruluş ve sermaye artırımında dört yıllık sulh/ibra yasağı (TTK 559) 1
Limited şirket (çıkma, çıkarma, fesih, müdürün sorumluluğu) meseleleri 13
Ortaklar kurulu kararında butlan / yokluk / iptal ayrımı 309Etki (illiyet) kuralı — aykırılığın karara etkili olması (TTK 446/1-b kıyas) 28Kâr dağıtmama / yedek akçe ayrılmasının dürüstlüğe aykırılığı (TTK 608) 46Örtülü kâr dağıtımı / müdür ücret-huzur hakkının fahişliği 19Finansal tablo onayı ve azlığın erteleme hakkı (bağlı kararlar) 12Müdür seçimi / görevden alma kararının iptali (TTK 616, 630) 221Müdür ibrasında oydan yoksunluk (TTK 619) 42Sermaye artırımı / pay işlemi kararının iptali 231Esas sözleşme değişikliğinde nitelikli/ağırlaştırılmış nisap (TTK 621) 102Aktif husumet / ortak sıfatı ve pay geçişinin tescili (TTK 598) 185İptal davasında 3 aylık hak düşürücü süre (TTK 445 kıyas) 83İptal davasında muhalefet şerhi dava şartı (TTK 446/1-a kıyas) 45Ortaklar kurulu kararının yürütmesinin geri bırakılması (TTK 449 kıyas) 16
-
Ticaret sicilinden resen terkin
2023/6827 E. 2024/8283 K.
Bozuldu
ticaret sicilinden resen terkintemsil kayyımısınırlı ihyaistinaf kanun yoluresen terkinre'sen terkin
-
Fon Kurulunun satış kararına karşı şirkete dava açmakta hukuki yarar yoktur
2023/6833 E. 2024/8262 K.
Onandı
Ceza soruşturması kapsamında şirket yönetimine kayyım olarak atanan ve ortaklık payları ile idare yetkileri kendisine devredilen TMSF'nin Fon Kurulunca alınan hisse satış kararı, şirketin bir genel kurul kararı değil idari işlemdir; denetimi idari yargıya aittir. Ortada iptali istenebilecek bir genel kurul kararı bulunmadığından, pay sahibinin bu satış kararına karşı şirket aleyhine açtığı iptal davasında hukuki yarar yoktur ve dava esasa girilmeksizin reddedilir. Aynı işleme ilişkin olarak idari yargıda açılan ve TMSF'nin hasım gösterildiği dava,…
kayyımTMSFFon Kurulu kararıidari işlemyargı yoluhukuki yarar
-
Tazminat | Yönetici sorumluluğu tazminatı
2024/192 E. 2024/8128 K.
Onandı
ispat şartımüşteri portföyüşirket yöneticisinin sorumluluğuzararın ispatıyönetici sorumluluğurekabet yasağı
-
Ttk 396
2023/6638 E. 2024/7684 K.
Onandı
ttk 396re'sen araştırmasadakat yükümlülüğüttk 553bağlılık yükümlülüğüyönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu
-
Terkinle tüzel kişiliği biten davalı ihya edilmeden temyiz incelenmez
2023/5351 E. 2024/7582 K.
Diğer usuli işlem
Bölge Adliye Mahkemesi kararından sonra ticaret sicilinden terkinle tüzel kişiliği sona eren davalı bakımından, karar ve temyiz dilekçesi tebligatları terkinin kesinleşmesinden önce çıkarılmışsa temyiz incelemesi yapılamaz; taraf teşkilinin sağlanması için davacıya şirketin ihyası amacıyla süre verilmesi, ihyadan sonra tebligatların yenilenmesi ve temyiz süreleri beklendikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
taraf ehliyetitaraf teşkiliihyaticaret sicilinden terkintüzel kişiliğin sona ermesigeri çevirme
-
Rekabet ve bağlılık yükümlülüğü ihlali yetki kaldırmada haklı sebeptir
2023/6817 E. 2024/8216 K.
Onandı
Şirket müdürünün/ortağının, şirketle aynı faaliyet alanında ve aynı adreste rakip bir şirket kurup şirket müşterilerini ve işlerini bu şirkete yönlendirmesi, şirkete karşı kamu ihalesine girmesi ve şirketin faaliyetinin sona erdiği izlenimi doğuran bildirimlerde bulunması, TTK'nın 614 ve 626 ncı maddelerindeki rekabet etmeme ve bağlılık yükümlülüğüne aykırılık oluşturur; bu aykırılık TTK 630/2 uyarınca yönetim ve temsil yetkisinin kaldırılması için 630/3 anlamında haklı sebeptir. Buna karşılık ispat edilemeyen azil sebeplerine dayanan istem reddedilir.
rekabet etmeme yükümlülüğübağlılık yükümlülüğühaklı sebeptemsil ve imza yetkisinin kaldırılmasımüdürün azliispat yükü
-
Anonim şirketin feshi
2023/4076 E. 2024/6917 K.
Bozuldu
anonim şirketin feshihaklı sebeple fesihayrılma akçesibilgi alma hakkıorgansızlıkortaklıktan çıkma
-
İcracı olmayan yönetim kurulu üyelerine kazanç payı dağıtımının örtülü kazanç sayılmaması
2023/4075 E. 2024/6055 K.
Onandı
Ana sözleşmeye uygun şekilde ortaklara kâr payı dağıtıldıktan sonra kalan kârın bir kısmının, teşvik tedbiri olarak icra görevi olmayan yönetim kurulu üyelerine dağıtılması TTK 511 ve 394'e uygun olup örtülü kazanç/eşitsizlik oluşturmaz. Yönetim kurulu üyelerinin oydan yoksunluğu (TTK 436) istisnai ve dar yorumlanır; üyelerin kendileriyle ilgili işlemde oy kullanmamaları yeterli olup ortak oldukları şirketleri temsilen kullandıkları oy yasak kapsamına girmez ve hâkim şirketin oydan yoksunluğu söz konusu değildir.
kazanç payıörtülü kazanç dağıtımıteşvik tedbirioydan yoksunlukeşit işlem ilkesiyönetim kurulu üyesine ücret
-
Oylamadan önceki karşı çıkma muhalefet şerhi sayılmaz
2023/6824 E. 2024/8023 K.
Onandı
Genel kurul kararının iptali davası açabilmek için aranan muhalefet, görüşülen öneriye değil alınan karara karşı yapılmalıdır. Oylamadan önce dile getirilen karşı çıkma (peşin muhalefet) öneriye itiraz niteliğinde olup, karar alındıktan sonra tutanağa geçirilmiş veya yazılı olarak bildirilmiş bir muhalefet bulunmadıkça TTK 446/1-a'daki dava şartı gerçekleşmez ve dava usulden reddedilir.
genel kurul kararının iptalimuhalefet şerhipeşin muhalefetdava şartıusulden retyönetim kurulunun ibrası
-
Birbirini ibra eden yönetim kurulu üyelerinin oyu nisabı sağlamaz
2023/5960 E. 2024/7196 K.
Onandı
Yönetim kurulu üyeleri kendilerinin ve birbirlerinin ibrasına ilişkin kararlarda oydan yoksundur; bu emredici kurala aykırı kullanılan oylar geçersiz olduğundan, ibra kararı yalnızca bu oylarla alınmışsa gerekli karar nisabı oluşmaz ve karar butlanla değil yoklukla maluldür. Böyle bir karara karşı dava açan ortaktan ayrıca muhalefet şerhi aranmaz. Buna karşılık emredici oydan yoksunluk hâli bulunmayan gündem maddeleri yönünden, alınan karara muhalefet şerhi koydurmamış ortak iptal davası açamaz. Ortaklık yapısına ve şirketin mali durumuna göre aşırı…
genel kurul kararının iptaliibraoydan yoksunlukkarar nisabıyoklukbutlan
-
Fiilen hizmet veren yönetim kurulu üyelerine makul huzur hakkı iptal edilemez
2023/4198 E. 2024/7439 K.
Onandı
Anonim şirket genel kurul kararlarının iptali davasında: (a) şirkette fiilen hizmet veren yönetim kurulu üyelerine takdir edilen huzur hakkı, şirketin aktif büyüklüğü ve karlılığıyla orantılı ve makul ise iptal edilemez; (b) sermaye artırımı, azınlığın haklarını ihlal edecek veya ekonomik bakımdan zayıf pay sahiplerinin yeni paylardan mevcut payları oranında yararlanmasını engelleyecek boyutta ise iptale tabidir; (c) genel kurul gündeminin oluşturulması ve görüşülmesine ilişkin hususlar istinaf denetimine tabi değildir.
huzur hakkısermaye artırımıazınlık haklarıgenel kurul kararının iptalirüçhan hakkı
-
Kâr dağıtmamanın tek başına haklı fesih sebebi olmaması ve çıkma için sermaye borcu
2023/3791 E. 2024/7328 K.
Onandı
Haklı sebeple şirketin feshinde haklı sebeplerin varlığı davacıya ait olup, kâr payı dağıtmama tek başına haklı fesih sebebi değildir; şirket borca batık değilse ve kiralama gibi bir faaliyeti sürüyorsa, genel kurul kararlarının iptali/bilgi alma yollarına başvurmayan ortağın fesih talebi ispatlanamamış sayılır. Payın ödenerek ortaklıktan çıkma da hem haklı sebebe bağlıdır hem de ortak taahhüt ettiği sermaye payını ödemeden çıkmasına karar verilemez.
haklı sebeple fesihşirketin feshi ve tasfiyesiortaklıktan çıkmasermaye payı borcukâr dağıtmamaborca batıklık
-
Dolaylı zararda tazminat ancak şirkete ödenmek üzere istenebilir
2023/5956 E. 2024/7357 K.
Onandı
Pay sahibinin, şirketin malvarlığının zarara uğratıldığı iddiasına dayanan talebi dolaylı zarar niteliğindedir; ortaklık payı için devir bedeli ödenmiş olması zararı doğrudan zarara dönüştürmez, aksi hâlde ortakça açılan tüm sorumluluk davaları doğrudan zarar sayılırdı. TTK 555 uyarınca pay sahibi, dolaylı zarar nedeniyle açtığı sorumluluk davasında tazminatın ancak şirkete ödenmesini isteyebilir; tazminatın kendisine ödenmesini talep eden pay sahibinin aktif husumet ehliyeti bulunmadığından dava reddedilir.
yönetici sorumluluğudoğrudan zarardolaylı zararaktif husumet ehliyetipay devritasfiye memuru
-
Şirketin ihyası
2024/5445 E. 2024/7213 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
tüzel kişiliğin sona ermesitasfiyenin kapanmasısınırlı ihyaön inceleme tutanağıtüzel kişiliğin ihyasıişçilik alacakları
-
Sorumluluk davasında ibradan itibaren altı aylık hak düşürücü süre
2023/5954 E. 2024/7212 K.
Onandı
Pay sahibinin, şirketin uğradığı dolaylı zarar nedeniyle yönetici aleyhine açtığı sorumluluk davasında, TTK 558/2 uyarınca ibraya olumlu oy vermeyen pay sahiplerinin dava hakkı ibra tarihinden itibaren altı ay geçmekle düşer ve bu hak düşürücü süre resen gözetilir. İbraya konu olay genel kurulda etraflıca tartışılıp değerlendirilmişse ibranın kapsamındadır ve süre genel kurul tarihinden işler; genel kurulda müzakere edilmemiş bir kalem bakımından ise pay sahibinin zararı öğrendiğini beyan ettiği tarih başlangıç alınsa dahi altı aylık süre geçmişse dava…
yönetici sorumluluğudolaylı zararibrahak düşürücü süreresen gözetmerüçhan hakkı
-
İptal davasında hak düşürücü sürenin zorunlu arabuluculukla durması ve hesabı
2023/4041 E. 2024/7202 K.
Onandı
Genel kurul kararının iptali davası hak düşürücü süreye tabi olup, davanın tabi olduğu zorunlu arabuluculuğa başvuru bu süreyi durdurur ve arabuluculuk son tutanağının düzenlenmesiyle süre kaldığı yerden işlemeye devam eder; adli tatile denk gelen sürede HMK 104 uygulansa dahi süre geçtikten sonra açılan dava reddedilir.
genel kurul kararının iptalihak düşürücü sürezorunlu arabuluculuksürenin durmasıadli tatil
-
Bozma ilamında dosyanın gönderileceği merciye ilişkin maddi hatanın tashihi
2024/6009 E. 2024/7634 K.
Diğer usuli işlem
İlk derece kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulduğunda dosya, HMK 373/1 uyarınca kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilir; bozma ilamının hüküm kısmında dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderileceği yazılmışsa bu, HMK 304/1 kapsamında açık bir yazım hatası olup resen veya talep üzerine tashih edilebilir.
hükmün tashihimaddi hatabozma ilamıdosyanın gönderileceği merci
-
Ortakların katılmadığı çağrısız genel kurulda alınan kararlar yok hükmündedir
2024/2434 E. 2024/7692 K.
Onandı
Çağrısız genel kurulda alınan kararların geçerliliği, tüm ortakların hazır bulunması ve toplantı nisabının toplantı boyunca korunmasına bağlıdır; katılmayan (imzası bulunmayan) ortak yönünden bu şart gerçekleşmeyince kararlar yok hükmünde olur ve bu kararlara dayanan sonraki kararlar da geçersizdir. Yokluğun tespiti davası herhangi bir süreye tabi değildir.
çağrısız genel kurultoplantı nisabıyokluk (yok hükmünde karar)yokluğun tespitiözel denetçi
-
Kar payı alacağı
2023/5783 E. 2024/7788 K.
Onandı
kar payı alacağısıfat yokluğudoğrudan zararkâr payı alacağıek tasfiye işlemlerizimmet
-
Müdürlükten azil
2023/5287 E. 2024/7332 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
münferit imza yetkisibağlılık yükümüözen ve bağlılık yükümülimited şirket müdürlüğüihtiyati tedbirin kaldırılmasımüşterek temsilci
-
Kasa açığı
2023/6658 E. 2024/7741 K.
Onandı
kasa açığıdoğrudan zararanonim şirket yönetim kurulukayyımmalvarlığına ilişkin davaolağanüstü genel kurul
-
Haklı sebeple azil
2023/6226 E. 2024/7731 K.
Bozuldu
haklı sebeple azilkambiyo senedine özgü takipayni sermayelimited şirket müdürlüğüşirket müdürünün sorumluluğubağlılık yükümlülüğü
-
İbra oylamasında oydan yoksunluk ve kararın yokluğu
2023/6386 E. 2024/7552 K.
Onandı
Şirket yönetim kurulu üyeleriyle yönetimde görevli imza yetkisini haiz kişiler, kendi ibralarına ilişkin kararlarda paylarından doğan oy haklarını kullanamaz; ibra veya ibra edilmeme yönetici dışındaki ortakların oylarıyla karara bağlanmalıdır. Bu yasağa aykırı olarak alınan karar, karar nisabı bulunmadığından yoklukla maluldür ve oydan yoksun paylar hesap dışı bırakıldığında yeterli nisap oluşmaz. Yoklukla malul (geçersiz) kararlara karşı, ortaklar toplantıda muhalefet şerhi koymamış olsalar dahi geçersizliğin tespiti (iptali) istemiyle dava…
genel kurul kararının iptaliyoklukibraoydan yoksunlukkarar nisabımuhalefet şerhi
-
Tazminat
2024/2526 E. 2024/6605 K.
Bozuldu
dava konusunun devridava takip yetkisihmk 125ceza koşulualacağın devriseçimlik haklar
-
Genel kurul kararının iptali
2023/4892 E. 2024/7330 K.
Onandı
finansal tabloların müzakeresierteleme talebiçağrısız genel kurulhuzur hakkıhükümsüzlüğün tespitimuhalefet şerhi
-
Anonim şirket yöneticisinin sorumluluğu
2024/375 E. 2024/6549 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
anonim şirket yöneticisinin sorumluluğuyönetici sorumluluğu davasıkredi kartı borcumuavin defterkarşılıksız çekkesin mehil
-
Terkinde kusurlu sicil müdürlüğünün gider sorumluluğu
2024/4524 E. 2024/6523 K.
Onandı
Ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirket, derdest bir davanın görülmesi ve verilecek kararın infazı işlemleriyle sınırlı olmak üzere ihya edilebilir ve son yetkilisi tasfiye memuru olarak atanır. Re'sen terkin işlemi 6102 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesinde öngörülen tebligat usulüne uyulmadan (şirkete ve temsile yetkili kişilere tebligat yapılmadan) gerçekleştirilmişse, terkinde kusurlu sayılan ticaret sicili müdürlüğü ihya davasının yargılama giderlerinden ve karşı taraf vekâlet ücretinden sorumlu tutulur.
şirketin ihyasıre'sen terkinticaret sicilitasfiye memurutaraf teşkilitebligat
-
Sözleşmenin devri
2023/4751 E. 2024/6451 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
sözleşmenin devripay devir sözleşmesilimited şirket pay devriresmi şekilmücbir sebepilk itiraz
-
Gündemde olmayan muafiyet kararının butlanı ve sermaye artırımının ayakta kalması
2023/4839 E. 2024/6413 K.
Onandı
Genel kurulda gündemde yer almayan bir konu, görüşmeler sırasında öneri üzerine oylanarak karara bağlanamaz; ayrıca bir kısım pay sahibinin sermaye artırımına katılmamasına rağmen pay oranlarının korunması, şirkete sermaye girişi olmadan pay verilmesi anlamına geldiğinden sermayenin korunması ilkesine ve anonim ortaklığın yapısına aykırıdır ve batıldır. Buna karşılık, aynı gündem maddesinde oybirliğiyle alınan sermaye artırımı kararı bu muafiyet kararından bağımsız olduğundan, bir bölümün butlanı artırım kararının tümünün butlanını gerektirmez. Sermaye…
genel kurul kararının butlanıgenel kurul kararının iptaligündeme bağlılık ilkesisermayenin korunması ilkesisermaye artırımımuhalefet şerhi
-
Adres tespit edilememesi sebebiyle re'sen terkin ve takiple sınırlı ihya
2024/4844 E. 2024/6799 K.
Onandı
Ticaret sicilinden yalnızca adresin tespit edilememesi sebebiyle yapılan re'sen terkin işlemi yasaya uygun değildir; alacaklı, taraf teşkilinin sağlanması, kararın infazı ve alacağın tahsili amacıyla şirketin belirli bir icra takip dosyası ile sınırlı olarak ihyasını isteyebilir. Şirketin faaliyetine devam etmesi talep edilmediğinden, sınırlı ihya hâlinde ek tasfiyenin tamamlanabilmesi için tasfiye memuru atanması gerekir; terkin işlemi usulsüz olduğundan yargılama gideri ve vekâlet ücreti sicil müdürlüğü üzerinde bırakılır.
şirketin ihyasıre'sen terkinticaret siciliek tasfiyetasfiye memurutaraf teşkili