Zamanaşımı
49 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
-
Karayolu taşımasında hasardan sorumluluk ve müterafik kusur
2021/399 E. 2025/2197 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Yurtiçi karayolu taşımasında, eşyanın yüklenmesi ve sabitlenmesi gönderen tarafından yapılmış olsa da, taşıyıcının TTK 858/2 uyarınca yüklemenin işletme güvenliğine uygunluğunu sağlama ve nezaret etme yükümlülüğü ortadan kalkmaz; taşıyıcı bu yükümlülüğü yerine getirmediği takdirde TTK 878/1-d'deki sorumluluktan kurtulma imkânından yararlanamaz ve gönderenle birlikte müterafik kusurlu sayılır. Ayrıca, aracın trafik kaydındaki malik sıfatı işleten sıfatını gösteren kesin bir karine olmayıp, aracı kendi hesabına ve tehlikesi kendisine ait olarak fiilen…
işleten sıfatıtrafik kaydı karinesimüterafik kusurişletme güvenliğitaşıyıcının nezaret yükümlülüğühalefiyet
-
CMR taşımasında Ex Works satışta yükleme riskinin taşıyıcıya geçişi ve ağır kusur
2021/1066 E. 2025/2159 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Uluslararası karayolu taşımasında satış Ex Works koşulu ile yapılmış ve bu koşul taşıyıcıya bildirilmişse, yükleme ve istifleme işlemleri taşıyıcının sorumluluğu kapsamına girer; taşıyıcı bu işlemleri gerekli özenle yerine getirmediği takdirde CMR m.29 ve m.3 uyarınca ağır kusurlu sayılır ve sorumluluk sınırlamalarından yararlanamaz. Taşıyıcının ağır kusurlu bulunması, CMR m.32/1'de öngörülen 1 yıllık zamanaşımı süresini 3 yıla çıkarır. Tam ziya halinde CMR m.23/4 uyarınca taşıma ücreti tamamen iade edilir; ancak mal bedelinin yeniden ödenmesi ve…
CMR (Uluslararası Karayolu Eşya Taşıma Sözleşmesi)Ex Works (teslim şekli/incoterms)parsiyel taşımaağır kusur (bilerek kötü hareket)sınırlı sorumluluktam ziya
-
Nakliyat emtia sigortası rücu davasında akdi halefiyet ve fiili taşıyıcı sorumluluğu
2025/1574 E. 2025/2000 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Nakliyat emtia sigortasında sigortalıya yapılan ödeme nedeniyle rücu davası açan sigortacının aktif husumeti, spesifik poliçe ibraz edilemediğinde kanuni halefiyetle değil, sigortalının dava ve talep haklarını devir ve temlik etmesi halinde akdi halefiyetle kurulabilir; bu durumda halefiyet temlik edilen tutarla sınırlıdır. Fiili taşıyıcı, akdi taşıyıcıdan ayrı olarak konteynerin dorse üzerine sabitlenmesinden (twistlock kilitleme) sorumludur ve bu yükümlülüğe aykırılık hasardan sorumluluğu doğurur. Taşıyıcı sorumluluk sigortacısının sorumluluğu, emtia…
halefiyet (kanuni ve akdi)aktif husumetfiili taşıyıcı - akdi taşıyıcı ayrımısorumluluk sınırı (TTK 882)twistlock sabitlemetaşıyıcı sorumluluk sigortasırücu (taşıma temelli)
-
Uluslararası hava taşımasında zayi olan emtia için sınırlı sorumluluk
2022/2085 E. 2025/1697 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Uluslararası hava taşımasında (Montreal Konvansiyonu'nun uygulandığı hallerde) taşıyıcının sorumluluğu, gönderen tarafından yükün teslimi sırasında varış yerindeki menfaatine ilişkin özel bir değer bildirimi yapılmadığı takdirde, kilogram başına belirlenen SDR tutarı ile sınırlıdır. Emtianın değerinin gümrük evraklarında veya faturada gösterilmesi, ya da taşıyıcının bu belgelerden emtianın değerini bilmesi, özel değer bildirimi niteliğinde sayılmaz. Yük taşımasında taşıyıcının ağır kusurlu olması, konvansiyonda öngörülmediğinden sınırlı sorumluluğu…
Montreal Konvansiyonusınırlı sorumluluközel değer bildirimi (fayda beyanı)SDR (Özel Çekme Hakkı)ağır kusuraktif husumet
-
Taşıma bedeli alacağında zamanaşımı süresi ve def'i serbestisi
2024/1543 E. 2025/1204 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İtirazın iptali davasında borçlu, icra takibindeki itiraz sebepleriyle bağlı olmayıp cevap süresi içinde tüm savunma sebeplerini (zamanaşımı def'i dahil) ileri sürebilir. Taraflar arasındaki ilişki uluslararası kara taşımasına dayanıyor ve alacak taşıma hizmet bedeline ilişkinse, zamanaşımı def'i CMR ve TTK'nın taşımaya ilişkin özel hükümleri çerçevesinde değerlendirilir; bu tür alacaklar genel zamanaşımı süresine değil, 1 yıllık özel zamanaşımı süresine tabidir ve süre, sözleşme yoksa son faturadan itibaren işleyen 3 aylık dönemin sonunda başlar.
itirazın iptalizamanaşımı def'iCMRnavlun bedelitaşıma sözleşmesiaçık hesap alacağı
-
CMR taşımasında zamanaşımı süresi ve ağır kusur değerlendirmesi
2025/800 E. 2025/938 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR'ye tabi taşımalarda, taşıyıcının hasar nedeniyle ağır kusurlu (pervasızca hareket) olduğu ispatlanamadıkça, CMR 32. madde uyarınca 1 yıllık zamanaşımı süresi uygulanır; bu süre kısmi hasar hâlinde teslim tarihinden itibaren işlemeye başlar. Yükleme ve ambalajın yetersizliği nedeniyle yol şartlarından kaynaklanan hasarda, yükleme sorumluluğu taşıyıcıya ait olmadıkça taşıyıcının pervasızca hareket ettiği kabul edilemez.
CMR (Uluslararası Karayolu ile Eşya Taşıma Sözleşmesi)zamanaşımıpervasızca hareket (ağır kusur)itirazın iptalihasar ihbarıtaşıyıcının özen yükümlülüğü
-
Taşıma sözleşmesinde ağır kusurlu taşıyıcının sorumluluk sınırından yararlanamaması
2022/1231 E. 2025/911 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma sözleşmesi kapsamında eşyanın zıyaında, taşıyıcının zayi nedenine ilişkin delil sunamaması ve zayi sebebini açıklayamaması halinde taşıyıcı ağır kusurlu (pervasızca davranış) kabul edilir ve TTK'nın 886. maddesi uyarınca sorumluluktan kurtulma veya sınırlı sorumluluk hallerinden yararlanamaz. Taşıyıcının pervasızca davranışı nedeniyle zamanaşımı süresi TTK'nın 855/5. maddesi uyarınca bir yıl değil üç yıl olarak uygulanır. Tazminata esas emtia değeri, TTK'nın 880. maddesi gereğince eşyanın taşınmak üzere teslim alındığı yer ve zamandaki değerine…
taşıma sözleşmesisorumluluktan kurtulmasınırlı sorumlulukpervasızca davranışağır kusurzamanaşımı
-
Sehven gönderilen ürünlerin iade edilmediğinin kabulü ile fatura bedelinden sorumluluk
2022/1181 E. 2025/826 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Yetkili satıcılık ilişkisi içindeki taraflar arasında, sehven gönderilen ürünlerin teslim alınıp alınmadığı konusunda uyuşmazlık varsa; sevk irsaliyesinde alıcı kaşesinin bulunması, satıcının servis/satış kayıtlarında ürünlerin alıcı tarafından nihai müşteriye satıldığının veya alıcı adresinde kullanıldığının görülmesi ve alıcının kendi yazışmalarında ürünleri kaşeleyip teslim aldığını, iade ettiğini gösterir somut bir belge sunamaması hâlinde, ürünlerin iade edilmediği kabul edilerek alıcı fatura bedelinden sorumlu tutulur; bu tespit için faturanın…
itirazın iptaliyetkili satıcılık sözleşmesisevk irsaliyesiticari defter incelemesiispat yüküteslim
-
Ürünü kötüleyen mesaj haksız rekabet; zarar ispatsız olsa da TBK 50 ile tazminat
2022/397 E. 2025/601 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Haksız rekabete dayalı davalarda, fiilin aynı zamanda cezayı gerektiren bir haksız rekabet hali olarak düzenlenmiş olması durumunda, ceza soruşturması veya kovuşturması bulunmasa bile TCK'da öngörülen daha uzun zamanaşımı süresi uygulanır. Bir tarafın rakibinin ürününü hiçbir tıbbi dayanağı olmaksızın sağlık riski oluşturacağı yönünde müşterilere bildirmesi ve bu güvensizlik üzerinden kendi ürününü öne çıkarması, TTK 57/I-1 ve 57/I-3 kapsamında haksız rekabet teşkil eder; bu haksız rekabetten, ürünü piyasada satışa sunan tüm ilgili tarafların (marka…
haksız rekabetzamanaşımıuzamış ceza zamanaşımıtek satıcılık sözleşmesiacente özen yükümlülüğüTBK 50 hakkaniyet tazminatıbayilik (acente-kıyas)
-
CMR taşımasında rücu davasında mücbir sebep, faiz ve vekalet ücreti hesabı
2022/829 E. 2025/492 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR'ye tabi bir taşımada, taşımacı yükü teslim aldığı andan teslimine kadar kayıp ve hasardan sorumludur; mücbir sebep savunmasının kabul edilebilmesi için sorumlunun faaliyet ve işletmesi dışında meydana gelen, öngörülmesi ve karşı konulması mümkün olmayan olağanüstü bir olayın somut olarak açıklanması ve ispatlanması gerekir; soyut mücbir sebep iddiası illiyet bağını kesmez. Taşımaya konu emtia değeri poliçe teminat limitinin altında kaldığında blok nakliyat abonman poliçesi kapsamında ayrıca spesifik poliçe düzenlenmesi gerekmez. CMR Konvansiyonu'na…
CMR Konvansiyonutaşıyıcının sorumluluğumücbir sebepilliyet bağıhalefiyetrücurücu (taşıma temelli)
-
Kargo kaybı/eksikliğinde sınırlı sorumluluk ve ıslah ile mahsup yasağı
2021/64 E. 2024/1981 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma sözleşmesinde gönderinin kaybolduğu veya eksik çıktığı hallerde, taşıyıcının kayıp/eksikliğin nedenini ve akıbetini açıklayamaması ya da gönderinin usulsüz şekilde açılıp yeniden bantlanmış olması gibi durumlar, taşıyıcının pervasızca davranış kusurunu oluşturur ve TTK 882. maddedeki sınırlı sorumluluk hükümlerinden yararlanmasını engeller; teslimden sonra e-mail yoluyla yapılan hasar bildirimi de TTK 889. madde kapsamında yazılı bildirim sayılarak süresinde yapılmış kabul edilebilir. Öte yandan, davacının dava açılışında cari hesap borcunu…
sınırlı sorumlulukpervasızca davranışözel çekme hakkıhasar bildirimitakas-mahsupmaddi hukuk işlemi
-
Kargonun yanlış kişiye tesliminde taşıyıcının pervasız kusuru ve müterafik kusur
2021/2232 E. 2024/1917 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Kargo taşımasında, taşıyıcının, alıcı olarak görünen kişinin gerçek kimliğini kontrol etmeksizin ikna yoluyla üçüncü kişilere teslim etmesi, taşıyıcının pervasızca davranışı sayılır ve taşıyıcıyı hem sorumluluktan kurtulma hem de sorumluluk sınırlamasından (TTK 882, 886) yararlanamaz hale getirir; bu durumda uzamış (3 yıllık) zamanaşımı süresi (TTK 855/5) uygulanır. Zarar miktarının belirlenmesinde, davacının dava öncesi talep dilekçelerinde ve ihtarnamesinde hakkını saklı tutmadan belirttiği tutar esas alınır; bilirkişi raporlarının daha yüksek…
taşıma sözleşmesieşyanın zıyaıtaşıyıcının sorumluluğupervasız davranışsorumluluk sınırlamasıuzamış zamanaşımı
-
Taşıma hizmet alacağında ticari defter kaydı ve iade faturasının etkisi
2024/1866 E. 2024/1793 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taraflar arasındaki taşıma ilişkisinden doğan alacak davalarında, borçlunun faturaya süresinden sonra ve haklı bir neden göstermeden düzenlediği tek yanlı iade faturası, alacaklının alacağını ortadan kaldırmaz; alacak miktarı tarafların ticari defter kayıtları ve vergi dairesi bildirimleri esas alınarak belirlenir. Ayrıca taşıma sözleşmesinden doğan alacaklarda işlemiş faiz talebi için, TBK 117 uyarınca borçluya keşide edilmiş bir temerrüt ihtarı veya ifa tarihini belirleyen bir sözleşme hükmü bulunmadıkça, takip tarihinden önceki dönem için faiz…
itirazın iptaliicra inkar tazminatıticari defter deliliiade faturasıtemerrüt ihtarıişlemiş faiz
-
Taşıyıcının sorumluluk sigortacısına karşı halefiyete dayalı rücu davasında zamanaşımı ve lütuf ödemesi
2022/213 E. 2024/1690 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Fiili taşıyıcının kastı veya ağır kusuru kanıtlanamayan tek taraflı trafik kazası sonucu oluşan hasarlarda TTK 855 uyarınca bir yıllık zamanaşımı süresi uygulanır; bu süre Covid-19 döneminde yürürlükte olan durma süreleri ve arabuluculuk sürecinde işlemez. Mali mesuliyet sigortacısının kendi sigortalısına yaptığı ödeme, zarar görene veya onun haleflerine yapılmadıkça lütuf ödemesi (ex gratia) niteliğindedir ve sigortacının üçüncü kişiye/halefe karşı sorumluluğunu sona erdirmez. Kanuni halefiyete dayalı rücu davasında faiz, sigortacının sigortalısına…
halefiyetrücuzamanaşımıarabuluculukdurma süresilütuf ödemesi (ex gratia)rücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında pasif husumet, zamanaşımı ve zarar hesabı
2024/3 E. 2024/1466 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR Konvansiyonu kapsamındaki taşımalarda, taşıma senedinde taşıyıcı olarak gösterilen ve sigortalının akidi konumundaki alt taşıyan, fiili taşıyandan ayrı olarak pasif husumet ehliyetine sahiptir; CMR m.37'nin taşıyıcılar arası iç ilişkiyi düzenlemesi bu sonucu değiştirmez. Zarar gören tarafın taşıyıcıya yazılı olarak yaptığı rücu talebi, taşıyıcı bunu yazılı bildirimle geri çevirip belgeleri iade edinceye kadar CMR m.32/2 uyarınca zamanaşımını durdurur; taşıyıcının bu talebi geri çevirdiğine ilişkin delil sunulamazsa zamanaşımı işlemeye başlamamış…
CMR Konvansiyonuhalefiyetpasif husumetalt taşıyanfiili taşıyanzamanaşımı
-
Uluslararası kara taşımasında navlun alacağının CMR 32 uyarınca 1 yıllık zamanaşımına tabi olması
2024/852 E. 2024/1120 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Güzergahı itibariyle CMR hükümlerine tabi uluslararası kara taşımalarında navlun alacakları, CMR'nin 32(1) maddesi uyarınca 1 yıllık zamanaşımına tabidir; TBK'nın genel 10 yıllık zamanaşımı süresi uygulanmaz. Bu süre, CMR 32/1-c uyarınca malın tesliminden itibaren işleyen üç aylık sürenin bitiminden başlar. Ayrıca TTK'nın karayolu (930/1) ve deniz taşımasına (1246/1) ilişkin hükümleri de navlun alacaklarında CMR'ye paralel şekilde 1 yıllık zamanaşımı öngörmektedir.
CMR Konvansiyonunavlun alacağızamanaşımı defiiitirazın iptaliuluslararası kara taşıması
-
Sigorta şirketlerine gönderilen ihtarnamenin haksız rekabet teşkil etmemesi
2024/623 E. 2024/1088 K. ·
Tazminatdiğer
Tellallık/pazarlama ilişkisinde, taraflar arasındaki protokolde aracının tahsil ettiği bedellerin tümünün diğer tarafa aktarılacağına dair açık bir hüküm yoksa ve taraflar karşılıklı olarak edindikleri hizmetlerin bedelini aldıklarına göre, bir taraf diğerinin elde ettiği gelirin bir kısmını talep edemez. Sigorta şirketlerine gönderilen ve karşı tarafla sözleşme ilişkisinin durumunu izah eden, kötüleyici nitelikte ibare içermeyen ihtarnameler, eTTK 57/1 kapsamında haksız rekabet oluşturmaz. Bölge Adliye Mahkemesi ilk derece kararını kaldırıp yeniden…
ticari tellallık sözleşmesihaksız rekabetgereksiz yere incitici beyanzamanaşımıkaldırma ve yeniden esas hakkında hükümbozma ilamına uyma
-
Kargo kaybında taşıyıcının pervasız davranışı ve sınırlı sorumluluk
2021/2137 E. 2024/615 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma senedi (sevk irsaliyesi ve ambar tesellüm fişi) ile taşıyıcıya teslimin ispatlanması halinde, taşıyıcının gönderinin akıbeti konusunda hiçbir açıklama yapamaması, taşıyıcının kayıpta ağır kusurlu (pervasız davranış) kabul edilmesini gerektirir. Bu durumda taşıyıcı TTK 886 uyarınca sorumluluktan kurtulma sebeplerinden ve TTK 882'deki sınırlı sorumluluk hükmünden yararlanamaz; ayrıca TTK 855/5 uyarınca 1 yıllık kısa zamanaşımı süresi yerine 3 yıllık zamanaşımı süresi uygulanır.
itirazın iptalitaşıma sözleşmesisevk irsaliyesiambar tesellüm fişipervasız davranışağır kusur
-
Zıya bildirim süresi ile zamanaşımı süresinin karıştırılması hatalıdır
2021/1132 E. 2024/180 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Taşıma hukukunda, zıyanın taşıyıcının kasıtlı veya pervasızca davranışından (hırsızlık, sahte imza/kaşe gibi) kaynaklandığı ileri sürülüyorsa, TTK 855/5 uyarınca bir yıllık genel zamanaşımı süresi yerine üç yıllık süre uygulanır; TTK 889'daki zıya/hasar bildirim süreleri zamanaşımı süresi değildir ve bu ikisinin karıştırılması hatalıdır. Ayrıca, davacının teslim tutanağındaki imzaya itiraz etmesi, kamera kaydı ve ceza soruşturması dosyası gibi somut delil taleplerinin bulunduğu hallerde, mahkemenin bu delilleri toplamadan ve değerlendirmeden, salt…
itirazın iptalitaşıma sözleşmesizıyazamanaşımıTTK 889 bildirim karinesiispat yükü
-
Navlun alacağında zamanaşımı süresi ve borçlunun defi hakkı
2021/1829 E. 2024/62 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İtirazın iptali davasında borçlu, icra takibinde bildirdiği itiraz sebepleriyle bağlı olmayıp tüm savunma sebeplerini cevap süresi içinde ileri sürebilir; zamanaşımı defii icra takibinde ileri sürülmemiş olsa da cevap dilekçesinde ileri sürülebilir. Uluslararası kara taşımasından kaynaklanan navlun bedeli alacaklarında, taşımaya CMR hükümleri uygulansa da uygulanmasa da (CMR veya TTK 1246. madde), zamanaşımı süresi bir yıldır ve bu süre CMR 32/1-c bendine göre mukavelenin akdedildiği tarihten sonraki üç aylık dönemin sonunda işlemeye başlar.
itirazın iptalizamanaşımı defiinavlun alacağıCMR KonvansiyonuTTK 1246gönderilenin sorumluluğu (TTK 871)
-
Deniz taşıması ifa yardımcısının hasardan sorumluluğu ve kusur ispatı
2021/71 E. 2023/1869 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma sözleşmesinde deniz taşımasının ifasını üstlenen ifa yardımcısının (fiili taşıyıcı olmayan tahliye görevlisi) sorumluluğu, taşımanın tabi olduğu özel hükümler (TTK 850 vd.) kapsamında değerlendirilir; hasar kasten veya pervasızca davranış sonucu oluşmadığı sürece taşıyıcı/ifa yardımcısı haksız fiil hükümlerine göre sorumlu tutulamaz. Ayrıca hasarın hangi taşıma aşamasında (kimin nezareti altında) meydana geldiği tutanak ve delillerle ispatlanamıyorsa, o aşamadaki tarafın kusuru ispatlanmamış sayılır ve sorumluluğuna hükmedilemez.
itirazın iptalihalefiyetifa yardımcısıakdi taşıyıcıfiili taşıyıcıhaksız fiil sorumluluğu
-
Depolayanın sorumluluğu ve hasar bedeli hesabında sovtaj mahsubu
2021/619 E. 2023/1829 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma sözleşmesi kapsamında düzenlenen faturalardan bir kısmının depolama/ardiye bedeline ilişkin olduğu ve bu faturalara açıkça itiraz edilmediği hallerde, taşıyıcı ile sigortalı arasında ayrıca depolamaya ilişkin akdi bir ilişkinin kurulduğu kabul edilir ve taşıyıcı depolayan sıfatıyla TBK 561 vd. hükümleri uyarınca sorumlu tutulur; bu sorumluluk TBK 146 gereği 10 yıllık zamanaşımına tabidir. Sigorta şirketinin akdi halefiyete dayanarak açtığı rücu davasında, poliçedeki muafiyet tutarı davalı taşıyıcı açısından bağlayıcı olmadığından hasar bedelinden…
akdi halefiyettemlikdepolama sözleşmesitaşıyıcı sorumluluğusovtajmuafiyet tenzili
-
Sigortacının halefiyet hakkında zamanaşımı, sigortalının süresine tabidir
2021/1094 E. 2023/1348 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigorta tazminatını ödeyerek sigortalısının haklarına halef olan sigortacının taşıyıcıya karşı açtığı rücu davasında zamanaşımı, sigortacının ödeme tarihinden değil, selefinin (sigortalının) aynı davayı hangi süre içinde açması gerekiyorsa o süreye tabi olarak işlemeye başlar. Multi modal (deniz+kara) eşya taşımalarında bu süre, taşıma parçalara bölünmeksizin TTK 855/2 uyarınca eşyanın teslim tarihinden itibaren 1 yıldır.
halefiyetrücuan tazminatzamanaşımı defimulti modal taşımanakliyat sigortasıitirazın iptalirücu (taşıma temelli)
-
Yetersiz ambalajlama nedeniyle taşıyıcının sorumluluktan kurtulması
2021/78 E. 2023/844 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma sözleşmesi kapsamında hasar tespit tutanağında hasar sebebinin ambalaj yetersizliği olarak belirtilmesi halinde, gönderenin eşyayı zıya ve hasardan koruyacak şekilde ambalajlama yükümlülüğüne uymamış olması taşıyıcıyı sorumluluktan kurtarır; ayrıca hasarın taşımacının bilgisi dahilinde olduğu ispatlanabiliyorsa süresinde hasar bildirimi yapılmamış olması taşıyıcının sorumluluğunu ortadan kaldırmaz, ancak kayıp/eksik emtia iddiasının varlığı ve adedinin somut delillerle ispatlanamaması ve taşıyıcının ağır kusuru veya pervasız davranışının…
taşıma sözleşmesizıyahasarambalaj yetersizliğihasar bildirimizamanaşımı
-
Demuraj alacağında aktif husumet: konteyner tedariki ispatı şart
2022/942 E. 2022/1776 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Fiili taşımayı gerçekleştirmeyen alt taşıyanın (organizatör) taşıtandan demuraj alacağı talep edebilmesi için, demuraj bedelini konteyner tedarikçisine veya fiili taşıyana ödediğini ispat etmesi gerekir; bu ispat sağlanamazsa aktif husumet ehliyeti bulunmadığından dava reddedilir. Buna karşılık, belirli bir taşımaya ilişkin demuraj faturasının davalının ticari defterlerine kayıtlı olduğunun tespiti, o taşımayla sınırlı olarak davalının demuraj sorumluluğunu üstlendiğinin kabulü sonucunu doğurur ve bu kısım yönünden itirazın iptaline karar verilmesi…
demurajaktif husumet ehliyetitaşıma işleri komisyoncusualt taşıyanispat yüküticari defter kaydı
-
CMR taşımasında hasarda taşıyıcının müterafik kusuru ve zamanaşımının teselsülle kesilmesi
2020/810 E. 2022/1588 K. ·
Tazminatdiğer
CMR Konvansiyonu kapsamındaki uluslararası karayolu taşımalarında, yükleme/istifleme kusuruna bağlı hasarlarda taşıyıcının ambalaj/yükleme gönderene ait olsa da basiretli tacir olarak nezaret yükümlülüğü bulunduğundan, hatayı fark edebilecek durumda olup ihtirazi kayıt koymadan yükü teslim alan taşıyıcı, zarardan müterafik kusur oranında sorumlu tutulur; yükleme/istif hatasının açıkça göründüğü hallerde kusurun ağırlıklı bölümü gönderende bırakılır. Ayrıca taşıyanın 'yüke elverişlilik' konusundaki sorumluluğu bulunmayıp bu, yola elverişlilikten…
CMR Konvansiyonumüterafik kusurmüteselsil sorumlulukzamanaşımının kesilmesiyüke elverişliliksınırlı sorumluluk
-
Sigortacının halefiyet davasında zamanaşımı ve icra takibinin kesici etkisi
2022/1803 E. 2022/1434 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Taşıma sırasında hasarlanan emtiaya ilişkin rücuen tazminat davasında, sigortacının halefiyete dayalı zamanaşımı süresi, TTK m.855 uyarınca bir yıldır ve bu süre ödeme tarihinden değil, sigortalının başvuru hakkının doğduğu (hasarın meydana geldiği) tarihten itibaren işlemeye başlar. İcra takibinde borçlunun icra dairesinin yetkisine usulüne uygun itiraz etmesi, itirazın alacaklıya tebliğ edilmediği ve kesinleşmediği sürece, dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmemesi nedeniyle İİK m.50 ve HMK m.20 uyarınca takibin yapılmamış sayılması ve…
zamanaşımıhalefiyetrücuyetki itirazıicra takibinin zamanaşımını kesici etkisitakibin yapılmamış sayılması
-
Taşıyıcının hırsızlık nedeniyle sorumluluğunda 3 yıllık zamanaşımı
2020/532 E. 2022/1293 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Taşıma sözleşmesine tabi eşyanın, taşıyıcının fiilen görevlendirdiği şoförünün hırsızlığı sonucu zıyaa uğraması halinde, bu durum TTK 855/5 bendi kapsamında taşıyıcının kastından veya pervasızca bir davranışından kaynaklanan zarar niteliğinde kabul edilir ve uygulanacak zamanaşımı süresi genel 1 yıllık süre değil, TTK 855/5'te öngörülen 3 yıllık süredir.
zamanaşımıitirazın iptalihalefiyetrücuen tazminattaşıyıcının sorumluluğukast/pervasızca davranışrücu (taşıma temelli)
-
Taşınan eşyanın çalınması: ağır kusur ve 10 yıllık zamanaşımı
2020/529 E. 2022/1297 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma sırasında eşyanın çalınması suretiyle kaybolması olayında, taşıyıcının hile veya ağır kusurundan dolayı zayi olma hali varsa, kısa taşıma zamanaşımı süreleri uygulanmaz, genel (10 yıllık) zamanaşımı süresi geçerli olur. Taşıma belgesinde eşyanın değeri belirtilmemiş veya taşıyıcı tarafından kabul edilmiş bir değer yoksa, kaybolan eşyanın zararı emsal/rayiç değer üzerinden (aynı cins ve nitelikteki eşyanın teslim yerindeki değeri esas alınarak) belirlenir.
taşıma sözleşmesitaşıyıcının ağır kusuruzamanaşımıgenel zamanaşımı süresiborcun ikrarıemsal değer üzerinden zarar hesabı
-
Taşıma sözleşmesinde sınırlı sorumluluk ve pervasız davranış istisnası
2021/1504 E. 2022/714 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Bir e-ticaret platformu üzerinden satış yapan satıcının, platformun seçtiği kargo firması ile yaptığı taşıma ilişkisinde gönderen sıfatına sahip olduğu ve taşıma sözleşmesine dayalı dava açma ehliyetinin bulunduğu kabul edilir. Zayi olan gönderiler bakımından taşıyıcının açıklama getirememesi pervasız davranış (TTK 886) olarak değerlendirilerek TTK 882'deki sınırlı sorumluluktan yararlanma imkânı ortadan kalkar ve tam tazminat ödenir. Buna karşılık hasarlı teslim edilen gönderilerde, taşıyıcıya sadece fatura muhtevasının bildirilmiş olması, taşıyıcının…
taşıma sözleşmesigönderen sıfatıaktif dava ehliyetizamanaşımıpervasız davranışsınırlı sorumluluk