Eksik tasfiye ölçütü (TTK 541 depo/teminat yapılmadan terkin)

Esastan · emsal yerleşik 150 karar

Dal: Şirketin ihyası (ek tasfiye için yeniden tescil / re'sen terkin sonrası ihya) → Sebep, şart ve ehliyet: hukuki yarar, ek tasfiye/re'sen terkin ayrımı, eksik tasfiye, ihya edilebilirlik

Dayanak: etiket → madde metni · ⚖ → bu dayanağın geçtiği kararlar
TTK 541 ⚖TTK 547 ⚖

Bir mesele, içtihadın tek bir hukuki soru etrafında toplanmış görünümüdür; aşağıdaki katmanlar Yargıtay 11. HD, İst. BAM 12. HD, İst. BAM 13. HD, İst. BAM 14. HD, İst. BAM 15. HD, İst. BAM 43. HD, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Yargıtay 19. HD ile Yargıtay 12. HD'nin bu soruya nasıl yaklaştığını gösterir. Hiçbiri hukuki görüş değildir — kesin değerlendirme için kararların tam metnine bakın.

Bu sayfa nasıl okunur? — terimler ve önemli uyarı

Esastan · emsal / Yan · kapı: Esastan: mahkeme işin esasına girip kural koyar → emsal değeri taşır. Yan / kapı: dava esasa girilmeden usulden (görev, süre, hukuki yarar, dava şartı) sonuçlanır → esas emsali değildir.
Yerleşik (kanonik) / aday: Yerleşik: yeterli karar sayısı + editör onayından geçmiş, oturmuş mesele (üretici terimiyle “kanonik”). Aday: az karar ya da onay bekliyor — sayıları ihtiyatla okuyun.
Eğilim (kabul / ret): İptal isteminin yıllara göre kabul (dava/istem kabul edildi) / ret (reddedildi) dağılımı. Dikkat: bu sayı davanın sonucunu sayar. Bir ret, işin esasından (iddia yerinde bulunmadı) gelebileceği gibi usulden de (ör. muhalefet şerhi eksikliği, süre aşımı, dava şartı) gelebilir. Sayı tek başına “kural şu yönde yerleşti” anlamına gelmez; yön için ilgili kararın gerekçesine bakın.
Doktriner çelişki: Dairenin aynı hukuki soruda birbiriyle bağdaşmayan ilkeler benimseyip benimsemediği — yani farklı davalarda farklı SONUÇ değil, KURALIN kendisinde tutarsızlık. “Yok — yerleşik görüş”, farklı sonuçların olgu koşullarından kaynaklandığını, kuralın tartışmasız olduğunu belirtir — farklı sonuç, tek başına çelişki değildir.
İçtihat zinciri: Meseleye bağlı kararlar; yön (iptal / ret) ve künyeyle. Her künye o kararın tam metnine gider.

Yapısal analiz

Tasfiyenin gerçekten tamamlanıp tamamlanmadığı ek tasfiye/ihya talebinin ön koşuludur. TTK 541 uyarınca şirketin henüz muaccel olmayan veya hakkında UYUŞMAZLIK bulunan borçlarını karşılayacak tutarda para notere DEPO edilmeli ya da bu borçlar yeterince TEMİNAT altına alınmış olmalıdır. Terkinden önce doğmuş, muaccel olmayan veya çekişmeli bir borç bu şekilde karşılanmadan tasfiye kapatılıp şirket terkin edilmişse tasfiye EKSİK sayılır ve ek tasfiye amacıyla ihyaya karar verilebilir; böyle bir borç/alacağın varlığı ilgilinin hukuki yararını da gösterir.

Ölçütler

Terkinden önce doğmuş, muaccel olmayan veya uyuşmazlıklı bir borç/alacak var mı
Bu borç TTK 541 uyarınca notere depo edilmiş veya teminata bağlanmış mı
Karşılanmadan terkin yapılmışsa tasfiye eksik → ek tasfiye için ihya

Kaynak: üretici kanonik graf (meseleler.json). Hukuki görüş değildir; kesin değerlendirme için kararların tam metnine bakın.

Tanım

Değerlendirme ölçütü

Terkinden önce doğmuş, muaccel olmayan veya uyuşmazlıklı bir borç/alacak var mı
Bu borç TTK 541 uyarınca notere depo edilmiş veya teminata bağlanmış mı
Karşılanmadan terkin yapılmışsa tasfiye eksik → ek tasfiye için ihya

Eğilim

45 kabul · 0 ret (esas).

Yıl	Kabul	Ret
2018	2	0
2019	1	0
2020	9	0
2021	6	0
2022	8	0
2023	10	0
2024	4	0
2025	5	0

Temyiz katmanı — Yargıtay 11. HD (çok-korpus)

105 temyiz kararı · 95 onama (kesinleşme) · 105 ihya kabul · 0 ihya ret. Aynı mesele, temyiz mercii görünümü: BAM zinciri esas (haklılık) denetimini, Yargıtay katmanı kesinleşmeyi + ülke-geneli eğilimi taşır. Kaynak: Yargitay11 (bağ dosyasında kaynak=Yargitay11).

Doktriner çelişki (SONUÇ için): yok — sonuç farkı olgu koşullarından; gerekçe öncüllerinde tartışma olabilir (bkz. tanım).

İçtihat zinciri

Kabul yönünde — 45 karar:

E.2025/1544 K.2025/1676 (2025-10-22) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası
E.2025/879 K.2025/1018 (2025-06-19) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası
E.2025/1361 K.2025/1431 (2025-09-25) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye tamamlanıp terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası
E.2025/760 K.2025/848 (2025-05-26) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Sicilden terkin edilen şirket hakkında dava varken tasfiye tamamlanmışsa ihya
E.2025/121 K.2025/122 (2025-01-30) — Tasfiye memurunun kusuru nedeniyle yargılama giderinden sorumluluğu
E.2024/1752 K.2024/1640 (2024-11-14) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasarrufun iptali davası devam ederken terkin edilen şirketin ihyası
E.2024/1670 K.2024/1527 (2024-10-24) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanmamış şirketin ek tasfiye için ihyası talebi
E.2024/185 K.2024/931 (2024-06-13) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye tamamlanan şirkette ek tasfiye zorunluluğu varsa ihya talep edilebilir
E.2024/740 K.2024/725 (2024-05-13) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası ve yargılama gideri sorumluluğu
E.2023/1876 K.2023/1459 (2023-10-02) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası talebi
E.2023/580 K.2023/452 (2023-03-24) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye ile terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası talebi
E.2023/468 K.2023/353 (2023-03-09) — Terkin edilen şirketin ihyası ve ek tasfiye için hak düşürücü süre yok
E.2023/1703 K.2023/1313 (2023-09-07) — Tasfiye ile terkin edilen şirketin TTK 547 uyarınca ek tasfiye için ihyası
E.2023/421 K.2023/288 (2023-03-02) — Terkin edilen şirketin devam eden davası nedeniyle ek tasfiye için ihyası
E.2023/286 K.2023/200 (2023-02-09) — Terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyasında hak düşürücü süre yokluğu
E.2023/1044 K.2023/779 (2023-05-18) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye ile terkin edilen şirketin ek tasfiye işlemleri için ihyası
E.2023/69 K.2023/75 (2023-01-12) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanmadan terkin edilen şirketin ihyası talebi
E.2023/70 K.2023/56 (2023-01-12) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanmadan terkin edilen şirketin ihyası talebi
E.2023/716 K.2023/570 (2023-04-14) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye sonrası terkin edilen şirketin TTK 547 uyarınca ihyası
E.2022/2204 K.2022/1720 (2022-12-05) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin, derdest işçilik alacağı davası nedeniyle ihyası
E.2022/1770 K.2022/1284 (2022-09-22) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Derdest dava varken tasfiyesi tamamlanan şirketin ihyası
E.2022/614 K.2022/535 (2022-04-07) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası talebi
E.2022/362 K.2022/315 (2022-02-24) — Sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası davası
E.2022/1212 K.2022/955 (2022-06-23) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanan şirketin ek tasfiye için ihyası talebinde hukuki yarar
E.2022/250 K.2022/218 (2022-02-17) — Derdest dava sonuçlanmadan tasfiyesi bitirilen şirketin ihyası
E.2022/295 K.2022/222 (2022-02-17) — Derdest davanın ek tasfiye gerektirmesi nedeniyle şirketin ihyası
E.2021/2196 K.2022/139 (2022-02-03) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — İflas nedeniyle terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası
E.2021/2280 K.2021/1998 (2021-12-31) — Ek tasfiye için şirketin ihyası ve tasfiye memurunun ataması
E.2021/1856 K.2021/1750 (2021-11-25) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin, ek tasfiye işlemleri için ihyası
E.2021/326 K.2021/279 (2021-03-02) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi eksik/hatalı yapılan şirketin ihyası davasında hukuki yarar
E.2021/7 K.2021/48 (2021-01-19) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin derdest icra/dava dosyası nedeniyle ihyası
E.2021/212 K.2021/183 (2021-02-11) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye işlemleri nedeniyle ihyası
E.2021/251 K.2021/200 (2021-02-16) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirkette derdest dava varsa ihya talebinde hukuki yarar bulunur
E.2020/1343 K.2020/1198 (2020-11-19) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye zorunluluğu nedeniyle terkin edilen şirketin ihyası
E.2020/1339 K.2020/1184 (2020-11-19) — Terkin edilen şirketin ihyasında hukuki yarar ve ek tasfiye
E.2020/1149 K.2020/990 (2020-10-13) — Tasfiye ile sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası
E.2020/1116 K.2020/950 (2020-10-06) — Terkin edilen şirket ret derdest dava varsa ihya gerekir
E.2020/976 K.2020/859 (2020-09-22) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin, derdest davanın görülmesi için ihyası
E.2020/837 K.2020/753 (2020-09-03) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Derdest davanın taraf teşkili için terkin edilen şirketin ihyası
E.2020/1010 K.2020/838 (2020-09-18) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi kapanan şirketin ek tasfiye için ihyası ve husumet
E.2020/782 K.2020/820 (2020-09-17) — Ek tasfiye işlemleri zorunluysa, terkin edilen şirketin ihyasına karar verilir
E.2020/72 K.2020/64 (2020-01-20) — Tasfiyesi kapanan şirketin ek tasfiye işlemi için ihyası
E.2019/341 K.2019/263 (2019-02-28) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye işlemleri için şirketin TTK 547 uyarınca ihyası
E.2018/1641 K.2018/1066 (2018-09-17) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin derdest icra takibi nedeniyle ihyası
E.2018/1126 K.2018/763 (2018-06-21) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası talebi

MOTOR (mesele_motor.py) üretti; rol=MERITS (istinaf-sonucundan değil, gerekçeden). zincir LLM etiketleyici (enum-kilitli structured output; CC ölçek koşusu, 12-mesele v2) ile kuruldu; rol=MERİTS taslak (neticeten ihya sonucu), istinaf tasarrufu değil. Yargıtay 11.HD temyiz katmanı ayrı korpustan (aynı 12 mesele; İst BAM zincirini değiştirmez).

Kaynak: https://6102ttk.com/mesele/ihya_eksik_tasfiye · KMK mesele katmanı · eğilim yalnız esastan sonuçlarla; kapı/yan ayrı okunur.