Navlun sözleşmeleri ve sürastarya
TTK 1119-1271 · 151 karar
Bu başlıkta usul:
Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 43Görev ve yetki 35Hak düşürücü süre 28Zamanaşımı 11İhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 6İhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 3
-
Konteyner demuraj alacağında zamanaşımının başlangıcı ve akdi taşıyıcının rücu hakkı
2023/990 E. 2026/533 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Konteyner demurajı, taraflar arası anlaşmaya dayanan sözleşmesel nitelikte bir alacak olup TTK 1246 kapsamında bir yıllık zamanaşımına tabidir; bu süre, akdi taşıyıcının fiili taşıyana demuraj bedelini ödediği tarihte alacağın muaccel hale gelmesiyle işlemeye başlar, konteynerin gemiden tahliye tarihinden başlamaz. TTK 1203 ve 1207/1 uyarınca gönderilen eşyanın teslimini talep etmemişse demuraj yükümlülüğü taşıtana (yükletene) geçer; akdi taşıyıcı, fiili taşıyan tarafından kendisine yansıtılan ve belirleme yetkisi bulunmadığı demuraj bedelini…
konteyner demurajızamanaşımımuacceliyetakdi taşıyıcıfiili taşıyıcıkonşimento
-
Fiili taşıyandan rücuen tazminatta hasar ihbarı ve ispat yükü
2023/601 E. 2026/454 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CFR teslim şartı ve mal mukabili ödemede, malın alıcıya tesline kadar hasarı satıcı üstlendiğinden satıcının mal üzerindeki sigortalanabilir menfaati teslime kadar devam eder; bu menfaate istinaden sigortacının yaptığı ödeme ile gerçekleşen halefiyet, ödemeyi yapan akdi taşıyana fiili taşıyana rücu bakımından aktif husumet kazandırır. Deniz taşımasında zıya veya hasarın en geç teslim sırasında, haricen belli olmayan hallerde ise teslimden itibaren üç gün içinde taşıyana yazılı olarak bildirilmesi şarttır; süresinde bildirim yapılmazsa zararın taşıyanın…
aktif husumetpasif husumethalefiyetCFR teslim şartımal mukabili ödemehasar ihbarı
-
Konteyner demurajında TTK 1203 kapsamında gönderilenin sorumluluğu
2023/596 E. 2026/458 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Konteyner demurajı bedelinin tahsili, TTK'nın 1203. maddesi (6762 sayılı TTK m.1069) uyarınca gönderilenin eşyayı teslim almasına bağlıdır; taşıma sözleşmesinde/konşimentoda taşıtan sıfatı bulunmayan bir kişi, eşyayı nihai olarak fiilen teslim aldığı takdirde, taşıma sözleşmesi veya konşimento hükümlerine göre üzerine düşen borçların (konteynerin iadesi dahil) muhatabı haline gelir ve demuraj bedelinden sorumlu tutulabilir; teslim almazsa bu yükümlülüğün muhatabı olmaz.
konteyner demurajıgönderilentaşıtanTTK 1203TTK 1207/1itirazın iptali
-
Hasar ihbarı süresinde yapılmazsa taşıyan lehine karine oluşur
2023/272 E. 2026/63 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşınan emtiada hasar ortaya çıktığında, hasar en geç teslim sırasında ya da haricen belli değilse teslimden itibaren üç gün içinde taşıyana yazılı olarak bildirilmezse, hasarın taşıyanın sorumlu olmadığı bir nedenden kaynaklandığına dair taşıyıcı lehine karine oluşur. Bu karinenin aksini, yani hasarın taşıma sırasında taşıyanın sorumlu olduğu bir nedenden meydana geldiğini ispat yükü, süresinde ihbarda bulunmayan hak sahibi/davacı tarafa aittir; hasarın taşımanın hangi aşamasında ve kimin sorumluluk alanında meydana geldiği belirlenemiyorsa bu ispat…
İtirazın iptaliNakliyat emtia sigortasıHalefiyet/rücu (TTK 1472)Aktif husumetPasif husumetTeslim şekli (.../...)rücu (taşıma temelli)
-
Sigortalının menfaati devam ettiğinden alıcının ödeme yapıp yapmadığı araştırılmaz
2023/95 E. 2025/2087 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Deniz yoluyla taşınan emtiada DAP teslim şartı ile hasar riski, malın teslim yerinde alıcı emrine bırakılmasına kadar satıcı/sigortalıya ait olduğundan, sigortalının mal üzerindeki menfaati devam ettiği sürece alıcının bedeli ödeyip ödemediğinin araştırılmasına gerek yoktur. Abonman sigorta sözleşmesinde geç ihbar halinde de belirli koşullarla peşin kuvertür verildiği kararlaştırılmışsa, poliçenin rizikodan sonra düzenlenmesi teminatın geçerliliğini etkilemez. TTK m.1185/1 uyarınca hasarın süresinde taşıyana bildirilmemesi, hasarın taşıyanın sorumlu…
itirazın iptaliaktif husumetpasif husumethalefiyettemliknameDAP teslim şartırücu (taşıma temelli)
-
Demuraj alacağının muaccel olmaması nedeniyle menfi tespit davasının kabulü
2022/2126 E. 2025/2028 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Konteyner demurajı, taşıma sözleşmesi veya konşimentoda kararlaştırılmışsa istenebilen, kararlaştırılmamışsa genel hükümler çerçevesinde ispat şartıyla talep edilebilen bir zarar tazmini müessesesidir. Akdi taşıyanın (organizatörün) taşıtandan demuraj bedeli talep edebilmesinin öncelikli koşulu, bu bedeli fiilen taşıyan/konteyner tedarik eden firmaya ödemiş olduğunu ispat etmesidir; fiili taşıyana ödeme yapılmadan alacak muaccel hale gelmez ve taşıtandan istenemez. Ayrıca, taraflar arasında bir alacak kalemi hakkında fatura, ihtarname ve karşılıklı…
menfi tespit davasıhukuki yararkonteyner demurajıakdi taşıyanfiili taşıyanacente
-
Akdi taşıyanın fiili taşıyanın hapis hakkından doğan zarardan sorumluluğu
2023/80 E. 2025/2033 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Navlun sözleşmesinde taşımanın kısmen veya tamamen bir fiili taşıyana bırakılması, akdi taşıyanın taşımanın tamamından sorumlu kalmaya devam etmesini engellemez; akdi taşıyan, kendi seçtiği fiili taşıyanın hapis hakkı uygulaması gibi fiil ve ihmallerinden doğan zararlardan (ilave ödemeler dahil) taşıtana karşı sorumludur. Fiili taşıyanın hapis hakkını haklı olarak uygulayıp uygulamadığı, akdi taşıyan ile fiili taşıyan arasındaki iç ilişkiyi ilgilendirir ve taşıtanın akdi taşıyandan alacağına etkili değildir.
İtirazın iptaliAkdi taşıyanFiili taşıyanNavlun sözleşmesiHapis hakkıTaşıyanın özen ve gözetim borcu
-
Deniz taşımasında hasardan taşıyanın sorumluluğu ve sigortacı halefiyeti
2022/2125 E. 2025/1983 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Deniz yoluyla eşya taşımasında, taşıyana süresinde hasar ihbarı yapılmamışsa TTK 1185 uyarınca eşyanın taşıma senedinde yazıldığı gibi teslim edildiği ve zararın taşıyanın sorumlu olmadığı bir sebepten kaynaklandığı karine olarak kabul edilir; ancak bu karine aksi ispat edilebilir niteliktedir. Davacı, ekspertiz ve bilirkişi raporlarıyla hasarın taşıma sırasında, konteynerin soğutma kapasitesi yetersizliğinden ısının dengesiz seyretmesi sonucu oluştuğunu kanıtlarsa, TTK 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğu doğar. Sigortacı, sigortalısına hukuken geçerli…
halefiyetTTK 1472hasar ihbarıispat yükütaşıyanın sorumluluğutaşıma işleri komisyoncusurücu (taşıma temelli)
-
Konteyner demurajında zamanaşımı, rücu ilişkisi ve icra inkar tazminatının likit alacakla sınırlı olması
2022/2026 E. 2025/1862 K. ·
İtirazın iptalidüzelterek yeniden esas hakkında hüküm
Akdi taşıyan sıfatıyla konteyner taşımasını üstlenen taraf, konteynerin gecikmeli iadesi nedeniyle fiili taşıyana ödediği demuraj ve liman masrafı bedelini, ancak ödediği tutar kadar ve fiili taşıyıcının tarifesine göre gönderilen/alıcıya rücu edebilir; kendi standart tarifesine göre düzenlediği faturaların bu tutarı aşan kısmı rücu kapsamına girmez. Rücuen açılan demuraj alacağı davasında zamanaşımı, davacının fiili taşıyana ödeme yaptığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Taraflardan biri, karşı tarafça düzenlenen bir faturayı süresinde itiraz…
konteyner demurajıakdi taşıyan/fiili taşıyanrücuzamanaşımımuacceliyeticra inkar tazminatı
-
Navlun sözleşmesinin tarafı e-posta yazışmaları ve şirket ortaklık yapısıyla ispatlanabilir
2022/2114 E. 2025/1691 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Bir navlun sözleşmesinin tarafı olduğunun ispatında konşimentoda taraf olarak adının geçmemesi tek başına belirleyici değildir; taraflar arasındaki e-posta yazışmaları (HMK 199 uyarınca belge niteliğinde), şirketler arası ortaklık/adres bağlantıları ve faturaların ilgili tarafa kesilmesinin talep edilmiş olması, karşı tarafın taşımanın başka bir akdi taşıyıcı aracılığıyla yapıldığına ilişkin itiraz ileri sürmemesi ve defter ibraz etmemesi birlikte değerlendirildiğinde navlun sözleşmesinin tarafı olduğu sonucuna ulaşılabilir. Vade farkı talebi ise ancak…
navlun sözleşmesiitirazın iptalikonşimentoelektronik belge (HMK 199)vade farkıtemerrüt
-
Konteyner demurajında taşıyanın haklı menfaatinin sona ermesi
2022/1707 E. 2025/1631 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Konteyner demurajı, taşıyanın konteynerin iadesindeki gecikme zararını tazmine yönelik bir müessese olup, taşıyanın sözleşmeyi ayakta tutma konusundaki haklı menfaati, konteynerin iadesinin artık mümkün olamayacağının belirli hale geldiği andan (somut olayda içeriğindeki emtianın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verildiği tarihten) itibaren sona erer; bu tarihten sonraki dönem için konşimentodaki demuraj kaydına dayanarak bekleme ücreti talep edilemez. Konteynerin ekonomik değerini çok büyük oranda aşan bir demuraj talebi, taşıyanın ikame…
konteyner demurajıakdi taşıyanfiili taşıyangönderilentaşıtanhaklı menfaat
-
Taşıma sırasında hasar: geç ihbar sonrası ispat yükü davacıda
2022/1741 E. 2025/1637 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Deniz taşımasında eşyanın hasarlı teslim edilmesi halinde, hasarın en geç teslim sırasında veya haricen belli değilse teslimden itibaren üç gün içinde taşıyana yazılı olarak bildirilmemesi durumunda, eşyanın taşıma senedinde yazılı gibi teslim edildiği ve zararın taşıyanın sorumlu olmadığı bir nedenden kaynaklandığı karine olarak kabul edilir; bu karinenin aksini ispat yükü davacıya geçer. Ancak ekspertiz ve bilirkişi raporlarındaki teknik bulgular (örn. konteynerin iç tavanındaki yama/su sirayeti, palet küflenmesinin süreç göstermesi) birlikte…
rücuen tazminathasar ihbarıhak düşürücü süreispat yüküakdi taşıyıcıfiili taşıyıcı
-
Gönderilenin, navlun sözleşmesine dayanmayan acente masraflarından sorumluluğu
2022/1708 E. 2025/1635 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Konşimentoda bildirim tarafı/alıcı olarak gösterilen ve navlun sözleşmesinin tarafı olmayan gönderilen, konşimentoda kendisinden ödeme yapılacağına ilişkin açık bir kayıt bulunmadıkça, taşıyan acentesi tarafından talep edilen masraflardan sorumlu tutulamaz; acente de taşıyanı temsilen yaptığı işlemler ile evrak/dokümantasyon masrafları için gönderilenden ayrıca ücret talep edemez; taşıyandan bağımsız olarak verilen hizmetin varlığı ispatlanamadıkça bu masrafların gönderilene yüklenmesi mümkün değildir.
navlun sözleşmesiüçüncü kişi lehine sözleşmesözleşmelerin nispiliği ilkesikonşimentogönderilen (alıcı)taşıyan acentesi
-
Multimodal taşımada akdi taşıyanın demuraj ve kara nakliye farkı ücretini taşıtandan talebi
2024/1344 E. 2025/1646 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Multimodal (deniz+kara) taşımayı akdi taşıyan sıfatıyla üstlenen tarafın, fiili taşıyana ödediği demuraj, ardiye ve kara nakliye fark ücretlerini kendi taşıtanından talep edebilmesi için malların alıcıya teslim edilmiş olması tek başına belirleyici değildir; taşıyan-taşıtan ilişkisi öncelikle taraflar arasındaki navlun sözleşmesi hükümlerine göre değerlendirilir (TTK 1237). Alıcıya doğrudan teslim gerçekleşmemişse ve akdi taşıyan varış noktasında teslimi bizzat almak zorundaysa, TTK 1203/1205 gereği sorumluluğun otomatik olarak alıcıya geçtiği kabul…
navlun sözleşmesiakdi taşıyanfiili taşıyantaşıtandemurajardiye ücreti
-
Gönderilenden taşıyanın acentesinin talep ettiği masrafların TTK 1203'e göre iadesi
2022/1753 E. 2025/1568 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Navlun sözleşmesinin tarafı olmayan gönderilenin, TTK 1203 uyarınca taşıma ile ilgili giderlerden sorumlu tutulabilmesi için bu giderlerin konişmentoda alıcı tarafından ödeneceğinin açıkça kararlaştırılmış olması gerekir; böyle bir kayıt yoksa ve taşıyanın acentesi, taşıyanı temsilen yaptığı iş ve işlemler (dokümantasyon incelemesi, terminal/tahliye/yükleme/boşaltma hizmetleri gibi) dışında gönderilene bağımsız bir hizmet sunduğunu ispat edemiyorsa, bu masrafları gönderilenden talep edemez; freight prepaid/CIF kaydı bulunan taşımalarda söz konusu…
TTK 1203TTK 1230gönderilenin sorumluluğuacentekonişmentofreight prepaid kaydı
-
Konteyner demuraj bedelinde taşıtanın sorumluluğu ve icra inkar tazminatı
2022/1521 E. 2025/1506 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Konteyner demurajı kanunda düzenlenmemiş bir müessese olup, ancak sözleşme veya konşimentoda kararlaştırılmışsa istenebilir; taraflarca bilinen ve kabul edilen bir tarife varsa buna göre hesaplanan bedelden taşıtan, gönderilenin teslim almaktan imtina etmesi halinde sorumludur. Fiili taşıyıcıya demuraj bedelini bizzat ödeyen akdi taşıyan, bu bedeli taşıtana yansıtma konusunda aktif husumet ehliyetine sahiptir. Demuraj/gecikme tazminatı niteliğindeki alacaklar, miktarının kusur durumu, sözleşme hükümleri ve tarife incelenerek belirlenmesi gerektiğinden…
konteyner demurajıaktif husumetakdi taşıyanfiili taşıyanicra inkar tazminatılikit alacak
-
Mühürlü konteynerde yükleten istifi nedeniyle taşıyanın sorumsuzluğu
2022/1517 E. 2025/1421 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Konşimentoda yükleten tarafından yüklenip istiflenip mühürlendiğine ilişkin kayıt (SLAC türü) bulunan ve dış gövdesinde fiziki hasar veya elverişsizliğe dair herhangi bir tutanak olmayan mühürlü konteyner taşımasında, taşıyanın konteyner içeriğini açıp kontrol etme yükümlülüğü bulunmadığından, konteyner içi istif/sabitleme kusurundan kaynaklanan hasardan taşıyan TTK 1182 uyarınca sorumlu tutulamaz.
gemi ve yük alacaklılığıitirazın iptalihalefiyetaktif husumet ehliyetitaşıyanın sorumluluğuhasar ihbarı
-
Konteyner demuraj alacağında TTK 1246 zamanaşımı süresinin başlangıcı ve kesilmesi
2024/1099 E. 2025/1150 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Konteyner demuraj alacağı taşıma sözleşmesi/konşimento hükümlerinden kaynaklandığından TTK'nın 1246. maddesindeki bir yıllık zamanaşımı süresine tabidir; bu süre, alacağın muaccel olduğu boş konteynerin taşıyana teslim edildiği tarihte işlemeye başlar. İcra takibinin bu süre içinde başlatılması zamanaşımını keser ve TBK 154 uyarınca takipteki son usuli işlem tarihinden itibaren yeniden bir yıllık süre işlemeye başlar; bu yeni sürenin dava öncesi arabuluculuk başvurusundan önce dolması halinde alacak zamanaşımına uğramış olur ve açılan dava reddedilir.
konteyner demurajızamanaşımıTTK 1246TTK 1203TTK 1207/1TBK 154
-
Kısmen deniz kısmen karayolu taşımasında CMR'nin bütün olarak uygulanması ve görev
2022/1850 E. 2025/1123 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Bir taşımada, yük boşaltılmadan yolun bir kısmında deniz veya başka bir taşıtla taşınması hâlinde, CMR'nin 2. maddesindeki ayrık hâller (hasarın taşıyıcının fiil/ihmalinden doğmadığının kanıtlanması) ispat edilmedikçe, taşımanın tümüne CMR anlaşması bütün olarak uygulanır; bu durumda deniz taşımasına özgü TTK hükümleri (m. 1188 dahil) uygulama alanı bulmaz. CMR uygulanan taşımalarda TTK'nın beşinci kitabı hükümleri uygulanamayacağından, davaya bakma görevi denizcilik ihtisas mahkemesine ait değildir; mahkemenin bu hususu gözetmeden esasa girmesi ve hak…
CMRhak düşürücü süregörevdenizcilik ihtisas mahkemesihalefiyethusumet ehliyeti
-
Deniz tehlikesi nedeniyle taşıyanın sorumsuzluğu ve husumet
2022/1721 E. 2025/1065 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Deniz taşıması sırasında meydana gelen zarardan taşıyanın sorumlu olmadığını ispat yükü, hasarın taşıyanın hakimiyetinde meydana geldiği konusunda ihtilaf bulunmadığı hallerde taşıyana aittir. Zararın, öngörülemeyen şiddette bir fırtına gibi denizin veya geminin işletilmesine elverişli suların tehlike ve kazalarından (TTK 1182/1-a) kaynaklandığının bilirkişi incelemesiyle ve seyir kayıtlarıyla ispatlanması halinde taşıyan sorumluluktan kurtulur. Eşyanın güverte üzerinde taşınması, taşıyan ile yükleten arasında bu yönde anlaşma bulunması ve TTK'nın…
İtirazın İptaliHalefiyetAktif husumetPasif husumetFiili taşıyanAkdi taşıyan
-
Konişmentoda çarter partiye atıf halinde tahkim şartının hamili bağlaması
2024/1396 E. 2025/1045 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Konişmentoda yolculuk çarteri sözleşmesine (çarter partiye/bağlama notuna) gönderme yapılmış ve çarter partinin bir suretinin konişmento devri sırasında hamile ibraz edilmiş olması halinde, çarter partide yer alan tahkim şartı da dahil hükümler, nitelikleri elverdiği ölçüde konişmento hamiline karşı ileri sürülebilir; taşıma sözleşmesine taraf olmayan hamilin halefi sıfatıyla hareket eden sigortacı da bu tahkim şartıyla bağlıdır.
milletlerarası tahkim ilk itirazıkonişmentoçarter parti (bağlama notu)konişmentoda çarter partiye atıfhalefiyetborç ilişkisinin nisbiliğirücu (taşıma temelli)
-
Süresiz hasar ihbarı sonrası taşıyan sorumluluğunun ispatlanamaması
2022/1739 E. 2025/1003 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Deniz yoluyla taşınan emtiada hasarın haricen belli nitelikte olması (örn. konteyner tavanındaki delik nedeniyle oluşan ıslanma/paslanma) halinde hasar ihbarının tahliye anında yapılması gerekir; ihbarın gecikmesi TTK 1185 uyarınca taşıyanın sorumlu olmadığı yönünde bir karine oluşturur. Bu karinenin aksini, yani hasarın taşıyanın sorumluluk alanında meydana geldiğini ispat yükü, karinenin aksini ileri süren tarafa (genellikle davacı/sigortacı) aittir; yerinde inceleme yapılmadan hazırlanmış ekspertiz raporu, hasar tutanağının bulunmaması ve ıslanmanın…
İtirazın iptaliTTK 1472TTK 1185 hasar ihbarıharicen belli hasartaşıyan lehine karineaktif husumet ehliyeti
-
Deniz taşımasında hasarın taşıyıcının sorumluluk sahasında meydana geldiğinin ispatlanamaması
2025/587 E. 2025/969 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Deniz yoluyla eşya taşımasında, teslim sırasında hasara ilişkin usulüne uygun bir ihbar yapılmamışsa veya tarafların katılımıyla mahkemece bir inceleme yaptırılmamışsa, TTK 1185/4 uyarınca taşıyanın eşyayı deniz taşıma senedinde yazılı olduğu gibi teslim ettiği ve meydana gelen zararın taşıyanın sorumlu olmadığı bir sebepten kaynaklandığı karinesi doğar. Bu karine aksi ispat edilebilir nitelikte olmakla birlikte, ispat yükü zarar gördüğünü ileri süren tarafa aittir; taşıyıcının sorumluluğu, eşyanın teslimiyle ve kendi hakimiyet sahasıyla sınırlıdır.
İtirazın iptaliGemi ve yük alacaklılığıAkdi taşıyıcı - fiili taşıyıcıTTK 1185 karinesiHasar ihbarıİspat yükü
-
Navlun sözleşmesinin feshinde üçüncü kişiye ifa yetkisi tartışması
2022/1531 E. 2025/906 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Navlun sözleşmesinde ön ödemenin yapılacağı kişi/firma açıkça ve tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenmemişse, borçlunun sözleşmenin tarafı olan alacaklı dışında bir üçüncü kişiye ifada bulunmadan önce bu kişinin yetkisini gösterir belge istemesi basiretli tacir yükümlülüğü kapsamında kusur oluşturmaz; bu talep üzerine alacaklı tarafından gönderilen yetki/temsil belgesinin güvenilirliğinin sözleşmenin gerektirdiği güven ilişkisini zedelemesi halinde, borçlunun sözleşmeyi haklı nedenle feshi mümkündür ve bu durumda taşıtan/borçlu, TTK m.1158…
navlun sözleşmesiçarter partihaklı nedenle fesihTTK 1158imza sirküleriorgan şahıs
-
Deniz taşımasında konteyner hasarından taşıyıcının sorumluluğu
2022/1713 E. 2025/865 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Deniz yoluyla taşınan emtiada meydana gelen hasarda, süresinde hasar ihbarı yapılmamış olması taşıyan lehine hasarın kendi sorumluluğunda olmayan bir nedenden kaynaklandığına dair karine oluştursa da, bu karinenin aksi ispat edilebilir ve ispat yükü karinenin aksini iddia eden davacı/sigortacı üzerindedir. Ekspertiz ve bilirkişi tespitleriyle hasarın, emtia taşıyanın hakimiyetinde (elzem taşıma güzergâhında, örneğin liman aktarma sürecinde) meydana geldiği ispatlanabiliyorsa, konteynerin mühürlü teslim edilmiş olması taşıyanın sorumluluğunu kaldırmaz;…
taşıyanın sorumluluğuhasar ihbarı karinesiTTK 1185TTK 1188 hak düşürücü süreaktif husumet ehliyetipasif husumet ehliyetirücu (taşıma temelli)
-
Konşimentodaki güverte sorumsuzluk kaydı ve tahliyede FIOS klozu ile taşıyan sorumluluğu
2022/1526 E. 2025/868 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
CIF teslim koşuluyla satılan emtiada hasar riski alıcıya geçmiş olsa da alıcının tazminat talep hakkını sigortalı satıcıya devir ve temlik etmesi halinde, sigortalıya ödeme yapan sigorta şirketinin taşıyana karşı aktif husumeti bulunur. Konşimentoda yer alan ve TTK'nın 1244/1-a bendine uygun düzenlenen güverte yükü sorumsuzluk kaydı geçerlidir. Taşımaya ilişkin konşimentoda FIOS (free in and out, stowed) kaydı bulunması halinde taşıyan tahliye işlemini üstlenmemiş sayılır; bu durumda tahliye sırasında meydana gelen hasardan taşıyan, kaptanın TTK'nın…
itirazın iptaliaktif husumetpasif husumetalacağın temlikihalefiyetCIF teslimrücu (taşıma temelli)
-
Deniz taşımasında emtia hasarının taşıyanın hakimiyetinde meydana gelmediği ispatı
2022/1267 E. 2025/821 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Deniz taşımasında taşıyanın sorumluluğu, hasarın eşyanın kendi hakimiyetinde bulunduğu sırada meydana geldiğinin tespitine bağlıdır; taşıyan usulünce hasar bildirimini aldığında sorumluluktan kurtulmak için kusursuzluğunu ve geminin yüke elverişliliğini ispatla yükümlü olur. Yükleme ve istif işlemlerinin bağlantı teyidinde "FIOS" kaydıyla yük ilgilisine bırakıldığı hallerde kaptanın nezaret sorumluluğu, geminin denize ve yola elverişliliği ile sınırlı olup yükleme planına uygunluk, kapasite ve sabitleme gibi hususları kapsar; bu sınırlı görev dışında…
TTK 1178 taşıyan sorumluluğuTTK 1179 sorumluluktan kurtulma ispatıFIOS kaydıkaptanın nezaret yükümlülüğü (TTK 1091)konşimento çekincesiprotesto mektubu ile hasar ihbarı
-
Fuar lojistik taşımasında hasar sorumluluğu ve navlun/hak düşürücü süre değerlendirmesi
2021/1800 E. 2025/685 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Sözleşmede taşımanın gidiş ve dönüş ayaklarının her ikisini de akdi taşıyan sıfatıyla üstlenen taraf, alt yükleme/istifleme işlerini gördüren üçüncü kişinin sebep olduğu hasardan da sorumludur; sözleşmede bu kişinin sebep olduğu hasarlardan taşıyanın sorumlu olmayacağına dair açık bir hüküm yoksa sorumluluk taşıyandadır. Eşyanın zıyaı veya hasarından doğan tazminat istem hakkı için kanunda öngörülen bir yıllık süre hak düşürücü süredir; bu süre içinde dava açılmışsa, sonradan bilirkişi incelemesiyle belirlenen zarar miktarına göre yapılan dava değeri…
akdi taşıyanhak düşürücü sürezamanaşımıhasar ihbarınavlunitirazın iptali
-
Hak düşürücü sürenin arabuluculuk başvurusuyla durması ve TTK 1188
2022/2029 E. 2025/530 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Deniz taşımasından kaynaklanan hasar tazminatı davalarında TTK 1188 uyarınca öngörülen bir yıllık hak düşürücü süre, teslim tarihinden itibaren işlemeye başlar; ancak HUAK 18/A-15 uyarınca arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar geçen sürede bu süre işlemez. Arabuluculuk başvurusunun eldeki uyuşmazlığa ilişkin olup olmadığının değerlendirilmesinde, başvuru konusunun genel niteliği ve tarafların ileri sürdüğü başka bir uyuşmazlığın varlığı ispatlanmadıkça, arabulucu tutanağındaki eksiklikler taraflar aleyhine…
hak düşürücü süreTTK 1188arabuluculuk başvurusuhak düşürücü sürenin durmasıizafeten husumetacente
-
Arabuluculukta geçen süre hak düşürücü süreyi durdurur
2022/2322 E. 2025/528 K. ·
Alacakkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
TTK 1188/3 uyarınca açılan rücu davasında, dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuğa başvurulmuşsa, arabuluculuk bürosuna başvuru tarihinden son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar geçen süre boyunca doksan günlük hak düşürücü süre işlemez; bu süre arabuluculuk sürecinin sona ermesinden sonra durduğu noktadan itibaren yeniden işlemeye başlar ve hesaplama buna göre yapılır.
hak düşürücü sürerücu davasıTTK 1188zorunlu arabuluculukdava şartıgemi ve yük alacaklılığı