Taşıma
TTK 850-930 · CMR · 751 karar (agac.json bildirimi: 492)
Alt başlıklar:
Eşya taşıma: ziya, hasar ve gecikme 147Uluslararası karayolu taşıması (CMR) 101Taşıma işleri komisyoncusu 13Yolcu taşıma 2
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 52Hak düşürücü süre 34Zamanaşımı 49Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 90
-
Taşıma sırasında hasar - taşıyıcının sorumluluktan kurtulamaması
2023/1872 E. 2026/1116 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıyıcının TTK 876 uyarınca sorumluluktan kurtulabilmesi için hasarın, en yüksek özeni göstermesine rağmen kaçınamayacağı ve sonuçlarını önleyemeyeceği bir mücbir sebepten kaynaklandığını iddia ve ispat etmesi gerekir; fırtına/rüzgar gibi bir hava olayının somut olayda mücbir sebep düzeyinde olduğu ispatlanamaz ve aracın brandasının bu olay nedeniyle yırtılması, brandanın dayanaksız/yetersiz olduğunu gösteriyorsa, taşıyıcı TTK 877 uyarınca bu sebebi zarar görene karşı ileri süremez ve sorumluluktan kurtulamaz. Kısa mesafeli taşımada hava ve yol…
itirazın iptalihalefiyetex gratia ödeme (... ödemesi)temlikmücbir sebeptaşıyıcının sorumluluktan kurtulma sebeplerirücu (taşıma temelli)
-
Taşıma alacağında fatura ve yazışma delilleriyle ihtiyati haciz şartlarının oluşması
2026/461 E. 2026/767 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma alacağına ilişkin ihtiyati haciz talebinde, taşımaya ait faturalar, karşılaştırmalı alış-satış analiz kayıtları, elektronik yazışmalar ve açık hesap ekstresi gibi belgelerin birlikte sunulması, alacağın varlığına ilişkin yaklaşık ispat şartını karşılayabilir; bu durumda alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle talebin reddi doğru olmaz ve ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekir.
-
Satın alma sözleşmesinin taklit ürün nedeniyle haklı feshi
2023/2450 E. 2026/731 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Satın alma sözleşmesi kapsamında satıcının teslim ettiği ürünlerin, üretici firmanın laboratuvar incelemesi ve ceza mahkemesi tespitleriyle taklit olduğu sabit olduğunda, alıcının sözleşmeyi bu nedenle feshi haklı nedenle fesih sayılır; sözleşmeyi bu şekilde fesheden taraf, karşı tarafın haksız fesih iddiasına dayalı kar kaybı ve masraf taleplerinden sorumlu tutulamaz. Fesih bildiriminin haklı olup olmadığının belirlenmesi hakimin görevi olduğundan, bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin ayrıca tartışılması bu tespiti değiştirmez; ürünlerin orijinal…
-
Kısmen reddedilen tazminat davasında karşı taraf vekalet ücreti AAÜT 13/3 sınırı
2023/552 E. 2026/597 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Maddi tazminat istemli bir davanın kısmen reddi halinde, AAÜT'nin 13/3. maddesi gereğince karşı taraf (davalı) vekili yararına hükmedilecek vekalet ücreti, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez; bu sınırın aşılarak fazla vekalet ücretine hükmedilmesi tarifeye aykırıdır ve istinaf incelemesinde düzeltilmesi gerekir.
İtirazın iptaliRücu alacağıTaşıma işleri komisyonculuğuAAÜT 13/2-3Maddi tazminat davasının kısmen reddiKarşı taraf vekalet ücreti
-
CMR'de süresinde hasar ihbarı yapılmaması, emtianın hasarsız teslim edildiğine karine oluşturur
2023/528 E. 2026/527 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR'ye tabi taşımalarda, alıcı malı teslim anında (hasar açıkça görülüyorsa) veya teslimden itibaren 7 gün içinde (hasar açıkça görülmüyorsa) hasarı taşıyıcıya bildirmez ve malı çekincesiz teslim alırsa, bu durum malın sevk mektubunda belirtildiği şekilde teslim alındığına kanıt oluşturur ve taşıyıcı lehine hasarsız teslim karinesi doğar. Bu karinenin aksini, yani malın hasarlı teslim edildiğini ispat yükü alıcıya/gönderene aittir; taşıyıcı çalışanı veya sürücünün katılımı olmadan tek taraflı düzenlenen tespit tutanağı ile taşıma sırasında hasar…
CMRtaşıma sözleşmesihasar ihbarıkarineispat yükünavlun bedeli
-
Kiralanan aracın kaçak eşya taşımasında kullanılması nedeniyle zarar
2026/408 E. 2026/496 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir aracın şoförlü/uzun süreli olarak taşımacılık işlerinde kullanılmak üzere kiralanması hâlinde, araç işleteni sıfatı kiraya verenden kiracıya geçer; kiracı, taşıdığı kargo içeriğinden ve bu kargo nedeniyle araca el konulmasından kaynaklanan zarardan sözleşmesel yükümlülüğü kapsamında sorumludur; taşınan emtianın sorumluluğu, kiraya veren araç sahibinde değil, taşımayı üstlenen taşıyıcıdadır.
işleten sıfatıaraç kiralama sözleşmesitaşıyıcı sorumluluğuel koymayediemin
-
Montreal Konvansiyonu kapsamında hava taşıyıcısının sınırlı sorumluluğu
2023/887 E. 2026/457 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Montreal Konvansiyonu kapsamındaki hava yolu taşımalarında, taşıyıcının sorumluluğu, gönderen tarafından varış yerindeki menfaatine ilişkin özel bir değer bildirimi yapılıp ek ücret ödenmediği takdirde, kilogram başına belirlenen SDR tutarıyla sınırlıdır; gümrük mevzuatı gereği taşıma senedinde gösterilen emtia değeri özel değer bildirimi sayılmaz, taşıyanın ağır kusuru bu sınırı kaldırmaz ve sigortalının gerçek zarar tutarını temlik etmesi de sonucu değiştirmez. Ayrıca, maddi tazminat istemli davanın kısmen reddi hâlinde davalı vekili yararına…
Montreal Konvansiyonuhava yolu ile taşımasınırlı sorumluluközel değer bildirimiSDRakdi taşıyan
-
Dosya numarası uyumsuzluğu nedeniyle ilk derece mahkemesine geri çevirme
2026/373 E. 2026/450 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf dilekçesinin ve istinaf formunun ait olduğu dosya numarası ile Bölge Adliye Mahkemesine gönderilen dosyanın esas numarası arasında uyumsuzluk bulunması halinde, ön inceleme aşamasında dosyanın mahalline (ilk derece mahkemesine) geri çevrilmesine karar verilir.
-
Fiili taşıyıcının hukuki görünüşe dayalı sorumluluğu ve faiz başlangıcı
2023/707 E. 2026/417 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Bir aracın kayıtlı maliki, aracı üçüncü bir kişiye kiralamış olsa da, kendisine ait taşıt kartı ve yetki belgesinin kiracı tarafından kullanılmasına izin vermişse, bu durumun oluşturduğu hukuki görünüşe dayanılarak taşıyıcı sıfatıyla sorumlu tutulabilir; taşıma işleriyle iştigal eden kişiden basiretli davranması beklenir ve zayi nedenine ilişkin açıklama yapamayan taşıyıcı ağır kusurlu kabul edilerek sorumluluktan kurtulma hükümlerinden yararlanamaz. Ayrıca taşıma sözleşmesine dayanan zarardan doğan faiz talebinde, TTK'da özel bir temerrüt hükmü…
itirazın iptalifiili taşıyıcıhukuki görünüş ilkesiağır kusursorumluluktan kurtulma halleritaşıma senedi
-
İstinaf harcı yatırılmadan gönderilen dosyanın geri çevrilmesi
2026/262 E. 2026/388 K. ·
Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf başvurusunda kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf maktu karar harcı, muhtıra ile verilen kesin süre içinde yatırılmazsa, bu hususta karar verme görev ve yetkisi İlk Derece Mahkemesine aittir; ilk derece mahkemesi bu değerlendirmeyi yapmadan dosyayı doğrudan istinaf incelemesine gönderirse, Bölge Adliye Mahkemesi dosyayı ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevirir.
istinaf harcıkesin süremuhtıraistinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılmaön inceleme
-
CMR 17/2 kapsamında silahlı gasp nedeniyle taşıyıcının sorumsuzluğu
2022/1406 E. 2026/194 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR Konvansiyonu kapsamındaki taşımalarda, taşınan eşyanın kaybı veya hasarının taşımacının önlemesine olanak bulunmayan bir durumdan (silahlı gasp gibi) kaynaklandığının ispat yükü taşıyıcıya aittir (CMR 17/2, 18/1). Ancak bu ispat, salt taşıyıcının sürücüsünün kolluğa verdiği beyandan ibaret olamaz; beyanın doğruluğunu destekleyen bağımsız ve nesnel deliller (soruşturma evrakı, teknik inceleme raporları, olay yerinin durumu) birlikte değerlendirilmelidir. Bu deliller gasp olayını doğruluyorsa ve olay hakkında bir mahkumiyet kararı verilmemiş olması…
CMR Konvansiyonurücuen tazminatispat yüküsilahlı gasptaşıyıcının sorumsuzluk haliistinabe
-
Taşınan emtianın zayiinde taşıyıcının ağır kusuru ve sigortacının halefiyeti
2023/323 E. 2026/65 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacının, poliçe kapsamında sigortalısına ödediği tazminat nedeniyle zarar sorumlusuna rücu edebilmesi için hukuken geçerli bir sigorta teminatı kapsamında ödeme yapılmış olması ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkının bulunması yeterlidir; bu koşullar gerçekleştiğinde temlikname ile akdi ve kanuni halefiyet doğar. Taşıma sırasında zayi olan emtia bakımından taşıyıcı, zıya nedenine ilişkin açıklama getiremiyor ve sorumluluktan kurtulmasını sağlayacak delil sunamıyorsa ağır kusurlu kabul edilir ve TTK'nın 886. maddesi uyarınca…
halefiyettemliknametaşıyıcının sorumluluğuağır kusurzıyasigorta teminatırücu (taşıma temelli)
-
Navlun sözleşmesinde taşıma engeliyle yeni bedelde anlaşma (TBK 133)
2023/96 E. 2026/69 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İlk kararlaştırılan taşımanın taşıtana atfedilebilen nedenlerle gerçekleşmemesi üzerine tarafların yeni bir bedel üzerinde müzakere ederek açık iradeleriyle anlaşmaya varmaları halinde, TBK 133 kapsamında yeni bir borç ilişkisi kurulmuş olur ve bu yeni bedel geçerlidir. Yeni bedel üzerinde anlaşmadan sonraki bir tarihli ihtarname, iradenin kırıldığı/müzayaka iddiasını desteklemez. Taraflarca toplu bir bedel üzerinde müzakere ile anlaşılmışsa, bu bedele dahil alt kalemlerin (yükleme, bağlama, nakliye vb.) taşıyan tarafından ayrıca ilgili yerlere…
İtirazın iptaliNavlun sözleşmesiTaşıma engeliYeni borç ilişkisinin kurulması (TBK 133)Müzayaka/irade fesadı iddiasıBasiretli tacir
-
FOB teslim kaydı, göndericinin navlun bedelinden sorumluluğunu ortadan kaldırmaz
2022/2381 E. 2026/5 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Malların ihracatında satış sözleşmesinde FOB teslim kaydı bulunması, göndericinin fiilen taşıma ilişkisine taraf olduğu (taşıtan sıfatını haiz olduğu) durumlarda, navlun bedelinden sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Taşıtan sıfatının kimde olduğu, satış sözleşmesindeki teslim şeklinden değil; taşıma ilişkisinin fiilen kimin tarafından kurulduğu, konişmento onayının kim tarafından verildiği ve taşıma bedelinin kim tarafından ödendiği gibi somut olgulardan belirlenir.
FOB teslim kaydınavlun sözleşmesitaşıtan sıfatıgöndericikonişmentohava taşıma senedi (AWB)
-
Taşıyıcının hasar/eksiklik faturalarından sorumluluğu ve ispat yükü
2021/1430 E. 2025/2209 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma sözleşmesinde, teslim sırasında düzenlenen ve taşıyıcı veya çalışanının imzasını taşıyan irsaliye/tutanaklarla eksik veya hasarlı ürünlerin kayıt altına alınmış olması halinde, TTK 889'daki hasar bildirimi karinesinin gereği yerine getirilmiş sayılır ve eşyanın zıya veya hasara uğramadığını ispat yükü taşıyıcıya geçer. Taşıyıcı bu hususta delil sunamaz ve sorumluluktan kurtulma hâllerini kanıtlayamazsa, gönderenin/tedarikçinin bu bedelleri yansıtan faturaları geçerli kabul edilir ve taşıyıcının bu faturalar nedeniyle borçlu olduğu sonucuna…
menfi tespittaşıma sözleşmesitaşıyıcının sorumluluğuhasar bildirimi karinesi (TTK 889)ispat yüküyansıtma faturası
-
Karayolu taşımasında hasardan sorumluluk ve müterafik kusur
2021/399 E. 2025/2197 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Yurtiçi karayolu taşımasında, eşyanın yüklenmesi ve sabitlenmesi gönderen tarafından yapılmış olsa da, taşıyıcının TTK 858/2 uyarınca yüklemenin işletme güvenliğine uygunluğunu sağlama ve nezaret etme yükümlülüğü ortadan kalkmaz; taşıyıcı bu yükümlülüğü yerine getirmediği takdirde TTK 878/1-d'deki sorumluluktan kurtulma imkânından yararlanamaz ve gönderenle birlikte müterafik kusurlu sayılır. Ayrıca, aracın trafik kaydındaki malik sıfatı işleten sıfatını gösteren kesin bir karine olmayıp, aracı kendi hesabına ve tehlikesi kendisine ait olarak fiilen…
işleten sıfatıtrafik kaydı karinesimüterafik kusurişletme güvenliğitaşıyıcının nezaret yükümlülüğühalefiyet
-
Sahte nakliye faturalarında ispat yükünün taşıyana geçmesi
2022/1895 E. 2025/2180 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma faturalarının karşı tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olması kural olarak mal/hizmet tesliminin yapıldığına karine oluşturur; ancak taşıyan tarafın veya onun adına işleri yürütenlerin fatura düzenlenişinin usulsüz olduğuna dair beyanları bu karineyi çökertir ve ispat yükünü taşıma hizmetinin gerçekten verildiğini kanıtlaması gereken taşıyana geçirir. Bu durumda taşıyan, taşımanın yapıldığına dair delil sunamazsa ve bilirkişi incelemesinde fatura/irsaliye uyumsuzlukları tespit edilirse, fazladan faturalandırılan tutarlar için itirazın iptaline…
itirazın iptaliispat yüküfatura karinesisevk irsaliyesicari hesapyetkili mahkeme
-
CMR taşımasında Ex Works satışta yükleme riskinin taşıyıcıya geçişi ve ağır kusur
2021/1066 E. 2025/2159 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Uluslararası karayolu taşımasında satış Ex Works koşulu ile yapılmış ve bu koşul taşıyıcıya bildirilmişse, yükleme ve istifleme işlemleri taşıyıcının sorumluluğu kapsamına girer; taşıyıcı bu işlemleri gerekli özenle yerine getirmediği takdirde CMR m.29 ve m.3 uyarınca ağır kusurlu sayılır ve sorumluluk sınırlamalarından yararlanamaz. Taşıyıcının ağır kusurlu bulunması, CMR m.32/1'de öngörülen 1 yıllık zamanaşımı süresini 3 yıla çıkarır. Tam ziya halinde CMR m.23/4 uyarınca taşıma ücreti tamamen iade edilir; ancak mal bedelinin yeniden ödenmesi ve…
CMR (Uluslararası Karayolu Eşya Taşıma Sözleşmesi)Ex Works (teslim şekli/incoterms)parsiyel taşımaağır kusur (bilerek kötü hareket)sınırlı sorumluluktam ziya
-
Taşıyıcının ek ücretli hizmeti ifa etmemesinde sorumluluk sınırı
2025/1841 E. 2025/2154 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma sözleşmesinde ek ücretle taahhüt edilen özel bir teslim hizmetinin (örn. ertesi gün teslim) ifa edilmemesi halinde, taşıyıcının sorumluluğu TTK'da öngörülen özel hükümlere (TTK 882(3)) tabidir; taşıyıcının ağır kusuru veya pervasızca davranışı ispat edilmedikçe ve dolaylı zararları tazmin etme yönünde açık bir taahhüdü bulunmadıkça, taşınanın gecikmesi nedeniyle doğan dolaylı zararlardan (örn. üçüncü kişiye ödenen idari para cezası) TBK'nın genel hükümlerine dayanılarak sınırsız sorumlu tutulamaz.
taşıma sözleşmesiek hizmet taahhüdügecikmeden doğan sorumluluksınırlı sorumlulukpervasız davranış (ağır kusur)dolaylı zarar
-
Kargo şirketinin teslim ispatlayamaması nedeniyle sınırsız sorumluluğu
2025/1815 E. 2025/2167 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma sözleşmesi kapsamında kargo şirketine teslim edilen bir gönderinin zıyaı halinde, gönderinin gönderilene usulünce teslim edildiğine ilişkin ispat yükü taşıyıcı üzerindedir; taşıyıcı teslimi ispatlayamazsa gönderinin kendi sorumluluğunda kaybolduğu kabul edilir. Kendisine teslim edilen emtiayı kime teslim ettiğine ilişkin açıklama getiremeyen taşıyıcının, pervasızca davranışıyla zarara sebebiyet verdiği kabul edilerek TTK 886 uyarınca TTK 882'deki sınırlı sorumluluktan yararlanması engellenir; bu halde tazminat, TTK 880 uyarınca eşyanın teslim…
taşıma sözleşmesitaşıyıcının sorumluluğugönderinin zıyaıispat yüküsınırlı sorumlulukÖzel Çekme Hakkı
-
Forklift ile taşımada hasar: taşıyıcının işletme güvenliği sorumluluğu
2021/1514 E. 2025/2143 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma sözleşmesi kapsamında eşyanın araçtan tahliyesi ve iç mekanda forkliftle taşınmasını üstlenen kişi taşıyıcı sıfatını taşır ve TTK'nın taşıma hükümlerine tabidir. Taşıyıcının, taşıma güzergahının fiziki özelliklerini (dar geçiş, rampa eğimi vb.) öngörüp işletme güvenliğini sağlaması gerekir; bu güvenliği sağlayamaması nedeniyle meydana gelen hasardan, gönderenin ambalaj seçimine kusur izafe edilemez ve taşıyıcı tam sorumlu tutulur. Sınırlı sorumluluk hesabında (TTK 882) esas alınacak SDR kuru, hasar tarihindeki değil karar tarihindeki kurdur.…
halefiyetaktif husumetpasif husumettaşıma sözleşmesiişletme güvenliğisınırlı sorumlulukrücu (taşıma temelli)
-
Gümrük Kaynaklı Bekleme Ücretinde Gönderenin Sorumluluğu
2023/202 E. 2025/2145 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İtirazın iptali davasında, alacaklının defterine kaydedilmiş bir iade faturasının, borçlu tarafça sonradan düzenlenip alacaklının kabulünde olmadığı ve alacaklının bu tutar için icra takibi başlattığı ispatlanırsa, salt deftere kayıt edilmiş olması alacağın kabul edildiği anlamına gelmez ve bu gerekçeyle davanın reddine karar verilemez. Taşıma sözleşmelerinde, yükleme/boşaltma sürecindeki gecikme gönderenin risk alanından (gümrük belgelerinin vaktinde iletilmemesi, ekipman/araç tedarikinin planlanmaması gibi) kaynaklanıyorsa, taşıyıcı TTK 863/3 uyarınca…
itirazın iptalibekleme ücretiticari defter deliliiade faturasıgönderenin sorumluluğuicra inkar tazminatı
-
Yabancı para borcunda ödeme seçim hakkı ve fatura kabulü
2023/268 E. 2025/2139 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taraflar arasındaki ticari ilişkinin yabancı para borcu üzerinden kurulduğu BA bildirimi ve kabul edilen faturalarla sabitse, borçlu tarafından vadesinde ödeme yapılmaması halinde TBK 99 uyarınca seçim hakkı alacaklıya geçer ve alacaklı, alacağını yabancı para cinsinden veya ödeme/vade tarihindeki rayiç üzerinden talep edebilir; borçlunun yaptığı kısmi TL ödemeler, ödeme tarihindeki kur karşılığı üzerinden fatura tutarından düşülür. Faturaların ve hizmetin varlığı BA formu ve taraflar arasındaki ihtilafsızlık ile sabitse, ayrıca ticari defter…
İtirazın İptaliYabancı Para BorcuTBK 99Seçim HakkıBA BildirimiNavlun Alacağı
-
Karayolu taşımasında yük hasarında taşıyıcı ve sigortacı sorumluluğu
2021/1200 E. 2025/2126 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Karayolu ile yapılan taşımalarda, gabari dışı ve havaleli yüklerin işletme güvenliğini sağlamak, yükü araca uygun şekilde sabitlemek, yola ve yüke uygun araç kullanmak taşıyıcının yükümlülüğündedir; yüklemenin gönderen tarafça yapılmış olması bu yükümlülüğü ortadan kaldırmaz ve bu nedenle taşıyıcının kusur oranı daha ağır belirlenir. Nakliyat sigorta poliçesinde kamyon veya treylerin devrilmesi sonucu meydana gelen ziya ve hasarlar, açıkça teminat dışına çıkarılmadıkça poliçe kapsamındadır; malın dağılıp saçılmasına ilişkin istisna, zararın araçtan…
taşıyıcının sorumluluğunakliyat sigortasıkamyon klozugabari dışı taşımaişletme güvenliğikusur oranı
-
Sigortacının halefiyet hakkı ile taşıyıcının zıya sorumluluğu
2022/2195 E. 2025/2041 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma sözleşmesi üçüncü kişi yararına sözleşme niteliğinde olduğundan, gönderiye ilişkin eşyanın zayi olması halinde alıcı, gönderenin taşıma sözleşmesinden doğan haklarını taşıyıcıya karşı ileri sürebilir; bu hakka sigortalıya tazminat ödeyen sigortacı da halefiyet yoluyla sahip olur ve dava açma hususunda aktif husumet ehliyetine haizdir. Taşıyıcının, taşıma belgelerinde teslim edilmediği görülen emtianın zıyaına ilişkin açıklayıcı bir delil sunamaması halinde ağır kusurlu kabul edilir ve sorumluluktan kurtulma hükümlerinden yararlanamaz. Yabancı…
halefiyetaktif husumet ehliyetiüçüncü kişi yararına sözleşmetaşıyıcının ağır kusurusorumluluktan kurtulmaicra inkar tazminatırücu (taşıma temelli)
-
Şirketin sicilden terkini halinde taraf ehliyeti eksikliği ve ihya zorunluluğu
2022/2318 E. 2025/2031 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Yargılama sırasında davalı tüzel kişiliğin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması halinde, taraf ehliyeti dava şartı olduğundan bu husus davanın her aşamasında re'sen gözetilmeli; mahkeme davacıya şirketin ihyası için süre vermeli, ihya davası açılırsa sonucu bekleyerek karar vermelidir. Ayrıca akdi taşıyanın taşıtana karşı açtığı navlun/demuraj alacağı davalarında, cari hesaba dayanan farklı nitelikteki alacak kalemleri (navlun, liman masrafları, demuraj, imha masrafı gibi) birbirinden ayrılarak değerlendirilmelidir; fiili taşıyana ödeme…
taraf ehliyetidava şartıihya davasıakdi taşıyanfiili taşıyandemuraj
-
Fiili taşıyıcının hırsızlık nedeniyle sınırlı sorumluluğu ve rücu
2022/1604 E. 2025/2051 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Fiili taşıyıcı, eşyanın teslim alınmasından teslimine kadar geçen sürede meydana gelen hırsızlık nedeniyle TTK 875 uyarınca sorumludur; sürücünün hırsızları engellemeye çalışmış olması bu sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Sürücünün aracı terk etmemiş olması ağır kusur oluşturmadığından taşıyıcı TTK 882'deki sınırlı sorumluluk hükümlerinden yararlanabilir. Sigortalıya ödeme yapan ve alacağın temliki yoluyla akdi halef sıfatını da kazanan sigortacı, mal sahibine ödeme yapılması ve rücu koşullarının gerçekleşmesi halinde fiili taşıyıcıdan rücuen talepte…
fiili taşıyıcı sorumluluğusınırlı sorumlulukağır kusurhalefiyetalacağın temlikirücu
-
Taşıma sözleşmesinde kısmi ifa: yerine getirilen edimler bedeli talep edilebilir
2022/2143 E. 2025/1999 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taşıma sözleşmesi kapsamında birden fazla edim (gidiş taşıması, fuar hizmeti, dönüş taşıması) üstlenilmişse, taşıyıcının yerine getirdiği edimlere karşılık gelen bedel talep edilebilir; ifa edilmeyen edime ilişkin bedel talebi ise reddedilir. Bir edimin ifa edilmediği yönündeki savunma veya iddia, buna dair delil sunulmadıkça kabul edilmez; ispat yükünü taşıyan tarafın delil sunmaması, o iddianın reddine yol açar.
itirazın iptalitaşıma sözleşmesikısmi ifaicra inkar tazminatıkötü niyet tazminatıispat yükü
-
Ticari defter kayıtlarına dayalı taşıma alacağının ispatı ve itirazın iptali
2022/2426 E. 2025/1997 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taraflar arasında geçmişten süregelen ve ihtilafsız kabul edilen bir ticari ilişki mevcutsa, davacının ticari defterlerinde bu ilişkiye ilişkin ayrı hesap tutulmuş olması ve ihtilaf konusu faturaların önceki ihtilafsız işlemlerle aynı nitelik ve süreklilikte olması halinde, karşı tarafın ediminin ifa edilmediğine dair somut bir itirazı bulunmadıkça, davacının usulüne uygun tutulan ticari defter ve fatura kayıtları alacağın ispatı için yeterli kabul edilir.
itirazın iptaliticari defterispat yüküicra inkar tazminatıyetki itirazıcari hesap
-
Nakliyat emtia sigortası rücu davasında akdi halefiyet ve fiili taşıyıcı sorumluluğu
2025/1574 E. 2025/2000 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Nakliyat emtia sigortasında sigortalıya yapılan ödeme nedeniyle rücu davası açan sigortacının aktif husumeti, spesifik poliçe ibraz edilemediğinde kanuni halefiyetle değil, sigortalının dava ve talep haklarını devir ve temlik etmesi halinde akdi halefiyetle kurulabilir; bu durumda halefiyet temlik edilen tutarla sınırlıdır. Fiili taşıyıcı, akdi taşıyıcıdan ayrı olarak konteynerin dorse üzerine sabitlenmesinden (twistlock kilitleme) sorumludur ve bu yükümlülüğe aykırılık hasardan sorumluluğu doğurur. Taşıyıcı sorumluluk sigortacısının sorumluluğu, emtia…
halefiyet (kanuni ve akdi)aktif husumetfiili taşıyıcı - akdi taşıyıcı ayrımısorumluluk sınırı (TTK 882)twistlock sabitlemetaşıyıcı sorumluluk sigortasırücu (taşıma temelli)