Zamanaşımı
4 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
-
Haksız rekabette zamanaşımı, ceza zamanaşımı ve TTK 55 fiillerinin ispatı
2020/123 E. 2024/1977 K. ·
Haksız rekabetkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Haksız rekabet fiili aynı zamanda TCK anlamında cezayı gerektiren bir fiil niteliğinde ise, ceza davası açılmış olsun olmasın TCK'daki daha uzun dava zamanaşımı süresi hukuk davası için de uygulanır; hukuk hakimi bu niteliği kendisi araştırmalıdır. Öğrenme tarihinin tespitinde, davacının dava dilekçesinde belirttiği faiz başlangıç tarihi tek başına öğrenme anını göstermez; mütemadi ve planlı nitelikte iddia edilen eylemlerde zamanaşımı, yöneltme fiilinin öğrenildiği tarihten başlar. Esasa ilişkin olarak, TTK 55'te sayılan somut haksız rekabet…
haksız rekabetzamanaşımıceza zamanaşımı (TCK 66)TTK 55TTK 54/2 genel hükümkarıştırılmabayilik (acente-kıyas)
-
Rekabet yasağı ihlaline dayalı tazminatta zamanaşımı ve sözleşme hükmünün geçersizliği
2023/185 E. 2023/788 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Bir talebin haksız rekabet hükümlerine mi yoksa sözleşmeden doğan bir yükümlülüğe mi dayandığı, tarafların hukuki nitelendirmesinden bağımsız olarak mahkemece re'sen belirlenir; rekabet yasağı ihlaline dayanan talepler, rakipler/tedarik eden-müşteri ilişkisini etkileyen dürüstlük kuralına aykırı bir davranış oluşturmadıkça TTK'daki haksız rekabet zamanaşımına değil, sözleşmenin tabi olduğu (ortaklık ilişkisinden doğan alacaklarda TBK m.147/1-4'teki beş yıllık) zamanaşımı süresine tabidir. Ayrıca, dayanılan sözleşme hükmünün Rekabet Kurulu tarafından…
haksız rekabetrekabet yasağızamanaşımıhukuki nitelendirmeemredici hukuk kurallarıkesin hükümsüzlük
-
Ticari tellallık sözleşmesinde prim alacağı ve haksız rekabet nedeniyle tazminat
2020/213 E. 2022/825 K. ·
Tazminatdiğer
Sözleşme süresi sona ermiş olsa da taraflar arasında fiilen devam eden ticari ilişki çerçevesinde tarafların birbirine karşı yükümlülükleri, sözleşme hükümlerinin fiilen uygulanma şekline göre yorumlanır; sözleşmede açıkça öngörülmeyen ek ödeme veya bildirim yükümlülükleri, tarafların fiili uygulaması aksini göstermedikçe kabul edilmez. Ayrıca, bir tarafın üçüncü kişilere gönderdiği ihtarnamede, fiilen devam eden bir ticari ilişkinin varlığına rağmen karşı tarafla sözleşme/yetki ilişkisi bulunmadığı imasında bulunulması ve bunun muhatapta karşı tarafın…
ticari tellallık sözleşmesizamanaşımı defihaksız rekabetgereksiz yere incitici beyanmaddi tazminatmanevi tazminat
-
Limited şirket müdürünün rekabet yasağına aykırılığından tazminat
2017/334 E. 2018/436 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Limited şirket müdürü, ortak olduğu şirketle aynı ticaret dalında faaliyet gösteren başka bir şirket kurup bu şirketin faaliyetlerinde ortak olunan şirketin demirbaş, araç ve kaynaklarını karşılıksız kullanır veya bu varlıkları elden çıkarırsa, rekabet yasağına aykırılık ve kusurlu davranış nedeniyle oluşan zarardan sorumlu olur; ancak yeni kurulan şirketin faaliyet konusu ortak olunan şirketin faaliyet konusuyla örtüşmüyorsa ve kaynakların karşılıksız kullanıldığına dair yeterli ispat vasıtası bulunmuyorsa haksız rekabet ve rekabet yasağına aykırılık…
rekabet yasağılimited şirket müdürünün sorumluluğuhaksız rekabetyoksun kalınan kârecrimisilzamanaşımı