Özel denetim
TTK 438-444 · 21 karar
Bu başlıkta usul:
Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 7Hak düşürücü süre 1İhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 1
Meseleler:
Finansal tablo/bilanço tasdikinin dürüst resim ilkesine aykırılığı 10Kâr dağıtmama / kârın yedek akçeye ayrılmasının dürüstlük kuralına aykırılığı 9İbra oylamasında YK üyelerinin oydan yoksunluğu 8Azlığın (1/10) erteleme hakkı ve bağlı kararların geçersizliği 7YK üyesi seçimi genel kurulun takdirindedir 5Özel denetçi atama (azlık nisabı + kesinlik) 2Muhalefet şerhi dava şartı (TTK 446/1-a) 2İptal davasında 3 aylık hak düşürücü süre 1
-
Finansal tablolarda önemli fark varsa onay ve kâr dağıtım kararı iptal edilir
2024/1368 E. 2025/818 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurula sunulan finansal tablolar ile ticari defterlerden ve vergi dairesine sunulan mali belgelerden doğrulanan gerçek finansal tablolar arasında pay sahiplerinin kararını etkileyebilecek önemli farklar bulunuyorsa, finansal tabloların onaylanması kararı ve bununla bağlantılı kâr dağıtımına ilişkin karar iptal edilir. Buna karşılık, oylamaya konu edilmeyen ve karar niteliği taşımayan bir gündem maddesinin (salt müzakere) iptali istenemez; ayrıca esas sözleşmede öngörülen toplantı ve karar nisabına uyularak alınan, yasal engel bulunmayan yönetim…
genel kurul kararının iptalifinansal tabloların onaylanmasıkâr payı dağıtımıyedek akçedürüstlük kuralıtoplantı ve karar nisabı
-
Erteleme kararı sonrası yönetim kurulu seçiminin geçerliliği
2022/77 E. 2024/1439 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 420 uyarınca finansal tabloların görüşülmesinin ertelenmesi, ancak bu konuya TTK 413/3 anlamında bağlı olan gündem maddelerini kapsar; yönetim kurulu üyeliği süresi dolmuş olan bir yönetimin yerine yeni üye seçimi, finansal tablolara bağlı bir gündem maddesi sayılmaz ve bu nedenle erteleme kararından etkilenmez. Genel kurul tutanağında her karar için kullanılan olumlu/olumsuz oy sayılarının yer alması, tutanağın TTK 422/1'e uygunluğu için yeterlidir. TTK 436/2 uyarınca yönetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında kullandıkları oylar geçersiz sayılsa…
genel kurul kararının iptaligenel kurul kararının butlanı/yokluğuTTK 420 ertelemeTTK 413/3 finansal tablolara bağlı gündem maddesiTTK 436/2 ibra kararında oy hakkından yoksunlukhak düşürücü süre
-
Özel denetçi talebinin reddine ilişkin kararın kesin olması
2024/272 E. 2024/251 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi atanması talebinin kabulü veya reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; bu kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır. İlk derece mahkemesinin bu nedenle istinaf başvurusunu HMK 344 uyarınca reddetmesi üzerine verilen ek karara karşı yapılan istinaf başvurusu da, kanun yolu bulunmadığından esastan reddedilir.
-
Özel denetçi davasında ihtiyati tedbir kararına karşı istinaf usulden reddi
2023/2333 E. 2023/1934 K. ·
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun usulden reddi
Kanunda nihai kararı kesin olarak öngörülen bir dava türünde (özel denetçi tayini davası), o dava kapsamında verilen ara kararlar (ihtiyati tedbir istemi reddi gibi) da kesin nitelikte olup, bu ara kararlara karşı yapılan istinaf başvuruları usulden reddedilir.
özel denetçi tayiniihtiyati tedbirara kararkesin kararistinaf yolu
-
Özel denetçi talebinin reddine ilişkin karara karşı kanun yolu bulunmadığı
2023/1939 E. 2023/1480 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi atanması talepleri hakkında verilen kabul veya ret kararları kesindir; bu nitelikteki kararlara karşı kanun yolu bulunmadığından, ilk derece mahkemesinin bu gerekçeyle istinaf başvurusunu reddeden ek kararına karşı yapılan istinaf başvurusu da esastan reddedilir.
-
Hazirun cetvelinin gerçek pay durumunu yansıtmaması iddiası reddedildi
2020/766 E. 2023/663 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
Bir genel kurul toplantısına şirketin tüm pay sahiplerinin (hamiline yazılı hisse senedi sahipleri dahil) fiilen katılıp tüm kararların oy birliğiyle alındığı ve pay durumuna yönelik hiçbir itirazın ileri sürülmediği durumda, TTK 415. maddedeki hamiline yazılı hisse senedi sahiplerinin katılımına ilişkin usul (giriş kartı vb.) ihlal edilmiş olsa da, bu husus toplantı nisabının sağlanmadığı veya kararların yok hükmünde olduğu sonucunu doğurmaz; zira toplantıda hisselerin tamamı fiilen temsil edilmiştir.
hazirun cetvelihamiline yazılı hisse senedigenel kurul kararının yokluğutoplantı nisabıözel denetçikayyım
-
Özel denetçi talebinin reddine ilişkin kararın kesinliği
2023/485 E. 2023/332 K. ·
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi atanması talebi hakkında verilen kabul veya ret kararları kesindir; bu nitelikteki bir karara karşı yapılan istinaf başvurusu, kanun yolu bulunmadığından esastan reddedilir.
-
Genel kurul kararının iptali davasında tereke temsilciliği ve nisap değerlendirmesi
2020/559 E. 2022/1703 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir pay sahibinin murisinden intikal eden hisselerin tereke temsilcisi tarafından genel kurulda temsil edilmesi halinde, genel kurulun TTK 415. maddesindeki hamiline yazılı pay usulüne aykırılığı ileri sürülemez. TTK 363/1 uyarınca boşalan yönetim kurulu üyeliği için yapılan geçici atamanın, sonraki ilk genel kurulda açıkça onaya sunulmamış olması, aynı genel kurulda atanan kişinin yeniden yönetim kurulu üyesi olarak seçilmiş olması halinde zımnen onaylanmış sayılır. İbra oylamasında oy yasaklısı üyelerin oy kullanması, bu üyeler dışlandığında dahi…
genel kurul kararının iptalitereke temsilcisihamiline yazılı pay senedihazır bulunanlar listesiyönetim kurulu üyeliğinin boşalmasızımni onay
-
Bilgi alma hakkı kullanılmadan ihtiyati tedbir talebinde yaklaşık ispat sağlanamaz
2022/1067 E. 2022/861 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
Şirket ortağının, bilgi alma ve inceleme hakkını (TTK 437) kullanmadan, henüz somutlaştırılmamış ve bildirilmemiş usulsüzlük iddialarının bilirkişi marifetiyle araştırılmasını ve bu araştırma sonucuna göre şirket ile diğer ortağın malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmesi, HMK 390/3'teki yaklaşık ispat koşulunu karşılamaz; bu durumda tedbir talebi reddedilir.
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatbilgi alma ve inceleme hakkıözel denetim isteme hakkıhukuki yarar
-
Özel denetçi talebini reddeden kesin kararın istinaf edilemezliği
2021/1307 E. 2021/1148 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi atanması talebinin kabulüne veya reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; bu kararlara karşı kanun yolu bulunmadığından, söz konusu kararın istinaf edilmesi üzerine verilen ret kararına yönelik istinaf başvurusu da esastan reddedilir.
özel denetçi tayinikesin kararistinaf edilemezlikhukuki yarar
-
Genel kurul kararlarına muhalefet şerhi bulunmadan iptal davası açılamaz
2019/892 E. 2021/902 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kurul kararlarının iptali için TTK 446. madde uyarınca toplantıya katılmak, olumsuz oy kullanmak ve muhalefeti tutanağa geçirtmek şartlarının birlikte bulunması gerekir; oylama öncesi görüşmeler sırasında bir öneriye karşı olunduğunun beyan edilmesi veya sadece ret oyu kullanılması, muhalefet şerhinin tutanağa geçirildiği anlamına gelmez ve dava şartını sağlamaz. Yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin kararlarda butlanın ileri sürülmesi için muhalefet şerhi şart olmamakla birlikte, oylamaya ilgili yönetim kurulu üyelerinin katılmamış olması…
genel kurul kararının iptalimuhalefet şerhibutlandava şartıoy nisabıibra
-
Özel denetçi talebini reddeden kesin kararın istinafı kabil değildir
2021/1000 E. 2021/882 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi atanması talebinin kabulüne veya reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; bu kararlara karşı istinaf yolu açık değildir. Kesin olan bu karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun HMK 346. madde gereğince reddine ilişkin ek karara karşı yapılan istinaf başvurusu da, karşı istinaf yolu bulunmadığından esastan reddedilir.
özel denetçi tayinikesin kararistinaf kabiliyetihukuki yarar
-
Özel denetçi tayini kararına karşı istinaf yolu bulunmaması
2021/925 E. 2021/807 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun usulden reddi
6102 sayılı TTK'nın 440/2 maddesi uyarınca şirkete özel denetçi atanması talebinin kabulü veya reddine ilişkin kararlar kesindir; bu kararlara karşı istinaf yoluna başvurulamaz. İlk derece mahkemesi istinaf dilekçesini HMK 346/1 gereği reddetmemiş olsa da, kesin olan bu tür kararlara karşı kanun yolu bulunmadığından istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince usulden reddedilir.
-
İbra kararının iptali reddi; özel denetçi talebine istinaf yolu kapalı
2019/343 E. 2021/327 K. ·
Genel kurul kararının iptalidiğer
Yönetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında ve birbirlerinin ibrasında TTK 436/2 gereği oy kullanmamaları koşuluyla alınan ibra kararı, kabul oylarının red oylarından fazla olması halinde kanuna ve esas sözleşmeye uygundur; yönetim kurulu üyelerinin seçiminde kullanılan hakim ortak oyu, ayrı bir işlem olan ibra oylamasının geçerliliğini etkilemez. Ayrıca, TTK 440/2 uyarınca özel denetçi atanması talebinin kabulü veya reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesin olduğundan, bu kararlara karşı istinaf yoluna başvurulması mümkün değildir; bu…
genel kurul kararının iptaliibraTTK 436/2özel denetçi tayiniTTK 440/2kesin karar
-
Özel denetçi tayini kararına karşı istinaf yolu kapalıdır
2021/19 E. 2021/23 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun usulden reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi atanması talebinin kabulüne veya reddine ilişkin mahkeme kararları kesindir; ilk derece mahkemesi kararında istinaf kanun yolu açık gösterilmiş olsa da bu durum kararın kesinliğini ortadan kaldırmaz ve HMK 346/1 gereği bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
özel denetçi tayinikesin kararistinaf dilekçesinin reddikanun yolu
-
Özel denetçi tayini kararına karşı istinaf isteminin usulden reddi
2020/1534 E. 2020/1384 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun usulden reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi atanması talebinin kabulüne veya reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; bu kararlara karşı kanun yolu bulunmadığından, ilk derece mahkemesi istinaf dilekçesini reddetmemiş ve kararı istinaf yolu açık olarak vermiş olsa bile, Bölge Adliye Mahkemesi bu durumu HMK 346/1 kapsamında değerlendirip istinaf başvurusunu usulden reddeder.
özel denetçi tayinikesin kararistinaf dilekçesinin reddiusulden ret
-
Özel denetçi tayini kararı kesindir, istinaf usulden reddedilir
2020/1075 E. 2020/926 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun usulden reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi tayini talebinin kabulüne veya reddine ilişkin kararlar kesindir; ilk derece mahkemesinin kararında istinaf yolu açık olarak gösterilmiş olması ve istinaf dilekçesinin reddine karar verilmemiş olması, kanunen kesin olan bu karara karşı istinaf yolunun açılmasını sağlamaz; bu durumda istinaf başvurusu HMK 346/1 gereği usulden reddedilir.
özel denetçi tayinikesin kararistinaf yolunun kapalı olmasıusulden ret
-
Özel denetçi tayinine ilişkin kararın kesin olması nedeniyle istinafın usulden reddi
2020/922 E. 2020/771 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun usulden reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi tayini talebinin kabulüne veya reddine ilişkin mahkeme kararları kesindir; bu kararlara karşı kanun yolu bulunmadığından, ilk derece mahkemesi kararında istinaf yolu açık gösterilmiş olsa bile yapılan istinaf başvurusu HMK 346/1 gereğince usulden reddedilir.
özel denetçi tayinikesin kararistinaf yolunun kapalı olmasıusulden ret
-
Özel denetçi talebine ilişkin kararın kesin olması nedeniyle istinaf reddi
2019/2319 E. 2019/1558 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun usulden reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi tayini talebinin kabulüne veya reddine ilişkin kararlar kesindir; ilk derece mahkemesi istinaf dilekçesini reddetmemiş ve kararda istinaf yolu açık gösterilmiş olsa da, kanunen kanun yolu bulunmayan bu kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu HMK 346/1 gereği usulden reddedilir.
özel denetçi tayinikesin kararistinaf yolunun kapalı olmasıistinaf dilekçesinin reddi
-
Özel denetçi tayini kararı kesindir, istinaf usulden reddedilir
2019/2188 E. 2019/1483 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun usulden reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi atanması talebinin kabulüne veya reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; ilk derece mahkemesi kararında istinaf yolu açık gösterse ve istinaf dilekçesinin reddine karar vermemiş olsa da, karara karşı kanun yolu bulunmadığından BAM istinaf başvurusunu HMK 346/1 gereği usulden reddeder.
özel denetçi tayinikesin kararistinaf dilekçesinin reddiusulden ret
-
Özel denetçi tayini kararı kesindir, istinaf usulden reddedilir
2018/1454 E. 2018/1025 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun usulden reddi
TTK 440/2 uyarınca şirkete özel denetçi tayini talebi hakkında verilen kabul veya ret kararları kesindir; ilk derece mahkemesi kararında istinaf kanun yolu açık olarak gösterilmiş olsa da bu durum kararın kesin olma niteliğini ortadan kaldırmaz ve istinaf başvurusu HMK 346/1 gereği usulden reddedilir.
özel denetçi tayinikesin kararistinaf yolukanun yolu bulunmaması