6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Tasfiye memurunun yargılama giderinden sorumluluğu (eksik tasfiye)

Esastan · emsal yerleşik 217 karar

Dal: Şirketin ihyası (ek tasfiye için yeniden tescil / re'sen terkin sonrası ihya) → Taraf, husumet ve tasfiye memuru: yasal hasım, memur atanması ve gider sorumluluğu

Dayanak: etiket → madde metni · ⚖ → bu dayanağın geçtiği kararlar
TTK 541TTK 553HMK 326

Bir mesele, içtihadın tek bir hukuki soru etrafında toplanmış görünümüdür; aşağıdaki katmanlar Yargıtay 11. HD, İst. BAM 12. HD, İst. BAM 13. HD, İst. BAM 14. HD, İst. BAM 15. HD, İst. BAM 43. HD, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Yargıtay 19. HD ile Yargıtay 12. HD'nin bu soruya nasıl yaklaştığını gösterir. Hiçbiri hukuki görüş değildir — kesin değerlendirme için kararların tam metnine bakın.

Bu sayfa nasıl okunur? — terimler ve önemli uyarı
Esastan · emsal / Yan · kapı
Esastan: mahkeme işin esasına girip kural koyar → emsal değeri taşır. Yan / kapı: dava esasa girilmeden usulden (görev, süre, hukuki yarar, dava şartı) sonuçlanır → esas emsali değildir.
Yerleşik (kanonik) / aday
Yerleşik: yeterli karar sayısı + editör onayından geçmiş, oturmuş mesele (üretici terimiyle “kanonik”). Aday: az karar ya da onay bekliyor — sayıları ihtiyatla okuyun.
Eğilim (kabul / ret)
İptal isteminin yıllara göre kabul (dava/istem kabul edildi) / ret (reddedildi) dağılımı. Dikkat: bu sayı davanın sonucunu sayar. Bir ret, işin esasından (iddia yerinde bulunmadı) gelebileceği gibi usulden de (ör. muhalefet şerhi eksikliği, süre aşımı, dava şartı) gelebilir. Sayı tek başına “kural şu yönde yerleşti” anlamına gelmez; yön için ilgili kararın gerekçesine bakın.
Doktriner çelişki
Dairenin aynı hukuki soruda birbiriyle bağdaşmayan ilkeler benimseyip benimsemediği — yani farklı davalarda farklı SONUÇ değil, KURALIN kendisinde tutarsızlık. “Yok — yerleşik görüş”, farklı sonuçların olgu koşullarından kaynaklandığını, kuralın tartışmasız olduğunu belirtir — farklı sonuç, tek başına çelişki değildir.
İçtihat zinciri
Meseleye bağlı kararlar; yön (iptal / ret) ve künyeyle. Her künye o kararın tam metnine gider.

Yapısal analiz

Tasfiyenin eksiksiz ve TTK 541'e uygun yürütülmesinden TASFİYE MEMURU sorumludur (aykırılıkta TTK 553). Derdest bir dava veya karşılanmamış bir borç varken tasfiyeyi sonlandırıp şirketi terkin ettiren tasfiye memuru, bu suretle ihya davasının açılmasına kendisi sebep olduğundan davanın yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulur (HMK 326: gidere sebebiyet). Buna karşılık terkine sebep olmayan — sonradan yalnızca sınırlı ihya/ek tasfiye için atanan ya da şirket dışından atanmış — tasfiye memuruna yargılama gideri yükletilemez (rol=ret).

Ölçütler

  • İhyaya yol açan eksik tasfiyeye tasfiye memuru sebep oldu mu
  • Derdest dava/karşılanmamış borç varken tasfiye sonlandırıldı mı
  • Memur terkine sebep olan kişi mi yoksa sonradan atanmış/dışarıdan memur mu (sorumlu değil)

Kaynak: üretici kanonik graf (meseleler.json). Hukuki görüş değildir; kesin değerlendirme için kararların tam metnine bakın.

Tanım

Tasfiyenin eksiksiz ve TTK 541'e uygun yürütülmesinden TASFİYE MEMURU sorumludur (aykırılıkta TTK 553). Derdest bir dava veya karşılanmamış bir borç varken tasfiyeyi sonlandırıp şirketi terkin ettiren tasfiye memuru, bu suretle ihya davasının açılmasına kendisi sebep olduğundan davanın yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulur (HMK 326: gidere sebebiyet). Buna karşılık terkine sebep olmayan — sonradan yalnızca sınırlı ihya/ek tasfiye için atanan ya da şirket dışından atanmış — tasfiye memuruna yargılama gideri yükletilemez (rol=ret).

Değerlendirme ölçütü

  • İhyaya yol açan eksik tasfiyeye tasfiye memuru sebep oldu mu
  • Derdest dava/karşılanmamış borç varken tasfiye sonlandırıldı mı
  • Memur terkine sebep olan kişi mi yoksa sonradan atanmış/dışarıdan memur mu (sorumlu değil)

Eğilim

95 kabul · 6 ret (esas).

Yıl Kabul Ret
2018 3 0
2019 4 1
2020 6 0
2021 7 0
2022 11 0
2023 16 0
2024 18 2
2025 28 2
2026 2 1

Temyiz katmanı — Yargıtay 11. HD (çok-korpus)

116 temyiz kararı · 108 onama (kesinleşme) · 100 ihya kabul · 16 ihya ret. Aynı mesele, temyiz mercii görünümü: BAM zinciri esas (haklılık) denetimini, Yargıtay katmanı kesinleşmeyi + ülke-geneli eğilimi taşır. Kaynak: Yargitay11 (bağ dosyasında kaynak=Yargitay11).

Doktriner çelişki (SONUÇ için): yok — sonuç farkı olgu koşullarından; gerekçe öncüllerinde tartışma olabilir (bkz. tanım).

İçtihat zinciri

Kabul yönünde — 95 karar:

  • E.2025/1601 K.2025/1815 (2025-11-10) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin derdest davada taraf teşkili için ihyası
  • E.2025/1454 K.2025/1563 (2025-10-08) — Terkin edilen şirketin ihyasında TTK 547 ek tasfiye ile geçici 7. madde ayrımı
  • E.2025/1389 K.2025/1483 (2025-10-01) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin, açılmış bir davada taraf teşkili için ihyasında hukuki yarar
  • E.2025/1399 K.2025/1477 (2025-10-01) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin, taraf olduğu derdest dava nedeniyle ihyası
  • E.2025/1544 K.2025/1676 (2025-10-22) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası
  • E.2025/1250 K.2025/1357 (2025-09-17) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Dava sırasında terkin edilen şirketin ihyasında hukuki yarar
  • E.2025/1104 K.2025/1246 (2025-09-01) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanan şirketin derdest dava nedeniyle sınırlı ihyası
  • E.2025/954 K.2025/1105 (2025-07-04) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyasında hukuki yarar ve yargı gideri sorumluluğu
  • E.2025/942 K.2025/1074 (2025-07-01) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye sonucu terkin edilen şirketin derdest davalar nedeniyle ihyası
  • E.2025/943 K.2025/1075 (2025-07-01) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye nedeniyle terkin edilen şirketin ihyası ve tasfiye memurunun kusur sorumluluğu
  • E.2025/879 K.2025/1018 (2025-06-19) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası
  • E.2025/833 K.2025/975 (2025-06-16) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye tamamlanan şirketin ek tasfiye nedeniyle ihyası
  • E.2025/628 K.2025/709 (2025-05-02) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin kira ilişkisinden doğan alacak/tahliye süreçleri için sınırlı ihyası
  • E.2025/506 K.2025/566 (2025-04-14) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye sonrası terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası talebi
  • E.2025/1233 K.2025/1353 (2025-09-16) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye edilip terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası
  • E.2025/567 K.2025/624 (2025-04-21) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanan şirketin ek tasfiye işlemleri için ihyası
  • E.2025/712 K.2025/792 (2025-05-14) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanıp terkin edilen şirketin ek tasfiye için sınırlı ihyası
  • E.2025/309 K.2025/285 (2025-02-27) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Derdest işçilik alacağı davası için tasfiye edilen şirketin ek tasfiye amaçlı ihyası
  • E.2025/121 K.2025/122 (2025-01-30) — Tasfiye memurunun kusuru nedeniyle yargılama giderinden sorumluluğu
  • E.2025/38 K.2025/60 (2025-01-16) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Derdest dava varken tasfiyenin tamamlanması, ek tasfiye ile ihya
  • E.2025/266 K.2025/350 (2025-03-07) — İhya davasında davalının kabulü halinde vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi
  • E.2025/208 K.2025/238 (2025-02-13) — Tasfiyesi tamamlanan şirketin ek tasfiye işlemleri için ihyası
  • E.2025/236 K.2025/237 (2025-02-13) — İhya davasında yargı gideri ve vekalet ücretinden tasfiye memuru sorumludur
  • E.2024/78 K.2025/1220 (2025-07-18) — Terkin edilen şirketin ihyasında yargı gideri tasfiye memurundan alınır
  • E.2024/1849 K.2024/1740 (2024-11-28) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası ve tasfiye memuru sorumluluğu
  • E.2024/1778 K.2024/1676 (2024-11-18) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Derdest dava sonuçlanmadan tasfiyesi kapatılan şirketin ihyası
  • E.2024/1670 K.2024/1527 (2024-10-24) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanmamış şirketin ek tasfiye için ihyası talebi
  • E.2024/1662 K.2024/1532 (2024-10-24) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye sonrası ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyası talebi
  • E.2024/1443 K.2024/1407 (2024-10-04) — Ek tasfiye zorunluluğunda hukuki yararı bulunan alacaklının ihya talebi
  • E.2024/1339 K.2024/1305 (2024-09-20) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası - hukuki yarar
  • E.2024/1290 K.2024/1175 (2024-09-02) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirket ret dava devam ediyorsa ihya talebinde hukuki yarar vardır
  • E.2024/949 K.2024/881 (2024-06-05) — Terkin edilen şirketin TTK 547 uyarınca ek tasfiye için ihyası
  • E.2024/185 K.2024/931 (2024-06-13) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye tamamlanan şirkette ek tasfiye zorunluluğu varsa ihya talep edilebilir
  • E.2024/740 K.2024/725 (2024-05-13) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası ve yargılama gideri sorumluluğu
  • E.2024/789 K.2024/701 (2024-05-09) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası talebinin kabulü
  • E.2024/729 K.2024/713 (2024-05-09) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — TTK 547 uyarınca ek tasfiye için ihya davasında hak düşürücü süre yoktur
  • E.2024/846 K.2024/758 (2024-05-16) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanan şirketin ek tasfiye işlemleri için ihyası
  • E.2024/556 K.2024/495 (2024-03-29) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye zorunluluğunda şirketin ihyası ve tasfiye memurunun sorumluluğu
  • E.2024/71 K.2024/137 (2024-01-23) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanmış şirketin ek tasfiye işlemleri için ihyası
  • E.2024/205 K.2024/194 (2024-02-01) — Sicilden terkin edilen şirketin derdest dava nedeniyle TTK 547 uyarınca ihyası
  • E.2024/142 K.2024/148 (2024-01-25) — İhya davasında yasal hasım sicil müdürlüğü değil tasfiye memuru gider yükümlüsüdür
  • E.2023/2471 K.2024/6 (2024-01-03) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — TTK 547 uyarınca ek tasfiye zorunluluğunda şirketin ihyasında hukuki yarar
  • E.2023/2349 K.2023/1895 (2023-12-07) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — TTK 547 uyarınca ek tasfiye zorunluluğunda şirketin ihyası
  • E.2023/1931 K.2023/1452 (2023-10-02) — Ek tasfiye için şirket ihyasında tasfiye memuru ataması ve yetki
  • E.2023/1970 K.2023/1471 (2023-10-05) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye ile terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası talebi
  • E.2023/1992 K.2023/1472 (2023-10-05) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye işlemleri için terkin edilen şirketin TTK 547 uyarınca ihyası
  • E.2023/1984 K.2023/1500 (2023-10-05) — Terkin edilen şirketin, sonuçlanmamış dava nedeniyle ihyası
  • E.2023/1124 K.2023/831 (2023-05-25) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye memurunun süreçten haberdar olup tasfiyeyi kapatması ve yargı giderinden sorumluluğu
  • E.2023/1471 K.2023/1117 (2023-07-11) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin TTK 547 uyarınca sınırlı ihyasında hak düşürücü süre bulunmaz
  • E.2023/580 K.2023/452 (2023-03-24) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye ile terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası talebi
  • E.2023/579 K.2023/451 (2023-03-24) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye için şirketin ihyası davasında dava ile sınırlı ihya kararı ve yargı gideri sorumluluğu
  • E.2023/1642 K.2023/1252 (2023-09-01) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin derdest davadan dolayı ihyası ve ek tasfiye
  • E.2023/421 K.2023/288 (2023-03-02) — Terkin edilen şirketin devam eden davası nedeniyle ek tasfiye için ihyası
  • E.2023/1864 K.2023/1413 (2023-09-22) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin, sonlanmamış davası nedeniyle ihyası
  • E.2023/1870 K.2023/1408 (2023-09-21) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin, aleyhindeki derdest dava nedeniyle ihyası
  • E.2023/69 K.2023/75 (2023-01-12) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanmadan terkin edilen şirketin ihyası talebi
  • E.2023/70 K.2023/56 (2023-01-12) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanmadan terkin edilen şirketin ihyası talebi
  • E.2022/2243 K.2022/1729 (2022-12-05) — Terkin edilen şirketin derdest alacak davası nedeniyle ihyası
  • E.2022/1770 K.2022/1284 (2022-09-22) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Derdest dava varken tasfiyesi tamamlanan şirketin ihyası
  • E.2022/1033 K.2022/892 (2022-06-13) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Derdest davanın sonlandırılması için terkin edilen şirketin ihyası
  • E.2022/1085 K.2022/888 (2022-06-09) — Sicilden Terkin Edilen Şirketin TTK 547 Uyarınca İhyası ve Yargılama Giderinden Sorumluluk
  • E.2022/968 K.2022/798 (2022-05-26) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Derdest davada tasfiye kapatılırsa ek tasfiye için ihya davası açılabilir
  • E.2022/868 K.2022/693 (2022-05-12) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Derdest dava sona ermeden terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası
  • E.2022/866 K.2022/694 (2022-05-12) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiye tamamlanmadan derdest davası olan şirketin TTK 547 ile ihyası
  • E.2022/980 K.2022/805 (2022-05-30) — Tasfiye sonrası açık davanın karara bağlanabilmesi için şirketin TTK 547 uyarınca ihyası
  • E.2022/1212 K.2022/955 (2022-06-23) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanan şirketin ek tasfiye için ihyası talebinde hukuki yarar
  • E.2022/250 K.2022/218 (2022-02-17) — Derdest dava sonuçlanmadan tasfiyesi bitirilen şirketin ihyası
  • E.2022/295 K.2022/222 (2022-02-17) — Derdest davanın ek tasfiye gerektirmesi nedeniyle şirketin ihyası
  • E.2021/2280 K.2021/1998 (2021-12-31) — Ek tasfiye için şirketin ihyası ve tasfiye memurunun ataması
  • E.2021/1856 K.2021/1750 (2021-11-25) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin, ek tasfiye işlemleri için ihyası
  • E.2021/1775 K.2021/1535 (2021-10-21) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanan şirketin ek tasfiye nedeniyle ihyası ve husumet
  • E.2021/1655 K.2021/1437 (2021-10-07) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyasında hukuki yarar
  • E.2021/1375 K.2021/1219 (2021-09-01) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye işlemleri için terkin edilen şirketin ihyası talebi
  • E.2021/745 K.2021/677 (2021-05-17) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyasında hukuki yarar
  • E.2021/774 K.2021/638 (2021-04-29) — Ek tasfiye ihyasında yargı gideri ve vekalet ücretinin belirlenmesi
  • E.2020/1343 K.2020/1198 (2020-11-19) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye zorunluluğu nedeniyle terkin edilen şirketin ihyası
  • E.2020/976 K.2020/859 (2020-09-22) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin, derdest davanın görülmesi için ihyası
  • E.2020/931 K.2020/788 (2020-09-08) — İhya davasında sonradan konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi
  • E.2020/758 K.2020/799 (2020-09-10) — Terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyası talebinin kabulü
  • E.2020/1010 K.2020/838 (2020-09-18) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi kapanan şirketin ek tasfiye için ihyası ve husumet
  • E.2020/312 K.2020/257 (2020-02-26) — Tasfiye tamamlanmadan terkin edilen şirketin ihyası ve tasfiye memuru atanması
  • E.2019/1674 K.2019/1266 (2019-10-10) — Tüzel kişilik ihyası davasında husumet ve yargı gideri sorumluluğu
  • E.2019/1520 K.2019/1192 (2019-09-30) — Ek tasfiye zorunluluğunda tasfiye memuru atanmadan ihya kararı verilemez
  • E.2019/1305 K.2019/926 (2019-07-01) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye zorunluluğunda şirketin ihyasında hukuki yarar
  • E.2019/1159 K.2019/845 (2019-06-20) — Tasfiyesi kapanan şirketin ek tasfiye için ihyasında hukuki yarar
  • E.2018/2299 K.2018/1562 (2018-12-06) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye koşulları oluştuğunda şirketin ihyası ve tasfiye memuru atanması
  • E.2018/970 K.2018/698 (2018-06-07) — Ek tasfiyede yargı giderinin tasfiye memuruna yükletilmesi
  • E.2018/778 K.2018/612 (2018-05-21) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye amacıyla ihyası
  • E.2025/1504 K.2025/1619 (2025-10-15) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanan şirketin devam eden davada taraf teşkili için ihyası
  • E.2025/1790 K.2025/2027 (2025-12-11) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Tasfiyesi tamamlanıp terkin edilen şirketin derdest dava nedeniyle ihyası
  • E.2025/1838 K.2025/2110 (2025-12-22) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Terkin edilen şirketin ek tasfiye için ihyasında hukuki yarar
  • E.2025/1851 K.2025/2120 (2025-12-22) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Derdest dava sırasında tasfiyesi tamamlanan şirketin ihyası ve yargı giderinden tasfiye memurunun sorumluluğu
  • E.2026/40 K.2026/70 (2026-01-15) · karar metni ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye gerektiren derdest davada şirketin ihyası talebi
  • E.2026/349 K.2026/438 (2026-03-09) · karar metni — Ek tasfiye davasında husumet: Ticaret Sicili Müdürlüğü ve tasfiye memuruna yöneltilmeli
  • E.2023/174 K.2023/139 (2023-01-27) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Ek tasfiye zorunluluğu ve derdest dava nedeniyle şirketin ihyası

Ret yönünde — 6 karar:

  • E.2025/911 K.2025/1114 (2025-07-07) ⟨istinaf-ret / esasta iptal⟩ — Sınırlı ihyada dava dışı atanan tasfiye memuruna yargı gideri yükletilemez
  • E.2025/341 K.2025/753 (2025-05-07) — Kesin yetkili mahkeme dışında açılan ihya davasında dava dilekçesinin reddi
  • E.2024/1661 K.2024/1764 (2024-12-04) — Konusuz kalan ihya davasında hakkın kötüye kullanılması nedeniyle yargı gideri talebinin reddi
  • E.2024/1492 K.2024/1371 (2024-10-01) — Re'sen terkin edilen şirketin ihyası ve hak düşürücü süre değerlendirmesi
  • E.2019/902 K.2019/668 (2019-05-07) — Şirket ihyası davasında yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılması
  • E.2026/113 K.2026/120 (2026-01-26) · karar metni — Tasfiye tamamlanıp terkin edilen şirketin derdest dava nedeniyle ihyası

MOTOR (mesele_motor.py) üretti; rol=MERITS (istinaf-sonucundan değil, gerekçeden). zincir LLM etiketleyici (enum-kilitli structured output; CC ölçek koşusu, 12-mesele v2) ile kuruldu; rol=MERİTS taslak (neticeten ihya sonucu), istinaf tasarrufu değil. Yargıtay 11.HD temyiz katmanı ayrı korpustan (aynı 12 mesele; İst BAM zincirini değiştirmez).

Kaynak: https://6102ttk.com/mesele/ihya_tasfiye_memuru_sorumlulugu · KMK mesele katmanı · eğilim yalnız esastan sonuçlarla; kapı/yan ayrı okunur.

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.