Finansal tablo onayı ve azlığın erteleme hakkı (bağlı kararlar)
Esastan · emsal yerleşiktaslak 12 karar
Dal: Limited şirket ortaklar kurulu kararının iptali ve butlanı → Mali haklar (kâr payı / huzur hakkı / finansal tablo)
Dayanak:
etiket → madde metni · ⚖ → bu dayanağın geçtiği kararlar
TTK 616⚖TTK 617/3⚖TTK 409⚖TTK 420⚖
Bir mesele, içtihadın tek bir hukuki soru etrafında toplanmış görünümüdür; aşağıdaki katmanlar Yargıtay 11. HD, İst. BAM 12. HD, İst. BAM 13. HD, İst. BAM 14. HD, İst. BAM 15. HD, İst. BAM 43. HD, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Yargıtay 19. HD ile Yargıtay 12. HD'nin bu soruya nasıl yaklaştığını gösterir. Hiçbiri hukuki görüş değildir — kesin değerlendirme için kararların tam metnine bakın.
Bu sayfa nasıl okunur? — terimler ve önemli uyarı
- Esastan · emsal / Yan · kapı
- Esastan: mahkeme işin esasına girip kural koyar → emsal değeri taşır. Yan / kapı: dava esasa girilmeden usulden (görev, süre, hukuki yarar, dava şartı) sonuçlanır → esas emsali değildir.
- Yerleşik (kanonik) / aday
- Yerleşik: yeterli karar sayısı + editör onayından geçmiş, oturmuş mesele (üretici terimiyle “kanonik”). Aday: az karar ya da onay bekliyor — sayıları ihtiyatla okuyun.
- Eğilim (kabul / ret)
- İptal isteminin yıllara göre kabul (dava/istem kabul edildi) / ret (reddedildi) dağılımı. Dikkat: bu sayı davanın sonucunu sayar. Bir ret, işin esasından (iddia yerinde bulunmadı) gelebileceği gibi usulden de (ör. muhalefet şerhi eksikliği, süre aşımı, dava şartı) gelebilir. Sayı tek başına “kural şu yönde yerleşti” anlamına gelmez; yön için ilgili kararın gerekçesine bakın.
- Doktriner çelişki
- Dairenin aynı hukuki soruda birbiriyle bağdaşmayan ilkeler benimseyip benimsemediği — yani farklı davalarda farklı SONUÇ değil, KURALIN kendisinde tutarsızlık. “Yok — yerleşik görüş”, farklı sonuçların olgu koşullarından kaynaklandığını, kuralın tartışmasız olduğunu belirtir — farklı sonuç, tek başına çelişki değildir.
- İçtihat zinciri
- Meseleye bağlı kararlar; yön (iptal / ret) ve künyeyle. Her künye o kararın tam metnine gider.
Yapısal analiz
Yılsonu finansal tablolarının ve faaliyet raporunun onaylanması genel kurulun devredilemez yetkisidir (TTK 616/1-d,e). TTK 617/3'ün AŞ genel kurul çağrı/karar hükümlerine (409, 420) yaptığı kıyasen uygulama uyarınca, azlığın finansal tabloların müzakeresinin ertelenmesi talebi ve buna BAĞLI konuların (ibra vb.) da ertelenmesi zorunluluğu gündeme gelir; belgelerin önceden sunulmaması tek başına değil, incelemeye hazır tutulmadıysa iptal sebebidir.
Kaynak: üretici kanonik graf (meseleler.json). Hukuki görüş değildir; kesin değerlendirme için kararların tam metnine bakın.
Tanım
Yılsonu finansal tablolarının ve faaliyet raporunun onaylanması genel kurulun devredilemez yetkisidir (TTK 616/1-d,e). TTK 617/3'ün AŞ genel kurul çağrı/karar hükümlerine (409, 420) yaptığı kıyasen uygulama uyarınca, azlığın finansal tabloların müzakeresinin ertelenmesi talebi ve buna BAĞLI konuların (ibra vb.) da ertelenmesi zorunluluğu gündeme gelir; belgelerin önceden sunulmaması tek başına değil, incelemeye hazır tutulmadıysa iptal sebebidir.
Eğilim
1 kabul · 4 ret (esas).
| Yıl | Kabul | Ret |
|---|---|---|
| 2019 | 1 | 1 |
| 2020 | 0 | 1 |
| 2021 | 0 | 1 |
| 2025 | 0 | 1 |
Temyiz katmanı — Yargıtay 11. HD (çok-korpus)
7 temyiz kararı · 4 onama (kesinleşme) · 2 iptal yönü · 3 ret yönü · 2 belirsiz. Aynı mesele, temyiz mercii görünümü: BAM zinciri esas (haklılık) denetimini, Yargıtay katmanı kesinleşmeyi + ülke-geneli eğilimi taşır. Kaynak: Yargitay11 (bağ dosyasında kaynak=Yargitay11).
Doktriner çelişki (SONUÇ için): yok — sonuç farkı olgu koşullarından; gerekçe öncüllerinde tartışma olabilir (bkz. tanım).
İçtihat zinciri
İptal/kabul yönünde — 1 karar:
- E.2018/719 K.2019/1169 (2019-09-26) — Finansal tabloların ertelenmesi talebinin reddi ve TTK 420 kapsamı
Ret yönünde — 4 karar:
- E.2025/1014 K.2025/1227 (2025-07-18) — Fahiş huzur hakkı kararının kâr payı hakkını ihlali nedeniyle iptali
- E.2019/337 K.2021/340 (2021-03-09) — Genel kurul kararlarının iptali davasında istinaf sebeplerinin değerlendirilmesi
- E.2019/2345 K.2020/179 (2020-02-12) — Limited şirket genel kurul kararı iptalinde muhalefet şerhi dava şartı sayılır
- E.2018/525 K.2019/334 (2019-03-14) — Limited şirket ortaklar kurulu kararlarının iptalinde muhalefet şerhi ve oydan yoksunluk
MOTOR (mesele_motor.py) üretti; rol=MERITS (istinaf-sonucundan değil, gerekçeden). zincir LLM etiketleyici (enum-kilitli structured output) + entity çapraz-kontrolüyle kuruldu; İst BAM rol=MERITS taslak, Yargıtay katmanı temyiz-yönü etiketli.
Kaynak: https://6102ttk.com/mesele/ltd_finansal_erteleme · KMK mesele katmanı · eğilim yalnız esastan sonuçlarla; kapı/yan ayrı okunur.