Mevduat ve bankacılık işlemleri
5411 sK · kavram: mevduat · 59 karar
Bu başlıkta usul:
Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 16Görev ve yetki 15Zamanaşımı 9İhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 1Hak düşürücü süre 1
-
Rehinli mevduat hesabından yapılan aktarımın ispat yükü
2023/536 E. 2026/530 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Rehin sözleşmesi kapsamında bankaya tanınan takas, mahsup ve virman yetkisi kullanılarak rehinli hesaptan yapılan bir aktarımın hangi borca ilişkin olduğu ihtilaflı ise, bu aktarımın dayanağını ispat yükü, yetkiyi kullanan ve buna dayanan bankaya aittir. Aktarım tarihinde teminat altına alınan kredi borcunun zaten sona erdiği ve teminat mektuplarının risklerinin kapatıldığı anlaşılıyorsa, banka aktarımın hangi güncel borç için yapıldığını somut delille ispat edemedikçe, hesap sahibinin alacağının bu aktarım nedeniyle eksildiği kabul edilmez.
mevduat rehin sözleşmesibloke/rehintakas-mahsup-virman yetkisiispat yüküteminat mektubu
-
Hisse devir sözleşmesinde rücu yükümlülüğü ve Fon aleyhine icra inkar tazminatı yasağı
2025/1535 E. 2025/2115 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Hisse devir sözleşmesinde, sözleşme lehtarının bankanın maruz kalabileceği her türlü talepten doğacak yükümlülüğü hiçbir sınırlama getirilmeksizin üstlendiği ve uzun yıllar bu davalarda borcu üstlenen sıfatıyla davalı yanında yer alarak ödemeyi garanti ettiği hallerde, sözleşmenin kapsamına ilişkin sorumluluğu reddeden istinaf sebepleri kabul edilmez. Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu aleyhine açılan davalarda 5411 sayılı Kanun'un 138. maddesi gereği icra inkar tazminatına hükmedilemez; bu yönde verilen kararlar bu sebeple kaldırılır.
Hisse devir sözleşmesiRücuİtirazın iptaliİcra inkar tazminatıOff-shore mevduatTasarruf Mevduatı Sigorta Fonu
-
KMH ve rotatif kredide temerrüt faiz oranının belirlenmesi
2022/2179 E. 2025/1737 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesinde temerrüt halinde uygulanacak faiz oranının, bankaca ticari kredili mevduat hesapları için uygulanan (TCMB tarafından KMH ve kredi kartı alacakları için belirlenen) faiz oranına belirli bir puan ilavesiyle hesaplanacağı kararlaştırılmışsa, bu sözleşme hükmü geçerlidir; ancak kredili mevduat hesapları için uygulanacak faiz oranı 5464 sayılı Kanun ve ilgili tebliğ uyarınca TCMB tarafından belirlendiğinden, sözleşmede kararlaştırılan oran bu azami sınırı aşamaz ve bilirkişi hesaplaması bu sınıra uygun ise hatalı sayılmaz.
genel kredi sözleşmesikredili mevduat hesabı (KMH)rotatif kreditemerrüt faizimüteselsil kefalethesabın kat edilmesi
-
Banka mevduatında zamanaşımı: ceza zamanaşımı ve icazet
2022/1266 E. 2025/1412 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Banka mevduat hesabından yapılan yetkisiz para aktarımlarına ilişkin alacak davalarında, aktarımın gerçekleştirildiği eylem aynı zamanda ceza kanunlarına göre suç niteliği taşıyorsa ve öngörülen ceza zamanaşımı süresi daha uzunsa, genel (medeni) zamanaşımı yerine uzamış ceza zamanaşımı süresi uygulanır; bu değerlendirme, ceza davası açılmış veya mahkumiyet kararı verilmiş olmasını gerektirmez, hukuk hakimi bu değerlendirmeyi kendisi yapar. Ayrıca hesap sahibinin, kesintilerin nedenini bildiği halde uzun süre sessiz kalması ve hesabını aktif biçimde…
zamanaşımıceza zamanaşımıhesap rehnimevduat rehniicazetbankacılık kanunu
-
Müteselsil kefilin temerrüdü, KMH faiz sınırı ve kefaletten dönme
2022/163 E. 2025/1323 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Müteselsil kefile asıl borçlunun ödemesizliği ihbar edilmedikçe kefil temerrüt faizinden sorumlu tutulamaz; ihtar tebliğ edilemeyen kefil için takip tarihi temerrüt tarihi olarak kabul edilir. KMH kredilerinde uygulanacak azami akdi ve gecikme faizi oranları, kredi kartı işlemlerine uygulanan Merkez Bankası oranlarını aşamaz. Gelecekte doğacak borca kefalette, borçlunun mali durumu kefalet sonrası önemli ölçüde bozulmuşsa veya kefilin iyiniyetle varsaydığından kötü çıkmışsa kefil yazılı bildirimle kefaletten dönebilir ve bildirim sonrası kullandırılan…
müteselsil kefalettemerrüt faizikredili mevduat hesabıazami faiz oranıkefaletten dönmeitirazın iptali
-
Kredi kartı/KMH faizinde Tebliğ sınırı; ticari kredide TBK 120 uygulanmaz
2022/1437 E. 2025/1575 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredi kartı ve kredili mevduat hesabı (KMH) alacaklarına uygulanacak azami akdi ve temerrüt faiz oranları, TCMB tarafından 2006/1 sayılı Tebliğ ve devamındaki tebliğler uyarınca belirlenir; bankanın sözleşmede öngördüğü daha yüksek bir oran bu sınırları aşamaz. Ticari kredi alacağında davacı banka, TCMB'ye bildirdiği fiilen uyguladığı en yüksek faiz oranını somut ve yeterli bir belge ile ispatlayamazsa, sözleşmede yazılı daha yüksek oran uygulanamaz; ayrıca bu koşullarda TBK'nın 120. maddesindeki avans faizi esası da uygulama alanı bulamaz. İstinaf…
İtirazın iptaliGenel kredi sözleşmesiMüteselsil kefaletKredi kartı azami faiz oranıKredili mevduat hesabı (KMH)Temerrüt faizi
-
Rehinli mevduatın kredi borcuna mahsubunda rehin hakkının kefaletten bağımsızlığı
2023/203 E. 2025/1288 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir kişi hem kredi borçlusunun müteselsil kefili hem de kendi mevduatını rehin veren üçüncü şahıs sıfatını taşıyorsa, banka bu mevduatı kredi borcuna mahsup ederken rehin sözleşmesindeki yetkiye dayanabilir; bu mahsup işleminin hukuka uygunluğu, kefalet sözleşmesinin (örneğin eş rızası eksikliği nedeniyle) geçerli olup olmamasından bağımsızdır, çünkü mahsup kefalet hakkına değil rehin hakkına dayanmaktadır. Ayrıca TBK 584/1'deki eş rızası şartı, 28.03.2013 değişikliğiyle eklenen istisna kapsamında, şirket ortağının şirket lehine verdiği kefaletler için…
rehin ve blokaj sözleşmesimahsupkefaleteş rızasımüteselsil kefilgenel kredi sözleşmesi
-
Banka hesabından izinsiz EFT çekiminde tüketici mahkemesi görevlidir
2025/581 E. 2025/638 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bankacılık sözleşmeleri, taraflardan birinin ticari/mesleki amaçla hareket etmediği (tüketici olduğu) durumlarda 6502 sayılı Kanun'un 3/1 maddesi kapsamında tüketici işlemi sayılır; bu işlemden kaynaklanan uyuşmazlıklarda diğer kanunlarda (örn. TTK 4) düzenleme bulunması, tüketici işlemi niteliğini ve tüketici mahkemesinin görevini ortadan kaldırmaz.
tüketici işlemigörevkamu düzenimutlak ticari davabankacılık sözleşmesiresen gözetme
-
Müteselsil kefilin temerrüt faizinden sorumluluğu kat ihtarına bağlıdır
2022/33 E. 2024/1512 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Müteselsil kredi kefiline kat ihtarı tebliğ edilmişse, kefil de asıl borçluyla birlikte takip öncesinde temerrüde düşmüş sayılır ve kendi temerrüdünün sonuçlarından (temerrüt faizinden) sınırsız olarak sorumlu tutulur; TTK 7/1'deki ihbar zorunluluğu, kefile bizzat ihtar yapılmışsa yerine gelmiş olur. Sözleşmede aksi öngörülse de, kat ihtarı tebliğ edilmeden temerrüt gerçekleşmez; temerrüt tarihi ihtarın tebliğini takip eden gündür. Ticari kredi kartı ve kredili mevduat hesabından (KMH) kaynaklanan alacaklarda uygulanacak azami temerrüt faizi oranı, 5464…
itirazın iptalimüteselsil kefaletkat ihtarıtemerrüt faiziicra inkar tazminatıkredili mevduat hesabı (KMH)
-
Banka hesabına fazla yatırılan paranın iadesinde 10 yıllık zamanaşımı uygulanması
2023/1110 E. 2024/1010 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Banka ile müşterisi arasında mevduat sözleşmesine dayalı hesap ilişkisi bulunması ve uyuşmazlığın bu hesaba fazla yatırılan paranın iadesinden doğması halinde, taraflar arasındaki ilişki sözleşmesel nitelikte olduğundan uygulanacak zamanaşımı süresi sebepsiz zenginleşmeye ilişkin TBK 82'deki 2 yıllık süre değil, TBK 146 uyarınca genel 10 yıllık zamanaşımı süresidir.
zamanaşımısebepsiz zenginleşmeitirazın iptalisözleşmesel ilişkizimmeticra takibi
-
Onaysız EFT transferinde davacının tüketici sayılması ve görevli mahkeme
2024/631 E. 2024/894 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir gerçek kişinin banka nezdindeki bireysel (ticari nitelikte olmadığı tespit edilen) vadesiz mevduat hesabından, onayı alınmaksızın yapılan EFT transferi nedeniyle bankaya karşı açılan tazminat davasında; hesabın ticari amaçla kullanıldığına dair kayıt bulunmaması ve işlemin tüketici işlemi niteliğinde olması halinde davacı tüketici sayılır ve görevli mahkeme tüketici mahkemesidir; salt bankacılık işlemlerine ilişkin uyuşmazlık olması, davanın mutlak ticari dava sayılmasını ve asliye ticaret mahkemesinin görevli kılınmasını tek başına gerektirmez.
görevtüketici işlemimutlak ticari davavadesiz mevduat hesabıdava şartı
-
İnternet bankacılığı dolandırıcılığında bankanın kusursuz sorumluluğu
2021/2087 E. 2024/644 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İnternet bankacılığı yoluyla gerçekleştirilen ve müşterinin rızası dışında üçüncü kişilere yönlendirilen para transferlerinde, zararın meydana gelmesinde mudinin kusuru bulunduğunu ispat yükü bankadadır. Bankalar, işlem yapanın gerçek müşteri olup olmadığını belirlemeye yönelik, gelişen dolandırıcılık yöntemlerine karşı önleyici altyapıyı sağlayarak güvenlik önlemleri almakla yükümlüdür; SMS ile tek kullanımlık şifre gönderilmesi tek başına yeterli güvenli kimlik doğrulama sayılmaz, çünkü müşterinin kullandığı mobil cihaz banka sistemine…
internet bankacılığımevduatın iadesi yükümlülüğüispat yükügüvenli kimlik doğrulamaicra inkar tazminatıitirazın iptali
-
Kredi faizinde fiilen uygulanan oran esas alınır, TCMB tebliği aşılamaz
2021/2008 E. 2024/484 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacaklarda uygulanacak temerrüt faiz oranı, bankanın Merkez Bankasına bildirdiği değil, müşteriye fiilen uyguladığı akdi faiz oranı esas alınarak belirlenir; banka daha yüksek bir oranda kredi kullandırıldığını belgelemedikçe akdi faiz oranının belirli bir kat fazlası aşılamaz. KMH ve kredi kartı alacaklarında ise TCMB tebliğleri ile belirlenen azami akdi ve temerrüt faiz oranları aşılamaz. Hükümde takip sonrası işleyecek faizin başlangıcı için ayrıca bir tarih belirtilmemişse, faiz takibin başlatıldığı tarihten…
itirazın iptalitemerrüt faizigenel kredi sözleşmesimüteselsil kefaletazami faiz oranıTCMB tebliği
-
Banka-kuyumcu işbirliği kapsamında altın teslimi uyuşmazlığında görevli mahkeme
2024/434 E. 2024/398 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir tarafı tüketici sıfatını haiz gerçek kişi olan ve bankacılık işlemi niteliğindeki mevduat sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, dava TTK 4(1)f uyarınca mutlak ticari dava niteliğinde olsa da, davanın bir tarafının tüketici olması ve işlemin tüketici işlemi niteliği taşıması nedeniyle davaya bakmakla görevli mahkeme tüketici mahkemesidir.
görev (dava şartı)mutlak ticari davatüketici işlemitüketici sıfatımevduat sözleşmesigerekçenin düzeltilmesi
-
KMH alacağında görev yanlışlığı sonuca etkisiz, istinaf reddi
2024/217 E. 2024/236 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Taraflar arasında tüketici işlemi bulunan bir uyuşmazlıkta, ihtiyati haciz talebinin bir kısmının alacağın muaccel olmadığı gerekçesiyle reddi yerinde değildir; bu tür işlemlerde ilgili alacak yönünden asıl inceleme görev yönünden yapılmalı ve tüketici işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda görevsizlik kararı verilmelidir. Ancak mahkemenin yanlış gerekçeyle de olsa sonuçta talebi reddetmiş olması, bu yanlışlığın sonuca etkili olmaması nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddini gerektirir.
ihtiyati hacizKMH (kredili mevduat hesabı)muacceliyet ihtarıtüketici işlemigörevteminattan muafiyet
-
Müteselsil kefilin sözleşme ve zamanaşımı savunmalarının reddi
2021/1256 E. 2024/220 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar TBK 146 uyarınca 10 yıllık genel zamanaşımı süresine tabidir. Sözleşme öncesinde borçlu/kefile sözleşme içeriğinin öğrenilmesine imkan sağlandığını gösteren bilgilendirme belgesi ve kefilin imzasıyla teyidi varsa, genel işlem koşulu niteliğindeki hükümler bakımından yeterli bilgilendirme yapıldığı kabul edilir ve sözleşmenin geçersizliği iddiası reddedilir. Müteselsil kefil, asıl borçlunun mirasçısı sıfatıyla değil kefalet sorumluluğuyla takip edilebileceğinden, alacaklının önce asıl borçlunun (varsa)…
müteselsil kefaletgenel işlem koşuluzamanaşımıtemerrütkat ihtarıKMH (kredili mevduat hesabı)
-
Mevduat zamanaşımı: bildirim yükümlülüğü sınırı altında kalan mevduat
2021/1138 E. 2024/187 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Mevduatın zamanaşımı süresinin dolduğu tarih itibariyle hesaptaki paranın (faiziyle birlikte) ulaştığı değer, yürürlükteki Bankalar Kanunu'nda öngörülen bildirim ve ilan yükümlülüğü sınırının altında kalıyorsa, bankanın mevduat sahibine veya mirasçılarına bildirim ve ilan yükümlülüğü doğmaz; bu durumda mevduat zamanaşımına uğramış sayılır ve bankanın saklama yükümlülüğü de zamanaşımı süresiyle sınırlıdır. Ayrıca, elbirliği mülkiyetine tabi bir tereke alacağına ilişkin davada, mirasçılardan birinin yaptığı istinaf başvurusu, aynı hükme karşı istinaf…
mevduat zamanaşımıelbirliği mülkiyeti (miras ortaklığı)terekeye temsilci tayinibildirim ve ilan yükümlülüğüMerkez Bankasına deviravans faizi
-
Komisyon şartı ispatlanamayan kredide kredinin kullandırılmadığı kabulü
2019/2378 E. 2023/1199 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Kredi kullandırım belgesinde matbu metne sonradan eklenen ve tarafça paraflanmayan komisyon şartı, bu eklemenin bankaca ispatlanamaması halinde borçluyu bağlamaz. Kredi tutarının, teminat (ipotek) sağlanmadan güvence altına alınmaksızın müşteri hesabına aktarılıp yalnızca bloke konularak müşterinin serbestçe kullanımına açılmaması durumunda, kredi kullandırılmış sayılmaz ve borçlunun temerrüdü oluşmaz; bu hâlde krediye ilişkin akdi/temerrüt faizi ve komisyon talep hakkı doğmaz. Bankanın hesap kat etme ve tahsil ettiği bedelleri alacağına mahsup etme…
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesikefalethesap kat işlemitemerrütmahsup
-
Uyuşmazlık konusu olmayan mal varlığına ihtiyati tedbir konulamaz
2023/720 E. 2023/574 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Konusu para alacağı (tazminat) olan davalarda, ihtiyati tedbir ancak uyuşmazlık konusu olan mal varlığı değerleri hakkında verilebilir; davalının uyuşmazlık konusu olmayan banka hesapları ve taşınmazları üzerine ihtiyati tedbir konulması talep edilemez.
ihtiyati tedbiruyuşmazlık konusu şeyayıplı malyaklaşık ispatbelirsiz alacak davası
-
Zamanaşımına uğrayan mevduatta ilan-tebliğ şartı ve parasal sınır
2020/1123 E. 2023/1 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
3182 sayılı Kanun'un 36. maddesi uyarınca, 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu tarihte mevduat tutarı kanunda ve ilgili Bakanlar Kurulu Kararnamesinde belirlenen parasal sınırın altında kalıyorsa, mudiye ilan ve tebliğ yapılması şartı aranmaksızın mevduatın TCMB'ye ve tutar sınırın altında kaldığından TMSF'ye devri hukuka uygundur; bu durumda mevduatın bankadan tahsili talebi reddedilir.
zamanaşımına uğrayan mevduatilan ve tebliğ şartıhesap cüzdanıTCMB'ye devirTMSF'ye intikalparasal sınır
-
Ticari kredi sözleşmesinde görev, faiz ve genel işlem koşulu denetimi
2020/199 E. 2022/1376 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel nakdi/gayrinakdi kredi sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, sözleşme ticari nitelikte ise dava ticari dava sayılır ve asliye ticaret mahkemeleri görevlidir. KMH hesaplarında uygulanan akdi ve gecikme faiz oranları, TCMB'nin ilgili tebliği ile belirlenen azami sınırlar dahilinde ise fahiş sayılmaz. 6098 sayılı TBK'nın yürürlüğe girmesinden önce akdedilen sözleşmeler, TBK'da düzenlenen genel işlem koşulları denetimine tabi tutulamaz; çünkü bu denetim 818 sayılı BK döneminde mevcut değildi.
ticari davagörevli mahkemekredili mevduat hesabı (KMH)temerrüt faizigenel işlem koşuluTCMB tebliği
-
KMH kredisinde icra takip talebini aşan hüküm kurulamaz
2020/258 E. 2022/1259 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Sözleşmede banka kayıtlarının delil sözleşmesi kapsamında kesin delil sayılması kararlaştırılmışsa, bu kayıtlara dayanan bilirkişi raporu hükme esas alınabilir; KMH kredisinden kaynaklanan alacaklarda uygulanacak azami akdi ve temerrüt faiz oranları, kredi kartı işlemlerine ilişkin azami faiz oranını düzenleyen mevzuatla sınırlıdır. Ayrıca mahkeme, icra takibinde talep edilen işlemiş faiz ve BSMV tutarlarını aşacak şekilde hüküm kuramaz; taleple bağlılık ilkesi gereği icra takibindeki tutarlar esas alınmalıdır.
itirazın iptalimüşterek borçlu-müteselsil kefaletkredili mevduat hesabı (KMH)delil sözleşmesitemerrüt faiziBSMV
-
Bankanın tebligat koşulunu yerine getirmeden mevduatı TMSF'ye devretmesinden sorumluluğu
2022/1129 E. 2022/956 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Bankada bulunan mevduat ve emanetlerin 10 yıl geçmekle zamanaşımına uğrayıp TMSF'ye devredilebilmesi, bankaca hak sahiplerinin iadeli taahhütlü mektup ve ilanla usulüne uygun şekilde uyarılması koşuluna bağlıdır; bu tebligat koşulu yerine getirilmeden mevduat kendiliğinden zamanaşımına uğramaz ve devir usulsüz olur, banka bu durumda hak sahibinin zararından sorumlu tutulur. Yabancı para alacağına ilişkin davalarda dava değeri dava tarihi itibariyle Türk parası karşılığı üzerinden belirlenir; yargılama sürecindeki kur değişimi dava değerini etkilemez.…
zamanaşımımevduatın TMSF'ye devritebligat koşulubelirsiz alacak davasıtemerrüt faizikamu düzeni
-
KMH temerrüt faizinde sözleşme yerine kredi kartı tebliğ oranının uygulanması
2022/819 E. 2022/747 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredili mevduat hesabından (KMH) kaynaklanan alacaklarda, taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesinde daha yüksek bir temerrüt faiz oranı kararlaştırılmış olsa da, TCMB tebliği gereği kredi kartı işlemlerine ilişkin azami akdi ve gecikme faiz oranları uygulanır; sözleşme serbestisi bu düzenlemeyi bertaraf etmez ve 5464 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca TCMB tarafından belirlenen oran esas alınır.
kredili mevduat hesabı (KMH)temerrüt faiziakdi faizitirazın iptaliicra inkar tazminatısözleşme serbestisi
-
Banka çalışanına kişisel güvene dayalı ödemede bankanın sorumsuzluğu
2019/1790 E. 2022/689 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir bankacılık uyuşmazlığında, davacının banka çalışanına duyduğu ilişkinin banka-müşteri güven ilişkisinden ziyade kişisel güvene dayandığı tespit edilirse, çalışanın bu kişisel güvene aykırı eylemi ile banka arasındaki illiyet bağı kesilir ve banka bu eylemden doğan zarardan sorumlu tutulamaz. Ayrıca, sehven açılıp aynı gün kapatılan bir hesaba ilişkin dekont veya hesap durum raporu, üzerinde hesabın kapalı olduğu belirtilmişse ve tutarın fiilen bankaya girdiğine dair başka bir delil bulunmuyorsa, tek başına alacağın ispatına yeterli sayılmaz.
mevduat alacağıilliyet bağının kesilmesikişisel güven ilişkisiispat yükübanka-müşteri ilişkisihesap durum raporu
-
Temerrüt faizi oranının kredi türüne göre belirlenmesi
2019/2423 E. 2022/657 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarda, sözleşmede birden fazla kredi türü (örn. kredili mevduat hesabı ve taksitli ticari kredi) için farklı temerrüt faizi oranları öngörülmüş ve kısmi alacak davasında/takibinde talep edilen alacağın hangi kredi türünden kaynaklandığı açıkça belirlenemiyorsa, bu belirsizlik borçlu lehine yorumlanır ve alacağa, taraflar arasındaki kredi türlerinden daha düşük temerrüt faizi oranı öngörülen türe ilişkin oran uygulanır. Ayrıca, sözleşmede öngörülen 'en yüksek cari faiz oranının katı' şeklindeki temerrüt faizi…
itirazın iptaligenel kredi sözleşmesimüteselsil kefalettemerrüt faizikredili mevduat hesabı (KMH)taksitli ticari kredi
-
KMH kredisinde kat ihtarının usulsüz tebliği ve faiz oranı itirazının reddi
2019/1608 E. 2021/1934 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesinde borçlunun bildirdiği adrese çıkarılan kat ihtarı, borçlu adres değişikliğini bankaya bildirmediği ve hesap özeti de gönderildiği takdirde, tebliğ edilemese bile muacceliyet için yeterlidir. KMH hesaplarında uygulanacak azami akdi ve gecikme faiz oranları, kredi kartı işlemlerine ilişkin mevzuatla belirlenen sınırları geçemeyeceğinden, TCMB tarafından belirlenen bu oranlara uygun hesaplanan faiz fahiş sayılmaz. Genel kredi sözleşmesine dayalı alacak, miktarı bilirkişi incelemesiyle belirlenebilir nitelikte olsa da likit sayılır…
İtirazın iptaliGenel kredi sözleşmesiMüteselsil kefaletHesabın kat edilmesiKat ihtarıMuacceliyet
-
Müteselsil kefilin sorumluluğu ve KMH faizinde kredi kartı tebliği uygulaması
2019/1579 E. 2021/1878 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan kişinin kefaleti TBK 583. maddesindeki şekil şartlarını taşıyorsa, müteselsil kefile doğrudan başvurulabilir. Kredili mevduat hesabı (KMH) borçlarına uygulanacak azami faiz oranı bakımından, TCMB tebliği uyarınca 5464 sayılı Kanun ve Kredi Kartı İşlemlerinde Uygulanacak Azami Faiz Oranları Hakkındaki Tebliğ hükümleri esas alınır; bu sınırlar içinde kalan ve akdi faizin iki katını geçmeyen temerrüt faizi fahiş sayılmaz. Sözleşmede hesap kat ihtarının tebliğ edilememesi halinde tebliğ edilmiş…
itirazın iptalimüteselsil kefaletgenel kredi sözleşmesitemerrüt faizikredili mevduat hesabı (KMH)hesap kat ihtarı
-
Erken kapama komisyonu: temerrüt sonrası kredinin sulhen kapatılması
2019/1504 E. 2021/1839 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Kredi borcunun temerrüt nedeniyle kat edilmesinden sonra borçlunun yaptığı ödemeyle kredinin kapatılması, hukuki olarak erken ödeme sayılmaz; bu durumda tarafların karşılıklı iradeleriyle sulh yoluyla borcun kapatıldığı kabul edilir ve bu kapsamda tahsil edilen komisyon/BSMV bedelinin iadesi istenemez. Ayrıca, kredi sözleşmesi kapsamında bankaya rehin/bloke hakkı tanınan mevduat hesabında bekletilen paraya ilişkin olarak, hesap sahibinin bu paranın değerlendirilmemesinden kaynaklanan kar kaybı veya semere talep etme hakkı bulunmaz.
-
Erken ödeme komisyonu ve mevduat faizi uyuşmazlığında ticari kredi denetimi
2021/1369 E. 2021/1562 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Ticari kredi sözleşmelerinde erken kapama komisyonunun, aynı vade ve türdeki kredinin kapama tarihindeki güncel piyasa koşullarına göre oluşan yeni faiz oranıyla hesaplanan yeni ödeme planı ile eski ödeme planı arasındaki fark üzerinden alınması usule uygundur; alınan oranın piyasadaki diğer bankaların uyguladığı asgari orana ve benzeri düzenlemelerdeki yasal kesinti oranına yakın olması halinde bu oran, sözleşmeye müdahaleyi gerektirecek ölçüde fahiş sayılamaz.
erken ödeme (kapama) komisyonugenel işlem şartlarıgenel kredi sözleşmesiticari kredikısa karar-gerekçeli karar çelişkisibozma ilamına uyma