Ticari şirketler
TTK 124-644 · TTK 1521 · TTK Geçici 7 · 8388 karar (agac.json bildirimi: 1622)
Alt başlıklar:
Genel kurul kararlarının iptali ve butlanı 300Şirketin ihyası 328Kurucular, yöneticiler ve denetçilerin sorumluluğu 129Haklı sebeple fesih 58Özel denetim 21Birleşme, bölünme ve tür değiştirme 15Şirketler topluluğu ve hâkimiyet sorumluluğu 7Kollektif ve komandit şirketler 25Ticaret şirketlerine ilişkin genel hükümler 7Limited şirket (çıkma, çıkarma, fesih, müdürün sorumluluğu) 284Anonim şirket — pay, sermaye ve diğer uyuşmazlıklar 637
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 95Hak düşürücü süre 123Zamanaşımı 50Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 659
Genel kurul kararlarının iptali ve butlanı meseleleri 21
Denetçi ibrası / görev kapsamı (borsaya kote olmayan TTK 378) 47Özel denetçi atama (azlık nisabı + kesinlik) 27Esas sözleşme değişikliğinde nitelikli nisap (nama pay devri sınırı %75) 46Finansal tablo/bilanço tasdikinin dürüst resim ilkesine aykırılığı 90Azlığın (1/10) erteleme hakkı ve bağlı kararların geçersizliği 61YK huzur hakkı/ücretinin fahişliği (kârdan pay hakkı ihlali) 48Kâr dağıtmama / kârın yedek akçeye ayrılmasının dürüstlük kuralına aykırılığı 107YK ücreti/huzur hakkıyla örtülü kâr dağıtımı 16YK üyesi seçimi genel kurulun takdirindedir 85Kayyım/YK yetkisi sınırlaması ancak organ boşluğunda 26Aday gösterme imtiyazına (TTK 360) aykırı YK seçimi 17Pay devri/pay defteri ve aktif husumet (ortak sıfatı) 46Sermaye artırımının ihtiyaç/dürüstlük yönünden iptali 62Sermaye kararında butlan ↔ iptal ↔ yokluk ayrımı 19İbra oylamasında YK üyelerinin oydan yoksunluğu 91İbra edilmeme kararında hukuki yarar (sorumluluk davası bağı) 17Butlan / yokluk (emredici hüküm, temel yapı, sermayenin korunması) 111Muhalefet şerhi dava şartı (TTK 446/1-a) 110Etki (illiyet) kuralı — aykırılığın karara etkili olması 48TTK 449 yürütmenin geri bırakılması (yaklaşık ispat) 27İptal davasında 3 aylık hak düşürücü süre 25
Şirketin ihyası meseleleri 12
Sicil müdürlüğünün yargılama gideri sorumluluğu (7511 s.K. muafiyeti) 281Re'sen terkin usulü (TTK Geçici 7/4-a ihtar, tebligat ve ilan) 228İhya/ek tasfiye talebinde hukuki yarar 886Eksik tasfiye ölçütü (TTK 541 depo/teminat yapılmadan terkin) 150Hukuki sebep ayrımı: TTK 547 ek tasfiye mi, Geçici 7 re'sen terkin mi 57İhya edilebilirlik: tüzel kişilik şartı ve özel tasfiye rejimleri 46Ek tasfiye / sınırlı ihyada tasfiye memuru atanması 561Tasfiye memurunun yargılama giderinden sorumluluğu (eksik tasfiye) 217Yasal hasım ve sona eren şirketin taraf konumu 145İhya/ek tasfiye talebinde süre (zamanaşımı ve hak düşürücü süre) 120Yargılama türü ve kesinlik: çekişmesiz yargı / basit usul (TTK 1521) 71Kesin yetki: şirket merkezinin asliye ticaret mahkemesi 20
Kurucular, yöneticiler ve denetçilerin sorumluluğu meseleleri 30
Yönetim kurulu üyesi ve yöneticinin sorumluluğunun genel şartları (TTK 553/1) 932Denetçinin ve özel denetçinin sorumluluğu (TTK 554) 213Tedbirli yönetici özeni ve bağlılık yükümlülüğü (TTK 369) 194Halktan toplanan paranın iadesi ve yöneticilerin şahsi sorumluluğu 192Müdürün / yönetim kurulu üyesinin azli ve yönetim yetkisinin kaldırılması 49Kontrol dışı aykırılıktan sorumlu tutulamama (TTK 553/3) 42Tasfiye memurunun sorumluluğu 35Kanuna dayalı yetki devri — devralanın seçiminde özen (TTK 553/2) 32Sermaye hakkında yanlış beyan ve ödeme yetersizliğinin bilinmesi (TTK 550) 27Sermaye kaybı / borca batıklıkta bildirim yükümünün ihlali (TTK 376) 14Belgelerin ve beyanların kanuna aykırılığı (TTK 549) 3Ayni sermayeye değer biçilmesinde yolsuzluk (TTK 551) 0Tüzel kişilik perdesinin kaldırılması / yetersiz sermaye 31Kamu borcundan kanuni temsilci sorumluluğu ile TTK 553 sorumluluğunun ayrımı 18Yabancı hukuka tabi yönetici sorumluluğu — uygulanacak hukuk ayrımı 10Aktif / pasif husumet ve pay sahipliği sıfatı 442Zamanaşımı — iki/beş yıl ve ceza zamanaşımının uzaması (TTK 560) 334Şirket adına sorumluluk davasının genel kurul kararına bağlı olması 276Tazminatın şirkete ödenmesi biçiminde talep kurulması şartı (TTK 555/1) 262Yetkili ve görevli mahkeme — şirket merkezi asliye ticaret (TTK 561) 66İhtiyati tedbir ve kayyım talebi 62Hukuki yarar ve diğer dava şartları 61Kusurun, zararın ve illiyetin ispatı — bilirkişi incelemesi 411Şirketin zararı — dolaylı zarar ve tazminatın şirkete ödenmesi (TTK 555) 360Pay sahibinin ve alacaklının doğrudan zararı 164Faizin başlangıcı ve türü — sorumluluğun haksız fiil temeli 90Farklılaştırılmış teselsül ve sorumlular arası başvuru (TTK 557) 88İflas hâlinde alacaklının dava hakkı ve iflas idaresinin önceliği (TTK 556) 26İbranın dava hakkını kaldırması ve altı aylık düşme süresi (TTK 558) 119Kuruluş ve sermaye artırımında dört yıllık sulh/ibra yasağı (TTK 559) 1
Limited şirket (çıkma, çıkarma, fesih, müdürün sorumluluğu) meseleleri 13
Ortaklar kurulu kararında butlan / yokluk / iptal ayrımı 309Etki (illiyet) kuralı — aykırılığın karara etkili olması (TTK 446/1-b kıyas) 28Kâr dağıtmama / yedek akçe ayrılmasının dürüstlüğe aykırılığı (TTK 608) 46Örtülü kâr dağıtımı / müdür ücret-huzur hakkının fahişliği 19Finansal tablo onayı ve azlığın erteleme hakkı (bağlı kararlar) 12Müdür seçimi / görevden alma kararının iptali (TTK 616, 630) 221Müdür ibrasında oydan yoksunluk (TTK 619) 42Sermaye artırımı / pay işlemi kararının iptali 231Esas sözleşme değişikliğinde nitelikli/ağırlaştırılmış nisap (TTK 621) 102Aktif husumet / ortak sıfatı ve pay geçişinin tescili (TTK 598) 185İptal davasında 3 aylık hak düşürücü süre (TTK 445 kıyas) 83İptal davasında muhalefet şerhi dava şartı (TTK 446/1-a kıyas) 45Ortaklar kurulu kararının yürütmesinin geri bırakılması (TTK 449 kıyas) 16
-
Ttk 493
2024/6481 E. 2025/1865 K.
Bozuldu
ttk 493önemli sebepnama yazılı senetttk 494alım (iştira) hakkınama yazılı pay
-
Dolaylı (yansıma) zararda tazminat ortağa değil şirkete ödenmek üzere istenir
2024/3219 E. 2025/2088 K.
Onandı
Müdürün azli ancak haklı sebeple (özen ve bağlılık yükümünün ağır ihlali) mümkün olup, oy birliğiyle belirlenen ve iptali istenmeyen kararlar dahilinde yapılan maaş ödemeleri ağır ihlal sayılmaz. Yönetim organı mevcutken organ boşluğu bulunmadığından kayyım tayin edilmez. Şirketin malvarlığının azalmasından doğan dolaylı (yansıma) zararda ortak, tazminatın kendisine değil şirkete ödenmesini talep edebilir; aksi talep usulsüzdür ve dava reddedilir.
müdürün azli (haklı sebep)yönetim kayyımıyönetici sorumluluğudolaylı/yansıma zararörtülü kâr dağıtımıözen ve bağlılık yükümü
-
Miras yoluyla intikal
2024/2322 E. 2025/613 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
miras yoluyla intikalttk 493gerçek değer tespitiesas sermaye payıbilgi alma hakkıdava açma ehliyeti
-
Emniyeti suistimal
2023/6540 E. 2025/637 K.
Onandı
emniyeti suistimalttk 309/4ticari temerrüt faizianonim şirket yönetim kurulubozma sonrası kararsorumluluk davası
-
Belediyeyi genel kurulda temsil yetkisi belediye başkanına aittir
2024/2489 E. 2025/1020 K.
Düzelterek onandı
Belediyenin pay sahibi olduğu şirketin genel kurulunda belediyeyi temsil ve oy kullanma yetkisi, belediye meclisine açıkça verilmediğinden belediye başkanına aittir. Normlar hiyerarşisi gereği yasal bir düzenleme genelge ile ortadan kaldırılamayacağından, ticaret sicili müdürlüğü bakanlık genelgesinden önce kanun hükümleriyle bağlıdır ve genelgeye dayanarak tescil talebini reddedemez. Vekâlet ücretine hükmedilebilmesi için tarafın kendisini avukatla temsil ettirmiş olması ve davanın kısmen ya da tamamen o taraf lehine sonuçlanması gerekir; vekille…
normlar hiyerarşisiticaret siciline tescilbelediyenin pay sahipliğigenel kurulda temsilvekâlet ücretiyargılama giderleri
-
Oy hakkından yoksun müdürlerin oyları dışında nisap yoksa ibra kararı yok hükmündedir
2024/2803 E. 2025/757 K.
Bozuldu
Müdürlerin ibrasına ilişkin genel kurul kararında, oy hakkından yoksun müdürlerin (TTK 619/1) oyları dışında karar nisabı sağlanmamışsa karar iptale değil yokluğa tabidir ve mahkemece yokluğun tespitine karar verilmelidir. Kâr dağıtmama kararının hakkaniyet, iyiniyet ve hakların sakınılarak kullanılması ilkesine uygunluğu, geçmiş yıllar kârlarını da kapsayan denetime elverişli bilirkişi raporuyla saptanmalıdır.
ibra kararıoy yasağı (TTK 619/1)karar nisabıyoklukkâr dağıtmamahakkaniyet denetimi
-
Ortaklar kurulu kararının iptali | 2, 3, 4, 5, 6 no'lu ortaklar kurulu kararlarının iptalini
2023/6913 E. 2025/593 K.
Bozuldu
esas sermaye payırüçhan hakkıortaklar kurulu kararının iptaliusulüne uygun tebligatyoklukla malul kararbutlan
-
Tereke temsilcisi çağrılmadan yapılan genel kurul kararları batıldır
2024/3761 E. 2025/2054 K.
Onandı
Miras yoluyla intikal eden ve elbirliği mülkiyetine tabi olan anonim şirket paylarının temsili, mirasçılar iradi bir temsilci seçmemişlerse mahkemece atanmış tereke temsilcisine aittir; genel kurul toplantısından önce atanmış olan tereke temsilcisinin toplantıya katılıp oy kullanabilmesi için ayrıca özel bir izin veya yetki verilmesi gerekmez. Terekeyi temsile yetkili temsilci usulüne uygun şekilde çağrılmadan yapılan genel kurulda alınan kararlar TTK 447 uyarınca batıldır.
elbirliği mülkiyetimiras ortaklığıtereke temsilcisigenel kurula çağrıgenel kurul kararlarının butlanıpay sahipliği haklarının kullanılması
-
Gerçeği yansıtmayan bilançonun tasdiki kararı iptale tabidir
2024/453 E. 2025/1219 K.
Onandı
Şirketin gerçek durumunun görülmesine engel olacak şekilde düzenlenen ve içerikleri gerçeği yansıtmayan bilanço ve kâr/zarar hesaplarının tasdikine ilişkin genel kurul kararı ile bu bilançolara dayanan kâr payı dağıtımı kararı iptale tabidir. Yönetim kurulu üyeleri yalnız kendi ibralarında değil, birbirlerinin ibrasına ilişkin oylamalarda da oy hakkına sahip değildir; bu yasağa aykırı olarak oy kullanılmak suretiyle alınan ibra kararı geçersizdir.
genel kurul kararının iptalibilançonun tasdikikâr payı dağıtımıibraoydan yoksunlukdürüstlük kuralına aykırılık
-
Fonun satış kararına karşı husumet idari yargıda yöneltilir
2024/3323 E. 2025/2182 K.
Onandı
Yönetimi ceza soruşturması kapsamında kayyım sıfatıyla TMSF'ye devredilen şirkette, mal varlığının satışına ilişkin karar Fon tarafından alınmışsa, bu karara karşı husumet TMSF'ye ve devralana karşı idari yargıda yöneltilmelidir; adli yargıda açılan iptal istemi yargı yolu sebebiyle usulden reddedilir. Şirket genel kurul toplantısı yapmamış ve satış Fon tarafından atanan yönetim kuruluna verilen yetkiye dayanmışsa, ortada bir genel kurul kararı bulunmadığından bu kararların yokluğunun tespiti veya iptali isteminde hukuki yarar bulunmaz.
TMSF kayyımlığıyargı yoluhusumethukuki yarargenel kurul kararının yokluğuiktisadi bütünlük satışı
-
Hisse tescili | Kar payı
2024/2955 E. 2025/1747 K.
Onandı
ttk 553aile şirketişirket müdürüşirket zararıticari faizolumsuz oy
-
Sahteliğin tespiti davasında belgenin aldatma kabiliyeti aranmaz
2024/3807 E. 2025/2082 K.
Onandı
Bir sorumluluk davası değil, sahteliğin tespiti davası söz konusu olduğunda, işleme dayanak belgenin aldatma kabiliyetini haiz olup olmaması sonuca etkili değildir; bu nedenle işlemi yapan noter aleyhine açılan davada belgenin aldatma kabiliyetine dayanılarak illiyet bağının kesildiği gerekçesiyle ret kararı verilemez. Hisse devri kişinin kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle gerçekleşmişse, o kişi şirketin ortağı ve yöneticisi sayılmaz.
sahteliğin tespiti davasısorumluluk davasınoterin sorumluluğuilliyet bağıaldatma kabiliyetilimited şirket hisse devri
-
Geçerlilik şartı
2024/3442 E. 2025/1467 K.
Bozuldu
geçerlilik şartımuhalefet şerhiesas sözleşmesermaye artırımıolağanüstü genel kurulara karar
-
Ihbar tazminatı
2024/2995 E. 2025/1290 K.
Onandı
ihbar tazminatıkıdem tazminatıişçilik alacaklarışirket yöneticisinin sorumluluğuzamanaşımının kesilmesiuzamış ceza zamanaşımı
-
Ayrılma hakkı
2023/6190 E. 2025/960 K.
Bozuldu
ayrılma hakkıbilanço esasıayrılma akçesiseçim hakkıtevdi mahalli tayinihakimin reddi
-
Şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat
2024/2025 E. 2025/860 K.
Bozuldu
rekabet etmeme yükümlülüğübağlılık yükümlülüğüşirket yöneticisinin sorumluluğudürüstlük kuralına aykırılıkbankacılık işlemleriyönetici sorumluluğu
-
Temyizde ileri sürülen adli yardım talebini inceleme görevi Yargıtaya aittir
2025/1009 E. 2025/1169 K.
Diğer usuli işlem
Adli yardım talebi temyiz yoluna başvuru sırasında ileri sürülmüşse, talebi inceleme görevi HMK 336/3 uyarınca Yargıtaya aittir. Adli yardımdan gerçek kişiler ile kamuya yararlı dernek ve vakıflar yararlanabilir; şartları ödeme gücünden yoksun olma ve talebin açıkça dayanaktan yoksun olmamasıdır. Talepte bulunanın mali durumuna ilişkin belgeleri ibraz etmesi gerekir ve ödeme gücünden yoksunluk bu belgeler üzerinden belirlenir; belgelerden ödeme gücünden yoksunluk kanaati oluşmazsa talep reddedilir ve dosya, tebligat ile harç tamamlama işlemleri için…
adli yardımödeme gücünden yoksunluktemyiz harcıgeri çevirmekesin süretemyiz başvurusunun yapılmamış sayılması
-
Genel kurul kararının iptali
2024/1911 E. 2025/270 K.
Bozuldu
oydan yoksunlukttk 445ttk 446limited şirket müdürünisaphuzur hakkı
-
Anonim şirketin feshi
2023/6130 E. 2025/153 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
anonim şirketin feshialternatif çözümttk 531şirketin feshi ve tasfiyesihuzur hakkıkâr payı dağıtımı
-
Genel kurul dağıtım kararı olmadan ortak kâr payı alacağı isteyemez
2024/3656 E. 2025/1873 K.
Onandı
Kâr payının belirlenmesi genel kurulun devredilemez yetkisi olduğundan, genel kurulca kâr dağıtımına ilişkin karar alınmadıkça ortak doğrudan kâr payı alacağı isteyemez. Kâr payı alacağı ancak dağıtım kararının verildiği tarihte muaccel olur ve zamanaşımı bu andan itibaren işler; dağıtım kararı yoksa muaccel bir alacak ve işleyen bir zamanaşımı da yoktur.
kâr payı alacağıgenel kurulun devredilemez yetkisimuacceliyetzamanaşımının başlangıcı
-
Hissedarlar sözleşmesinde ifa zamanı belirsizse tazminat sorumluluğu
2024/2999 E. 2025/1572 K.
Onandı
Hissedarlar sözleşmesine aykırılığa dayalı tazminat isteminde, edimin ifa zamanı ve koşulları sözleşmeden anlaşılamıyorsa ve davacı edimin hangi tarihte yerine getirilmesi gerektiğini ortaya koyamıyorsa, edimin ifa edilmemiş olması tazminat sorumluluğu doğurmaz. Sözleşme, ön şartlar yerine getirilmeden ve kapanış işlemleri tamamlanmadan kendiliğinden sona ereceğini ve tarafların birbirinden talepte bulunamayacağını öngörüyorsa, kapanışın gerçekleştiğini ortaya koyamayan taraf sözleşmeye dayalı talepte bulunamaz. Rekabet etmeme yasağının ihlali iddiası…
hissedarlar sözleşmesimüspet zararkapanış (closing) işlemlerisermaye artırımı taahhüdütemettü avansırekabet etmeme yasağı
-
Uzun yıllar somut haklı neden olmadan kâr dağıtmama iyiniyet kurallarına aykırıdır
2024/3077 E. 2025/1474 K.
Onandı
Şirket kâr elde etmesine ve yedek akçeleri açıklanan yatırımlara yeterli olmasına rağmen, uzun yıllar üst üste ve somut/maddi haklı neden göstermeden kâr payı dağıtmıyorsa, kârın dağıtılmayarak yedek akçeye ayrılmasına ilişkin genel kurul kararı iyiniyet kurallarına aykırı olup iptal edilir.
genel kurul kararının iptalikâr payıolağanüstü yedek akçeiyiniyet kuralımuhalefet şerhi
-
Anonim şirket yöneticisinin sorumluluğu
2024/2598 E. 2025/1021 K.
Onandı
anonim şirket yöneticisinin sorumluluğuşirket yöneticisinin sorumluluğuyönetici sorumluluğuözen yükümlülüğüsorumluluk davasıibra
-
Huzur hakkı miktarına kanuni sınır yoktur, zararda da ödenebilir
2024/2994 E. 2025/949 K.
Onandı
Yönetim kurulu üyelerine ödenecek huzur hakkının miktarına ilişkin kanuni bir sınırlama bulunmadığından ve esas sözleşmede de sınırlama öngörülmemişse, şirketin zarar ettiği yıllarda dahi huzur hakkı ödenmesine karar verilebilir; huzur hakkı yalnızca toplantıya fiilen katılan üyeye ödeniyorsa ve miktar makulse karar dürüstlük kuralına aykırı sayılamaz ve örtülü kâr dağıtımı olarak nitelendirilemez. Denetçinin ibrasına ilişkin kararın iptali için, denetçinin görevlerini yapmadığına dair somut bulgu ortaya konulmalıdır; ticari defter ve belgeler ile…
genel kurul kararının iptalihuzur hakkıörtülü kâr dağıtımıdürüstlük kuralımuhalefet şerhidenetçinin ibrası
-
Temyiz dilekçesinin miktardan reddine dair ek kararın onanması
2025/683 E. 2025/918 K.
Onandı
Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla geçerli kesinlik sınırının altında kalıyorsa karar HMK 362 uyarınca temyiz edilemez; bu hâlde Bölge Adliye Mahkemesinin HMK 366 atfıyla 352/1-(b) uyarınca ek kararla temyiz dilekçesini reddetmesi hukuka uygundur. Yabancı para alacaklarında ölçüt, alacağın dava tarihindeki Türk lirası karşılığıdır.
temyiz kesinlik sınırıtemyiz dilekçesinin miktardan reddiek kararyabancı para alacağı
-
Pandemi kâr dağıtım sınırlaması kârı yasaklamaz; kâr dağıtmama kararı iptal edilir
2024/2024 E. 2025/876 K.
Onandı
Pandemi döneminde 2019 yılı kârının belli orana kadar dağıtımına izin veren geçici düzenleme kâr dağıtımını tümüyle yasaklamaz; dağıtılabilir kâr varken haklı ve somut neden gösterilmeden alınan kâr dağıtmama kararı, esas sözleşmenin buyurucu hükmüne de aykırı ise iptal edilir. Buna karşılık kâr payı dağıtımında yetkili organ genel kurul olduğundan, genel kurul kararı bulunmadan mahkeme kâr payı ödemesine hükmedemez.
genel kurul kararının iptalikâr payıTTK geçici 13. maddekâr dağıtım yasağıgenel kurulun devredilemez yetkisi
-
Görev süresi dolan yönetim kurulu seçimi erteleme kapsamına girmez
2025/686 E. 2025/1326 K.
Onandı
TTK 413/3'ün yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması ve yenilerinin seçimini finansal tabloların müzakeresine bağlayan kuralı, görev süresi henüz dolmamış üyelerin genel kurulca görevden alınması hâline ilişkindir; görev süresi dolan üyeler yerine yenilerinin seçimi bu kapsamda değildir ve azlığın erteleme talebi bu gündem maddesini kapsamaz — zira azlığa tanınan erteleme hakkı şirketi organsız bırakma sonucunu doğuracak biçimde kullanılamaz. Buna karşılık erteleme kapsamında kalan bir gündem maddesi buna rağmen görüşülürse TTK 420 uyarınca alınan…
genel kurul kararının iptaliazlık hakkıfinansal tabloların müzakeresinin ertelenmesiyoklukmuhalefet şerhioydan yoksunluk
-
Iç kaynaklardan sermaye artırımı
2024/673 E. 2025/576 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
iç kaynaklardan sermaye artırımıkararın yürütülmesinin geri bırakılmasıyürütmenin durdurulmasıpeşin muhalefetteminat mektubu komisyonuttk 445
-
Nama yazılı pay devri
2024/1865 E. 2025/478 K.
Bozuldu
nama yazılı pay devrittk 493önemli sebephissedarlığın tespitisözleşmelerin nispiliği ilkesisözleşmenin nispiliği
-
Süresinden sonra verilen istinaf dilekçesi kararı veren mahkemece reddedilir
2024/2216 E. 2024/3091 K.
Onandı
İstinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilirse veya kesin bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme ek kararla istinaf dilekçesinin reddine karar verir; bu ret kararına karşı tebliğden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir ve Bölge Adliye Mahkemesi ret kararını yerinde görmezse ilk istinaf dilekçesine göre inceleme yapar. Tebligatın usulüne uygun olduğu belirlenmişse ve istinaf dilekçesi süresinden sonra sunulmuşsa, süreden ret kararı ile buna karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi hukuka uygundur.
istinaf süresiistinaf dilekçesinin reddiek karartebligatın usulüne uygunluğuşirketin feshi