Ticari şirketler
TTK 124-644 · TTK 1521 · TTK Geçici 7 · 8044 karar (agac.json bildirimi: 1622)
Alt başlıklar:
Genel kurul kararlarının iptali ve butlanı 300Şirketin ihyası 328Kurucular, yöneticiler ve denetçilerin sorumluluğu 129Haklı sebeple fesih 58Özel denetim 21Birleşme, bölünme ve tür değiştirme 15Şirketler topluluğu ve hâkimiyet sorumluluğu 7Kollektif ve komandit şirketler 25Ticaret şirketlerine ilişkin genel hükümler 7Limited şirket (çıkma, çıkarma, fesih, müdürün sorumluluğu) 284Anonim şirket — pay, sermaye ve diğer uyuşmazlıklar 637
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 95Hak düşürücü süre 123Zamanaşımı 50Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 659
Meseleler:
TTK 449 yürütmenin geri bırakılması (yaklaşık ispat) 24Finansal tablo/bilanço tasdikinin dürüst resim ilkesine aykırılığı 10Kayyım/YK yetkisi sınırlaması ancak organ boşluğunda 10Kâr dağıtmama / kârın yedek akçeye ayrılmasının dürüstlük kuralına aykırılığı 9YK huzur hakkı/ücretinin fahişliği (kârdan pay hakkı ihlali) 8İbra oylamasında YK üyelerinin oydan yoksunluğu 8Azlığın (1/10) erteleme hakkı ve bağlı kararların geçersizliği 7Sermaye artırımının ihtiyaç/dürüstlük yönünden iptali 6YK üyesi seçimi genel kurulun takdirindedir 5İbra edilmeme kararında hukuki yarar (sorumluluk davası bağı) 5Butlan / yokluk (emredici hüküm, temel yapı, sermayenin korunması) 5YK ücreti/huzur hakkıyla örtülü kâr dağıtımı 4Pay devri/pay defteri ve aktif husumet (ortak sıfatı) 4Denetçi ibrası / görev kapsamı (borsaya kote olmayan TTK 378) 4Etki (illiyet) kuralı — aykırılığın karara etkili olması 3Aday gösterme imtiyazına (TTK 360) aykırı YK seçimi 2Sermaye kararında butlan ↔ iptal ↔ yokluk ayrımı 2Özel denetçi atama (azlık nisabı + kesinlik) 2Muhalefet şerhi dava şartı (TTK 446/1-a) 2Esas sözleşme değişikliğinde nitelikli nisap (nama pay devri sınırı %75) 1İptal davasında 3 aylık hak düşürücü süre 1
-
Bizzat verilen vekaletname sonrası geçmişe dönük GK iptali TMK 2'ye aykırı
2020/6030 E. 2021/4451 K.
Onandı
Pay sahipliği sıfatı kabul edilse dahi, pay sahibinin bizzat verdiği (usule aykırı) vekaletnameyle yıllarca temsil edildikten sonra, aradan geçen uzun süre ve işin niteliği nazara alındığında geçmişe dönük tüm genel kurul kararlarının iptalini talep etmesi TMK 2 dürüstlük kuralına aykırıdır. Temettü alacağı ancak şartları oluştuğunda doğar.
dürüstlük kuralı (TMK 2)hakkın kötüye kullanılmasıgenel kurul kararlarının iptalitemettü (kâr payı) alacağıvekaletname ile temsilbozma ilamına uyma
-
Tahrifat
2020/3137 E. 2021/4103 K.
Bozuldu
-
Ortağın kâr payı ve dolaylı zarar taleplerinin sınırları
2020/5342 E. 2021/4364 K.
Onandı
Limited şirkette: ortak yalnız kendi hissesi üzerinde hak sahibidir, başka ortağın devrettiği hisse bedelini talep edemez; kâr payı ancak dağıtım yönünde genel kurul kararı alınmışsa (TTK 608) istenebilir; yöneticilerin eylemlerinden doğan dolaylı zararı ortak ancak şirkete ödenmek üzere isteyebilir, kendisine ödenmesini isteyemez; şirkete kayıtlı olmayan malvarlığı yönünden ortağın dava hakkı yoktur; yönetici olmayanların haksız fiil sorumluluğu için zarar, hukuka aykırılık ve nedensellik bağı ispatlanmalıdır.
kâr payı (TTK 608)doğrudan / dolaylı zararyönetici sorumluluğuhisse üzerindeki hakhaksız fiil unsurları
-
Sözleşmenin feshi
2019/4471 E. 2021/4668 K.
Bozuldu
-
Adi ortaklık davasında zorunlu dava arkadaşlığı ve taraf teşkili eksikliği
2020/3019 E. 2021/4236 K.
Onandı
Adi ortaklık adına üçüncü kişilere karşı açılacak dava, bütün ortaklarca birlikte açılmalıdır (ortaklar arasında mecburi dava arkadaşlığı); ortaklardan bir kısmının açtığı davada, eksik ortakların katılımı için verilen kesin süre içinde taraf teşkili sağlanmazsa dava, dava şartı yokluğundan usulden reddedilir.
adi ortaklıkzorunlu (mecburi) dava arkadaşlığıtaraf ehliyeti / dava şartıkesin süreusulden ret
-
Tapu kaydının iptali
2019/2219 E. 2021/4224 K.
Bozuldu
-
İtirazın iptali | Menfi tespit
2020/5847 E. 2021/3090 K.
Bozuldu
eşit işlem ilkesieşitlik ilkesittk 408/2-bıskatyedek akçeusulüne uygun tebligat
-
Limited şirketin haklı sebeple feshi ve alternatif çözüm ölçütü
2019/3604 E. 2021/2596 K.
Onandı
İki ortaklı limited şirkette ortaklar arasındaki güven ilişkisi onarılamaz biçimde bozulmuş, şirket uzun süredir genel kurul yapmamış, kâr dağıtmamış, zarar eder hale gelmiş ve ticari faaliyeti fiilen durmuşsa haklı sebeple fesih ve tasfiye koşulları oluşur (TTK 636/4). Fesih yerine ortağın ayrılma akçesiyle çıkarılması gibi alternatif çözüme ancak bu çözüm ilgililerin menfaatineyse hükmedilebilir; ekonomik faaliyeti durmuş şirketin sürdürülmesinde menfaat yoksa fesih gerekir.
haklı sebeple fesihlimited şirketin tasfiyesialternatif çözüm / ortağın çıkarılmasıayrılma akçesi
-
Tamamlanabilir dava şartı
2020/3014 E. 2021/1884 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
tamamlanabilir dava şartıdava şartı noksanlığının giderilmesiusulden redhak arama özgürlüğüfiil ehliyetiusul ekonomisi
-
Alacak
2019/4233 E. 2021/4197 K.
Bozuldu
-
Kira sözleşmesi
2019/3595 E. 2021/2627 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
kira sözleşmesimüteselsil sorumlulukpasif husumet yokluğuşirket zararımirasçılıkpasif husumet
-
Çağrı usulsüzlüğü yokluğa değil, TTK 445 iptaline yol açar
2020/5969 E. 2021/3722 K.
Bozuldu
Çağrısız yapılan ve tüm ortakların hazır bulunmadığı (TTK 416 şartı gerçekleşmeyen) genel kurulda alınan kararlar yoklukla maluldür. Buna karşılık toplantı çağrılı yapılmışsa, çağrıdaki usulsüzlük kararların yokluğuna değil, ancak TTK 445'te sayılan hallerin ispatı suretiyle iptaline yol açar. Önceki genel kurul kararlarının yokluğunun sonraki çağrılı bir genel kurula etkisi, alınan kararlar, hissedarlar ve oy oranları gibi somut veriler incelenmeden varsayılamaz. Özel denetçi atanması için öncelikle genel kuruldan talep edilmiş olması gerekir.
yokluk (butlan)çağrısız genel kurulgenel kurul çağrısında usulsüzlükTTK 416 hazır bulunma şartıgenel kurul kararının iptali (TTK 445)özel denetçi
-
Tek başına kâr dağıtmama veya ibra edilmeme fesih için haklı sebep değildir
2020/5336 E. 2021/3731 K.
Onandı
Şirketin sürekli zarar ettiği veya tek başına kâr dağıtılmadığı ya da müdürlerin ibra edilmediği iddiaları şirketin feshi için haklı sebep oluşturmaz; kâr payı ve ibraya ilişkin talepler yönetici sorumluluk davasının konusudur. Ortaklıktan çıkarma davası açılabilmesi için ise TTK 616/1-h uyarınca genel kurulun bu yönde karar vermiş olması dava şartıdır; ayrıca sırf haklı nedenle fesih talep edilmiş olması ortağın çıkarılması sonucunu doğurmaz.
şirketin haklı nedenle feshitek başına kâr dağıtmamamüdürlerin ibra edilmemesiyönetici sorumluluk davasıortaklıktan çıkarma (TTK 616/1-h)dava şartı olarak genel kurul kararı
-
İcra inkar tazminatı
2020/5856 E. 2021/4211 K.
Bozuldu
ciro zincirikarşılıksızdır işlemimeşru hamilispat külfetialacağın temlikilehtar
-
Ttk 456/1
2020/1637 E. 2021/2559 K.
Bozuldu
ttk 456/1pay defterine tescilistinaf kanun yolualacağın temlikisermaye artırımıolağanüstü genel kurul
-
Menfi tespit
2019/2627 E. 2021/1105 K.
Kısmen onandı, kısmen bozuldu
birlikte ifa kuralısavunmanın genişletilmesi yasağıbirlikte ifasadakat borcuimzaların istiklali prensibigeçerlilik şartı
-
Tasfiye memurunun müdürlük dönemindeki işlemi nedeniyle güven sarsıcı davranıştan azli
2020/1258 E. 2021/1543 K.
Onandı
Tasfiyeden önceki döneme ilişkin bir faturanın düzeltilerek onaylanması, tasfiyenin gerektirmediği yeni bir işlem olup tasfiye memurunun görev kapsamında değildir. Bununla birlikte, tasfiye memuru henüz şirket yöneticisi iken yaptığı işlem nedeniyle kendisi ile ortak arasında ve ortaklar arasında mal paylaşımına ilişkin bir çıkar çatışması doğurmuş ve bu ihtilafın çözümü için hiçbir adım atmamışsa, bu durum onun tasfiyede tarafsız davranmayacağı yönünde objektif ve makul şüphe uyandıran güven sarsıcı bir davranıştır ve tasfiye memurunun azli için haklı…
tasfiye memurunun azlihaklı sebepgüven sarsıcı davranıştarafsızlıkobjektif ve makul şüpheçıkar çatışması
-
Davanın reddi | Tazminat | Menfi tespit | Senedin iptali | Tazminat | Menfi tespit
2020/4902 E. 2021/2727 K.
Bozuldu
resmi şekil şartıihdas nedenitalilresmi şekilşekil şartılehdar
-
Hmk 166
2019/2994 E. 2021/1580 K.
Bozuldu
hmk 166müdürün azliçağrı usulsüzlüğüortaklar kurulu kararının iptalikarar nisabıizafeten dava
-
Dolaylı zararda ortağın zararı doğrudan kendisine talep edememesi
2020/5341 E. 2021/3022 K.
Onandı
Şirketin uğradığı zarar, ortak/pay sahibi yönünden yalnızca dolaylı zarar niteliğindeyse, ortak bu zararın doğrudan kendisine ödenmesini isteyemez; ilgili düzenleme uyarınca ancak zararın şirkete ödenmesi istenebilir. Zararın doğrudan kendisine ödenmesini talep eden ortağın bu talep bakımından aktif dava ehliyeti bulunmadığından dava reddedilir.
dolaylı zarardoğrudan zararaktif dava ehliyetipay sahibinin dava hakkızararın şirkete ödenmesiaciz vesikası
-
Limited şirket müdürünün azlinde haklı sebebin ispatı davacıya düşer
2020/5328 E. 2021/3081 K.
Onandı
Limited şirket müdürünün azli davasında haklı sebeplerin ispat külfeti davacıdadır. Müdür sıfatını taşıyan ortak, şirketin iş ve işlemlerini inceleme yetkisine sahip olduğundan ve bu yetki engellendiğinde bilgi alma ve inceleme hakkını kullanma yolu açık bulunduğundan, bu yola başvurmadan doğrudan müdürün azli istenemez. Kâr payı dağıtımı ortaklar kurulunun yetkisinde olduğundan kâr payı dağıtılmaması tek başına azil sebebi değildir; kötü yönetim iddiaları ise somutlaştırılıp ispatlanmadıkça haklı sebep oluşturmaz.
limited şirketmüdürün azlihaklı sebepispat külfetibilgi alma ve inceleme hakkıkâr payı dağıtımı
-
Azil
2020/2119 E. 2021/3078 K.
Bozuldu
azilyönetim kurulu üyeliğikâr mahrumiyetiyönetim kurulu kararıicra inkar tazminatıinkar tazminatı
-
Şirketin ihyası
2020/2188 E. 2021/2421 K.
Bozuldu
ticaret sicili tescil ve ilanttk 547ticaret sicili tescilişirketin ihyasıtasfiye memuru atanmasıihya
-
Tahsil
2020/2031 E. 2021/3467 K.
Bozuldu
istinaf nisbi karar harcıavalaciz vesikasıkeşide tarihişirket müdürlüğüesas sözleşme
-
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2020/2104 E. 2021/3092 K.
Bozuldu
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasısorumluluk davasıi̇i̇k 265şirket müdürüticari faizmuacceliyet
-
Ttk 531
2019/2942 E. 2021/1647 K.
Bozuldu
ttk 531aile şirketiyönetim kurulu üyeliğiortaklıktan çıkarılmahaklı sebepkamu düzenine aykırılık
-
Limited şirket müdürünün sorumluluğu
2019/4334 E. 2021/3864 K.
Bozuldu
limited şirket müdürünün sorumluluğuşirket müdürünün sorumluluğusözlü yargılamafaiz başlangıç tarihitahkikatön inceleme duruşması
-
Alacak
2019/5244 E. 2021/4142 K.
Bozuldu
-
İflas masasına yatan paranın İİK 245 uyarınca alacağı devralanlara önceliği
2019/3099 E. 2021/1744 K.
Düzelterek onandı
İflastan önce şirket ve müdürü tarafından açılan ve iflastan sonra İİK 245 gereği takip hakkı iflas alacaklılarına tanınarak onlarca sonuçlandırılan davada masa lehine hükmolunan tazminat, masaya yatırıldıktan sonra İİK 245 uyarınca öncelikle alacağı devralanlara (yetiyorsa tamamen, yetmiyorsa garameten) ödenir, artanı masaya bırakılır; bu yön hükme eklenerek karar düzelterek onanır. Ayrıca asıl davada aktif ve pasif husumet yokluğu, davanın reddini gerektirir.
aktif husumetpasif husumetiflas masasımasa alacağının takibigarameten ödemeyönetici sorumluluğu
-
Kredi tahsis komisyonu
2020/1944 E. 2021/2150 K.
Bozuldu
kredi tahsis komisyonuttk 553esas sözleşmeişlemiş faizkomisyonkefil