2026 yılı kararları
Bu sayfa <strong>2026</strong> yılında verilmiş, Türk Ticaret Kanunu ile ilişkilendirilmiş 202 kararı listeler. Kaynak yalnızca resmî birincil karar bankalarıdır; kararlar insan onaylı ve anonimleştirilmiştir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş değildir.
Diğer yıllar: 2026 (202)
-
Genel kurul kararının yokluğu davasında ihtiyati tedbir ve yaklaşık ispat
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/825 E. 2026/1195 K. ·
Genel kurul kararlarının yokluğu/iptali istemli davada, toplantının çağrısız yapıldığı ve hazirun cetvelinin davacı ortak tarafından imzalandığı, davacı dışındaki ortakların (çoğunluğun)…
m.449ihtiyati tedbiryaklaşık ispatgenel kurul kararının yokluğugenel kurul kararının iptaliçağrısız genel kurul
-
Genel kurul kararının iptalinde muhalefet şerhi, ihtiyari bağımsız denetçi ve hukuki yarar
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/2470 E. 2026/1172 K. ·
Anonim şirket genel kurul kararının iptali davasında: (i) toplantıda alınan karara karşı, karar alındıktan sonra usulüne uygun biçimde muhalefet şerhi yazdırılmaması dava şartı eksikliği…
m.400m.439genel kurul kararının iptalimuhalefet şerhidava şartı
-
Beyaz ciroyla devralınan çekte ciro zinciri ve mücerretlik
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/506 E. 2026/1169 K. ·
Beyaz ciroyla devralınan çek yeniden ciro edilmeden geçerli biçimde devredilebilir; mücerretlik gereği hamil temel ilişkiyi açıklamak zorunda değildir.
-
İstinaf aşamasında davadan feragat: kaldırma ve davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2024/701 E. 2026/1133 K. ·
İstinaf incelemesi aşamasında da hüküm kesinleşene kadar davadan feragat mümkündür; feragate yetkili vekilin davadan feragati mahkemece saptandığında feragat davalının kabulünü…
-
Para alacağında uyuşmazlık konusu dışı malvarlığına ihtiyati tedbir konulamaması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/913 E. 2026/1125 K. ·
Para alacağına ilişkin taleplerde, borçlunun uyuşmazlık konusunu oluşturmayan menkul/gayrimenkul malvarlığı ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine HMK 389 uyarınca ihtiyati tedbir…
-
Sigorta acentesi denkleştirme tazminatında önemli menfaat unsuru
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1757 E. 2026/1114 K. ·
Sigorta acentesinin denkleştirme (portföy) tazminatına hak kazanabilmesi için, sigorta acentesine ilişkin özel hüküm olan 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m. 23/16 uyarınca sigorta…
-
İfaya ekli cezai şartta gecikme savunmalarının ispatı ve fahiş cezadan tenkis
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1555 E. 2026/1115 K. ·
İfaya ekli günlük cezai şart öngörülen bir sözleşmede edimin süresinde ifa edilmemesi, cezai şart koşullarının oluşması için yeterlidir.
-
Mazeret değerlendirilmeden davanın açılmamış sayılması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/863 E. 2026/1107 K. ·
Basit yargılama usulüne tabi ve daha önce bir kez yenilenmiş davada, tarafın duruşmaya katılmaması nedeniyle davanın ikinci kez takipsiz bırakılarak açılmamış sayılmasına karar…
-
Şirket aracına müdahalenin meni davasında hukuki yararın bulunması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/552 E. 2026/1108 K. ·
Şirket adına kayıtlı bir aracın, şirketçe alınmış bir tahsis kararı bulunmaksızın ortağın kullanımına bırakılıp sonradan ihtarname ile geri istenmesi ve iade edilmemesi hâlinde, malik…
-
Etkileyen birleşen davanın kesinleşmesi beklenmeden karar verilemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/864 E. 2026/1113 K. ·
Karar verilmesi unutulup tefrik edilen bir dava, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle çelişkili karar çıkmasını önlemek için başka bir dava ile birleştirilmişse ve o…
-
Dava konusu paylara ilişkin tedbirin teminatla kaldırılamaması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/869 E. 2026/1109 K. ·
Aynen iadesi talep edilen ve doğrudan uyuşmazlık konusunu oluşturan paylar üzerinde, yaklaşık ispat şartı karşılandığında teminat alınarak ihtiyati tedbir konulabilir;
-
İstinaf aşamasında davadan feragat nedeniyle davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1781 E. 2026/1084 K. ·
Hüküm kesinleşinceye kadar davacı davadan feragat edebilir; istinaf aşamasında sunulan feragat de geçerlidir.
davadan feragattaraf işlemikesin hüküm sonucuferagate özel yetki (vekaletname
-
AŞ genel kurul kararlarının iptali: her gündem maddesi ayrı değerlendirilir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/997 E. 2026/1097 K. ·
Anonim şirket genel kurul kararlarının iptali davasında (TTK 445-446) her gündem maddesi ayrı değerlendirilir.
m.394m.445m.446m.462genel kurul kararının iptalisomutlaştırma yüküiddia yükü
-
Tek pay sahibi çağrısız genel kurulda YK üyesini görevden alabilir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/850 E. 2026/1079 K. ·
Tek pay sahipli anonim şirkette tek pay sahibi TTK 408 uyarınca genel kurulun tüm yetkilerini haiz olup, çağrısız toplantıda (TTK 416/1-2) yazılı olarak aldığı kararlar geçerlidir ve pay…
m.30m.364m.407m.408m.416m.445m.446m.447m.553çağrısız genel kurulgenel kurul kararının iptali
-
Ortaklar arası pay devrinde davacı ortağın muvazaayı ileri sürememesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/849 E. 2026/1078 K. ·
Esas sözleşmede pay devrine engel bulunmayan bir limited şirkette, davadışı ortakların paylarını yine ortak olan bir kişiye devretmesi hâlinde, devir davacı ortağın pay oranına etki…
-
Genel kurulun yapılmasını engelleyici ihtiyati tedbir verilemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/877 E. 2026/1075 K. ·
Genel kurulun yapılmasını engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir kararı verilemez; TTK sistematiği buna izin vermez.
-
İstinaf aşamasında davadan feragat: kaldırma ve feragat nedeniyle ret
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1814 E. 2026/1069 K. ·
İstinaf incelemesi sürerken (hüküm kesinleşmeden) davacının davadan feragat etmesi halinde, feragat uyuşmazlığı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin hüküm sonucu doğuran…
davadan feragattaraf işlemikesin hükümferagate özel yetki (vekaletname
-
Haksız rekabet iddiaları incelenmeden rekabet yasağının sona erdiği gerekçesiyle davanın tümden reddedilemeyeceği
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/846 E. 2026/1068 K. ·
Rekabet yasağına aykırılıktan kaynaklanan cezai şart talebi ile sır saklama yükümlülüğünün ihlali ve haksız rekabete dayalı talepler ayrı hukuki temellere dayanır.
-
İstinaf aşamasında iflasın açılması ve taraf ehliyetinin re'sen incelenmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/799 E. 2026/1059 K. ·
İstinafa konu ilk derece kararından sonra taraflardan biri hakkında iflasın açılması hâlinde, taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin ve re'sen gözetilmesi gereken bir husus olduğundan…
-
İhtiyati hacizde yaklaşık ispat: yargılamayı gerektiren alacak
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/830 E. 2026/1046 K. ·
Talep konusu alacak, varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirir nitelikteyse (kıstelyevm bedel iadesi, cezai şart gibi kalemler), alacak bu aşamada belirli olmadığından yaklaşık ispat koşulu…
-
Şirket taşınmazlarına ihtiyati tedbirde ölçülülük ve tedbir talebinin reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/824 E. 2026/1048 K. ·
Şirket aleyhine açılan davada ihtiyati tedbir uygulanırken, yalnızca davacının değil davacı dışındaki diğer pay sahiplerinin de hukuku gözetilerek ölçülü bir tedbir öngörülmelidir;
-
Yargılama sırasında ölen tarafın mirasçıları için taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulamaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/787 E. 2026/1052 K. ·
Yargılama sırasında taraflardan biri öldüğünde, taraf ve dava ehliyeti dava şartı olduğundan (HMK 114/1-d) ve bu husus her aşamada re'sen gözetildiğinden, ölen tarafın mirasçıları…
-
Şirket ortağının borsa paylarını ödünç vermesi mutlak ticari davadır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/683 E. 2026/1055 K. ·
Bir şirket ortağının, ortağı olduğu ve borsada işlem gören şirketin paylarını (hisse senetlerini) bir başkasına ödünç vermesinden ve bunların iadesinden kaynaklanan uyuşmazlık, işlem şirket…
-
Genel kredi sözleşmesi kefilinin sorumluluğu ve konkordato mühletinin kefile etkisi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1004 E. 2026/1034 K. ·
Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık ticari dava olup asliye ticaret mahkemesi görevlidir ve ticari işlere kefalet TTK 7 gereği müteselsil sayılır.
-
Şirket ortağına yapılan ödemelerin şirket alacağı olarak ispatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/961 E. 2026/1029 K. ·
Şirket hesabından ortağa/üçüncü kişiye yapılan ödemelere dayalı şirket alacağının tahsili istemli itirazın iptali davasında ispat yükü davacı şirkettedir.
-
Hem ipotek veren hem müteselsil kefile ilamsız takip yapılabilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/977 E. 2026/1030 K. ·
Bir kişi aynı borç için hem ipotek vermiş hem de müteselsil kefil olmuşsa, ancak ipotek o kişinin kefaletten doğan borcunu da teminat altına almışsa alacaklı kefile başvurmadan önce rehni…
m.7müteselsil kefaletipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip
-
E-posta yazışmalarıyla kurulan satımda alıcının bedel sorumluluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/959 E. 2026/1025 K. ·
Satım sözleşmesi yazılı şekil şartına tabi olmadığından, imzalı sözleşme bulunmasa dahi karşılıklı e-posta yazışmalarındaki ürün seçimi, fiyat, onay ve sevkiyat iradesiyle sözleşme ilişkisi…
-
Yönetici sorumluluğunda zarar ve illiyet bağının ispatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/982 E. 2026/1027 K. ·
Yönetici sorumluluğu davasında (TTK 553) sorumluluğun doğması için kusur, zarar ve uygun illiyet bağının birlikte bulunması gerekir ve ispat yükü davacıdadır;
m.369m.375m.376m.553m.555yönetici sorumluluğudolaylı zararispat yükü
-
Katılım bankacılığında kredi alacağının kâr payı esasına göre hesabı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1371 E. 2026/1024 K. ·
Katılım bankasınca kullandırılan genel kredi sözleşmesinden doğan alacakta kâr payı, sözleşme hükümleri gereği kredinin kullandırıldığı anda tahakkuk eder ve muacceliyet halinde anapara…
-
Gerçek ve kamuyu ilgilendiren haberde kötüleme yoksa haksız rekabet doğmaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1001 E. 2026/1028 K. ·
Kamuya mal olmuş bir şirketin faaliyetine ilişkin, gerçeğe uygun ve kamuyu ilgilendiren bir haber;
-
Yönetici sorumluluğu davasında genel kurul kararı tamamlanabilir dava şartıdır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/491 E. 2026/1008 K. ·
Anonim şirket yönetim kurulu üyesinin bu sıfatından doğan sorumluluğuna dayalı olarak açılan tazminat/alacak davasında, TTK 408/1, 553/1 ve 479/3-c uyarınca dava açılabilmesi için şirket…
m.408m.479m.553anonim şirket yönetici sorumluluğueksik inceleme
-
Para alacağı davasında davalı malvarlığına ve yönetim kayyımına ihtiyati tedbir konulamaması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/802 E. 2026/999 K. ·
Netice itibariyle para alacağına (tazminata) ilişkin sorumluluk davasında, davalının malvarlığı değerleri ile şirkete yönetim kayyımı atanması davanın konusunu teşkil etmez;
-
Tasfiye kararı TTK 420 finansal tablo erteleme kapsamı dışındadır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/782 E. 2026/997 K. ·
TTK m.420 kapsamında azınlık pay sahiplerinin finansal tabloların müzakeresinin ertelenmesi talebi üzerine toplantı başkanı, azınlık hakkının kullanılmasına ilişkin esasa ve şekle dair…
-
Çek istirdatında ispat yükü ve çekin mücerretlik ilkesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/794 E. 2026/993 K. ·
Çek istirdatı davasında ispat yükü davacıdadır; davacı çekin yetkili hamili olduğunu, çekin rızası dışında elinden çıktığını ve davalının çeki kötüniyetle veya ağır kusurla iktisap ettiğini…
-
Salt çağrı usulsüzlüğünün tespitinde hukuki yarar yokluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/792 E. 2026/995 K. ·
Yönetim kurulu üyesinin toplantılara usulüne uygun çağrılmadığı yalnızca bir maddi vakıa olup, HMK m.106 uyarınca maddi vakıalar tek başına tespit davasının konusunu oluşturamaz;
-
Derdest dava varken tasfiyeyi bitiren tasfiye memurunun kusuru ve şirketin ihyası
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/812 E. 2026/985 K. ·
Bir şirket aleyhine terkininden önce açılmış ve henüz sonuçlanmamış (derdest) bir dava varsa, o davanın karara bağlanabilmesi için davacının şirketin ek tasfiye amacıyla ihyasında (yeniden…
m.541m.547şirketin ihyasıek tasfiyetasfiye memurunun sorumluluğuhukuki yarar
-
Terkin edilmemiş aktif şirkette ihya davasında hukuki yarar yokluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/811 E. 2026/982 K. ·
Ticaret sicilinden terkin edilmemiş, sicil kaydı halen aktif olan (tüzel kişiliği sona ermemiş) bir şirket bakımından ihyaya konu bir durum bulunmadığından, davacının ihya davası açmakta…
şirketin ihyasıhukuki yararticaret sicilinden terkintüzel kişiliğin sona ermesitaraf teşkili
-
İhraççı-ilişkili taraf oylarıyla alınan borçlanma aracı sahipleri kurulu kararının geçersizliği
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/501 E. 2026/986 K. ·
Borçlanma Aracı Sahipleri Kurulu Tebliği'nin 6/4 maddesi uyarınca ihraççının ve/veya ilişkili tarafların sahip olduğu borçlanma araçları, ...
m.417ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazkanaat verici delilmuacceliyet
-
Alacak ihtilaflıysa ihtiyati haciz için yaklaşık ispat sağlanmaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/790 E. 2026/974 K. ·
İhtiyati haciz için İİK 257 vd. maddelerindeki şartların gerçekleşmesi alacağın yaklaşık ispatına bağlıdır;
-
Bağlantılı sözleşmelere icazet ve gerçek kişi ortakların aktif husumeti
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/104 E. 2026/804 K. ·
Bir sözleşmenin kendisinde dava dışı şirketin kaşesi bulunmasa da, o sözleşmeyle bağlantılı olup onun ifasına yönelik olarak imzalanan ve şirket kaşesi ile şirket yetkilisinin imzasını…
-
İmza inkârına dayalı menfi tespitte imza sahteliği mutlak defidir; ispat yükü alacaklıdadır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/576 E. 2026/778 K. ·
İmza inkârına dayalı menfi tespit davasında imzanın borçluya ait olduğunu ispat yükü, takibe başlayan alacaklıya aittir.
-
Yönetici sorumluluğu davasında ispat ve iddia yükünün davacıda oluşu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/605 E. 2026/775 K. ·
TTK 644/1-a atfıyla limited şirketlere de uygulanan TTK 553/1 uyarınca yönetici sorumluluğu davasında;
m.553m.555m.644yönetici sorumluluğuispat yüküiddia yüküsomutlaştırma yüküilliyet bağı
-
Çekin ibrazıyla götürülecek borca dönüşmesi ve ihtiyati hacizde yetki
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/601 E. 2026/777 K. ·
Çeke dayalı alacakta, çekin bankaya ibraz edilip ödenmemesiyle borç aranacak borç olmaktan çıkıp götürülecek borca dönüştüğünden, alacaklı kendi yerleşim yeri mahkemesinden ihtiyati haciz…
-
DBS'de bankanın ödeme garantisinin kredi limitiyle sınırlı olması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1967 E. 2026/730 K. ·
Doğrudan Borçlandırma Sistemi (DBS) sözleşmesinde bankanın ödeme garantisi, müşteriye tahsis edilen kredi limitiyle sınırlıdır;
-
Satıcının taklit ürün teslimi alıcıya haklı fesih hakkı verir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/2450 E. 2026/731 K. ·
Orijinal ürün alımına ilişkin satın alma sözleşmesinde, satıcının orijinal yerine taklit ürün teslim ettiği üretici firmanın test raporu ve kesinleşen ceza mahkemesi kararıyla sabit ise, bu…
-
İstinaf başvurusundan feragat nedeniyle başvurunun reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/144 E. 2026/722 K. ·
İstinaf başvurusundan feragat, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilip henüz karara bağlanmadan (karar verilinceye kadar) mümkündür;
-
İstinaf aşamasında davalının iflası: taraf ehliyetinin re'sen incelenmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/598 E. 2026/724 K. ·
İstinafa konu ilk derece kararından sonra davalı şirket hakkında iflasın açılması halinde, taraf ehliyeti re'sen gözetilecek bir husus olduğundan, tarafların istinaf sebepleri…
-
Temlik dışı ilamsız takip alacağında ihtiyati hacze itirazın kabulü
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/578 E. 2026/719 K. ·
İhtiyati haciz talep eden temlik alan alacaklı yönünden temlikin kapsamı belirlenmelidir; temlik edenin (bankanın) cevabına göre ihtiyati hacze dayanak oluşturan ilamsız icra takibi alacağı…
-
Çıplak payın devrinde yazılı şekil şartı ve ispat yükü
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1329 E. 2026/710 K. ·
Senede veya ilmühabere bağlanmamış nama yazılı pay (çıplak pay), alacağın temliki hükümlerine tabidir ve TBK'nın 184.
-
TVF hakim hissedarı bankanın teminattan muafiyeti ve yetki koşulu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/577 E. 2026/692 K. ·
Taraflar arasında geçerli bir yetki koşulu bulunuyorsa, borçlunun yalnızca kendi yerleşim yerini esas alan yetki itirazı yerinde görülmez.
-
Kambiyo takibini seçen alacaklının aynı alacak için ipotekli takip yapamaması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/549 E. 2026/691 K. ·
Rehinle teminat altına alınmış ve ayrıca kambiyo senedine de bağlanmış aynı alacak için, alacaklı tercih hakkını kambiyo takibinden yana kullanmışsa ayrıca ipoteğin paraya çevrilmesi…
-
İpoteğin fer'iliği: geçerli asıl alacak yoksa ipotek malikine başvurulamaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/2086 E. 2026/687 K. ·
İpotek fer'i (alacağa bağlı) bir hak olup geçerli bir asıl alacağın varlığına ve o alacağın ispatına bağlıdır;
-
Geçici kabul şartına bağlı teminat mektubunun iadesi ve alacaklı temerrüdü
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/2097 E. 2026/680 K. ·
Teminat mektubunun iadesinin geçici kabul yapılması gibi bir geciktirici şarta bağlandığı hâllerde, şartın gerçekleşmemesi tedarikçi/davacı dışındaki üçüncü kişiyle (arsa sahibi) yaşanan…
-
Rekabet yasağı ihlalinde cezai şart: karşılıklılık ve zarar ihtimali
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1990 E. 2026/679 K. ·
İş ilişkisinin sona ermesinden sonraki döneme ilişkin rekabet yasağı sözleşmesinde kararlaştırılan ceza koşulu, TBK 420'deki hizmet sözleşmesine ilişkin tek taraflılık yasağına tabi olmayıp…
-
Rakibe düşük fiyat teklifi ve eski çalışanın müşteri edinmesinin haksız rekabet oluşturmaması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/557 E. 2026/674 K. ·
Bir tacirin rakip müşterisine, tedarik (maliyet) fiyatının altında olmayan, yalnızca rakipten daha düşük fiyat teklif etmesi tek başına haksız rekabet oluşturmaz;
-
Genel kurulun toplanmasını engelleyen ihtiyati tedbir verilemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/503 E. 2026/671 K. ·
Anonim şirketlerde mahkemeler, TTK 365 ve TTK sistematiği gereği organların yönetim yetkisine ve genel kurulun toplanmasına müdahale edemez.
-
İşverence haksız fesihte rekabet yasağının TBK 447/2 uyarınca sona ermesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1965 E. 2026/656 K. ·
İş sözleşmesi işveren tarafından haklı bir sebep gösterilmeksizin (SGK 04 çıkış kodu ile, yani haklı sebep bildirilmeden) feshedildiğinde, TBK 447/2 uyarınca rekabet yasağı sona erer;
-
Münhasır olmayan distribütörlükte denkleştirme tazminatı koşulları
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1213 E. 2026/665 K. ·
TTK 122/4'te öngörülen bir yıllık süre, dava açılması için değil denkleştirme (portföy) tazminatı talebinin ileri sürülmesi için bir hak düşürücü süredir;
m.122denkleştirme tazminatıportföy tazminatıhak düşürücü süretek satıcılık sözleşmesi
-
Hisse devri ön sözleşmesinde cayma ve avans iadesinin şarta bağlılığı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/622 E. 2026/668 K. ·
Tacirler, aralarındaki uyuşmazlık için sözleşmeyle bir mahkemeyi münhasıran yetkili kılmışlarsa (HMK 17) dava yalnızca o mahkemede açılabilir;
-
Yargılamada ödenen ipotek borcunda fek ve gider sorumluluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/539 E. 2026/651 K. ·
İpoteğin fekki (kaldırılması) davasında, alacak sona erdiği halde alacaklı terkin taahhüdünü yerine getirmezse taşınmaz maliki fekki dava yoluyla isteyebilir;
-
Genel kurul kararının iptali: çağrı izni, gündem ve görevden alma
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1930 E. 2026/646 K. ·
Mahkemeden TTK 410 uyarınca alınan çağrı iznine dayanılarak ilan ve tebligatlar usule uygun yerine getirilmişse çağrının usulsüzlüğünden söz edilemez.
m.410m.411m.413m.445m.446m.616m.617m.630genel kurul kararının iptalitemsil yetkisinin kaldırılması
-
Faaliyet yasağına aykırılık, tamamlanmış hisse devri karşılığı bonoları bedelsiz kılmaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/991 E. 2026/643 K. ·
Devralınan şirket hissesi karşılığında keşide edilen bonoların bedelsiz kaldığı iddiasına dayalı menfi tespit davasında;
-
Geçersizliği kanıtlanamayan genel kurul kararına aykırı pay iptali ve tescili istenemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/362 E. 2026/637 K. ·
Boş kâğıda atılan imzanın üstünün, rıza dışı sermaye artırımı kararı olarak doldurulduğu (açığa imzanın kötüye kullanıldığı) iddiasında ispat yükü bu iddiayı ileri sürendedir;
-
Teminat mektubunun nakde çevrilmesini önleyen ihtiyati tedbirin devamı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/525 E. 2026/626 K. ·
Akaryakıt bayilik sözleşmesi kapsamında verilen teminat mektuplarının nakde çevrilmesi, alacaklının konkordato sürecinde bulunması gibi ekonomik zorluğa işaret eden olgular karşısında…
ihtiyati tedbirihtiyati tedbire itirazyaklaşık ispatteminat mektubuakaryakıt bayilik sözleşmesi
-
Haklı nedenle fesih yerine ortağın çıkarılması ve ayrılma akçesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/513 E. 2026/620 K. ·
Kişisel niteliği ağır basan limited şirkette ortaklar arasındaki güven ilişkisinin ve geçimsizliğin şirketin sağlıklı biçimde devamını engelleyecek ölçüde bozulması TTK 636/3 anlamında…
m.614m.636haklı nedenle fesihfeshin son çare olması ilkesiortağın şirketten çıkarılması
-
Tüzel kişiliği olmayan şahıs işletmesi ihya/ek tasfiyeye konu edilemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/519 E. 2026/615 K. ·
Ticari işletmenin tüzel kişiliği bulunmadığından, gerçek kişi tacire ait ve tasfiyesiz olarak sicilden terkin edilen şahıs (gerçek kişi ticari) işletmesinin ihyasına/ek tasfiyesine ve…
-
Asıl ve birleşen davadaki ihtiyati tedbir kararları arasında çelişki bulunmaması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/502 E. 2026/612 K. ·
Aynı uyuşmazlık kümesinde asıl ve birleşen davalarda dava konusunun muhafazası için verilen ayrı ihtiyati tedbir kararları, farklı dava konularını (biri şirket taşınmazları, diğeri paylar)…
-
5549 sk yükümlülüğünü yerine getiren bankanın bloke işleminden sorumsuzluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/266 E. 2026/604 K. ·
5549 sayılı Kanun kapsamında yükümlü sayılan banka, şüpheli işlem bildirimi ve buna dayalı Bakanlık erteleme kararları uyarınca müşteri hesabına bloke koymuşsa, Kanunun 10.
-
Akaryakıt bayilik sözleşmesinde haksız fesih ve borçsuzluğun tespiti
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/918 E. 2026/593 K. ·
Akaryakıt bayilik sözleşmesini fesheden dağıtıcı, feshin haklı nedene dayandığını ispatla yükümlüdür;
akaryakıt bayilik sözleşmesimenfi tespithaklı nedenle fesihispat yükücezai şart
-
İç yönerge değişikliği nisabı ve yönetim kurulu kararının butlanı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2279 E. 2026/589 K. ·
Esas sözleşmede aksine ağırlaştırıcı bir hüküm bulunmadıkça, yönetim kurulunun görevi kapsamında düzenlediği iç yönerge TTK 390 uyarınca oy çokluğuyla değiştirilebilir;
m.367m.370m.371m.374m.375m.390m.391yönetim kurulu kararının butlanıkarar nisabı
-
Hukuken imkânsız edime bağlı cezai şart talebinin reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/546 E. 2026/592 K. ·
Sözleşmede kararlaştırılan edimin ifası hukuken imkânsızsa (ör. taşınmazın kaçak yapı niteliği nedeniyle yasal ifrazının mümkün olmaması) ve bu imkânsızlık, ilgili malvarlığının niteliğini…
-
Erken feshte protokolde muaccel kılınan yatırım bedelinin tamamı istenir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/606 E. 2026/607 K. ·
Taraflar arasındaki protokolde, yeni bayilik ilişkisinin azami süresi dolmadan her ne sebep ve surette olursa olsun sona ermesi halinde protokol tarihindeki yatırım bakiyesi borcunun…
-
Kambiyo senedinde bedelsizlik/teminat iddiasının ispat yükü ve yazılı delille ispatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/467 E. 2026/588 K. ·
İcra takibine konu kambiyo senedinin bedelsiz kaldığı ya da teminat olarak verildiği iddiasına dayalı menfi tespit davasında ispat yükü borçlu-davacıdadır.
-
Derdest alacak davası nedeniyle terkin edilen şirketin ihyasında hukuki yarar
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/487 E. 2026/575 K. ·
Tasfiye edilip ticaret sicilinden terkin edilen bir şirkete karşı derdest (henüz sonuçlanmamış) bir alacak davası bulunuyorsa, bu davanın neticelenebilmesi için davacının şirketin (o…
-
Sahtecilikle oluşan yolsuz ortaklık kaydının sicilden terkini
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/329 E. 2026/579 K. ·
Kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla bir kişinin sahtecilik fiiliyle şirkete ortak (ve müdür) olarak kaydedildiği ve kuruluştan itibaren hiç ortak olmadığı tespit edilmişse, ticaret sicil…
-
Açık hesapta temerrüt ve TTK 1530'un satıma uygulanamaması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/65 E. 2026/580 K. ·
Yazılı cari hesap sözleşmesi bulunmayıp açık hesap şeklinde işleyen ticari ilişkiye TTK'nın cari hesaba ilişkin hükümleri uygulanmaz;
-
Ortaklık ibra/ücret kararına karşı ihtiyati tedbirde yaklaşık ispat ve teminat
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/476 E. 2026/581 K. ·
Genel kurulun yetkisinde bulunan ücret belirlemesine karşı, ücret ilk bakışta fahiş görünmüyor ve fahişlik/ortak haklarının ihlali ancak devam eden bilirkişi incelemesiyle…
-
Açıklamasız havale borcun ifası sayılır; itirazın iptali reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/486 E. 2026/576 K. ·
TBK 83 uyarınca alacaklının şahsen ifada yararı bulunmadıkça borç üçüncü kişi tarafından da ifa edilebilir ve açıklama içermeyen havale bir borcun karşılığında yapılmış sayılır.
-
Kâr dağıtım kararı olmadan payını devreden ortağın kâr payı talebi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/226 E. 2026/511 K. ·
Şirket ortağının kâr payı alma hakkı, genel kurulca (ortaklar kurulunca) kâr dağıtımına karar verildiği tarihte ortak sıfatını taşıyanlara doğar;
-
Temsil kayyımı ücretinin yargı gideri niteliği ve davacıya yüklenmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/397 E. 2026/509 K. ·
Temsil kayyımı ücreti yargı gideri niteliğinde olup bu gideri davacı karşılamakla yükümlüdür;
-
Kefalet sigortasında halefiyete dayalı ihtiyati haciz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/319 E. 2026/512 K. ·
Kefalet sigortasında sigortacı, poliçe ve genel şartlar uyarınca lehdara tazminatı ödediğini dekontla ortaya koyduğunda, ödediği tutarınca lehdarın haklarına halef olur ve sigorta ettiren…
-
İhtiyati hacizde muaccel alacağın kanaat verici delille ispatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/428 E. 2026/510 K. ·
İhtiyati haciz için alacağın varlığının yaklaşık ispat ölçüsünde kanaat verici delille kanıtlanması ve muaccel olması yeterlidir;
ihtiyati hacizyaklaşık ispatkanaat verici delilmuaccel alacakihtiyati hacze itiraz
-
Konkordatodaki dağıtıcıya karşı teminat mektuplarında ihtiyati tedbir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/346 E. 2026/503 K. ·
Akaryakıt bayilik sözleşmesinde dağıtıcı şirketin konkordato sürecinde/ekonomik güçlük içinde bulunması, davalıdan kaynaklanan sebeplerle mal tedarikinde güçlük yaşandığı iddiasının gerçek…
m.651m.818ihtiyati tedbiryaklaşık ispatteminat mektubukonkordatobayilik sözleşmesi
-
Kiralanan araçta taşınan kargodaki suç eşyasından taşıyanın sorumluluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/408 E. 2026/496 K. ·
Bir araç, kargo taşımacısına uzun süreli olarak kiralandığında malik araç işleteni sıfatını yitirir;
-
Tasfiye memurunun yurt dışı ikamet ve sağlık mazeretinin reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/398 E. 2026/494 K. ·
İhya edilen şirkete ek tasfiye kapsamında atanan tasfiye memuru, yurt dışında ikamet ettiği ve sağlık sorunları bulunduğu yolundaki mazeretiyle görevden kaçınamaz;
-
TTK 531 fesih davasında yargılama süresince ortak sıfatının korunması zorunluluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/395 E. 2026/487 K. ·
TTK m. 531 uyarınca haklı sebeple fesih ve tasfiye talep edebilmek için davacının yargılama süresince ortak (pay sahibi) sıfatını taşıması gerekir;
-
Hisse devir bedelinin ödenmesinde yaklaşık ispat ve ihtiyati haciz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/384 E. 2026/485 K. ·
Hisse devir bedelinin devralana ödendiği, ancak şirketçe pay devrine onay verilmemesi nedeniyle payların halen devralan (borçlu) uhdesinde kaldığı hâllerde, alacağın varlığı bakımından…
-
Dava tarihinden sonraki ödemelerin hükümde gösterilmemesi ve infaz kabiliyeti
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/377 E. 2026/484 K. ·
Dava tarihinden sonra yapılan ödemeler icra dosyasının infazında nazara alınacak olsa da, bu ödemelerin infazda dikkate alınabilmesi için tarih ve miktarlarının gerekçeli kararda açıkça…
-
İnfazı istenmeyip hükümsüz kalan ihtiyati hacze itiraz konusuz kalır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/390 E. 2026/482 K. ·
Alacaklı, İİK 261 gereği ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde kararın infazını istemezse ihtiyati haciz kararı kendiliğinden (hükümsüz) kalkar;
-
YK üyesi ücretinin kâr payı hakkını ihlali ve GK kararının iptali
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/469 E. 2026/475 K. ·
Yönetim kurulu üyesine genel kurulca belirlenen ücret/huzur hakkı şirketin karlılığıyla doğrudan bağlantılı olmasa da (şirket zarar etse bile ödenebilir), miktarın fahiş olup olmadığı…
-
Ticari satımda süresinde ayıp ihbarı yokluğu ve temerrüt faizi başlangıcı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/818 E. 2026/460 K. ·
Ticari satımda alıcı, açık ayıpta TTK 23/1-c'deki (açıksa 2 gün, muayeneden sonra 8 gün), gizli ayıpta TBK 223'teki süreler içinde ayıbı ihbar etmezse malı kabul etmiş sayılır;
-
Daha fazla kusurlu ortak haklı nedenle fesih isteyemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2024/419 E. 2026/466 K. ·
TTK 531 uyarınca haklı nedenle fesih hakkı azınlık hakkıdır. Aile şirketlerindeki husumet, süregelen davalar, yönetim organındaki boşluklar ve ortağın yönetimden dışlanması sonucu…
-
Ek tasfiye (ihya) davasında husumet ticaret sicili ile tasfiye memuruna yöneltilir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/349 E. 2026/438 K. ·
TTK 547 uyarınca açılan ek tasfiye (ihya) davasında husumet, ticaret sicili müdürlüğü ile tasfiye memuruna birlikte yöneltilir;
-
Gayrinakit alacak için ihtiyati haciz kararı verilemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/354 E. 2026/437 K. ·
Teminat niteliğindeki gayrinakit alacaklar (ör. çek kanuni karşılık tutarı) için İİK 42 uyarınca genel haciz yoluyla ilamsız takip yapılabilirse de, İİK 257 ihtiyati haczi yalnızca para…
-
Acente portföy tazminatı ve itirazın iptalinde alacağın belirlenmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/761 E. 2026/418 K. ·
Sigorta acentesi, acentelik sözleşmesinin kendi kusuruyla (tahsil ettiği primleri zamanında aktarmama gibi) haklı nedenle feshedilmesi halinde 5684 sayılı Kanun'un 23/16.
itirazın iptali davasıacentelik sözleşmesiportföy tazminatıhaklı nedenle fesihtemerrüt
-
Genel kurul kararının icrasının durdurulmasında ihtiyati tedbir koşulları
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/333 E. 2026/398 K. ·
Genel kurul kararlarının icrasının durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir için, davanın esasındaki haklılığın ispatı yanında tedbir verilmemesi halinde telafisi imkansız zararın doğması…
m.558ihtiyati tedbirtelafisi imkansız zararyaklaşık ispatgenel kurul kararının iptali
-
İhtiyati hacze itiraz: sözleşme niteliği ve menfi tespit konusu itirazlar incelenemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/327 E. 2026/399 K. ·
İhtiyati haciz kararına itiraz sebepleri İİK 265'te sayılan sebeplerle sınırlı olup, sözleşmenin hukuki niteliği (acentelik mi hizmet ilişkisi mi) gibi yargılamayı gerektiren ve menfi…
ihtiyati hacze itirazacentelik sözleşmesimenfi tespit davası
-
İbra kararında oydan yasaklılık: kendi oyuyla ibra geçersizdir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/321 E. 2026/401 K. ·
Yönetim kurulu üyesi olan pay sahibi, kendi ibrasına ilişkin genel kurul oylamasında TTK 436 gereği oydan yasaklıdır;
-
Haklı nedenle çıkmada payların akıbeti tavzihle belirlenemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/191 E. 2026/393 K. ·
Haklı nedenle ortaklıktan çıkma davasında yalnızca çıkmaya izin ve ayrılma akçesi hakkında karar verilir;
-
Şirket fesih davasında husumet yalnızca feshi istenen şirkete yöneltilir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/302 E. 2026/392 K. ·
Limited şirketin haklı sebeple feshi ve tasfiyesi davasında husumet yalnızca feshi istenen şirkete yöneltilir;
-
AŞ yönetici sorumluluğunda ibra ve TTK 358 borçlanma yasağı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/292 E. 2026/382 K. ·
Anonim şirkette ibra kararına olumlu oy veren pay sahibi, o faaliyet dönemine ilişkin yönetici sorumluluğu davası açma hakkını yitirir (TTK 558/2).
-
AYM'nin hak düşürücü süreyi iptali derdest dosyaya uygulanır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/259 E. 2026/385 K. ·
Somut norm denetimi yoluyla verilen Anayasa Mahkemesi iptal kararı, kural olarak geriye yürümese de (Anayasa m.153/5), kesin hüküm hâlini almamış derdest dosyalara uygulanır;
-
Tasfiye halindeki şirkette tasfiye memurunca temsil ve taraf teşkili
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/225 E. 2026/371 K. ·
Tasfiye halindeki bir şirkete karşı açılan davada, şirkete yapılan tebligat üzerine tasfiye memurlarınca verilen vekaletname ile şirket temsil edilip cevap dilekçesi sunulmuşsa taraf…
-
GK kararı icrasının durdurulması: yaklaşık ispat ve TTK 558
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/256 E. 2026/374 K. ·
Genel kurul kararının icrasının durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinde, kararın sakatlığına dayanak gösterilen payların ilk incelemede nisaba etkili olmadığı anlaşılıyor ve aksi…
-
Mali müşavirde kaybolan defter için zayi belgesi koşulları
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/277 E. 2026/372 K. ·
Tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defterin mali müşavir nezdinde iken kaybolması, TTK m.82/7'de sayılan afet (yangın, su baskını, yer sarsıntısı) veya hırsızlık kapsamına girmediği…
-
Müteselsil kefalette 10 yıllık hak düşürücü sürenin uygulanması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/293 E. 2026/376 K. ·
Gerçek kişinin verdiği müteselsil kefalette TBK 598/3-4 ile ilk kez öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre;
-
Rehinli döviz mevduatın takas-mahsupla kredi borcuna uygulanması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2268 E. 2026/343 K. ·
Genel kredi sözleşmesinin ayrılmaz parçası olan mevduat rehni sözleşmesinde rehin verenlerin rehinli döviz mevduatının bloke tutulacağını, takas ve mahsupta kullanılacağını, başka hesaba…
-
İnşaat all risk poliçesinde muafiyet altı ve teminat dışı hasar
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/381 E. 2026/359 K. ·
İnşaat all risk sigortasında müşterek sigorta (koasürans) ve tenzili muafiyet şeklinde düzenlenen rizikolarda, sigortacının sorumlu olduğu pay üzerinden hesaplanan muafiyet sınırının…
-
Kalite kontrol çalışanında rekabet yasağının geçerlilik şartı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/629 E. 2026/353 K. ·
Rekabet yasağı sözleşmesinin geçerli olabilmesi için, işçinin işverenin önemli müşteri çevresi veya üretim sırlarına vakıf olabilecek bir pozisyonda çalışmış olması ve edindiği bilgileri…
-
Cezai şart talep koşulları ve fazla tahsil edilen bedelin iadesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/333 E. 2026/358 K. ·
Sözleşmede belirlenen akde aykırılık hallerinden biri (ör. araçların belirli süre yakıt almaması) gerçekleşir ve müşteri sözleşmeyi haklı bir sebep göstermeksizin fiilen (yakıt alımını…
-
Çağrısız toplanan genel kurul kararları yok hükmündedir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/284 E. 2026/361 K. ·
Anonim şirket genel kurulunun, TTK 414'e uygun çağrı yapılmadan ve TTK 416 anlamında bütün pay sahiplerinin itirazsız katılımı sağlanmadan toplanması hâlinde, kurucu-şekli unsur (çağrı)…
m.414m.416m.447genel kurul kararının yokluğubutlançağrısız genel kurul
-
İbra edilmeyen eski yönetim kurulu üyesinin iptal davası açma hakkı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/380 E. 2026/348 K. ·
Eski yönetim kurulu üyesi hakkında ibra edilmeme ve sorumluluğuna gidilmesine (rücu) ilişkin genel kurul kararları onun kişisel sorumluluğunu gerektirdiğinden, TTK 436 gereği bu kararda oy…
m.408m.436m.445m.446genel kurul kararının iptalimuhalefet şerhihukuki yarar
-
Teminat senedinde taahhüt edilen edim ifa edilmezse senet borcu sürer
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2296 E. 2026/346 K. ·
Bir senet teminat amacıyla verilmiş ve arkasındaki kayıttan senedin belirli bir edimin (taşınmaz devri) ifası karşılığında düzenlendiği anlaşılıyorsa, taahhüt edilen edim yerine…
teminat senediitirazın iptaliicra inkar tazminatılikit alacak
-
Ortaklıktan ayrılan müteselsil kefilin kefalet sorumluluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2387 E. 2026/351 K. ·
Gelecekte doğacak borca kefalet niteliğindeki genel kredi sözleşmesinde kefil, TBK 599/1'deki koşullar gerçekleşmişse borç doğmadan önce alacaklıya yazılı bildirimle kefaletten dönebilir;
-
Simsara ödenen hizmet bedelinin iadesinde eksik inceleme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/508 E. 2026/345 K. ·
Simsarın ücrete hak kazanmasına ilişkin TBK hükümleri emredici olmadığından, sözleşmeyle ücret ve ücretin iadesi koşulları kararlaştırılabilir;
-
Coğrafi sınırlama içermeyen rekabet yasağının merkezle sınırlı geçerliliği
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/244 E. 2026/330 K. ·
Rekabet yasağı sözleşmesinde yer (coğrafi) bakımından hiçbir sınırlama içermeyen, tüm Türkiye'yi (ve işverenin faaliyet gösterdiği pazarların tümünü) kapsayan kayıt TBK 445 uyarınca…
-
Açık artırmada haksız fesih ve kar kaybının ispat koşulları
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/329 E. 2026/322 K. ·
Motorlu araç açık artırma satışında, aracın kanunda öngörülen resmi şekilde (noterde) devredilmemiş olması satıcının sözleşmesel sorumluluğunu ortadan kaldırmaz;
-
Yargılama sırasında terkin edilen şirketin taraf ehliyeti eksikliği
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/84 E. 2026/319 K. ·
Yargılama devam ederken taraflardan biri olan şirket tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkinle sona ererse, o tarafın taraf ehliyeti ortadan kalkar ve vekilinin vekâlet ehliyeti de sona…
taraf ehliyetidava şartıtaraf teşkilitüzel kişiliğin sona ermesiticaret sicilinden terkin
-
Kaldıraçlı işlemde para yatırma ve sebepsiz el koyma iddiasının ispat yükü
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2059 E. 2026/312 K. ·
Kaldıraçlı varlık alım-satımına aracılık çerçeve sözleşmesinde, aracı kurum nezdindeki hesaba para yatırıldığı ve hesaba sebepsiz el konulduğu iddiasının ispat yükü davacıdadır;
-
Limited şirkette haklı sebeple fesih ve alternatif çözüm koşulları
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/681 E. 2026/315 K. ·
Limited şirkette ortakların sermaye borçlarını ödememesi, şirketin gayrifaal olması, kamu (SGK/vergi) borçlarının bulunması, ortakların kuruluş amacını gerçekleştirme iradesini yitirmiş ve…
-
İflas masasına kayıtlı alacak yöneticiye tazminat davasında hukuki yararı kaldırmaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/457 E. 2026/310 K. ·
Bir alacağın, akit tarafı olan borçlunun iflas masasına veya sıra cetveline kaydettirilmiş olması, aynı zarar için kusurlu yönetici ve onun sorumluluk sigortacısına karşı farklı hukuki…
-
Noterde pay devrinin aksinin yazılı/kesin delille ispatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/236 E. 2026/303 K. ·
Bir limited şirket payının noterde düzenlenen devir sözleşmesiyle, bedeli nakden ve tamamen alınarak devredildiği ikrar edilmişse, devrin gerçekte emaneten/inançlı işlem amacıyla yapıldığı…
-
Önemli mal varlığı satış yetkisinin yönetim kuruluna devri
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1661 E. 2026/304 K. ·
Şirketin tek/önemli mal varlığı olan taşınmazın satışı ve devri için, satış bedelinin alt sınırı (rayiç değer) genel kurulca belirlenmiş olsa dahi, satış-devir işlemlerini yürütmek üzere…
-
Tapu iptali davasında dava konusu taşınmaza ihtiyati tedbir ve teminat
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/216 E. 2026/295 K. ·
Tapu iptali ve tescil istemini içeren davada dava konusu taşınmaz davanın konusunu teşkil ettiğinden ve taşınmazın dava açılmasından hemen sonra elden çıkarılması karşısında hakkın elde…
-
Sicilden terkinle taraf ehliyetini yitiren davacı; ihya için gönderme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1412 E. 2026/294 K. ·
Taraf ehliyeti dava şartıdır ve davanın her aşamasında re'sen gözetilir. Davacı tüzel kişi, yargılama veya istinaf aşamasında (karar tarihinden sonra) ticaret sicilinden terkin edilerek…
taraf ehliyetidava şartıtüzel kişiliğin sona ermesiticaret sicilinden terkin
-
Kamu bankası faiz destekli kredisinde kefalette eş rızası ve eksik inceleme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/64 E. 2026/289 K. ·
Kamu sermayeli bir bankaca 5570 sayılı Kanun kapsamında kullandırılan kredilerde (ve mesleki faaliyetle ilgili esnaf/sanatkâr kefaletlerinde) TBK 584/3 uyarınca eşin rızası aranmadığından;
-
Teminat mektubunun paraya çevrilmesini durduran tedbire itirazın esastan reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/84 E. 2026/287 K. ·
Teminat mektubunun paraya çevrilmesinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararına itirazda, sözleşmenin feshinin haklı olup olmadığı gibi işin esasına ilişkin uyuşmazlıklar davanın…
ihtiyati tedbirihtiyati tedbire itirazyaklaşık ispathaklı nedenle fesih
-
TTK 629 uyarınca mahkemece şirkete geçici müdür atanamaması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/138 E. 2026/280 K. ·
TTK 629 hükmü, limited şirketin zorunlu organının (müdürlüğün) bulunmaması halinde dahi mahkemeye genel kurulun yetkilerini kullanma ve şirkete yönetici/geçici müdür atama yetkisi vermez;
-
İhtiyati tedbir talebinin, dayanılan ceza dosyası incelenmeden reddi eksik incelemedir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/218 E. 2026/279 K. ·
İhtiyati tedbir talebi, davanın esası bakımından yaklaşık ispatın sağlanmadığı gerekçesiyle reddedilirken, talep sahibinin dayandığı ve yaklaşık ispat değerlendirmesini etkileyebilecek…
-
Ortak müdürlere yüksek ücret kararının tedbiren durdurulması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/219 E. 2026/291 K. ·
Şirketin özvarlığının zayıf olduğu genel kurulda görüşülmüşken, ortak müdürlere belirlenen ücretin diğer ortakların kâr payı alma hakkını engelleyebilecek miktarda olması hâlinde, o genel…
m.449ihtiyati tedbiryaklaşık ispatgenel kurul kararının icrasının durdurulmasıteminat
-
Yargılama sırasında tüzel kişiliği sona eren davalı ve taraf ehliyeti eksikliği
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/195 E. 2026/266 K. ·
Taraf ehliyeti dava şartıdır ve davanın her aşamasında re'sen gözetilir. Davalı tüzel kişi, yargılama sürerken sicilden terkinle tüzel kişiliğini yitirmişse taraf ehliyeti ve vekilinin…
-
Simsarın devre dışı bırakılması halinde cezai şart ve hizmet bedeli
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/257 E. 2026/264 K. ·
Taşınmaz simsarlığı sözleşmesi simsar ile sözleşmeyi yapan arasında kurulduğundan, sözleşmeyi kendi adına imzalayan gerçek kişi dışındaki (sözleşmede taraf olmayan) şirkete, sözleşmenin…
-
Müdürü azledilen limited şirkete mahkemece re'sen kayyım atanması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1225 E. 2026/267 K. ·
Limited şirkette müdürün TTK 630/3 uyarınca azline karar verilse dahi, müdür seçimi TTK 616/b gereği genel kurulun devredilemeyen yetkisi olduğundan mahkeme genel kurulun yerine geçerek…
-
Taşıma bedeli itirazın iptalinde borçlandırıcı kaydı borçlu ispatlar
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1920 E. 2026/256 K. ·
Taşıma sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında, alacaklının hakedişinden mahsup/borçlandırma yapıldığını ileri süren ve işlemin tarafı olan borçlu, borçlandırıcı işlemlerin…
-
Hisse devir sözleşmelerinde hile iddiası ve ifanın ispatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2000 E. 2026/258 K. ·
Birbirinden bağımsız düzenlenen, her biri ayrı bedel ve şart içeren hisse devir sözleşmeleri, aralarında bağlantı kaydı bulunmadıkça bir bütün olarak değerlendirilemez;
-
Bedelsizlik/teminat def'inin ciro yoluyla senedi devralan hamile karşı ileri sürülmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/243 E. 2026/270 K. ·
Kambiyo senetlerinin soyutluğu nedeniyle bedelsizlik ve teminat iddiası kişisel def'i niteliğindedir ve kural olarak ancak senet lehdarına karşı ileri sürülebilir;
-
Muaccel alacağın yargılamayı gerektirmesi hâlinde ihtiyati haciz reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/207 E. 2026/255 K. ·
İhtiyati haciz isteyen kanaat verici delil sunmuş olsa dahi, alacağın muacceliyeti ve miktarı konusunda yargılama yapılmasını gerektiren bir durum varsa ihtiyati haciz koşulları…
-
İnşaat all risks poliçesinde hırsızlık teminatı özel şartları ve teminat dışılık ispatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2215 E. 2026/257 K. ·
İnşaat all risks poliçesindeki hırsızlık teminatının özel şartlarının (kilitli depo, çevrenin kapatılması, 24 saat güvenlik ve gece aydınlatma) olay anında karşılanıp karşılanmadığı;
-
Dava tarihinde hukuki yarar yokluğu nedeniyle iptal davasının reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/194 E. 2026/246 K. ·
Dava açmakta hukuki yarar bir dava şartı olup varlığı dava tarihi itibariyle belirlenir. İptali/butlanı istenen genel kurul kararı dava tarihinden önce tescil edilememiş ve aynı konuda…
-
Rücu davasında sigortacının kusur ve maluliyet itirazlarının dinlenmemesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/187 E. 2026/239 K. ·
Sigortalının üçüncü kişilere ödediği tazminatı 3. şahıs mali mesuliyet sigortacısından rücuen istediği davada, sigortacının kusur, maluliyet ve tazminat miktarına ilişkin itirazları — bu…
-
Kayyımın türü ve yetkileri belirlenmeden verilen tedbire itiraz reddinin kaldırılması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/186 E. 2026/231 K. ·
Şirkete temsil ve denetim kayyımı atanmasına bağlı ihtiyati tedbire yapılan itirazın reddine karar verilirken;
ihtiyati tedbire itirazyönetim kayyımıtemsil yetkisinin kaldırılması
-
Tereke temsil edilmeden toplanan çağrısız genel kurul yokluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/170 E. 2026/230 K. ·
Anonim şirkette pay sahibinin ölümüyle paylar kendiliğinden mirasçılara geçmez; elbirliği (iştirak halinde) mülkiyet, miras taksim sözleşmesi veya TMK 2'ye eşdeğer bir halin kanıtlanıp…
-
Cevap süresi beklenmeden karar verilmesi ve hukuki dinlenilme hakkı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/179 E. 2026/222 K. ·
Basit yargılama usulüne tabi davada davalıya dava dilekçesi tebliğ edilirken HMK 317 uyarınca iki haftalık cevap süresinin bildirilmesi ve bu süre dolmadan/beklenmeden esas hakkında karar…
-
TTK 436 oydan yoksunluk ve yaklaşık ispatla genel kurul kararının tedbiren durdurulması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/176 E. 2026/224 K. ·
Anonim şirket genel kurulunda, pay sahibinin TTK 436 uyarınca oydan yoksun olduğu (kendisiyle veya hâkimiyeti altındaki şirketle ilgili ibra ile TTK 395-396 izni) konularda kullandığı…
m.395m.396m.436ihtiyati tedbirihtiyati tedbire itirazyaklaşık ispatoydan yoksunluk
-
İşletmenin taşınması sırasında pay defterinin kaybı zayi belgesi koşulu oluşturmaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/174 E. 2026/225 K. ·
TTK m.82/7 uyarınca zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defterleri korumada gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması ve ziyaın, iradesi dışında, kanunda sayılan afet/hırsızlık gibi…
-
Aracı kurumun borsaya bildirim yükümlülüğü ihlali iddiasının ispatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/236 E. 2026/211 K. ·
Kredili sermaye piyasası işlemlerinde aracı kurumun borsaya bildirim yükümlülüğünü ihlal ettiği iddiasına dayalı tazminat isteminde, öz kaynak eksikliğinin ve bildirim şartlarının (3 ayda 2…
-
Tereke temsilcisine çağrı yapılmaması: genel kurul kararlarının yokluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1872 E. 2026/218 K. ·
Bir pay elbirliği mülkiyetine tabi terekeye ait olup mirasçılar arasında iradi temsilci seçilmemişse, o payın genel kurulda temsili mahkemece atanmış tereke temsilcisine aittir.
-
Yakıt satımında sözleşmesel vade farkı faizi ve ödemelerin faize mahsubu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1119 E. 2026/208 K. ·
Yakıt/mal sipariş belgesinde vade ve aylık faiz oranı kararlaştırılmış ve alım bu koşullarla yapılmışsa, satıcı süresinde ödenmeyen faturalar için sözleşmesel (vade farkı) faiz talep…
-
Eşit kusurlu ortaklarda güven kaybı ve limited şirketin haklı sebeple feshi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/172 E. 2026/202 K. ·
İki ortaklı eşit hisseli limited şirkette ortaklar arasındaki anlaşmazlık nedeniyle güven ortamı kalmamışsa, bu durumun sorumluluğu tek bir ortağa yüklenemeyip taraflar eşit kusurluysa ve…
m.636m.638haklı sebeple fesihfeshin son çare olması ilkesilimited şirketeşit kusur
-
Sell stop emri onaylanan müşteride aracı kurumun kusursuzluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/204 E. 2026/206 K. ·
Sermaye piyasası aracı kurumunda, müşterinin sonuçları kendisine açıklanarak ve birden çok kez açık onayı alınarak sell stop emri niteliğinde verdiği talimat doğrultusunda işlem yapılmışsa…
-
İhtiyati hacizde muaccel alacak için kanaat verici delil yeterliliği
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/160 E. 2026/193 K. ·
İİK m. 258/2 uyarınca ihtiyati haciz kararı için muaccel alacağın varlığına kanaat verecek delilin ibrazı yeterli olup alacağın kesin/tam ispatı aranmaz;
ihtiyati hacizmuaccel alacakkanaat verici delilticari defter
-
Denetim kayyımı atanmış şirkette ihtiyati tedbir isteminin reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/162 E. 2026/191 K. ·
Şirketin feshi istemli davada malvarlığının korunması için ihtiyati tedbir talep edilse dahi, davacı tarafça açılan azil davasında aynı şirkete denetim kayyımı atanmış ve şirket müdürünün…
-
Ölen davacının mirasçılarıyla taraf teşkili sağlanmadan esasa girilemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/132 E. 2026/190 K. ·
Taraf ve dava ehliyeti dava şartı olup (HMK m.114/1-d) yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir.
-
İhtiyati hacze itirazda imza itirazı İİK 265 dışıdır, 264/1 süresi korundu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/158 E. 2026/185 K. ·
İhtiyati haciz kararına itirazda, İİK 265'te sınırlı biçimde sayılan sebepler dışında kalan imza/sahtecilik itirazı dinlenemez;
-
Alacaklı olmak ticaret sicilinde 'ilgili' sıfatı vermez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/157 E. 2026/183 K. ·
Ticaret sicili müdürlüğünce tescili gereken bir değişiklik ancak ilgililerin usulüne uygun (TTK m.29 uyarınca dilekçe ile ve kimliği doğrulanmış) talebi üzerine yapılır;
-
Çağrısız genel kurulda pay sahibinin katılmaması ve kararların yokluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/49 E. 2026/171 K. ·
TTK 416 uyarınca çağrısız genel kurul toplantısına bütün pay sahiplerinin veya temsilcilerinin hazır bulunması ve itirazda bulunmaması kurucu unsur olduğundan, katılmayan pay sahibi varsa…
-
Maaş protokolünün haksız feshinde cezai şartın tenkisi ve BSMV
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/95 E. 2026/164 K. ·
Belirli süreli maaş ödemeleri/promosyon protokolünde asgari personel taahhüdüne aykırı davranıp, ek promosyon talebinin reddi üzerine sözleşmeyi süresinden önce fiilen sona erdiren taraf…
-
Sicile kayıtsız kişinin tacir sıfatı ve ticari davada görev
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1466 E. 2026/147 K. ·
Ticaret siciline tacir olarak kayıtlı olmama, işletme hesabına göre defter tutma, esnaf odasına kayıtlı olma veya vergi mükellefiyeti durumu tek başına kişinin esnaf sayılmasını gerektirmez;
-
Genel kurul kararının icrasının durdurulması ve TTK 449 beyan hakkı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1749 E. 2026/146 K. ·
Genel kurul kararının icrasının durdurulmasına karar verilmeden önce TTK 449 uyarınca ilgililere beyan hakkı tanınması zorunluluğu, ilgili sıfatıyla yapılan tebligatla şirket yöneticilerine…
m.449ihtiyati tedbirgenel kurul kararının icrasının durdurulmasıgenel kurul kararının iptalihuzur hakkı
-
Limited şirkette ortaklar arası derin ihtilaf haklı çıkma sebebidir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1010 E. 2026/154 K. ·
Limited şirkette ortaklar arasındaki derin görüş ayrılıkları iletişimi ve birlikte çalışma iradesini ortadan kaldırıp şirketin işletme konusunu elde etmesini imkânsız ya da güç hale…
-
Müteselsil kefilin sorumluluğu ve paranın başkasınca kullanılması savunması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2141 E. 2026/149 K. ·
Genel kredi sözleşmesini şirketi temsilen ve ayrıca müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan kişi, kredinin ödenmesine ilişkin dekontlardaki imzalar kendisine ait olduğunda, kredi ile sağlanan…
müteselsil kefaletitirazın iptaligenel kredi sözleşmesiicra inkâr tazminatı
-
Alacağın haklılığı yargılamada belirlenecekse ihtiyati haciz reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/127 E. 2026/138 K. ·
İleri sürülen alacağın haklılığının, dava henüz başlangıç aşamasındayken (ödeme günü gelmemiş, teslim borcu muaccel olmamışken) ancak yargılamanın sonunda belirlenebilecek olması hâlinde…
-
Limited şirket müdürünün rekabet yasağı ihlalinde ihtiyati tedbir talebi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/126 E. 2026/141 K. ·
Limited şirket müdürünün rekabet yasağı ihlaline dayalı olarak müdürün kurduğu işletmelerin faaliyetlerinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebi, haksız rekabete ilişkin TTK 61…
m.61m.396m.553m.626m.630m.636m.644haksız rekabetihtiyati tedbiryaklaşık ispathaklı sebep
-
Ortak sayılamayan yatırımcının ödediği bedelin iadesi ve zamanaşımı def'i
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/88 E. 2026/145 K. ·
Paylarını kaydileştirmeden halka arz edilmişcesine hamiline hisse senedi bastırıp fon toplamak amacıyla yatırımcılara satan ve neticede SPK kapsamından çıkarılan şirkette, para yatıran…
-
Terkin edilmiş şirkete karşı derdest davada taraf teşkili için ihyada hukuki yarar
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/129 E. 2026/136 K. ·
Ticaret sicilinden terkin edilmiş bir şirkete karşı, terkin öncesi doğduğu iddia edilen bir alacak nedeniyle açılmış ve derdest olan bir davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için…
şirketin ihyasıek tasfiyehukuki yarartaraf teşkiliticaret sicilinden terkin
-
Organ boşluğu yoksa şirkete yönetim kayyımı atanamaması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/125 E. 2026/139 K. ·
Şirket müdürü görevde olup organ boşluğu bulunmayan limited şirkette, ortaklar arasında uyuşmazlık bulunması ile şirketin ticari faaliyeti ve malvarlığının olmaması tek başına yönetim…
yönetim kayyımıihtiyati tedbirhaklı sebeple fesihlimited şirket
-
Faturaya konu malı teslim alan sigortalı çalışan ticari vekildir; teslim tacini bağlar
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/115 E. 2026/134 K. ·
Faturayı süresinde itiraz ve iade etmeyerek ticari defterlerine kaydeden tacir, faturanın geçerli bir sözleşme ilişkisine göre düzenlendiğini kabul etmiş sayılır (fatura defterlere…
-
İhtiyati hacizde muaccel alacağın yaklaşık ispatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/112 E. 2026/135 K. ·
Dava dilekçesiyle birlikte istenen ihtiyati hacizde, taraflar arasında sözleşmesel ilişki bulunsa ve borçlu icra takibine sebep bildirmeksizin itiraz etmiş olsa dahi, davacının sunduğu…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatkanaat verici delilmuaccel alacak
-
Poliçe özel şartındaki plazma TV rücu yasağının ekran hasarına uygulanması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1221 E. 2026/118 K. ·
Sigortacının halefiyete dayalı rücu davasında, poliçe özel şartında belirli mal türlerinin (plazma TV, TFT TV) taşınmasında ödenen hasarların rücu edilemeyeceği kararlaştırılmışsa bu…
-
Haksız rekabette ihtiyati tedbir: yaklaşık ispat koşulu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/86 E. 2026/119 K. ·
Haksız rekabete dayalı ihtiyati tedbir talebinin kabulü için HMK 390/3 uyarınca davanın esası bakımından haklılığın (yaklaşık ispat) delille ortaya konulması gerekir;
-
Derdest dava nedeniyle tasfiyesi biten şirketin ihyası
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/113 E. 2026/120 K. ·
Tasfiyesi tamamlanıp sicilden terkin edilen bir şirkete karşı, terkinden önceki sebeplere dayanan ve terkin anında henüz sonuçlanmamış derdest bir dava bulunuyorsa, o davanın karara…
m.541m.547şirketin ihyasıek tasfiyesicilden terkinhukuki yarar
-
İşverence haklı sebep gösterilmeksizin (04 kodu) feshedilen iş akdinde rekabet yasağının TBK 447/2 uyarınca sona ermesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/94 E. 2026/124 K. ·
Kısmi davada istinaf kesinlik sınırı, talep sonucuna yazılan kısma göre değil uyuşmazlığın tamamına (talep edilebilecek toplam alacağa) göre belirlenir;
rekabet yasağı sözleşmesicezai şartönemli zarar verme ihtimali
-
Tescilli unvanın terkine kadar kullanımı haksız rekabet değil
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1256 E. 2026/125 K. ·
Ticaret unvanına tecavüz ve haksız rekabet davasında, davalı dava konusu ibareyi unvanından çıkarıp sicilden terkin ettirirse dava konusuz kalır ve esası hakkında karar verilmesine yer…
-
TTK 436/1 oy yasağı: hakim ortağın şirketleri de oy kullanamaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2357 E. 2026/103 K. ·
Yönetim kurulu üyelerine TTK 395 ve 396 kapsamındaki (şirketle işlem yapma/şirkete borçlanma ve rekabet) yasaklardan izin verilmesine ilişkin genel kurul kararı, kişisel nitelikte bir işe…
-
Hisse devir sözleşmesine dayalı alacağın ispat edilememesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1776 E. 2026/106 K. ·
Hisse devir sözleşmesine dayalı alacak/tazminat isteminde ispat yükü davacıdadır: sözleşme metninde bedelsiz (karşılıksız) devir açıkça öngörülmedikçe ve davacı taahhüt ettiği edimi…
-
İmzası taklit edilerek alınan genel kurul kararının yokluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/342 E. 2026/102 K. ·
Bir genel kurul (ortaklar kurulu) kararı, içeriğe ilişkin emredici kurallara aykırıysa butlanla, meydana gelişine ilişkin kurucu-şekli emredici kurallara aykırıysa yoklukla maluldür.
-
Tek satıcılık unsurları yoksa denkleştirme tazminatı istenemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2380 E. 2026/94 K. ·
Yazılı ve sürekli edim içeren bir sözleşme ile süreklilik, bağımlılık, münhasırlık, alım/satım taahhüdü veya rekabet etmeme gibi unsurlar bulunmadıkça, taraflar arasındaki mal alım-satımı…
-
Cezai şart alacağı likit olmadığından icra inkar tazminatı olmaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/150 E. 2026/105 K. ·
Maaş ödeme (promosyon) protokolünde promosyon, belirli sayıda personelin maaşının banka aracılığıyla ödenmesi koşuluna bağlanmışsa, taahhüdün ihlali halinde eksilen personel sayısı ve kalan…
-
Yönetici sorumluluğu tazminatında zamanaşımının TTK 560'a göre fiil tarihinden başlaması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1596 E. 2026/107 K. ·
Şirket yöneticisinin sorumluluğuna dayanılarak idari para cezasının rücuen tahsili istenen davalarda uygulanacak zamanaşımı, TBK'nın 72.
-
Terkinden önceki sebebe dayalı davanın sonuçlanması için sınırlı ihya
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/76 E. 2026/82 K. ·
Sicilden terkin edilmiş bir şirket, terkinden önceki sebeplere dayanan ve devam eden bir davada davalı sıfatıyla taraf ise, davanın taraf teşkili ve sonuçlanması için o dava ile sınırlı…
m.547şirketin ihyasısınırlı ihyaek tasfiyetasfiye memurunun sorumluluğutüzel kişiliğin sona ermesi
-
Anonim şirkette pay sahibinin ortaklıktan çıkarılması istenemez
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/3660 E. 2026/286 K. ·
Anonim şirkette haklı sebep bulunsa dahi bir pay sahibinin ortaklıktan çıkarılması doğrudan dava edilemez; tek yol TTK m.531 haklı sebeple fesih davasıdır.
m.208m.531m.640haklı sebeple fesihhukuki yararözel dava şartı
-
VİOP işlemlerinde tüketici sıfatı ve re'sen hesap kapatma yetkisi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1090 E. 2026/83 K. ·
Kaldıraç etkisi bulunan, yüksek kayıp riski içeren ve ticari kâr amacı güden VİOP/türev araç yatırım işlemleri tüketici işlemi sayılmaz;
-
İstinaf aşamasında davacının ölümü ve taraf ehliyetinin yitirilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1716 E. 2026/79 K. ·
Taraf ehliyeti HMK 114 uyarınca dava şartı olup yargılamanın her aşamasında resen gözetilir;
-
Sigorta acentesinin portföy tazminatı: önemli menfaat şartı gerçekleşmezse ret
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/67 E. 2026/76 K. ·
Sigorta acentesinin denkleştirme (portföy) tazminatı talebinde, özel kanun-genel kanun ilişkisi gereği öncelikle 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 23/16 uygulanır ve aranan şartlar…
m.121m.122denkleştirme tazminatıportföy tazminatısigorta acenteliğihaklı fesih
-
İstinaftan feragat hâlinde başvurunun reddi ve katılma yoluyla istinafın akıbeti
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2024/1204 E. 2026/80 K. ·
Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışken, kanun yoluna başvurudan feragate yetkili vekilce istinaf başvurusundan feragat edilirse başvuru feragat nedeniyle…
-
Terkinden önce açılan derdest dava varken tasfiyenin sonlandırılamaması ve şirketin ihyası
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/40 E. 2026/70 K. ·
Terkinden önce açılıp derdest olan bir dava neticelenmeden şirketin tasfiyesi sonlandırılamaz;
m.547şirketin ihyasısınırlı ihyaek tasfiyetasfiye memurusicilden terkin
-
Hile nedeniyle hisse devri iptalinde hak düşürücü sürenin başlangıcı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/314 E. 2026/68 K. ·
Hile (aldatma) nedeniyle sözleşmenin iptali davasında TBK m.39'daki bir yıllık hak düşürücü sürenin başlangıcı, hak sahibinin sübjektif beyanına değil, aldatma olgusundan haberdar olduğunu…
-
İmza incelemesinde sonraki tarihli mukayese belgesinin geçerliliği
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/411 E. 2026/67 K. ·
İmza incelemesinde mukayeseye alınan belgelerin bir kısmının uyuşmazlık konusu belgeden sonraki tarihli olması, önceki ve sonraki tarihli belgeler arasında bağ kurularak değerlendirme…
-
5570 sayılı Kanun kapsamı kredide kefalette eş rızası aranmaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/48 E. 2026/52 K. ·
5570 sayılı Kanun kapsamında kullandırılan faiz destekli kredilerde verilen kefalette, TBK 584/3 uyarınca eşin rızası aranmaz;
müteselsil kefaletfaiz destekli kredi (5570 sayılı Kanunhaksız şart
-
Keşide tarihinde temsilcisi ölü olan şirketin bonosunun geçerliliği
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/53 E. 2026/54 K. ·
Tanzim (düzenlenme) tarihi bonoda zorunlu unsur olsa da bu tarihin senedin fiilen düzenlendiği tarih olması gerekmez;
-
Acentelik sözleşmesinde masraf, demirbaş ve hak ediş alacağı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1794 E. 2026/39 K. ·
Acentelik/cari hesap sözleşmesinde masraf kalemlerinin güncellenmesindeki takdir yetkisi bir tarafa bırakılmış ve ek protokolle devir masraf tutarlarının değiştirilemeyeceği…
-
Adi ortaklık hesabından çekilen tutarların ibra ve sessiz kalma nedeniyle istenememesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2024/1798 E. 2026/45 K. ·
Bankacılık hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak TBK 146 uyarınca 10 yıllık zamanaşımına tabidir;
-
Bayilik sözleşmesinin haksız feshinde kar kaybı ve denkleştirme tazminatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1883 E. 2026/41 K. ·
Bayilik sözleşmesi eki ceza sistematiğinde fesih için belirli bir eşik oranı (Türkiye ortalamasının dört katı iptal/neverpaid oranı) öngörülmüşse, bu eşiğin altında kalan (ör. iki kat) bir…
-
Kesin teslim tarihi kararlaştırılmayan satımda gecikme faizinden satıcının sorumsuzluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/33 E. 2026/26 K. ·
Satımda kesin bir teslim vadesi kararlaştırılmamış (sipariş formunda teslim tarihi boş/değişebilir gösterilmiş) ise, satıcının teslim öncesi masraf veya ödeme talep etmesi belirli tarihli…
-
İstinaf aşamasında davadan feragat nedeniyle davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1183 E. 2026/46 K. ·
Hükmün kesinleşmesine kadar davacı davadan feragat edebilir; feragate yetkili vekilce yapılan feragat beyanı mahkemece saptandığında, davalının kabulüne gerek olmaksızın, uyuşmazlığı sona…
davadan feragatferagatin kesin hüküm sonucu doğurmasıistinaf aşamasında feragat
-
Taraf olmayan üçüncü kişinin malvarlığına ihtiyati tedbir konulamaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1902 E. 2026/20 K. ·
İhtiyati tedbir/haciz talebinde, tedbir istenen malvarlığı davada taraf olmayan üçüncü kişi (davalının eşi) adına kayıtlıysa, taraf olmayan kişi hakkında karar verilemeyeceğinden onun…
-
Genel kurul iptali davasında ihtiyati tedbirde yaklaşık ispat ölçüsü
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1900 E. 2026/19 K. ·
Genel kurul kararının iptali istemli davada ihtiyati tedbir için aranan ölçü yaklaşık ispat olup tam/kesin ispat değildir;
m.449ihtiyati tedbiryaklaşık ispatgenel kurul kararının iptali
-
İşverenin haksız feshi halinde rekabet yasağı ve buna bağlı cezai şart sona erer
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/4 E. 2026/22 K. ·
İş sözleşmesinin işveren tarafından haksız feshedildiği kesin hükümle belirlenmişse, TBK 447/2 uyarınca rekabet yasağı sona erer;
-
VİOP yatırımcısı tüketici değildir; teminat üstü zarardan sorumludur
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/21 E. 2026/21 K. ·
Aracı kurum müşterisinin VİOP'ta (vadeli işlem ve opsiyon piyasası) ticari kâr amacıyla ve yüksek kayıp riskini göze alarak yaptığı yatırım işlemleri tüketici işlemi sayılmaz;
-
VİOP teminat açığından doğan alacakta yatırımcının sorumluluğu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/2 E. 2026/15 K. ·
Vadeli işlem (VİOP) hesabında teminat tamamlama çağrısına uyulmaması üzerine aracı kurumun sözleşme gereği açık pozisyonları kapatarak hesabı tasfiye etmesi hâlinde, dayanak varlık…
itirazın iptaliicra inkâr tazminatılikit alacakteminat tamamlama çağrısı
-
Menfi tespitte ispat yükü, avalistin sorumluluğu ve haksız haciz tazminatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1329 E. 2026/4 K. ·
Menfi tespit davasında borçlu, alacaklının dayandığı hukuki ilişkinin hiç doğmadığını değil de doğduğunu kabul edip borcun ödeme veya takas gibi başka bir nedenle sona erdiğini ileri…
-
İstinaf aşamasında davadan feragat ve kararın kaldırılması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1795 E. 2026/6 K. ·
İlk derece kararına karşı istinaf başvurusu yapıldıktan sonra dosya Bölge Adliye Mahkemesinde inceleme aşamasındayken davacı davadan feragat ederse;
davadan feragattaraf usul işlemiferagatin kesin hüküm sonucu doğurmasıistinaf aşamasında feragat