Madde 687 — IV - Def’iler
(1) Poliçeden dolayı kendisine başvurulan kişi, düzenleyen veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ileri başvuran hamile karşı ileri süremez; meğerki, hamil, poliçeyi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun.
(2) Alacağın temliki yoluyla yapılan devirlere ilişkin hükümler saklıdır.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 599 uncu maddesini karşılamaktadır. Maddenin kaynağı, CBA’nın 17 nci maddesidir.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.599 IV - Defiler: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Menfi tespit | Menfi tespit | Tazminat
Menfi tespit | İstirdat
Çalıntı çekte kötüniyetli hamil iddiasıyla menfi tespit davası
İmzaların istikllali ilkesi ve def'ilerin hamile ileri sürülmesi
Soruşturma sonuçlanmadan menfi tespit davasının görülebilmesi
Tekne satış sözleşmesinden kaynaklanan çeklerde bedelsizlik def'i ve hamile husumeti
Lehtar-ciranta konumundaki davalıya karşı menfi tespit davasının kabulü
Hamilin bilerek zararına devraldığı ispatlanamadığından kötü niyet tazminatı reddi
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv) — 82 karardan en yeni 40'i
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1198 E. 2026/569 K.
Çalıntı çekte sahte ciro ile hamile geçiş ve keşidecinin sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/1034 E. 2026/419 K.
Çalınan çekte faktoring şirketinin ağır kusurlu iktisabı ile istirdat
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/54 E. 2025/2085 K.
Teminat amacıyla inançlı temlik cirosuyla devralan bankanın meşru hamil sayılması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/805 E. 2025/1180 K.
Tekne satış sözleşmesinden kaynaklanan çeklerde bedelsizlik def'i ve hamile husumeti
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/12 E. 2025/1061 K.
Çek bedelsizliği defi, iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1294 E. 2025/1011 K.
Ciranta bonoyu teminat olduğunu bilerek devraldıysa bedelsizlik defi ona da ileri sürülebilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1225 E. 2025/877 K.
Yetkili satıcı üzerinden alınan çekte bedelsizlik defi ancak lehdara karşı ileri sürülebilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1065 E. 2025/676 K.
Çeklerin avans mı yoksa organik bağlı şirket borcuna mahsuben mi verildiği
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1631 E. 2025/684 K.
Beyaz cirosu bulunan bonoda vadeden sonra ciro karinesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1359 E. 2025/634 K.
Zayi çekte iptal kararına dayalı itirazın iptali ve keşidecinin ispat yükü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/335 E. 2025/341 K.
Çalıntı çekte kötüniyetli hamil iddiasıyla menfi tespit davası
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/293 E. 2025/280 K.
Alıcının temerrüdü satıcının teslim borcunu ortadan kaldırmaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/575 E. 2024/1755 K.
Teminat bonosunda hamilin kötüniyetli iktisabı ile menfi tespit
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/205 E. 2024/1514 K.
Avans iddiasıyla çek bedelsizliği def'inin ispat yükü ve kötü niyet tazminatı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/222 E. 2024/1491 K.
Bono nedeniyle borçlu olunmadığının ispat yükü davacıdadır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/2094 E. 2024/1077 K.
Avans olarak verildiği iddia edilen çeklerde ispat yükü ve bedelsizlik def'i
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/2064 E. 2024/887 K.
Çekte cirantanın kötüniyetli iktisap iddiasının ispatlanamaması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/573 E. 2024/835 K.
Tüzel kişiliği sona eren/tasfiye halindeki davalıya usulsüz tebligat nedeniyle kaldırma
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/2140 E. 2024/616 K.
Çekin temlik beyanı ile devrinde bedelsizlik defi bankaya karşı ileri sürülebilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1173 E. 2023/1962 K.
Çekte kötüniyet iddiasında ceza soruşturması dosyaları celp edilmeden hüküm kurulamaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/282 E. 2023/1010 K.
Teminat senedi iddiasında ispat yükü ve yazılı delil zorunluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/553 E. 2022/1799 K.
Teminat senedinde borç doğunca senedin teminat fonksiyonu devam eder
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/281 E. 2022/1536 K.
Ciro yasağına rağmen devredilen bonoda şahsi defilerin ileri sürülmesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/633 E. 2021/719 K.
Çek cirosunda sahte imza: hamilin kötüniyet/ağır kusuru ispat yükü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/234 E. 2021/353 K.
Çekte tahrifat mutlak defidir, ibraz süresi geçmiş çek kambiyo vasfını yitirir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/295 E. 2021/159 K.
Kambiyo senedinde şahsi def'inin hamile ileri sürülemeyeceği
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/8 E. 2021/45 K.
Kambiyo senedinde soyutluk ilkesi ve aldatma iddiasının ispatı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/698 E. 2020/87 K.
Çekin temlik cirosu ile iktisabında kötüniyet iddiasının ispatı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/2248 E. 2019/1545 K.
Kambiyo senedine dayalı ihtiyati hacizde kişisel def'iler hamile ileri sürülemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1391 E. 2019/1106 K.
Çalıntı çekte kötüniyet/ağır kusur ispat yükü ve hamillik
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1205 E. 2019/887 K.
Teminat senedinin bedelsizliği ve iyiniyetli hamil savunması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1245 E. 2019/892 K.
Bedelsizlik iddiasına dayalı menfi tespit davasında ciranta hamilin kötüniyeti
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1186 E. 2019/740 K.
Çekte kötüniyetli iktisap iddiasının ispat yükü davacıdadır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1163 E. 2019/739 K.
Çekte şahsi def'i ve kötüniyet iddiasının ispatlanamaması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/818 E. 2019/350 K.
Hisse devri teminatı çekte iyiniyetli hamile karşı def'i ileri sürülemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/645 E. 2019/126 K.
Bedelsizlik defi ve eksik delil toplama nedeniyle kaldırma
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/49 E. 2018/875 K.
Çeki iktisap eden hamilin kötüniyetinin ispatlanamaması
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/4927 E. 2024/1269 K.
Menfi tespit
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2024/38 E. 2024/909 K.
Menfi tespit
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/325 E. 2024/2249 K.
Ciro yasağına rağmen devralınan bonoda şahsi def'ilerin ileri sürülmesi
Bu maddeye atıf yapan tüm 82 kararı görüntüle →
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Poliçeden dolayı kendisine başvurulan borçlunun, düzenleyen veya önceki hamillerle arasındaki kişisel ilişkilere dayanan def'ileri bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Bu def'ileri, poliçenin kime geçtiğine bakılmaksızın her hamile karşı serbestçe ileri sürebilir
- Bu def'ileri kural olarak başvuran hamile karşı ileri süremez; ancak hamil iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmişse ileri sürebilir
- Bu def'ileri, yalnızca poliçe bedelinin yarısı oranında ve orantılı olarak ileri sürebilir
- Bu def'ileri, ancak muhatabın poliçeyi kabul etmesinden sonra ileri sürebilir
- Bu def'ileri, hiçbir istisnası olmaksızın hiçbir hamile karşı ileri süremez
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: B
TTK m.687/1 uyarınca borçlu, düzenleyen veya önceki hamillerle kendi arasındaki kişisel ilişkilere dayanan def'ileri başvuran hamile karşı ileri süremez; meğerki hamil poliçeyi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun (def'ilerin ileri sürülmesinin kısıtlanması). A def'ileri serbestçe ileri sürülebilir sayar; C uydurma oran; D kabule bağlama; E istisnayı yok sayan mutlak ifadedir.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-687 — erişim: 18.08.2026