Madde 640 — III - Çıkarma
(1) Şirket sözleşmesinde, bir ortağın genel kurul kararı ile şirketten çıkarılabileceği sebepler öngörülebilir.
(2) Çıkarma kararına karşı ortak, kararın noter aracılığıyla kendisine bildirilmesinden itibaren üç ay içinde iptal davası açabilir.
(3) Şirketin istemi üzerine ortağın mahkeme kararıyla haklı sebebe dayanılarak şirketten çıkarılması hâli saklıdır.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Birinci fıkra-ikinci fıkra: Birinci fıkrada bir ortağın şirketten çıkarılabileceği sebeplerin şirket sözleşmesinde öngörülmesine olanak tanınmıştır. Bu suretle bir taraftan şirkete, kendisi yönünden önemli olan sebeplerin varlığında şahsında bu sebepler gerçekleşen ortağı şirketten çıkarma ve istediği ortamı yaratma hakkı tanınmış diğer taraftan da ortaklar açısından hukuk güvenliği sağlanmıştır. Ortaklar hangi hallerde şirketten çıkarılacaklarını bilerek hareketlerini ona göre ayarlayacaklardır.
İkinci fıkra, ortağa çıkarmaya karşı dava açma hakkı bahşederek bir diğer güvence vermiştir.
Üçüncü fıkra: Üçüncü fıkrada şirkete haklı sebeplerin varlığında ortağı şirketten çıkarma davası açma hakkı tanıyarak denge sağlanmıştır. Ortağın şirketten çıkarılması için birinci fıkrada öngörüldüğü üzere esas sözleşmede hüküm bulunmayabilir veya öngörülen hükümlere rağmen haklı bir sebep oluşmuş bulunabilir. Bu hallerde çıkarma davası şirketin devamını, huzur içinde çalışmasını sağlar.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
yeni hukum — 6102 ile getirilen yeni hüküm; mülga 6762 sayılı TTK'da karşılığı yoktur. — Ltd sona erme/ayrılma
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Haklı sebeple ortaklıktan çıkarılma
Nitelikli çoğunluk
Haklı sebeple ortaklıktan çıkarma
Ortaklıktan çıkarılma
Ortaklar kurulu kararının iptali
Ortaklığından çıkarma | Pay devri
Anonim şirket ortağının haklı sebeple çıkarılması talep edilemez
Anonim şirkette sadece haklı sebeple fesih talep edilebilir
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv) — 48 karardan en yeni 40'i
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2429 E. 2025/1989 K.
Limited şirket ortağının çıkarılmasına muvafakat kararının iptali istemi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/706 E. 2025/794 K.
Anonim şirket ortağının haklı sebeple çıkarılması talep edilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/941 E. 2024/1268 K.
Haklı sebeple ortaklıktan çıkarmada usulüne uygun genel kurul kararı dava şartıdır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/1672 E. 2023/1289 K.
İki ortaklı limited şirkette çıkarma davasında genel kurul kararı dava şartıdır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/26 E. 2023/862 K.
Limited şirket ortağının haklı sebeple çıkarılması ve yönetici sorumluluğu tazminatı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/566 E. 2022/511 K.
İki ortaklı limited şirkette çıkarma davası için genel kurul kararı şartı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/2251 E. 2020/1108 K.
Limited şirket ortağının haklı sebeple çıkarılmasında rekabet yasağına aykırılık
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/591 E. 2020/956 K.
Hisse devri iddiasının tanıkla ispatı mümkün değildir; ortaklıktan çıkarma talebi şirkete aittir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1346 E. 2019/1191 K.
İki ortaklı limited şirkette çıkarma davasında genel kurul kararı şartı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/2129 E. 2019/445 K.
Ortaklıktan çıkarma davasında dava şartı olan genel kurul kararının usulsüzlüğü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/789 E. 2019/402 K.
Ortağın haklı sebeple çıkarılması davasında sonradan gerçekleşen birleşme kararı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/562 E. 2019/125 K.
İki ortaklı limited şirkette çıkarma davasında ortaklar kurulu kararı dava şartıdır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1786 E. 2018/1494 K.
Limited şirket ortağının başka ortağı çıkarma davası açma yetkisi yok
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1242 E. 2018/1088 K.
Yaklaşık ispat koşulu oluşmadan ihtiyati tedbir kararı kaldırılır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2017/885 E. 2018/740 K.
Hisse aidiyeti iddiasının tanıkla ispat edilememesi ve haklı sebep yokluğu
-
İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi, 2021/335 E. 2021/922 K.
Genel kurul kararı dava şartı eksikliğinde HMK 115/2 uyarınca süre verilmesi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2019/5357 E. 2020/3037 K.
Haklı sebeple ortaklıktan çıkarılma
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/1349 E. 2014/10635 K.
Ttk 630
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/17565 E. 2014/10930 K.
Ticari vekil
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/1991 E. 2014/9381 K.
Ortaklar kurulu kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/5992 E. 2024/2185 K.
Nitelikli çoğunluk
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/6053 E. 2024/2499 K.
Boşanma
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/3161 E. 2023/7253 K.
Haklı sebeple ortaklıktan çıkarma
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/3026 E. 2024/5153 K.
Ortaklıktan çıkarılma
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/2580 E. 2024/5142 K.
Ortaklıktan çıkarılma
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/3001 E. 2024/5817 K.
Haklı sebeple ortaklıktan çıkarma
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/4492 E. 2024/6488 K.
Davanın kabulü | Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına itiraz
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/5513 E. 2024/2475 K.
Nitelikli çoğunluk
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2024/3575 E. 2025/3506 K.
Haklı sebeple ortaklıktan çıkarma
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/24 E. 2016/1120 K.
Ortaklıktan çıkarma | Ortaktan ihraç
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/10688 E. 2016/4780 K.
Ortaklığından çıkarılma | Öncelikli uyuşmazlık
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/4457 E. 2017/3287 K.
Ortaklar kurulu kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/1728 E. 2017/4475 K.
Ortaklığından çıkarma | Pay devri
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/1685 E. 2017/4592 K.
Şirketin feshi davası
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/6768 E. 2018/827 K.
Limited şirket ortağı
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/10720 E. 2018/3673 K.
Ortaklığından çıkarılma
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2017/5410 E. 2019/4147 K.
Ortaklığından çıkarma | Pay devri
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2019/2320 E. 2020/295 K.
Haklı sebeple ortaklıktan çıkarılma
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2019/3746 E. 2020/2206 K.
Haklı sebeple fesih
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2021/5455 E. 2023/180 K.
Ortaklıktan çıkarılma
Bu maddeye atıf yapan tüm 48 kararı görüntüle →
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Limited şirkette bir ortağın çıkarılması bakımından, TTK m.640'taki iki yol karşılaştırıldığında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Her iki yolda da çıkarma yalnızca mahkeme kararıyla mümkündür; genel kurulun hiçbir rolü yoktur.
- İki yol da aynıdır; aralarında sebep veya usul farkı yoktur.
- Genel kurul kararıyla çıkarma için haklı sebep şart iken, mahkeme kararıyla çıkarma için sözleşmesel sebep şarttır.
- Genel kurul kararıyla çıkarma, şirket sözleşmesinde öngörülen sebeplere dayanır ve iptal davasına tabidir; bunun yanında, şirketin istemi üzerine ortağın mahkeme kararıyla haklı sebebe dayanılarak çıkarılması hâli saklı tutulmuştur.
- Mahkeme kararıyla çıkarma yalnızca sözleşmede öngörülmüşse mümkündür; haklı sebep tek başına yeterli değildir.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: D
TTK m.640 iki ayrı çıkarma yolunu düzenler. Birincisi (m.640/1-2): genel kurul kararıyla çıkarma — bu, yalnızca şirket sözleşmesinde önceden öngörülmüş sebeplere dayanabilir ve çıkarılan ortağa üç aylık iptal davası hakkı tanınır. İkincisi (m.640/3): şirketin istemi üzerine, ortağın mahkeme kararıyla haklı sebebe dayanılarak çıkarılması — bu yol sözleşmede önceden bir sebep öngörülmesini gerektirmez; haklı sebebin varlığı yeterlidir ve karar mahkemece verilir (m.621/1-h ağırlaştırılmış nisapla mahkemeye başvurma kararı alınır). İki yol farklı temellere dayanır: biri sözleşmesel sebep + GK kararı, diğeri haklı sebep + mahkeme kararı. Bu ayrım, hem sözleşmesel öngörülebilirliği hem de öngörülmemiş ağır durumlarda haklı sebeple çıkarma imkânını birlikte sağlar.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-640 — erişim: 18.08.2026