6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Madde 20 — 2. Ücret isteme hakkı

(1) Tacir olan veya olmayan bir kişiye, ticari işletmesiyle ilgili bir iş veya hizmet görmüş olan tacir, uygun bir ücret isteyebilir. Ayrıca, tacir, verdiği avanslar ve yaptığı giderler için, ödeme tarihinden itibaren faize hak kazanır.

Madde gerekçesi

Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 22 nci maddesinden alınmıştır.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.22 2. Ücret isteme hakkı: kismen

Tacir olan veya olmıyan bir kimseye,ticari işletmesiyle ilgili bir iş veya hizmet görmüş olan tacir,münasip bir ücret istiyebilir.Bundan başka, verdiği avanslar veya yaptığı masraflar için ödeme tarihinden itibaren faize de hak kazanır.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

Genel işlem koşulu

Ekspertiz ücreti

Genel işlem koşulları

Ticari kredinin erken kapatılmasında komisyon oranının emsal bankalarla karşılaştırılması

Sözleşmede oran belirtilmeyen erken kapama komisyonunda basiretli tacir ilkesi

Yargıtay bozma ilamı sonrası ek araştırmayla erken kapama komisyonunun yeniden belirlenmesi

Ticari kredi erken kapama komisyonunun emsal banka oranına göre denetimi

Erken kapama ücretinde tebliğ hükmünün zaman itibariyle uygulanmaması

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv) — 62 karardan en yeni 40'i

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

Bu maddeye atıf yapan tüm 62 kararı görüntüle →

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

İlişki · Ödüncün ticari nitelik kazanması (TTK m.19/2 karinesi)

Tacir T, ticari işletmesiyle ilgili olarak, tacir olmayan gerçek kişi K'ya 500.000 TL ödünç vermiştir. Sözleşmede faiz kararlaştırılmamıştır. Buna göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Ödünç sözleşmesi yalnızca T bakımından ticari iş niteliği taşıdığından ticari ödünç sayılmaz ve K'dan faiz istenemez.
  2. Faiz istenebilmesi için ödüncün her iki taraf bakımından da ticari iş niteliği taşıması ve sözleşenlerin tacir olması şarttır; olayda bu koşullar yoktur.
  3. Faiz kararlaştırılmadığından T faiz isteyemez; yalnızca sözleşmeyi feshederek uğradığı zararın giderilmesini isteyebilir.
  4. T faiz isteyebilir; ancak ticari ödünçte faiz oranı sözleşmeyle belirlenemez, her hâlde 3095 sayılı Kanundaki oran uygulanır.
  5. TTK m.19/2 uyarınca yalnız bir taraf için ticari iş niteliğindeki sözleşmeler diğeri için de ticari sayılır; ödünç ticari nitelik taşıdığından T, faiz kararlaştırılmasa bile faiz isteyebilir.
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: E

TTK m.19/2: Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde olan sözleşmeler, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır. T'nin ticari işletmesiyle ilgili olarak verdiği ödünç T bakımından ticari iştir; bu karine gereği K bakımından da ticari sayılır ve sözleşme TİCARİ TÜKETİM ÖDÜNCÜ olur. Dolayısıyla TBK m.387/2 devreye girer: faiz kararlaştırılmamış olsa bile istenebilir (krş. TTK m.20). DİKKAT: 'Her iki taraf bakımından da ticari iş' + 'sözleşenlerin tacir olması' şartları TTK m.8/2'nin BİLEŞİK FAİZ istisnasına aittir; faizin istenebilirliği için bu ağır şartlar aranmaz. İki eşiği karıştırmamak gerekir.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-20 — erişim: 18.08.2026

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.