Madde 546 — IV - Uygulanacak diğer hükümler
(1) Pay sahipleri ile tasfiye memuru veya memurları arasındaki uyuşmazlıkların çözümü basit yargılama usulüne tabidir. Mahkeme, gerekli görürse tasfiye memurlarıyla ilgili pay sahiplerini dinleyerek, kararını otuz gün içinde verir.
(2) Tasfiye memurlarının sorumluluğu hakkında 553 üncü madde hükmü uygulanır.
(3) Tasfiyeye ilişkin genel kurul kararları 418 inci madde uyarınca alınır.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Birinci fıkra: Basit yargılama usulü, kanunlarda sayılan bazı davalar ve işler hakkında uygulanan ve yazılı yargılama usulünden daha basit ve çabuk işleyen bir yargılama usulüdür. Bu usul yalnızca kanunlarda sayılan davalar ve işler hakkında uygulanır. Bu madde ile tasfiye memurları ile pay sahipleri arasında çıkabilecek ihtilaflarda da basit muhakeme usulünün uygulanması imkânı sağlanmıştır. Tasfiye prosedürünün sağlıklı işleyebilmesi ve tasfiye memurları ile pay sahipleri arasındaki ihtilafların ivedilikle halledilebilmesi için mahkemenin kararını otuz gün içerisinde vermesi ve kararını verirken tarafları da dinlemesi gerekli görülmüştür.
İkinci fıkra: Tasfiye memurlarının sorumluluğuna ilişkin olarak, kollektif şirketlerle ilgili hükme yapılan atıf kaldırılmış ve bunun yerine anonim şirketlerle ilgili bir iç atıf yapılarak, 553 üncü madde hükmüne yollamada bulunulmuştur.
Üçüncü fıkra: Bu fıkra 6762 sayılı Kanunun 450 nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmünün sadeleştirilmiş bir tekrarıdır. Buna göre, tasfiyeye ilişkin genel kurul kararları ağırlaştırılmış nisaplara tabi değildir.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.None yeni hukum — Sona erme/tasfiye ↔ İnfisah/tasfiye
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/225 E. 2026/371 K.
Tasfiye halindeki şirkette tasfiye memurunca temsil ve taraf teşkili
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Pay sahipleri ile tasfiye memurları arasındaki uyuşmazlıkların çözümü ve tasfiyeye ilişkin genel kurul kararları bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Bu uyuşmazlıklar yazılı yargılama usulüne tabidir; mahkeme için bir karar süresi öngörülmemiştir.
- Uyuşmazlıklar basit yargılama usulüne tabidir; ancak tasfiyeye ilişkin genel kurul kararları 421 inci madde uyarınca (nitelikli nisapla) alınır.
- Tasfiye memurlarının sorumluluğu bu maddede özel olarak düzenlenmiş olup 553 üncü madde uygulanmaz.
- Uyuşmazlıklar basit yargılama usulüne tabidir; mahkeme kararını doksan gün içinde verir.
- Uyuşmazlıklar basit yargılama usulüne tabidir; mahkeme gerekli görürse ilgilileri dinleyerek kararını otuz gün içinde verir ve tasfiyeye ilişkin genel kurul kararları 418 inci madde uyarınca alınır.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: E
m.546/1'e göre pay sahipleri ile tasfiye memurları arasındaki uyuşmazlıklar basit yargılama usulüne tabidir ve mahkeme, gerekli görürse ilgilileri dinleyerek kararını otuz gün içinde verir; m.546/3'e göre tasfiyeye ilişkin genel kurul kararları 418 inci madde (olağan toplantı ve karar nisabı) uyarınca alınır (E doğru). Usul yazılı değil basittir (A yanlış); genel kurul kararları 421 değil 418 uyarınca alınır (B yanlış); m.546/2'ye göre memurların sorumluluğunda 553 uygulanır (C yanlış) ve karar süresi doksan değil otuz gündür (D yanlış).
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-546 — erişim: 20.07.2026