Madde 31 — 5. Değişiklikler
(1) Tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil olunur.
(2) Tescilin dayandığı olgu veya işlemler tamamen veya kısmen sona erer ya da ortadan kalkarsa sicildeki kayıt da kısmen yahut tamamen silinir.
(3) Her iki hâlde 27 ilâ 30 uncu madde hükümleri geçerlidir.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinden alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.33 5. Değişiklikler : kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Şirketin ihyası
Yönetim kurulu üyesi ortağın tescile itirazda ilgili sıfatının bulunmaması
Ticaret sicil memuru kararına itiraz
Ticaret sicili memurunun kararına itiraz
Açık muvafakat
Şirketin ihyası | Kararın kaldırılması
İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi, 2023/1444 E. 2023/1575 K.
Yönetim kurulu üyesi ortağın tescile itirazda ilgili sıfatının bulunmaması
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/4105 E. 2024/6021 K.
Ticaret sicil memuru kararına itiraz
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2024/6380 E. 2025/4306 K.
Ticaret sicili memurunun kararına itiraz
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/173 E. 2015/4501 K.
Açık muvafakat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/2792 E. 2023/3266 K.
Şirketin ihyası
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/3716 E. 2023/4723 K.
Şirketin ihyası | Kararın kaldırılması
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/4515 E. 2023/5411 K.
Şirketin ihyası
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/5028 E. 2023/6273 K.
İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/6430 E. 2024/401 K.
Şirketin ihyası
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Bir tacir, tescile tabi olduğu hâlde hiçbir zaman ticaret siciline tescil ettirmediği bir şubesini kapatmıştır. Bu durumda TTK m.31 f.2 kapsamında sicil kaydının silinmesi yoluna gidilip gidilemeyeceği tartışılmaktadır. Aşağıdakilerden hangisi bu tartışmanın doğru sonucunu ifade eder?
- Şubenin faaliyette olduğu süre boyunca sicil kaydı oluşmuş sayılır; kapanınca m.31 f.2 uyarınca silinir.
- m.31 f.2 yalnızca tescil edilmiş hususların silinmesini düzenler; tescil hiç yapılmamışsa m.31 uygulama alanı bulmaz.
- Tescil edilmemiş şubenin kapatılması hâlinde m.31 f.2 kıyasen uygulanarak kayıt silinir.
- Tescil edilmemiş olsa da şubenin kapatılması, taciri tescil yükümlülüğünden kurtarır ve sicil işlemi gerekmez.
- Bu durumda sicil müdürü resen kayıt oluşturur ve ardından siler; tescil zorunluluğu bu yolla yerine getirilmiş sayılır.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: B
TTK m.31 f.2, 'tescilin dayandığı olgu veya işlemler sona ererse sicildeki kayıt silinir' demektedir. Maddenin uygulanabilmesi için öncelikle bir sicil kaydının var olması gerekir. Hiç tescil yapılmamış bir hususun silinmesinden söz edilemez; burada asıl sorun m.33 kapsamında tescile davet ve yaptırım aşamasıdır.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-31 — erişim: 18.08.2026