Madde 21 — 3. Fatura ve teyit mektubu
(1) Ticari işletmesi bağlamında bir mal satmış, üretmiş, bir iş görmüş veya bir menfaat sağlamış olan tacirden, diğer taraf, kendisine bir fatura verilmesini ve bedeli ödenmiş ise bunun da faturada gösterilmesini isteyebilir.
(2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır.
(3) Telefonla, telgrafla, herhangi bir iletişim veya bilişim aracıyla veya diğer bir teknik araçla ya da sözlü olarak kurulan sözleşmelerle yapılan açıklamaların içeriğini doğrulayan bir yazıyı alan kişi, bunu aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde itirazda bulunmamışsa, söz konusu teyit mektubunun yapılan sözleşmeye veya açıklamalara uygun olduğunu kabul etmiş sayılır.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinden aynen alınmıştır. Sadece 6762 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinin ikinci cümlesindeki “veya” yerine, hükme daha uygun olduğu için “ve” kullanılmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.23 3. Fatura ve teyit mektubu: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
İtirazın iptali
İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
Ticari defterlere kaydedilen faturanın akdi ilişkiyi ispat gücü
Ticari defterlere kayıtlı faturaya dayalı cari hesap alacağında ispat yükü
Faturaya itiraz etmeyip ticari deftere kaydedenin akdi ilişkiyi kabul etmiş sayılması
Fatura delili ile ticari defter delilinin TTK kapsamında farklılığı
Açık hesap ilişkisinde ticari defirle ispat ve alacağın likit sayılması
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv) — 75 karardan en yeni 40'i
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2026/637 E. 2026/785 K.
Ticari defterlerde kayıtlı fatura alacağında itirazın iptali
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/2205 E. 2026/745 K.
Çekin avans olarak verildiği iddiasının ispat yükü ve ticari defter kaydı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2026/465 E. 2026/585 K.
Açık hesap ilişkisinde teslimin ispatında fatura ve ticari defter kaydının rolü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2026/430 E. 2026/499 K.
Ticari defter ibrazından kaçınma halinde karşı taraf defterinin delil değeri
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2026/335 E. 2026/421 K.
Ticari defterlere kaydedilen faturanın akdi ilişkiyi ispat gücü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2026/115 E. 2026/134 K.
Şirket çalışanına yapılan mal tesliminin ticari vekalet kapsamında geçerliliği
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/1185 E. 2026/89 K.
Açık hesap ilişkisinde ticari defter ve fatura ile ispat, alacağın likit olması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/1100 E. 2026/66 K.
Açık hesap ilişkisinde ticari defter kaydı ile faturanın ispat gücü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/194 E. 2025/2103 K.
İade Faturasına Süresinde İtiraz Edilmesi Halinde Fatura İçeriğinin Kabul Edilmiş Sayılamayacağı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1522 E. 2025/1571 K.
Fatura konusu taşıma hizmetinin ispatı ve BA/BS beyanının etkisi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1214 E. 2025/1529 K.
Ticari defterlere kayıtlı faturaya dayalı cari hesap alacağında ispat yükü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1366 E. 2025/1465 K.
Açık hesap ilişkisinde ticari defirle ispat ve alacağın likit sayılması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1266 E. 2025/1472 K.
Ticari defterlerin delil niteliği ile itirazın iptali davasında ispat
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2014 E. 2025/1578 K.
Fatura KDV oranına itirazda ticari defter ve fatura delili çatışması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1058 E. 2025/1298 K.
Delil avansı eksik hesaplanırsa kesin süre geçersizdir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1053 E. 2025/1260 K.
Ticari defterlerdeki mutabık kayıtlar itirazın iptalinde alacağı ispatlar
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1107 E. 2025/1249 K.
Faturaya itiraz edilmeyip ticari deftere kaydedilmesinin ispat gücü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1093 E. 2025/1089 K.
Ticari satımda peşin ifa karinesi ve deftere kayıtlı faturanın ispat gücü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/904 E. 2025/1040 K.
Aliud ifa iddiasının ispatlanamaması nedeniyle itirazın iptali
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2151 E. 2025/767 K.
Ticari defterlere işlenip itiraz edilmeyen faturalar teslimi ispatlar
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/334 E. 2025/258 K.
Teslim edilmeyen mal bedelinin fatura ve defter delilleriyle ispatı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/945 E. 2024/1892 K.
Fatura bedeline itirazın iptalinde geç düzenlenen iade faturasına itibar edilmemesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1952 E. 2024/1861 K.
Ticari defterlere kaydedilen faturanın akdi ilişkiyi ispat etmesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/440 E. 2024/1812 K.
Sözleşmedeki fiyat artış maddesi gereği ihbarsız fiyat artışının bağlayıcılığı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1682 E. 2024/1703 K.
Yaklaşık ispat koşulu sağlanmadığından ihtiyati haciz talebinin reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/32 E. 2024/1513 K.
Mükerrer fatura iddiasında ispat yükü ve sözleşmedeki iade usulüne uyulmaması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/2091 E. 2024/975 K.
Bayilik sözleşmesinde sigorta priminin bayiye yansıtılması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/705 E. 2024/358 K.
Ticari defterlere itirazsız işlenen faturanın bedelini kabul etmiş sayılma
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1168 E. 2024/306 K.
Cari hesap alacağında ispat yükü ve ticari defter kayıtlarının delil değeri
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1081 E. 2024/119 K.
Faturaya 8 günde itiraz edilmezse fatura içeriği kabul edilmiş sayılır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/958 E. 2023/1925 K.
İade faturasına süresinde itiraz edilmemesi ve şirket çalışanının mal teslim alma yetkisi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/264 E. 2023/1328 K.
Ticari defterlere kayıtlı faturanın akdi ilişkiye karine oluşturması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/1473 E. 2023/1134 K.
Cari hesapta karşılıklı ticari defter kayıtları birbirini doğruluyorsa alacak likittir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1124 E. 2023/7 K.
Fatura bedeline itiraz etmeden kaydetme, bedeli kabul karinesi doğurur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/350 E. 2022/1780 K.
Avans olarak yapılan havalenin iadesinde ispat yükü ve fatura itirazsızlığının etkisi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/349 E. 2022/1541 K.
Fatura bedeline ihtirazi kayıtsız itiraz eden davalı bedeli benimsemiş sayılır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/2199 E. 2022/523 K.
Cari hesap alacağında ticari defter kayıtlarının mutabakatı ile itirazın kısmen iptali
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/864 E. 2021/958 K.
Fatura itiraz süresi geçince içerik kesinleşir; kesin hüküm alacağı ispatlar
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/89 E. 2021/83 K.
İade Faturasına Dayalı Alacağın İspatlanamaması Nedeniyle İtirazın İptali Talebinin Reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/2533 E. 2020/828 K.
Fatura itirazının 8 günlük yasal süre içinde yapılmaması
Bu maddeye atıf yapan tüm 75 kararı görüntüle →
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Türk Ticaret Kanunu m.94/f.2'ye göre, saptanan artan tutarı gösteren cetveli alan taraf, bakiyeyi kabul etmiş sayılmamak için ne yapmalıdır?
- Cetveli aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde herhangi bir yazılı yolla itiraz etmelidir.
- Cetveli aldığı tarihten itibaren bir ay içinde noter, taahhütlü mektup, telgraf veya güvenli elektronik imzalı yazıyla itiraz etmelidir.
- Cetveli aldığı tarihten itibaren iki hafta içinde iadeli taahhütlü posta veya e-posta yoluyla itiraz etmelidir.
- Cetveli aldığı tarihten itibaren bir ay içinde dava açarak itirazını mahkemeye bildirmelidir.
- Cetveli aldığı tarihten itibaren üç ay içinde noter kanalıyla itiraz etmelidir.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: B
TTK m.94/f.2, cetveli alan tarafın aldığı tarihten itibaren bir ay içinde noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imza içeren bir yazıyla itirazda bulunmadığı takdirde bakiyeyi kabul etmiş sayılacağını öngörmektedir. Süre bir aydır; usul ise belirli biçimsel araçlarla sınırlıdır. Bu kural, ticari işlemlerde bakiyenin hızla kesinleşmesini sağlayarak hukuki belirsizliği gidermeye hizmet eder.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-21 — erişim: 18.08.2026