Madde 34 — 3. İtiraz

(1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler.

(2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle üçüncü kişi de dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir.

Madde gerekçesi

Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinden, dili güncelleştirilerek alınmıştır. İkinci fıkradaki “evrak üzerinden” ibaresi yerine “dosya üzerinden” teriminin konulmasının daha doğru olacağı düşünülmüştür.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı

m.36 kismen

İlgililer, vukubulacak tescil veya tadil yahut terkin talepleri üzerine sicil memurluğunca verilecek kararlara karşı,tebliğinden itibaren sekiz gün içinde sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli Asliye Hukuk Mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler.(1) Bu itiraz mahkemece evrak üzerinde incelenerek karara bağlanır. Şu kadar ki; sicil memurunun kararı,üçüncü şahısların sicilde kayıtlı bulunan hususlara mütaallik menfaatlerini ihlal ettiği takdirde,itiraz edenle üçüncü şahıs da dinlenir.Gelmezlerse evrak üzerine karar verilir. Yukarıki maddenin 4 ncü fıkrası hükmü bu halde dahi tatbik olunur.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

İlişkili kararlar

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/191 E. 2026/393 K.

Haklı nedenle çıkmada payların akıbeti tavzihle belirlenemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/157 E. 2026/183 K.

Alacaklı olmak ticaret sicilinde 'ilgili' sıfatı vermez

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Senaryo · TTK m.26 & m.34 — İtiraz usulünde kanun ile yönetmelik ilişkisi

Tacir A, ticaret sicili müdürlüğüne yaptığı tescil talebinin reddedilmesi üzerine karara itiraz etmek istemektedir. Bu itirazın süresi, şekli ve mercii konusunda aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Tüm itiraz usulü m. 26 yönetmeliğine bırakılmıştır; kanunda herhangi bir düzenleme yoktur.
İtirazın süresi ve mercii yalnızca m. 26 uyarınca çıkarılan yönetmelikte gösterilir; m. 34 itiraz hakkının yalnızca varlığını belirtmekle yetinmiştir.
İtiraz, tebliğden itibaren on beş gün içinde Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'na yapılır.
İtiraz mercii bölge adliye mahkemesidir; m. 26 yönetmeliği bu mahkemenin yetkisini sınırlayabilir.
İtiraz, tebliğden itibaren sekiz gün içinde asliye ticaret mahkemesine dilekçeyle yapılır; ancak itirazın ayrıntılı usulü m. 26 yönetmeliğiyle de düzenlenebilir.

Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: E

TTK m. 34/f.1 itiraz süresini (8 gün) ve mercii (asliye ticaret mahkemesi, dilekçeyle) doğrudan kanunla düzenlemiştir. TTK m. 26 ise 'sicil müdürlerinin kararlarına karşı itiraz yolları' konusunu da yönetmeliğe bırakmıştır; bu iki düzenleme çelişmez, yönetmelik kanunun belirlediği çerçeve içinde tamamlayıcı ayrıntılar içerebilir.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-34 — erişim: 20.07.2026