Madde 420 — IV - Toplantının ertelenmesi
(1) Finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konular, sermayenin onda birine, halka açık şirketlerde yirmide birine sahip pay sahiplerinin istemi üzerine, genel kurulun bir karar almasına gerek olmaksızın, toplantı başkanının kararıyla bir ay sonraya bırakılır. Erteleme, 414 üncü maddenin birinci fıkrasında yazılı olduğu şekilde pay sahiplerine ilanla bildirilir ve internet sitesinde yayımlanır. İzleyen toplantı için genel kurul, kanunda öngörülen usule uyularak toplantıya çağrılır.
(2) Azlığın istemiyle bir defa ertelendikten sonra finansal tabloların müzakeresinin tekrar geri bırakılmasının istenebilmesi, finansal tabloların itiraza uğrayan ve tutanağa geçmiş bulunan noktaları hakkında, ilgililer tarafından, dürüst hesap verme ölçüsü ilkeleri uyarınca cevap verilmemiş olması şarttır.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Birinci fıkra: Hüküm 6762 sayılı Kanunun 377 nci maddesindeki ilkeleri aynen korumaktadır. Azlık halka açık olan ve olmayan anonim şirketler yönünden farklı tanımlanmıştır.
İkinci fıkra: 6762 sayılı Kanunun 377 nci maddesinin ikinci cümlesi hükmü bir açıklayıcı ek ile aynen tekrar edilmiştir. Bu ek yeni bir ertelemenin yapılmasının şartını açıklığa kavuşturmaktadır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.377 3. Müzakerenin başka bir güne bırakılması: kismen — Genel Kurul ↔ Umumi Heyet
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Genel kurul kararının iptali
Genel kurul kararının yürütmesinin geri bırakılmasında yaklaşık ispat
Sermaye azaltımı kararında telafisi imkansız zarar değerlendirmesi
İhtiyati tedbirde genel kurul kararlarının niteliğine göre ayrım
Görev süresi dolan yönetim kurulu seçimi finansal tablo ertelemesine bağlı değildir
Oy kullanamayacak ortağın oyuyla alınan karar yeterli nisapsız yok hükmündedir
Yazılı muhalefet şerhinin oylamadan önce sunulması geçerli muhalefettir
Yönetim kurulu üyelerinin görüşü alınmadan verilen tedbir kararı usule aykırıdır
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv) — 56 karardan en yeni 40'i
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1498 E. 2025/2083 K.
Pay defterine kayıtsız ortağın genel kurula katılım hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1683 E. 2025/2016 K.
Genel kurul kararlarının icrasının durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbirde oy yasağı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/947 E. 2025/645 K.
Erteleme talebinin reddi ve tutanakta oy sayısı yazılmaması nedeniyle genel kurul kararlarının geçersizliği
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/431 E. 2025/575 K.
Genel kurul kararının yürütmesinin geri bırakılmasında yaklaşık ispat
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/586 E. 2025/80 K.
Vekaletnamede pay adedi eksikliği tek başına vekaleti geçersiz kılmaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1489 E. 2024/1815 K.
Görev süresi dolan yönetim kurulu seçimi finansal tablo ertelemesine bağlı değildir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/1644 E. 2024/1544 K.
Vesayet makamından izin alınmadan açılan davada usulden ret
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/77 E. 2024/1439 K.
Erteleme kararı sonrası yönetim kurulu seçiminin geçerliliği
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/2283 E. 2024/993 K.
Derdest sorumluluk davası varken iptal davasında hukuki yarar
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/840 E. 2024/831 K.
Genel kurul kararının yürütmesinin geri bırakılmasında yönetim kurulu üyelerinin görüşü alınmadan karar verilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/2145 E. 2024/676 K.
Toplantı tutanağında 'muhalefet şerhi verenler' ibaresiyle imza, geçerli muhalefettir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/335 E. 2023/1147 K.
Çağrı tebligatının usulsüzlüğü ispatlanamayınca iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1059 E. 2023/4 K.
Çağrı usulüne aykırılık, kararın alınmasına etkili değilse iptal sebebi olmaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/313 E. 2022/1585 K.
Muhalefetin oylamadan önce beyanı, TTK 446 anlamında muhalefet koşulunu karşılamaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1742 E. 2022/1411 K.
Genel kurul kararı iptali davasında yürütmenin geri bırakılması tedbirine itiraz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/593 E. 2022/834 K.
Tasfiye Sürecindeki Şirkette Sermaye Artırımı Kararına Tedbir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1174 E. 2021/1528 K.
Erteleme talebine uyulmadan alınan genel kurul kararlarının butlanı/iptali
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1529 E. 2021/1368 K.
Hamiline yazılı payda feri zilyet oy hakkını kullanamaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/343 E. 2021/327 K.
İbra kararının iptali reddi; özel denetçi talebine istinaf yolu kapalı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1463 E. 2019/1257 K.
Muhalefet şerhi bulunmayan pay sahibinin iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/719 E. 2019/1169 K.
Finansal tabloların ertelenmesi talebinin reddi ve TTK 420 kapsamı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1642 E. 2018/1577 K.
TTK 420 uyarınca finansal tabloların ertelendiği toplantıda alınan kararların iptali
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2017/608 E. 2018/439 K.
Finansal tabloların ertelenmesinde bağlantılı konuların da ertelenmesi zorunluluğu
-
İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi, 2023/571 E. 2025/2031 K.
Elbirliği mülkiyetindeki payların temsili ve ibra kararında oy hakkı
-
İstanbul BAM 43. Hukuk Dairesi, 2020/1156 E. 2022/1269 K.
Muristen intikal eden pay elbirliği mülkiyetinde usulüne uygun temsil edilmemişse toplantı/karar nisabı oluşmaz
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/6510 E. 2017/1252 K.
Kâr dağıtmama ve yönetim kurulu ücret tespiti kararlarının iptalinde eksik/yanlış gerekçe
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/8800 E. 2017/7610 K.
Kâr dağıtmama kararının TTK 523/2 koşulları eksik incelenerek onanmasının bozulması
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2019/4620 E. 2021/5396 K.
Finansal tablolarla bağlı maddelerin ertelenmesi, yokluk ve özel denetimde hukuki yarar
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/7001 E. 2024/3527 K.
Azınlığın finansal tabloların müzakeresini erteletme hakkı (TTK 420)
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/1948 E. 2024/5186 K.
Bakanlık temsilcisi ancak belirli şirket ve toplantılarda zorunludur; re'sen tüm kararlar iptal edilemez
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/713 E. 2024/4250 K.
TTK 420 erteleme talebi finansal tabloların görüşülmesinden önce ileri sürülmelidir
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/931 E. 2024/4319 K.
İkinci kez erteleme ancak tutanağa geçen itirazların dürüstçe cevaplanmamasıyla mümkündür
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/560 E. 2025/1186 K.
Gündemde olmayan husus üzerinden ve iptali kabil karar yokken iptale hükmedilemez
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/4892 E. 2024/7330 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2018/1020 E. 2019/2865 K.
Ttk 420
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/12519 E. 2014/2803 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/9194 E. 2014/16569 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/29 E. 2024/3674 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/538 E. 2024/3854 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/1385 E. 2024/5262 K.
Kanuni zorunluluk, genel kurula çağrı kararındaki usulsüzlüğü gidermez
Bu maddeye atıf yapan tüm 56 kararı görüntüle →
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Finansal tabloların müzakeresinin azlığın istemiyle ertelenmesi bakımından TTK m.420 uyarınca aşağıdakilerden hangisi isabetlidir?
- Finansal tabloların müzakeresi, ancak genel kurulun bu yönde alacağı ayrı bir kararla ertelenebilir.
- Erteleme isteminde bulunulabilmesi için sermayenin en az yarısını temsil eden pay sahiplerinin talebi gereklidir.
- Sermayenin onda birine sahip pay sahiplerinin istemiyle, genel kurul kararına gerek olmaksızın toplantı başkanının kararıyla bir ay sonraya bırakılır.
- Finansal tabloların müzakeresinin azlık istemiyle ertelenme süresi bir ay değil, üç aydır.
- Finansal tabloların müzakeresi, azlığın istemiyle sınırsız sayıda ve koşulsuz olarak tekrar tekrar ertelenebilir.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.420/1'e göre finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konular, sermayenin onda birine, halka açık şirketlerde yirmide birine sahip pay sahiplerinin istemi üzerine, genel kurulun bir karar almasına gerek olmaksızın, toplantı başkanının kararıyla bir ay sonraya bırakılır (A, B ve D yanlış). Finansal tabloların bir defa daha ertelenmesinin istenebilmesi ise, itiraza uğrayan ve tutanağa geçirilmiş hususlar hakkında dürüst hesap verme ölçüsü ilkeleri uyarınca cevap verilmemiş olması şartına bağlıdır; erteleme sınırsız ve koşulsuz değildir (E yanlış). Doğru C'dir.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-420 — erişim: 18.08.2026