6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Madde 776 — A) Unsurlar

(1) Bono veya emre yazılı senet;

  • a) Senet metninde “bono” veya “emre yazılı senet” kelimesini ve senet Türkçe’den başka bir dille yazılmışsa, o dilde bono veya emre yazılı senet karşılığı olarak kullanılan kelimeyi,
  • b) Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini,
  • c) Vadeyi,
  • d) Ödeme yerini,
  • e) Kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adını,
  • f) Düzenlenme tarihini ve yerini,
  • g) Düzenleyenin imzasını, içerir.
Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 688 inci maddesinden, dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.688 A) Unsurlar: kismen

Bono veya emre muharrer senet: 1. Senet metninde (Bono) veya (Emre muharrer senet) kelimesini ve senet Türkçe'den başka bir dilde yazılmışsa o dilde bono karşılığı olarak kullanılan kelimeyi; 2. Kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadini; 3. Vadeyi; 4. Ödeme yerini; 5. Kime ve kimin emrine ödenecek ise onun ad ve soyadını; 6. Senedin tanzim edildiği gün ve yeri; 7. Senedi tanzim edenin imzasını; ihtiva eder.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

Malen kayıtlı bonoda talil edilen senedin ispat yükü davacıdadır

Bedelsizlik iddiasında senede karşı senetle ispat zorunluluğu

Bono senedinin soyut borç tanıması niteliği ve ispat yükü kuralı

Senedin ihdas nedenine ilişkin ikrar sonrası bedelsizlik iddiasının reddi

Malen kayıtlı bonoda borcun ödendiğinin ileri sürülmesinin ikrar niteliği

Eksik harcın celse arasında tamamlanmasının davanın açılmamış sayılmasını gerektirmemesi

Bonodan kaynaklanan alacak davasında görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir

Mutlak ticari davada tarafların ticari ilişkisi aranmaz

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv) — 49 karardan en yeni 40'i

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

Bu maddeye atıf yapan tüm 49 kararı görüntüle →

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Kapsam · Bono — m.776'da sayılan unsurlar

Aşağıdakilerden hangisi TTK m.776'da bononun unsurları arasında sayılmamıştır?

  1. Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadi
  2. Ödeyecek olan kişinin, yani 'muhatabın' adı
  3. Vadenin, yani senedin ne zaman ödeneceğinin gösterilmesi
  4. Kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adı
  5. Senedi düzenleyenin (borçlunun) imzası
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: B

TTK m.776 bononun unsurlarını sayar: senet metninde 'bono' veya 'emre yazılı senet' kelimesi, kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadi, vade, ödeme yeri, kime veya kimin emrine ödeneceği (lehtar), düzenlenme tarihi ve yeri ile düzenleyenin imzası. Bu sayımda 'muhatap' yer almaz: bono bir ödeme vaadidir, poliçe ve çek ise üçüncü bir kişiye (muhataba) yöneltilen ödeme havalesidir; bonoda ödeyecek kişi düzenleyenin kendisidir (m.779/1: bonoyu düzenleyen, tıpkı poliçeyi kabul eden gibi sorumludur). Not: m.776'da sayılan unsurlardan vade, ödeme yeri ve düzenlenme yerinin eksikliği m.777/2-4'teki tamamlayıcı karinelerle giderilir; bu nedenle doktrinde bunlar 'mutlak zorunlu' değil 'kanunen tamamlanabilen' unsurlar sayılır. Soru, unsurun maddede sayılıp sayılmadığını sorduğundan vade (C) cevap değildir.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-776 — erişim: 18.08.2026

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.