Madde 61 — VI - İhtiyati tedbirler
(1) Dava açma hakkını haiz bulunan kimsenin talebi üzerine mahkeme, mevcut durumun olduğu gibi korunmasına, 56 ncı maddenin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerinde öngörüldüğü gibi haksız rekabet sonucu oluşan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, haksız rekabetin önlenmesine ve yanlış veya yanıltıcı beyanların düzeltilmesine ve diğer tedbirlere, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ihtiyati tedbir hakkındaki hükümlerine göre karar verebilir.
(2) Ayrıca, hak sahibinin yetkilerine tecavüz oluşturması hâlinde cezayı gerektiren haksız rekabet konusu mallara, ithalat veya ihracat sırasında hak sahibinin talebi üzerine, gümrük idareleri tarafından ihtiyati tedbir niteliğinde el konulabilir.
(3) El koyma ile ilgili uygulama bu konudaki mevzuata tabidir.
(4) Gümrük idarelerindeki tedbir veya el koyma kararının tebliğinden itibaren on gün içinde, esas hakkında ilgili mahkemede dava açılmaz veya mahkemeden tedbir niteliğinde karar alınmazsa idarenin el koyma kararı ortadan kalkar.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Madde, 6762 sayılı Kanunun 63 üncü maddesinden aynen alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.63 VI - İhtiyati tedbirler: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Haksız rekabette ihtiyati tedbir için yaklaşık ispat şartı aranır
Haksız rekabette yaklaşık ispat gerçekleşmediğinden ihtiyati tedbir reddi
Farazi/olası eylemler için ihtiyati tedbir talep edilemez
Fuar organizasyonunda haksız rekabet iddiasının ispat yükü
Haksız rekabete dayalı ihtiyati tedbir talebinde görevli mahkeme
Kişilik hakkı ihlalinin haksız rekabet teşkil ettiği durumda görev
Talep dilekçesinin görevsizlik nedeniyle usulden reddinin kaldırılması
Haksız rekabet davasında yaklaşık ispat koşulu oluşmadığından tedbir reddi
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1658 E. 2025/2117 K.
TTK 61 uyarınca haksız rekabette hüküm niteliğinde tedbir engeli yok
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1140 E. 2025/1283 K.
Haksız rekabette yaklaşık ispat gerçekleşmediğinden ihtiyati tedbir reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1125 E. 2025/1290 K.
Haksız rekabete dayalı ihtiyati tedbir talebinde görevli mahkeme
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/777 E. 2025/937 K.
Haksız rekabet davasında yaklaşık ispat koşulu oluşmadığından tedbir reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/238 E. 2025/256 K.
Haksız rekabette yaklaşık ispat koşulu oluşmadıkça ihtiyati tedbir verilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/2021 E. 2025/9 K.
TTK 61 uyarınca ihtiyati tedbirde yaklaşık ispat koşulu aranır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/772 E. 2024/870 K.
İhtiyati tedbirde hüküm sonucunu çözecek nitelikte karar verilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/468 E. 2024/624 K.
Teminat mektupları davanın konusu değilse ihtiyati tedbir istenemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/2373 E. 2024/22 K.
Haksız rekabette yaklaşık ispat şartı gerçekleşmezse ihtiyati tedbir reddedilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/2453 E. 2023/2005 K.
Haksız rekabet davasında yaklaşık ispat yetersizliği nedeniyle tedbir reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/528 E. 2023/1697 K.
Alt yüklenici taşıma alacağına, üstlenicinin yaptığı tedavi giderlerinin takası
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/560 E. 2023/709 K.
Haksız rekabette ihtiyati tedbir; yaklaşık ispat ve teminatsız tedbir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/571 E. 2023/477 K.
Haksız rekabet davasında yaklaşık ispat şartı yerine getirilmemişse ihtiyati tedbir reddedilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2124 E. 2022/1547 K.
Haksız rekabette ihtiyati tedbir için yaklaşık ispat şartı aranır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1620 E. 2022/1162 K.
Ürün ambalajı iltibası iddiasında yaklaşık ispat sağlanamadı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1274 E. 2022/1023 K.
Haksız rekabet iddiasıyla erişim engelleme tedbirinde yaklaşık ispat şartı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/545 E. 2022/514 K.
Haksız rekabette ihtiyati tedbir için yaklaşık ispat şartı sağlanmalıdır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/162 E. 2022/285 K.
Haksız rekabette ihtiyati tedbir için yaklaşık ispat şartı aranır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/340 E. 2022/292 K.
Haksız rekabette ihtiyati tedbir talebinin somutlaştırılmaması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/234 E. 2022/279 K.
Haksız rekabete dayalı ihtiyati tedbirde yaklaşık ispat yeterliliği
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1679 E. 2021/1451 K.
Haksız rekabette ihtiyati tedbir talebinin dilekçeler teatisi aşamasında reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1308 E. 2021/1297 K.
Marka kullanımına dayalı haksız rekabette ihtiyati tedbir koşulları
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1044 E. 2021/972 K.
Haksız rekabete dayalı erişimin engellenmesi tedbirinde görevli mahkeme ticaret mahkemesidir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/992 E. 2021/506 K.
Yaklaşık ispat olgusu bulunmadan haksız rekabette ihtiyati tedbir reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/802 E. 2020/1409 K.
Haksız rekabette ihtiyati tedbir kararına itirazın esastan reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/646 E. 2020/596 K.
Haksız rekabet iddiasında yaklaşık ispat şartı gerçekleşmedi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/245 E. 2020/282 K.
Haksız rekabet iddiasında yaklaşık ispat koşulu oluşmadığından ihtiyati tedbir talebinin reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/212 E. 2020/191 K.
İhtiyati tedbirde yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmemesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/2294 E. 2019/1632 K.
Sertifika kullanımına ilişkin ihtiyati tedbirde yaklaşık ispat
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1078 E. 2019/856 K.
Haksız rekabet iddiasında yaklaşık ispat sağlanamazsa ihtiyati tedbir reddedilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/614 E. 2019/483 K.
Haksız rekabet iddiasında yaklaşık ispat sağlanamayınca tedbir reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/388 E. 2019/340 K.
Haksız rekabete dayalı ihtiyati tedbir talebinde yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmemesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/161 E. 2019/250 K.
Haksız rekabette yaklaşık ispat şartı yerine gelmezse ihtiyati tedbir reddedilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2017/713 E. 2018/471 K.
Reklam filminin kısa versiyonu yayınlanınca tedbirin konusuz kalması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/73 E. 2018/92 K.
Davanın açılmamış sayılması halinde vekalet ücretine hükmedilmesi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/893 E. 2024/4928 K.
Bilirkişi raporları arasında çelişki
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
TTK m.61/f.1 uyarınca haksız rekabette ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için talepte bulunan kişi hangi sıfatı taşımalıdır?
- Yalnızca doğrudan zarar gören tacir sıfatını taşıyan kişiler talepte bulunabilir.
- Savcılık resen tedbir talep edebilir; bireysel talep şartı aranmaz.
- Dava açma hakkını haiz bulunan herhangi bir kişi talepte bulunabilir.
- Yalnızca haksız rekabete maruz kalan mesleki ya da ekonomik birlik temsilcileri talepte bulunabilir.
- Tedbir kararı yalnızca davanın açılmasından sonra talep edilebilir; dava öncesi talep kabul edilmez.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.61/f.1, ihtiyati tedbir talep etme hakkını 'dava açma hakkını haiz bulunan kimse' olarak belirler. TTK m.56 (haksız rekabette dava hakkı olanlar) dava açabilecekleri geniş bir çerçevede düzenlediğinden, bu yetki tacirlerle sınırlı değildir. İhtiyati tedbirin asıl işlevi dava öncesinde de koruma sağlamaktır; HMK ihtiyati tedbir hükümleri dava açılmadan da tedbire imkân tanır.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-61 — erişim: 18.08.2026