Madde 357 — D) Temel ilkeler / I - Eşit işlem ilkesi
(1) Pay sahipleri eşit şartlarda eşit işleme tabi tutulur.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Tasarının 357 nci maddesi, Yargıtayın yerleşik kararıyla kabul edilen, AET'nin ticaret şirketlerine ilişkin, sermayeyi konu alan, 77/91 sayılı İkinci Yönergesinin 42 nci maddesinde öngörülmüş bulunan evrensel nitelikteki eşit işlem ilkesini kanunî bir üst-kural haline getirmiştir. Bu hüküm, bir taraftan organların öznel ve keyfî karar ve uygulamalarına bir üst hukuk kuralı ile kanunî bir barikat çekmekte, diğer taraftan da esas sözleşmelerdeki hükümlerin adil ve menfaatler dengesine uygun bir şekilde yorumlanmasını sağlamaktadır. İmtiyazlara ilişkin 478 ile 479 uncu maddelerin bu ilke yönünden değerlendirilmesi aşırılıkları önleyebilir. İlkenin bağlılık yükümüne de yeni anlamlar kazandıracağı şüphesizdir. Eşit işlem ilkesi ancak şartların eşit olması halinde uygulanabilir.
Paysahipleri eşit işlem ilkesinden oyları ile ve somut olaya özgü olarak vazgeçebilirler. Ancak ilke bütünü ile ve her hâl için kaldırılamaz. Eşit işlem ilkesi bazı durumlarda mutlaktır.
Eşit işlem ilkesine aykırılığın hukukî sonucu, somut olayın şartlarına bağlı olmak şartı ile iptaldir; iptal söz konusu tek sonuç değildir. İlke paysahiplerinin "paysahibi" sıfat ve konumlarıyla ilgili olduğu için, şirket dışı işlemleri düzenleyen bir hüküm olan 358 inci maddeye uygulanmaz.
Kurumsal yönetim kurallarından hareketle, bir kısım yabancı yazarlar eşit işlem ilkesine paysahiplerini aşan ve tüm şirket ilgililerini (stakeholder) kapsayan bir boyut kazandırmak istemektedir (bakınız. Genel Gerekçe 89 numaralı paragraf). Tasarının 357 nci maddesi ilkeyi paysahiplerine özgülemiştir. Hükmün lex specialis olup olmadığı tartışmaya açıktır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
yeni hukum — 6102 ile getirilen yeni hüküm; mülga 6762 sayılı TTK'da karşılığı yoktur. — AŞ kuruluş — yeniden yapılandırıldı
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Şirket ortağına tahsis edilen araçların ivazsız kullanım ödüncü sözleşmesiyle iadesi
Pay sahipliği araçların ivazsız kullanımını gerektirmez
Dava konusu araç bedeli talebinde nispi harca hükmedilmesi gerekliliği
Finansal tablolardaki çelişkili bilirkişi tespitleri eksik incelemeye yol açar
Genel kurul iptal davasında yetersiz bilirkişi raporu ile hüküm kurulamaz
Denetimden geçen mali tablolar ile genel kurula sunulanlar arasındaki fark araştırılmalı
Yönetim kurulu ibrasında oy yasağına aykırı oy nisap hesabına dahil edilmezse iptal reddedilir
Yönetim seçiminde kullanılan oy, ibra ve izin oylamalarına teşmil edilemez
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/469 E. 2026/475 K.
Yönetim kurulu başkanına ödenen ücretin kar payı hakkını ihlal etmesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/36 E. 2024/1557 K.
Şirket ortağına tahsis edilen araçların ivazsız kullanım ödüncü sözleşmesiyle iadesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/643 E. 2023/1923 K.
Yönetim kurulu ibrasında oy yasağına aykırı oy nisap hesabına dahil edilmezse iptal reddedilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/626 E. 2023/1866 K.
Finansal tablolardaki çelişkili bilirkişi tespitleri eksik incelemeye yol açar
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1148 E. 2020/1236 K.
Kazanç payı, ibra ve TTK 395-396 izin kararlarının iptali istemi reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/110 E. 2020/1220 K.
Genel kurulda oydan yoksunluk hâlinin dar yorumu (TTK 436)
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1399 E. 2019/1214 K.
Limited şirket genel kurul kararlarında butlan ve iptal koşulları
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1833 E. 2018/1345 K.
GK kararının yürütmesinin geri bırakılması isteminin reddi onandı
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2024/5021 E. 2024/6916 K.
Genel kurul kararının iptali | İptal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/148 E. 2023/3387 K.
Kayyım atanması
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-357 — erişim: 18.08.2026