Madde 651 — E) İptal kararı / I - Şartları
(1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
(2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Madde aynen 6762 sayılı Kanunun 563 üncü maddesinden alınmış olup, doğrudan kaynak İsv. BK m. 563’dür. Maddede (ve Tasarının diğer maddelerinde yer alan) “zayi” ve “ziya” kelimeleri yerine Öztürkçe bir kelime konulmamıştır. Bunun sebebi, her iki kelimenin tüm anlamlarını içerecek uygun bir karşılığının bulunamamasıdır. “Zayi” ve “ziya” kelimelerine sözlükler esas itibarıyla “yitmiş, mahvolmuş” anlamlarını vermektedir. Yargıtay ise yiten (kaybolan), yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden herhangi bir şekilde çıkan (meselâ, kuyuya düşen, çıkarılamayan, rüzgarda uçan) senetleri “zayi” olmuş senet olarak kabul ediyor. Bu kelime yerine “yiten” kelimesinin kullanılması halinde, kavramın dar yorumlanabileceğinden, “yiten, elden çıkan, harap olan” şeklinde birden çok kelimenin bir arada kullanılmasının da kanun diline uymayabileceğinden endişe edilmiştir. “Zayi” bir kelime değil, anlambilim yönünden anlam yüklü bir kavram olarak değerlendirilmiştir. Medenî Kanunda da bu tür kelimelerin aynen korundukları saptanmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.563 E) İptal Kararı: I - Şartları: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
Zayi nedeniyle çek iptali davasını açma hakkı yalnızca hamile aittir
Zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak hamil açabilir
Zorla alınan çekte zayi şartı oluşmadığından iptal talebinin reddi
Hasımsız çek iptali davasında TTK 651 zayi koşulunun aranması
Çeki alan kişi biliniyorsa hasımsız iptal davası açılamaz
Ödenen çekin zayi nedeniyle iptalinde hukuki yarar yokluğu
Tahsil cirosuyla hamil olan bankanın iptal davası hakkı
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv) — 46 karardan en yeni 40'i
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1859 E. 2025/2128 K.
Keşide edilmeden kaybolan çekte keşidecinin ihtiyati tedbir talebi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1281 E. 2025/1633 K.
Elinde olduğu bildirilen çek zayi sayılıp iptal edilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1433 E. 2025/1534 K.
Zorla alınan çekte zayi şartı oluşmadığından iptal talebinin reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/872 E. 2025/1012 K.
Ödenen çekin zayi nedeniyle iptalinde hukuki yarar yokluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1054 E. 2025/809 K.
İptal edilen çeke rağmen hamile borçlu olunmadığının tespiti
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/633 E. 2025/711 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1359 E. 2025/634 K.
Zayi çekte iptal kararına dayalı itirazın iptali ve keşidecinin ispat yükü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/410 E. 2025/413 K.
Çek keşidecisinin mirasçısının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/233 E. 2025/239 K.
Keşidecinin çek zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/181 E. 2025/178 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açamaması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/2014 E. 2024/1965 K.
Çekte zayi nedeniyle iptal davasında aktif husumet ehliyeti
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1873 E. 2024/1844 K.
Çekte lehtar/ciranta olmayan kişinin aktif husumeti yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1915 E. 2024/1828 K.
Çek hesabı sahibinin hamil olmaması nedeniyle iptal davasında hukuki yarar yokluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/174 E. 2024/1563 K.
Ödeme yasağına aykırı yapılan ödemede zararın davalıdan istenemeyeceği
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1524 E. 2024/1377 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma yetkisi yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/2030 E. 2024/566 K.
Kargoda kaybolan çekte lehtarın hukuki yararı bulunmadığı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/1812 E. 2023/1409 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/721 E. 2023/561 K.
İmzalı boş çekte iptal davasını keşideci değil hamil açabilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/269 E. 2023/225 K.
Hasımsız bono iptali davasında bono hamilinin istinaf hakkı yokluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2121 E. 2023/62 K.
Muhatap bankanın çek hamili olmaması nedeniyle aktif husumet yokluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2431 E. 2022/1869 K.
Çekin keşidecisi zayii nedeniyle iptal davası açamaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2242 E. 2022/1692 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2132 E. 2022/1568 K.
Keşideci hamil sıfatı olmadan zayi nedeniyle çek iptali isteyemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1609 E. 2022/1149 K.
Zayi nedeniyle çek iptali davasını keşideci değil hamil açabilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1382 E. 2022/1091 K.
Keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkının bulunmaması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1373 E. 2022/1095 K.
Boş çek yaprağının zayi nedeniyle iptalinde hukuki yarar yokluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/227 E. 2022/190 K.
Boş çek yaprağının çalınması: hamil olmayanın iptal talebinde hukuki yarar yokluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1206 E. 2021/1162 K.
Çekin keşidecisi zayi nedeniyle çek iptali davası açamaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1048 E. 2021/930 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1416 E. 2020/1297 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1307 E. 2020/1129 K.
Çekte keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1256 E. 2020/1067 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1099 E. 2020/930 K.
Boş çek yaprağının zayii nedeniyle iptalinde hukuki yarar yokluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/987 E. 2020/872 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1923 E. 2019/1362 K.
Çek yaprağı sorumluluğu sona erince çek hesabı kapatılır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1171 E. 2019/901 K.
Boş çek yaprağının zayi nedeniyle iptalinde keşidecinin hukuki yararı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1001 E. 2019/798 K.
Keşidecinin çek iptali davası açmada hukuki yararı bulunmadığı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/271 E. 2019/205 K.
Zayi olan boş çek yaprağı için keşidecinin ödeme yasağı talep hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/52 E. 2019/172 K.
Keşidecinin kendi keşide ettiği çekin zayi nedeniyle iptalini isteyemeyeceği
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/594 E. 2019/55 K.
Keşidecinin çek zayii nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
Bu maddeye atıf yapan tüm 46 kararı görüntüle →
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Kıymetli evrakın zayi olması hâlinde, senedin iptaline karar verilmesi bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- İptale icra dairesi, borçlunun itirazı üzerine karar verir
- İptale senedi düzenleyen borçlu, alacaklıya ihbarda bulunarak karar verir
- İptale mahkeme karar verir
- İptal kurumu işlemez; senet yeniden ele geçirilmedikçe hak ileri sürülemez
- Zayi hâlinde iptal istenemez; yalnızca tazminat talep edilebilir
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.651/1 uyarınca kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. A ve B iptali yanlış mercilere (icra dairesi, borçlu) bağlar; D iptal kurumunun varlığını inkâr eder; E ise zayi hâlinde tek yolun tazminat olduğunu söyleyerek hak arama yolunu daraltır.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-651 — erişim: 18.08.2026