Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar
HMK 389-399 · İİK 257-268 · İİK 67/69/72 · usul ekseni (kesen) · 2769 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 180Hak düşürücü süre 189Zamanaşımı 29Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 454
-
Muaccel alacağın kanaat verici delille ispatlanamaması nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddi
2025/1732 E. 2025/1973 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İtirazın iptali davasında, davalının icra takibine sebep bildirmeden itiraz etmiş olması, itirazın iptali davasında delil sunmasına engel değildir; bu nedenle karşı yanın beyanı ve delilleri henüz alınmadan, salt davacı delillerine dayanılarak muaccel alacağın varlığı hususunda kanaat verici delil bulunduğu kabul edilemez ve ihtiyati haciz talebi reddedilir; şartlar oluştuğunda ihtiyati haciz her zaman yeniden talep edilebilir.
ihtiyati hacizkanaat verici delilmuaccel alacakitirazın iptaliicra takibine itiraz
-
Davadan feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi
2025/1736 E. 2025/1969 K. ·
Menfi tespit / İstirdatferagat nedeniyle ret
İstinaf başvurusundan sonra davacının davadan feragat etmesi halinde, feragat HMK 307 ve 309. maddeleri uyarınca davalının kabulüne bağlı olmaksızın davayı sona erdiren ve kesin hüküm sonucu doğuran bir taraf işlemidir; feragat eden vekilin buna yetkili olduğu saptanırsa, hükmün kesinleşmesine kadar her zaman mümkün olan feragat nedeniyle ilk derece kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilir ve bu durumda taraf vekillerinin istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
davadan feragatistinaftan feragatkesin hükümvekaletname yetkisikötüniyet tazminatı
-
İstinaf sırasında icra dosyası borcunun haricen ödenmesi nedeniyle davanın konusuz kalması
2025/1221 E. 2025/1943 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İtirazın iptali davasında, istinaf başvurusundan sonra icra takibi konusu borcun haricen ödenip icra dosyasının infazen kapatılması halinde dava istinaf aşamasında konusuz kalır; ödeme iddiası itiraz niteliğinde olduğundan yargılamanın her aşamasında dikkate alınır. İlk derece kararı istinaf edilmeyen davalı yönünden kesinleşmişse, bu davalı hakkında yeniden hüküm kurulamaz. İlamdaki yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatını içeren tutarların icra dosyasına sunulmasından sonra haricen ödeme yapılmışsa, bu ödemenin söz konusu fer'i…
itirazın iptaliicra inkar tazminatıkonusuz kalmaharicen ödememüteselsil kefaletkarar verilmesine yer olmadığına
-
İcra takibi sonrası menfi tespit davasında ihtiyati tedbire itirazın reddi
2025/1695 E. 2025/1925 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında, davacının ödeme savunması tahkikatı gerektiriyor ve ihtiyati tedbir kararı verilmemesi halinde davacı telafisi imkansız zarara uğrayabilecek ise, davalının haklı çıkması halinde alacağını teminattan alabileceği de gözetilerek, İİK 72/3 uyarınca icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilebilir ve bu karara yapılan itiraz reddedilebilir.
menfi tespit davasıihtiyati tedbiricra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesiteminattelafisi imkansız zararödeme def'i
-
Takip talebinde yabancı para alacağının TL karşılığının gösterilmesi
2025/1687 E. 2025/1894 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
İtirazın iptali davasında usulüne uygun bir icra takibinin varlığı dava şartı olup, yabancı para alacağının takip talebi ve ödeme emrinde Türk Lirası karşılığının gösterilip gösterilmediği kamu düzenine ilişkin olarak resen incelenir. Takip talebinde ve ödeme emrinde gösterilen harca esas değer, alacağın takip tarihindeki TCMB efektif satım kuru üzerinden hesaplanan TL karşılığı olarak kabul edilir ve bu değerin hangi tarihteki kurdan hesaplandığının ayrıca belirtilmesi gerekmez; alacaklının fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden talepte bulunduğunu…
itirazın iptaliusulüne uygun icra takibidava şartıyabancı para alacağıharca esas değerTCMB efektif satış kuru
-
İstinaf aşamasında haricen ödeme nedeniyle konusuz kalan dava
2023/712 E. 2025/1883 K. ·
İtirazın iptalikonusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına
İtirazın iptali davası, dayandığı icra takibine sıkı sıkıya bağlı bir dava olduğundan, takibe konu borcun ödenmesi iddiası her aşamada ileri sürülebilecek bir itiraz niteliğindedir; borcun istinaf aşamasında haricen ödenmesi halinde dava konusuz kalır ve karar verilmesine yer olmadığına hükmedilir. Ayrıca, yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatını içeren ilamın icra dosyasına sunulmasından sonra yapılan haricen ödeme bu kalemleri de kapsıyorsa, bu kalemler yönünden ayrıca karar verilmesine gerek kalmaz.
itirazın iptalikonusuz kalmaharicen tahsilicra inkar tazminatısıkı sıkıya bağlılık
-
İhtiyati haciz talebinde muaccel alacağın yaklaşık ispatı koşulu
2025/1660 E. 2025/1880 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İtirazın iptali davasıyla birlikte talep edilen ihtiyati haciz kararında, davalının icra takibine sebep göstermeksizin itiraz etmiş olması, davalının açılacak davada delil ve savunmalarını sunma hakkını ortadan kaldırmaz. Karşı tarafın beyanı ve delilleri henüz alınmadan, yalnızca davacı tarafın sunduğu delillerle (imzalı irsaliye, ödeme dekontu vb.) muaccel bir para alacağının varlığına ilişkin yaklaşık ispat şartının gerçekleştiği kabul edilemez; yargılamanın ilerleyen aşamasında şartlar oluştuğunda ihtiyati haciz talebi yeniden ileri sürülebilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakitirazın iptalikanaat verici delil
-
Gerekçeli kararın HMK 297 şartlarına uygun olmaması nedeniyle kaldırma
2025/1625 E. 2025/1869 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
İlk derece mahkemesi kararında, dava dilekçesinin özeti dosyadaki gerçek dava dilekçesiyle örtüşmüyor ve HMK 297 gereği bulunması gereken unsurlar (iddia-savunma özeti, çekişmeli vakıalar, delillerin tartışılması, sabit vakıalardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler) usulüne uygun şekilde yer almıyorsa, BAM esasa ilişkin istinaf nedenlerini incelemeksizin kararı kaldırır ve dosyayı gerekçeli kararın yeniden yazılması için ilk derece mahkemesine gönderir.
gerekçeli kararHMK 297usulüne uygun gerekçekaldırma ve gönderme
-
Tenfizi kesinleşmeyen yabancı hakem kararında ihtiyati haciz MTK 6 kapsamında değerlendirilir
2025/1617 E. 2025/1811 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Yabancılık unsuru taşıyan bir hakem kararının tenfizine karar verilmiş ancak bu tenfiz kararı henüz kesinleşmemişse, bu karara dayanılarak verilen ihtiyati haciz, Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 6. maddesi kapsamında değerlendirilir; ihtiyati haciz, hakem kararı icra edilebilir hale gelinceye (tenfiz kararı kesinleşinceye) kadar İİK 264'teki esas takibe geçme süresi şartına tabi olmadan devam eder. Bu nedenle ihtiyati haczin hükümsüz kaldığına ilişkin itiraz, İİK 265'teki sınırlı itiraz sebeplerinden olmasa da ihtiyati haciz kararını veren mahkeme…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazyabancı hakem kararının tenfizitenfiz kararının kesinleşmemesiMilletlerarası Tahkim Kanunu m.6İİK 264 esas takibe geçme süresi
-
Alacağın ve haciz sebebinin kanaat verici delille ispatlanmaması
2025/1620 E. 2025/1820 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklının, İİK 258 uyarınca alacağının ve icabında haciz sebeplerinin varlığı hakkında mahkemeye kanaat verecek deliller göstermesi gerekir; salt cari hesap ekstresi sunulması ve fatura ibraz edilmemesi, alacağın varlığının bilirkişi incelemesiyle belirleneceği bir aşamada, kanaat verici delil olarak yeterli görülmez ve bu durumda ihtiyati haciz talebi reddedilir.
ihtiyati hacizkanaat verici delilitirazın iptali davasımuaccel alacakcari hesap ekstresi
-
Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği ve tebliğ eksikliği nedeniyle geri çevirme
2025/1613 E. 2025/192 K. ·
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Katılma yoluyla istinaf başvurusunda ön incelemede harç eksikliği veya tebligat eksikliği tespit edilirse, HMK 344/1 uyarınca bu eksikliklerin tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; ancak bu eksiklik, usulüne uygun şekilde yapılmış diğer tarafın (asıl) istinaf başvurusunun incelenmesini engellemez ve o başvuru yönünden dosya istinaf mahkemesine gönderilir.
katılma yoluyla istinafistinaf karar harcıistinaf kanun yoluna başvurma harcıgeri çevirmeön inceleme
-
Taşınır rehni verenin sorumluluğu ve icra inkar tazminatı
2025/1622 E. 2025/1816 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşınır rehni veren, asıl borçlu veya borcun müteselsil kefili olmasa da, rehin ettiği malın değeri kadar asıl borçlunun borcundan temerrüt dahil sorumludur; rehin, ana alacak yanında sözleşme ve gecikme faizini de kapsadığından rehin limitine temerrüt faizi işletilmesi ve rehin verenin asıl borçlu ile birlikte sorumlu tutulması hukuka uygundur. Genel kredi sözleşmesinde açıkça kararlaştırılan ve akdi faiz oranının belirli bir katı olarak belirlenen temerrüt faizi, taraflarca bilinerek imzalandığından ve emsal takiplerde benzer/daha yüksek oranların…
taşınır rehnirehin verenmüteselsil sorumlulukicra inkar tazminatıtemerrüt faiziitirazın iptali
-
Davalının iflası halinde taraf ehliyeti re'sen incelenir, dava durur
2022/1764 E. 2025/1804 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
İstinaf incelemesi sırasında davalı tarafın iflasının açıldığının anlaşılması halinde, taraf ehliyeti ve dava takip yetkisi re'sen incelenmesi gereken bir husustur; müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi iflasla kısıtlandığından, masa ile ilgili davalardaki taraf sıfatı iflas idaresine geçer ve İİK 194. madde gereği dava, kanunda öngörülen süre için durur. Bu durumda BAM, istinaf sebeplerini incelemeden başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına ve İİK 194 uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine…
iflastaraf ehliyetidava takip yetkisiiflas idaresimasaya ait mallar üzerindeki tasarruf yetkisinin kısıtlanmasıdavanın durması
-
Maaş ödeme protokolünde promosyon iadesinde husumet ve temerrüt faizi
2022/1388 E. 2025/1754 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Bir sözleşmede, üçüncü kişiye yapılan ödemenin şartların sağlanamaması halinde iade edilmesi hususunda sözleşmeye taraf olan ve iadeye muvafakat/taahhüt eden kişiye pasif husumet yöneltilebilir. Farklı uzmanlık alanlarındaki bilirkişilerden oluşan heyet raporu, sayı olarak yeterliyse tek başına usule aykırılık oluşturmaz. Takas-mahsup def'inin kabulü için karşı alacağın varlığının ortaya konulması gerekir. İhtarnamenin tebliğ şerhi bulunmasa da, muhataba gönderilen ihtara cevaben verilen ve talebi kabul etmediğini bildiren cevabi ihtar tarihi, temerrüt…
itirazın iptalihusumetmuvafakattakas-mahsuptemerrüticra inkar tazminatı
-
İstinaf aşamasında haricen ödeme nedeniyle itirazın iptali davasının konusuz kalması
2022/1905 E. 2025/1748 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
İtirazın iptali davası, başlatılan icra takibine bağlı bir dava olduğundan, icra takibindeki borcun istinaf aşamasında haricen ödenmesi halinde ödeme iddiası dikkate alınır ve dava konusuz kalmış sayılır; bu durumda ilk derece kararı kaldırılarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilir. Taraflar arasında sulh olma ve ibra yetkisine sahip vekiller tarafından imzalanan ve ödemenin yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı dahil tüm ferî alacakları kapsadığını belirten bir sulh/ibraname belgesi varsa, bu…
itirazın iptalikonusuz kalmasulh ve ibranameicra takibiicra inkar tazminatıharicen ödeme
-
İstinaf süresi geçtikten sonra yapılan başvurunun reddi kararına itiraz
2025/1568 E. 2025/1759 K. ·
Tanıma ve tenfizistinaf başvurusunun esastan reddi
Kararın taraflara bizzat tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlayan istinaf süresi geçirildikten sonra yapılan istinaf başvurusu süreden reddedilir; bu yöndeki ilk derece ek kararına karşı yapılan istinaf başvurusu da esastan reddedilir.
-
İbraname İmzasının ATK Raporuyla Doğrulanması ve Kötüniyet Tazminatı
2025/1566 E. 2025/1728 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Ceza mahkemesinde sanıklar hakkında beraat kararı kesinleşmemiş olsa da, ceza yargılamasında elde edilen ve hükme yeterli görülen bilirkişi (ATK) raporlarındaki tespitler, hukuk hakimini bağlamayan beraat kararının kesinleşip kesinleşmediğine bakılmaksızın hukuk davasında delil olarak değerlendirilebilir. Sanık olarak yargılanan kişinin rızası dışında ve mahkemeye sunulmamış ses kaydı beyanı, hukuka aykırı elde edilmiş delil sayılarak dikkate alınmaz. Alacaklı, ibraname verdikten sonra alacaklı olmadığını bilerek veya bilmesi gerekirken icra takibi…
itirazın iptaliibranamehukuka aykırı elde edilen delilceza mahkemesi beraat kararının hukuk hakimini bağlamamasıkötüniyet tazminatıicra vekalet ücreti
-
İhtiyati tedbirde teminat alınmaması kararına itirazın reddi
2025/1531 E. 2025/1727 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
HMK 392/1 uyarınca ihtiyati tedbir talebinde teminat alınması kural olmakla birlikte, talebin resmî belgeye veya başkaca kesin bir delile dayanması yahut durum ve koşulların gerektirmesi halinde, mahkeme gerekçesini açıkça belirtmek şartıyla teminatsız tedbir kararı verebilir; bu husustaki takdir hakiminde olup, yaklaşık ispatın sağlandığı kabul edilen hallerde teminat alınmamasına ilişkin karar isabetsiz görülmez.
-
İhtiyati hacze itirazın reddine dair karar önceden kesinleşmişse yeni itirazın istinafı usulden reddedilir
2025/1557 E. 2025/1722 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun usulden reddi
HMK 341/1 kapsamında istinafa açık ara kararlar sınırlı sayılmıştır (nihai kararlar, ihtiyati tedbir/haciz taleplerinin reddi ve bunların kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararlar). İhtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine dair karar, İİK 265 anlamında itiraz üzerine verilen bir karar olmayıp, itiraz üzerine verilen karar daha önce üst dereceli mahkemece incelenip karara bağlanmışsa, sayılan haller dışında kalan bu türden ara kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
ihtiyati hacizihtiyati tedbirara kararistinafın kabili istinaf olmasıitiraz
-
İstinafa konu tutarın kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle usulden ret
2025/1547 E. 2025/1678 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
İlk derece mahkemesi kararının istinafa konu edilen (reddedilen) kısmının parasal değeri, HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, istinaf başvurusu esası incelenmeksizin usulden reddedilir.
kesinlik sınırıistinaf başvurusunun usulden reddimalvarlığı davası
-
Davacı adına usulüne uygun vekaletname bulunmaması dava şartı eksikliğidir
2025/1522 E. 2025/1659 K. ·
Ticari şirket (genel)kaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Vekil aracılığıyla açılan davalarda, vekilin davacı taraf adına usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnamesinin bulunması HMK 114/f uyarınca dava şartıdır. Dosyada davacı adına düzenlenmiş vekaletname bulunmayıp, sunulan vekaletname başka bir tüzel kişilik adına verilmişse, bu eksiklik dava şartı niteliğinde olduğundan mahkemece resen gözetilmesi gerekir; eksiklik tamamlanmadan davanın esastan görülüp karara bağlanması usule aykırıdır ve bu durumda esasa ilişkin istinaf sebepleri incelenmeksizin karar kaldırılır.
dava şartıvekaletnameresen incelemehaklı sebeple fesihHMK 114/fHMK 77
-
Yaklaşık ispat şartı oluşmadığında ihtiyati haciz itirazı kabul edilir
2025/1141 E. 2025/1655 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz talebine dayanak gösterilen alacağın, ceza soruşturmasında iddianame düzenlenmiş olmasına rağmen henüz duraksamasız bir şekilde ortaya konulamadığı ve tarafların karşılıklı hukuki ilişkilerinin (kiracılık, hisse devri, alacak-borç ilişkisi gibi) muaccel alacağın varlığını tartışmalı kıldığı durumlarda, yaklaşık ispat şartı oluşmamış sayılır ve ihtiyati hacze itirazın kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerekir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazyaklaşık ispatyönetici sorumluluğuhaksız fiilmuaccel alacak
-
Vadesi gelmemiş alacakta ihtiyati haciz koşulları incelenmeden verilen ret kaldırıldı
2025/1489 E. 2025/1653 K. ·
İhtiyati hacizkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Vadesi gelmemiş (muaccel olmayan) bir alacak için ihtiyati haciz talep edildiğinde, mahkemenin talebi salt alacağın miktar/varlığının yargılama sonucunda tespit edilebileceği veya senet vadelerinin gelmediği gerekçesiyle reddetmesi yeterli değildir; İİK 257/2'de sayılan istisnai hallerin (borçlunun yerleşim yerinin bulunmaması veya taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mal kaçırma/kaçırmaya hazırlanma/hileli işlemlerde bulunma) gerçekleşip gerçekleşmediğinin, bu yönde sunulan deliller üzerinden ayrıca ve somut talebe ilişkin olarak incelenip…
ihtiyati hacizmuacceliyetvadesi gelmemiş borçyaklaşık ispatarabuluculuk anlaşma tutanağı
-
Adli yardım talebi reddedilen davalılar için harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
2024/144 E. 2025/1662 K. ·
Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf başvurusunda adli yardım talebinin reddedilmesi ve bu ret kararına yönelik itirazın da kesin olarak reddedilmesi halinde, ilgili davalı/davacı bakımından eksik yatırılan peşin istinaf karar harcının tamamlattırılması için HMK 352 kapsamında ön inceleme aşamasında dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekir; buna karşılık aynı dosyada adli yardım talebi bulunmayan veya adli yardım talebi sorunu olmayan diğer tarafların istinaf başvuruları bu geri çevirmeden etkilenmez ve incelenmek üzere üst derece mahkemesinde kalır.
-
İcra takibinden feragat nedeniyle konusuz kalan itirazın iptali davası
2023/378 E. 2025/1649 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İstinaf incelemesi sırasında icra takibinden feragat edilmesi hâlinde, ilamdaki alacak ve ferilerinin tahsil edildiği kabul edilir; dava konusuz kaldığından ilk derece kararı kaldırılarak karar verilmesine yer olmadığına hükmedilir ve icra inkar tazminatına da yer olmadığına karar verilir.
itirazın iptaliicra takibinden feragatkonusuz kalmaicra inkar tazminatı
-
İhtiyati tedbir kapsamını belirleyen ara kararın istinafı kabil değildir
2025/1512 E. 2025/1651 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddi
İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz talebinin reddine ya da bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen karara karşı istinaf yolu açıktır; bunun dışında verilen, tedbirin kapsamını belirleyen veya değiştiren ara kararlara karşı istinaf yoluna başvurulamaz ve bu başvuru usulden reddedilir.
-
İstinaftan feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddi
2023/1308 E. 2025/1647 K. ·
İtirazın iptaliferagat nedeniyle ret
İstinaf başvurusunda bulunan tarafın vekili, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışken istinaf kanun yolundan feragat ettiğini bildirir ve vekaletnamesinde bu yönde yetkisi varsa, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
-
Kesinleşmemiş yabancı hakem kararına dayalı ihtiyati hacze itiraz
2025/1492 E. 2025/1624 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Yabancı bir hakem kararı temyiz yoluna başvurulmuş olup henüz kesinleşmemişse, bu karara dayanılarak alınmış ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın kabulü ve ihtiyati haczin kaldırılması yerindedir; zira MÖHUK 60(1) uyarınca yabancı hakem kararlarının tenfizi kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya bağlayıcı olma şartına bağlıdır ve yerleşik uygulamada kesinleşmiş hakem kararı muaccel alacağın varlığına dair kanaat verici delil sayılır.
ihtiyati hacizyabancı hakem kararıtenfizkesinleşmekanaat verici delilMÖHUK
-
Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
2025/1508 E. 2025/1613 K. ·
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinafa cevap dilekçesi, içeriği itibarıyla katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde ise, bu başvuru için gerekli peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmamışsa ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilmemişse, HMK 344/1 uyarınca harcın ikmali ve tebliğ işleminin tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; ancak asıl istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden bu yönden dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir.
katılma yoluyla istinafistinaf karar harcıistinaf kanun yoluna başvurma harcıgeri çevirmetebliğ
-
İstinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
2025/1481 E. 2025/1612 K. ·
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğine ilişkin mazbatanın dosyada bulunmaması ve UYAP/PTT kayıtlarında tebligat sonucuna dair bir kayda rastlanmaması halinde, BAM esasa girmeden önce ön inceleme aşamasında tebligatın tamamlanması ve yasal istinaf süresinin beklenmesi için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir; istinaf başvurusunu yapan tarafın başvurusu bu geri çevirmeden bağımsız olarak her koşulda incelenecektir.