İstinafa konu tutarın kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle usulden ret
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/1547 E. 2025/1678 K. · · İlk derece: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İlk derece mahkemesi kararının istinafa konu edilen (reddedilen) kısmının parasal değeri, HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, istinaf başvurusu esası incelenmeksizin usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu edilen kısmın parasal kesinlik sınırının altında kalması → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 2.006.293,05-TL olup bunun 1.999.964,34-TL'lik kısmı kabul edilmiş, 6.328,71-TL'lik kısmı reddedilmiştir. Davacı vekili yalnızca reddedilen kısım yönünden istinafa başvurmuştur; istinafa konu edilen bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından istinaf incelemesine geçilmeksizin başvurunun usulden reddi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa konu edilen (reddedilen) tutarın, davanın toplam değerinden bağımsız olarak kesinlik sınırıyla karşılaştırılması gerektiğine ilişkin tespit, benzer kısmi kabul/kısmi ret kararlarına yönelik istinaf başvurularının kesinlik denetiminde emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/1547
KARAR NO 2025/1678
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 10/11/2022
NUMARASI 2022/207 Esas 2022/854 Karar
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ 24/03/2022
İSTİNAF KARAR TARİHİ 22/10/2025
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 2.006.293,05-TL olduğu, davanın 1.999.964,34-TL'sinin kabul edildiği, 6.328,71-TL'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen kısım yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin talep miktarı kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu talep miktarı kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Davacı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 22/10/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1373 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi