Genel kurul kararlarının iptali ve butlanı
TTK 445-451 · 311 karar (agac.json bildirimi: 300)
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
Bu başlıkta usul:
Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 91Hak düşürücü süre 35İhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 10Görev ve yetki 7Zamanaşımı 3
Meseleler:
TTK 449 yürütmenin geri bırakılması (yaklaşık ispat) 24Finansal tablo/bilanço tasdikinin dürüst resim ilkesine aykırılığı 10Kayyım/YK yetkisi sınırlaması ancak organ boşluğunda 10Kâr dağıtmama / kârın yedek akçeye ayrılmasının dürüstlük kuralına aykırılığı 9YK huzur hakkı/ücretinin fahişliği (kârdan pay hakkı ihlali) 8İbra oylamasında YK üyelerinin oydan yoksunluğu 8Azlığın (1/10) erteleme hakkı ve bağlı kararların geçersizliği 7Sermaye artırımının ihtiyaç/dürüstlük yönünden iptali 6YK üyesi seçimi genel kurulun takdirindedir 5İbra edilmeme kararında hukuki yarar (sorumluluk davası bağı) 5Butlan / yokluk (emredici hüküm, temel yapı, sermayenin korunması) 5YK ücreti/huzur hakkıyla örtülü kâr dağıtımı 4Pay devri/pay defteri ve aktif husumet (ortak sıfatı) 4Denetçi ibrası / görev kapsamı (borsaya kote olmayan TTK 378) 4Etki (illiyet) kuralı — aykırılığın karara etkili olması 3Aday gösterme imtiyazına (TTK 360) aykırı YK seçimi 2Sermaye kararında butlan ↔ iptal ↔ yokluk ayrımı 2Özel denetçi atama (azlık nisabı + kesinlik) 2Muhalefet şerhi dava şartı (TTK 446/1-a) 2Esas sözleşme değişikliğinde nitelikli nisap (nama pay devri sınırı %75) 1İptal davasında 3 aylık hak düşürücü süre 1
-
Genel kurul kararı iptalinde red oyu ve muhalefet şerhi dava şartıdır
2018/423 E. 2019/625 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kurul kararının yasaya, anasözleşmeye veya dürüstlük kurallarına aykırılığı nedeniyle iptal davası açılabilmesi için, davacı pay sahibinin ilgili karara toplantıda bizzat red oyu vererek muhalif kalması ve bu muhalefetini tutanağa geçirtmesi gerekir; çekimser veya olumlu oy kullanılması, önceden sözlü itiraz beyan edilmiş olsa da bu dava şartını karşılamaz ve karar iptal davasına konu edilemez. Tüzel kişi pay sahibinin imtiyazla önerdiği ve genel kurulca seçilen YK üyelerinin ibrasında, önerilen tüzel kişi ortağın kendisi üye olarak seçilmediği…
genel kurul kararının iptalimuhalefet şerhired oyudava şartıibraoy hakkından yoksunluk
-
Genel kurul iptali davasında kayyım atanması talebi reddedildi
2019/681 E. 2019/564 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurul kararının iptali davasında ihtiyati tedbir, TTK 449/1 kapsamında yalnızca dava konusu kararın yürütülmesinin durdurulmasıyla sınırlıdır. Şirket organları mevcut ve organ boşluğu bulunmadıkça, genel kurulun devredilemez yetkilerine (TTK 408/2-b, 364) müdahale niteliğindeki yönetim kayyımı atanması talep edilemez; denetim kayyımı talebi de davanın konusunu oluşturmuyorsa reddedilir. Ayrıca HMK 389'daki tüm ihtiyati tedbir koşullarının (hakkın elde edilmesinin zorlaşması/imkânsızlaşması veya ciddi zarar tehlikesi) birlikte gerçekleşmesi ve…
genel kurul kararının iptaliihtiyati tedbiryönetim kayyımıdenetim kayyımıorgan boşluğugenel kurulun devredilemez yetkileri
-
İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat nedeniyle davanın reddi
2019/185 E. 2019/521 K. ·
Genel kurul kararının iptaliferagat nedeniyle ret
İstinaf incelemesi devam ederken davacının feragat yetkisine sahip vekili aracılığıyla davadan feragat etmesi halinde, hükmün kesinleşmesine kadar feragat mümkün olduğundan, BAM ilk derece kararını kaldırıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verir; bu durumda istinaf başvurusunun esasının incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
davadan feragatferagat yetkisiistinaf incelemesinde feragatkesin hüküm sonucukünye-çıkarımı: GK iptali
-
YK üyelerinin ibrasında oy yasağı hesabı ve kâr dağıtım kararının iptali
2018/379 E. 2019/354 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Anonim şirket genel kurulunda yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin oylamada, TTK 436(2) uyarınca sadece kendi ibrasında oy kullanan YK üyeleri oy yasaklısıdır; YK üyesi olmayan bir ortağın (gerçek veya tüzel kişi) ibra oylamasında oy kullanmasına engel yoktur, bu ortağın oyu nisap hesabına dahil edilir. Kâr payının dağıtılmamasına ilişkin genel kurul kararlarında ise, şirketin mali durumu kâr dağıtımına engel değilse ve dağıtılmama kararı objektif iyiniyet kurallarına dayanmıyorsa, bu karar iptal edilir.
genel kurul kararının iptaliyönetim kurulu üyelerinin ibrasıoy yasağıTTK 436kâr payı dağıtılmamasıobjektif iyiniyet kuralları
-
Genel kurulun devredilemez yetkisi ve pay defteri kaydının niteliği
2018/463 E. 2019/342 K. ·
Ticari şirket (genel)kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Pay defterine yapılan kayıt bildirici niteliktedir ve YK tarafından onaylanıp pay defterine kaydedilen pay devri tamamlanmış sayılır; bu kaydın, üzerinde hak iddia eden üçüncü kişinin taraf olmadığı bir davada YK veya genel kurul tarafından tek yanlı olarak silinmesi, ilgilinin haklarını ihlal eder ve butlanla maluldür — bu yalnızca ilgili kişilerin açacağı ayrı bir dava ile çözümlenebilir. Genel kurulun, önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı gibi devredilemez yetkilerini genel bir yetkilendirmeyle yönetim kuruluna devretmesi TTK 408/2-f'ye…
genel kurul kararının butlanıgenel kurul kararının iptalitalep sonucuyla bağlılık (HMK 26/1)pay defterine kaydın bildirici niteliğigenel kurulun devredilemez yetkileri (TTK 408/2)yönetim kuruluna yetki devri yasağı
-
Limited şirket ortaklar kurulu kararlarının iptalinde muhalefet şerhi ve oydan yoksunluk
2018/525 E. 2019/334 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Limited şirket genel kurul (ortaklar kurulu) kararlarının iptalinde, bilanço ve faaliyet raporunun TTK 437/1 gereği toplantıdan en az 15 gün önce şirket merkezinde incelemeye hazır bulundurulması yeterlidir; belgelerin pay sahiplerine bizzat verilmesi şart değildir ve bu koşulun ihlali tek başına iptal sebebi oluşturmaz; ayrıca iptal koşulları oluşsa bile karara usulüne uygun muhalefet şerhi konulmamışsa dava şartı yokluğundan ret gerekir. TTK 619 uyarınca oydan yoksunluk kuralı, şirket yönetimine katılmış kişilerin müdür ibrası kararında oy…
genel kurul kararının iptalimuhalefet şerhioydan yoksunlukibra kararıörtülü ibradava şartı
-
Genel kurul kararının icrasının geri bırakılması talebinin reddi
2019/10 E. 2019/298 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 uyarınca genel kurul kararının icrasının geri bırakılması talebinde, öncelikle yönetim kurulu üyelerinin görüşünün alınması şartının yerine getirilmiş olması gerekir; ihtaratlı davetiye tebliği ve üyelerin beyanlarının dosyaya sunulması bu şartın yerine getirildiğini gösterir. TTK 449, geçici hukuki korumanın koşullarını özel olarak düzenlemediğinden HMK'nın ihtiyati tedbir hükümleri (m. 389, 390/3) tamamlayıcı olarak uygulanır; talep edenin davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık ispat etmesi ve tedbir verilmemesi hâlinde ciddi bir zararın…
genel kurul kararının iptaligenel kurul kararının icrasının geri bırakılmasıTTK 449ihtiyati tedbiryaklaşık ispatyönetim kurulu üyelerinin görüşünün alınması
-
Özel yasadan kaynaklanan davada iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi
2019/242 E. 2019/203 K. ·
Genel kurul kararının iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Özel yasalardan kaynaklanıp diğer hukuk dairelerinin görevi dışında kalan davalara ilişkin istinaf başvuruları, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun ilgili iş bölümü kararında belirtilen görevli daireye gönderilir; dosyayı inceleyen daire bu tespiti yaptığında esasa girmeksizin dosyayı görevli daireye devreder.
-
Çıplak pay devrinde geçerlilik ve pay sahibi olmayanın genel kurul iptal davası açamaması
2018/589 E. 2019/91 K. ·
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun esastan reddi
Senede bağlanmamış çıplak anonim ortaklık payının devri, TTK'da özel bir düzenleme bulunmadığından genel hükümler çerçevesinde adi yazılı sözleşme ile ve alacağın temliki hükümlerine göre geçerli olarak yapılabilir; devrin ortaklığa karşı ileri sürülebilmesi için pay defterine kayıt yeterlidir. Sahtelik iddiasına dayalı imza incelemelerinde, fotokopi belgeye dayanan bilirkişi raporu karşısında, sözleşme aslı ile karşılaştırma yapılarak hazırlanan denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli rapor esas alınır. TTK 445 ve 446. maddeleri uyarınca genel kurul…
çıplak paypay devrialacağın temlikipay defterigenel kurul kararının iptalipasif husumet
-
Müdürlük kararına karşı açılan iptal davasında husumet ve ispat
2018/458 E. 2018/1559 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Şirket ortağı olmayan bir kişinin müdür olarak atanmasına ilişkin ortaklar kurulu kararına karşı açılan iptal/tespit davasında, kararın ticaret siciline tescil ve ilan edilmiş olması, atananın imza sirküleri düzenleyerek atamayı bilerek kabul ettiğini gösterir; müdürlük süresi dolmamış, istifa edilmemiş ve görevin sona erdirilmesine ilişkin bir karar da alınmamışsa, atama kararının batıl veya geçersiz olduğu ileri sürülemez. Ayrıca bu tür davalarda husumet yalnızca şirkete yöneltilmelidir; şirket ortaklarına karşı açılan dava pasif husumet yokluğundan…
ortaklar kurulu kararının iptalipasif husumetimza sirkülerimüdürlük görevinin sona ermesieTTK 541
-
TTK 420 uyarınca finansal tabloların ertelendiği toplantıda alınan kararların iptali
2018/1642 E. 2018/1577 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 420 uyarınca finansal tabloların müzakeresinin ertelenmesi talep edildiğinde, bilanço ile doğrudan veya dolaylı ilgili olan tüm gündem maddelerinin (yönetim kurulu faaliyet raporunun görüşülmesi, yönetim kurulu üyelerinin seçimi ve ücret takdiri, yönetim kurulu üyelerine TTK 395-396 kapsamında izin verilmesi) görüşülmesi de ertelenmelidir; bu maddelerin erteleme kararına rağmen görüşülüp karara bağlanması halinde alınan kararlar iptal edilir. Azlık hakkının kullanımı açısından TTK 411/1'deki %10 pay şartı, azlığı oluşturan pay sahiplerinin topluca…
TTK 420 erteleme talebiazlık hakkıfinansal tabloların müzakeresiyönetim kurulu faaliyet raporuyönetim kurulu üyelerinin seçimi ve ücretiTTK 395-396 izinleri
-
Muhalefet şerhi olmasa da tutanak usulsüzse GK kararı geçersiz sayılır
2017/583 E. 2018/1571 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kurul tutanağının, alınan her karar için kullanılan olumlu ve olumsuz oyların sayılarını içermemesi (TTK 422) tutanağı geçersiz kılar; bu durumda tutanağa dayanan kararlar da geçersiz sayılır. Muhalefet şerhinin tutanağa yazdırılmamış olması, ancak usulüne uygun ve geçerli şekilde alınmış kararlara karşı açılacak iptal davasında bir ön koşul olarak aranabilir; tutanağın kendisi kanunun aradığı asgari koşulları (oy sayılarının gösterilmesi gibi) taşımıyorsa, muhalefet şerhi yokluğu dava şartı ihlali sayılarak davanın reddine gerekçe yapılamaz.
genel kurul kararının iptaligenel kurul kararının butlanı/geçersizliğimuhalefet şerhigenel kurul tutanağının şekli koşullarıTTK 422TTK 480/1
-
Yönetim kurulu üyesinin oydan yoksunluğu ve sermaye artırımı iptali
2018/41 E. 2018/1447 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurul kararlarının iptali davasında, yönetim kurulu üyesinin TTK 436 kapsamında oydan yoksun olması, kararın iptalini kendiliğinden gerektirmez; oyun kararın alınmasında neticeye etkili olması şarttır. Toplantıya çağrıdaki usulsüzlük, davacı vekaleten toplantıda hazır bulunmuşsa tek başına kararların iptaline gerekçe olamaz; ayrıca kararların yasaya, anasözleşmeye veya iyiniyet kurallarına aykırılığının da ispatı gerekir. Huzur hakkı artışı şirketin mali yapısıyla orantılı ise ve geçmiş döneme ilişkin olsa da usule uygun alınmışsa iptal edilmez.…
genel kurul kararının iptalioydan yoksunluk (TTK 436)huzur hakkı (TTK 394)sermaye artırımıdürüstlük kuralıçağrıda usulsüzlük
-
Muhalefet şerhi usulsüzse iptal davası dava şartı yokluğundan reddedilir
2018/290 E. 2018/1388 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Anonim şirket genel kurul kararlarının iptali istenebilmesi için, TTK 446. madde uyarınca toplantıya katılan ortağın ilgili karara ret oyu vererek muhalif kalması ve bu muhalefetini usulüne uygun şekilde tutanağa geçirtmesi gerekir; oybirliği ile alınan kararlarda ya da olumlu oy verilmiş kararlarda, görüşme sırasında olumsuz görüş bildirilmiş olsa da oylama sonrası açık muhalefet beyanı bulunmayan kararlarda ve hangi maddeye ilişkin olduğu belirtilmeyen genel çekince ifadelerinde dava şartı bulunmadığından bu kararlara karşı açılan iptal davası usulden…
genel kurul kararının iptalimuhalefet şerhidava şartıoy kullanma yasağıibrayoklukla malul karar
-
GK kararının yürütmesinin geri bırakılması isteminin reddi onandı
2018/1833 E. 2018/1345 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 uyarınca genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, yönetim kurulu üyelerinin görüşünün alınması şartının yanı sıra, TTK'da özel düzenleme bulunmadığından tamamlayıcı olarak HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin hükümleri (HMK 389, 390/3) uygulanır; talep eden taraf, hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı veya ciddi bir zararın doğacağına ilişkin yaklaşık ispat yükünü yerine getirmeli ve davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak göstermelidir. Bu yönde yeterli bilgi/belge sunulmaz ve…
genel kurul kararının iptaliyürütmenin geri bırakılmasıihtiyati tedbiryaklaşık ispatyönetim kurulu üyelerinin görüşünün alınmasımenfaat dengesi
-
Genel kurul kararının yürütmesinin durdurulması talebinin reddi
2018/1860 E. 2018/1346 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 uyarınca genel kurul kararının yürütmesinin geri bırakılması talebinde, kanunda özel düzenleme bulunmadığından HMK'nın ihtiyati tedbir hükümleri tamamlayıcı olarak uygulanır; talep eden taraf, davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmeli ve hakkın elde edilmesinin zorlaşacağına veya ciddi bir zarara ilişkin somut emare göstermelidir. Bu yönde yaklaşık kanaat oluşturacak bilgi ve belge bulunmaması halinde, taraflar arasındaki menfaat dengesi de gözetilerek tedbir talebi reddedilir.
genel kurul kararının iptaliyürütmenin geri bırakılması (icranın durdurulması)TTK 449ihtiyati tedbiryaklaşık ispatmenfaat dengesi
-
TTK 449 uyarınca genel kurul kararının yürütmesinin geri bırakılması talebinin reddi
2018/1578 E. 2018/1271 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 uyarınca açılan genel kurul kararının iptali/butlanı davasında, kararın yürütmesinin geri bırakılması talebi değerlendirilirken, madde özel bir koşul öngörmediğinden HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin hükümleri (HMK 389, 390/3) tamamlayıcı olarak uygulanır; talep eden tarafın davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesi ve tedbirsizlik halinde ciddi bir zarar veya hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da imkansız hale geleceği hususlarının ortaya konması gerekir; ayrıca mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü…
genel kurul kararının butlanıgenel kurul kararının iptalikararın yürütmesinin geri bırakılmasıihtiyati tedbiryaklaşık ispatmenfaat dengesi
-
Faaliyet raporu okunmadan alınan finansal tablo kararının iptali istemi
2018/173 E. 2018/1212 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurul kararının iptali istenirken, itiraz konusu husus (örn. faaliyet raporunun okunmaması) diğer pay sahiplerinin oylarına etki ettiği davacı tarafça ispat edilmedikçe ve karar davacı dışındaki tüm paydaşların olumlu oyuyla alınmışsa iptal koşulu oluşmaz. Kâr dağıtılmamasına ilişkin kararlar, şirketin finansal durumuna uygun ve keyfi olmadığı bilirkişi incelemesiyle tespit edildiğinde genel kurulun münhasır yetkisi kapsamında geçerlidir. Yönetim kurulu üyeleri hakkında ibra edilmeme kararı, ayrıca sorumluluk davası açılmasına dair bir karar…
genel kurul kararının iptalifaaliyet raporufinansal tabloların onaylanmasıkâr dağıtımıyönetim kurulu üyelerinin ibrasıibra oylamasında nisap
-
Davadan feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi
2018/338 E. 2018/957 K. ·
Genel kurul kararının iptaliferagat nedeniyle ret
İstinaf incelemesi devam ederken davacı vekili tarafından usulüne uygun yetkiye dayanılarak beyan edilen feragat, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir; bu durumda BAM, ilk derece kararını kaldırarak feragat nedeniyle davanın reddine karar vermelidir.
davadan feragatferagatin hukuki niteliğivekilin feragate yetkisikaldırma ve yeniden hükümkünye-çıkarımı: GK iptali
-
Genel kurul kararı iptali davasında ihtiyati tedbir talebinin reddi
2018/1033 E. 2018/920 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurul kararının iptali davasında, kararın uygulanmasının tedbiren durdurulması istenmesi hâlinde, talep eden taraf HMK 390/3 uyarınca davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır; ortaklık durumunun ihtilaflı olup ayrı bir davada tespit edilmekte olması ve genel kurul kararının geçersizliğinin ancak yargılama sonucunda toplanacak delillerle anlaşılabilecek olması hâlinde, yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmemiş sayılır ve tedbir talebi reddedilir.
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatgenel kurul kararının iptaligenel kurul kararının yürürlüğünün durdurulmasıhazirun cetvelipay tespiti davası
-
Kooperatif genel kurul kararı iptali davasında iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi
2018/1240 E. 2018/888 K. ·
Genel kurul kararının iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'ndan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun ilgili iş bölümü kararı ile görevlendirilen BAM dairesine ait olduğundan, bu tür davalara bakan dairenin esasa girmeden dosyayı görevli daireye göndermesi gerekir.
iş bölümü kararıkooperatif genel kurul kararının iptaligörev dağılımı
-
Kurucu intifa senedi sahibinin GK kararı iptali davası açma hakkı yoktur
2018/139 E. 2018/779 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
Kurucu intifa senedi sahipleri, TTK 503 uyarınca pay sahibi haklarına sahip olmadıklarından, TTK 446'da düzenlenen genel kurul kararının iptalini isteme hakkını kullanamazlar. Ayrıca, dava açma hakkını dayandırdığı payları/senetleri dava açıldıktan sonra devreden davacının, davayı sürdürme (aktif dava) ehliyeti sona erer; bu durumda devir bedelinin düşük belirlendiğine ilişkin iddialar iptal davasının konusu olamaz, ancak bedele ilişkin ayrı bir hak olarak ileri sürülebilir.
genel kurul kararının iptalikurucu intifa senedipay sahipliği haklarıaktif dava ehliyeti (husumet)hisse devri
-
Sermaye artırımı kararının yürütmesinin durdurulması talebinin reddi
2018/668 E. 2018/684 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurul kararının iptali/butlanı davasında TTK 449 uyarınca kararın yürütmesinin geri bırakılması talebi, HMK 389 vd. maddelerindeki ihtiyati tedbir koşullarına göre değerlendirilir. Şirketin borca batık olduğu iddiası, rayiç değerlere göre yapılacak bir inceleme (bilirkişi incelemesi) ile saptanmadan, salt VUK'a göre hazırlanan mali rapor esas alınarak kabul edilemez. Mevcut veya yakın bir tehlikenin varlığı konusunda yaklaşık ispat koşulu sağlanamamışsa ve tarafların menfaat dengesi tedbirin aleyhine sonuç verecekse, ihtiyati tedbir talebi…
genel kurul kararının iptaliyürütmenin geri bırakılması (icranın tehiri)ihtiyati tedbiryaklaşık ispatborca batıklıkmenfaatler dengesi
-
Kooperatif genel kurul kararı iptali davasında iş bölümü nedeniyle dosyanın görevli BAM dairesine gönderilmesi
2018/788 E. 2018/619 K. ·
Genel kurul kararının iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Bölge adliye mahkemesi hukuk daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği belirli kanunlardan (örn. Kooperatifler Kanunu) kaynaklanan davaların istinaf incelemesi belirli bir daireye tahsis edilmişse, bu tahsis dışında kalan bir dairenin önüne gelen dosya, esasa girilmeden görevli daireye gönderilir.
-
Sermaye artırımı kararının yürütülmesinin durdurulması talebinin reddi
2018/592 E. 2018/588 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurul kararının yürütülmesinin durdurulması talebi de bir ihtiyati tedbir türü olduğundan, HMK 390/3 uyarınca talep eden tarafın dayandığı sebebi açıkça belirtmesi ve davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesi gerekir. Genel kurul kararının kanuna, esas sözleşmeye veya iyi niyet kurallarına aykırılığı dava dilekçesi ve ekleri ile duraksamaksızın anlaşılamıyorsa, yaklaşık ispat şartı gerçekleşmemiş sayılır ve tedbir talebi reddedilir.
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatgenel kurul kararının iptalisermaye artırımıelbirliği mülkiyetigeçici hukuki korunma
-
Fer'i müdahilin asıl taraftan bağımsız istinaf hakkı bulunmaz
2017/630 E. 2018/551 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
Davaya bir taraf yanında fer'i müdahil olarak katılan kişi, yanında katıldığı asıl taraf hükmü istinaf etmemişse, ondan bağımsız olarak tek başına istinaf yoluna başvuramaz; bu yönde başvuru HMK 346/1 gereğince usulden reddedilir.
fer'i müdahilistinaf hakkıusulden retaktif husumetkünye-çıkarımı: GK iptali
-
Kâr payı dağıtmama kararının iyiniyet kurallarına aykırılığı
2018/492 E. 2018/506 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Anonim şirkette esas sözleşmede ek yedek akçe ayrılmasına ilişkin özel bir düzenleme yoksa, genel kurulun TTK 523/2 kapsamında yedek akçe ayırma yetkisini kullanabilmesi için bunun tüm pay sahiplerinin menfaati, şirketin sürekli gelişimi ve kararlı kâr payı dağıtımı bakımından haklı olması gerekir; şirketin borcu bulunmaması, kâr etmesi, önemli tutarda olağanüstü yedek akçeye ve ana ortağa borç verebilecek mali güce sahip olması karşısında mecburi temettü dışında hiçbir kâr payı dağıtılmayıp kalan kârın tamamının yedek akçeye ayrılmasına ilişkin genel…
kâr payı hakkımüktesep hakyedek akçeiyiniyet kurallarıgenel kurul kararının iptalihukuki yarar
-
Yönetim kurulu kararının yürütülmesinin durdurulması talebinde ihtiyati tedbir
2018/429 E. 2018/520 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Yönetim kurulu kararlarının yürütülmesinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulması yasada öngörülmemiştir; genel kurul kararlarının yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin açık yasal düzenleme bulunmasına karşın yönetim kurulu kararları için böyle bir düzenleme yoktur. Batıl kararlar davasında (TTK m.391) verilebilecek nihai hüküm ancak bir tespit kararı olduğundan, dayanak genel kurul kararının iptali/yürütmesinin durdurulması ayrı bir davanın konusu olduğu sürece, ona bağlı yönetim kurulu kararının yürütülmesinin durdurulması talep edilemez.
ihtiyati tedbiryönetim kurulu kararının yürütülmesinin durdurulmasıgenel kurul kararının iptalibatıl kararlar (TTK 391)tespit davasıyaklaşık ispat
-
İtiraz yolu tüketilmeden ihtiyati tedbir kararına karşı istinaf
2018/435 E. 2018/517 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
Karşı taraf dinlenmeden verilen ihtiyati tedbir kararına karşı doğrudan istinaf yoluna başvurulamaz; önce kararı veren mahkeme nezdinde itiraz yoluna başvurulması ve itiraz üzerine verilecek kararın istinaf incelemesine konu edilmesi gerekir. İlk derece mahkemesinin kanun yolunu yanlış göstermesi, tarafa bulunmayan bir istinaf başvuru hakkını kazandırmaz; itiraz yolu tüketilmeden yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
ihtiyati tedbiritirazkanun yoluusulden retgenel kurul kararının iptali/butlanı
-
Kâr payı dağıtımını sınırlayan genel kurul kararının iptali
2018/69 E. 2018/477 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Anonim şirket genel kurulunun, yasal asgari (mecburi) temettü oranının üzerindeki kârı dağıtmayıp yedek akçeye ayırma kararı, TTK 523/2 kapsamında haklı görülebilecek somut gerekçelere (yatırım ihtiyacı, kredi borcu, sermayenin korunması vb.) dayanmıyor; şirketin uzun vadeli borcu bulunmuyor, kâr ediyor ve ana ortağa önemli tutarda borç verebilecek mali güce sahipse, kalan kârın dağıtılmamasının müktesep kâr payı hakkını iyiniyet kurallarına aykırı şekilde zedeleyeceği kabul edilir ve karar bu yönüyle iptale konu olur. Ancak iptal talebi ve buna bağlı…
genel kurul kararının iptalimüktesep kâr payı hakkıyedek akçeTTK 523/2iyiniyet kurallarıhukuki yarar