6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat nedeniyle davanın reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/185 E. 2019/521 K. · · İlk derece: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Genel kurul kararının iptaliferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık

★ Emsalusul emsali

künye-çıkarımı: GK iptali

Gerekçe özeti

İstinaf incelemesi devam ederken davacının feragat yetkisine sahip vekili aracılığıyla davadan feragat etmesi halinde, hükmün kesinleşmesine kadar feragat mümkün olduğundan, BAM ilk derece kararını kaldırıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verir; bu durumda istinaf başvurusunun esasının incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf aşamasında davadan feragatin sonuçları → kabul

Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararının kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat edilmesi halinde BAM'ın ilk derece kararını kaldırıp feragat nedeniyle davanın reddine karar vermesi ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmetmesi yönünden emsal niteliğindedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat feragat yetkisi istinaf incelemesinde feragat kesin hüküm sonucu

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 307HMK 309HMK 361/1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2019/185

KARAR NO 2019/521

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 06/09/2018

NUMARASI 2018/405 Esas 2018/848 Karar

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali

İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/04/2019

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu; davacı vekilinin 29/03/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle bir karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK 307 ve 309. Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak , davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.

Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine,davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/405 Esas, 2018/848 Karar sayılı 06/09/2018 Tarihli ilamın HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA ,"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, "Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak ;"Alınması gereken 44,40- TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına,Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,"İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 35,90 TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Kararın taraflara tebliğine HMK 'nun 361/1.

maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 10/04/2019

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/255071 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.