6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Davadan feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/338 E. 2018/957 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Genel kurul kararının iptaliferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık

★ Emsalusul emsali

künye-çıkarımı: GK iptali

Gerekçe özeti

İstinaf incelemesi devam ederken davacı vekili tarafından usulüne uygun yetkiye dayanılarak beyan edilen feragat, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir; bu durumda BAM, ilk derece kararını kaldırarak feragat nedeniyle davanın reddine karar vermelidir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf aşamasında davadan feragatin hukuki sonucu → ret

Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca kaldırılarak, vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat edilmesi halinde BAM'ın ilk derece kararını kaldırarak feragat nedeniyle davanın reddine karar vermesi gerektiğine dair genel usul kuralını içermesi nedeniyle bölgesel emsal değeri taşır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat feragatin hukuki niteliği vekilin feragate yetkisi kaldırma ve yeniden hüküm

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 307HMK 309HMK 362/1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2018/338

KARAR NO 2018/957

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 29/11/2017

NUMARASI 2016/110 Esas 2017/1102 Karar

DAVA

Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 19/07/2018

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ve davalılar vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 09.07.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle bir karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.

Davadan feragat HMK 307 ve 309. Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak , davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan faragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/110 Esas, 2017/1102 Karar sayılı 29/11/2017 Tarihli ilamın HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA ,

"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, "

İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak ;

Alınması gereken 35,90 TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 6,70 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına,

İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının(Davacı 35,90-TL davalı 35,90- TL) istek halinde kendilerine iadesine,

Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, kararın taraflara tebliğine

HMK 'nun 362/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 19/07/2018

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/278073 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.