Genel kurul kararlarının iptali ve butlanı
TTK 445-451 · 311 karar (agac.json bildirimi: 300)
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
Bu başlıkta usul:
Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 91Hak düşürücü süre 35İhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 10Görev ve yetki 7Zamanaşımı 3
Meseleler:
TTK 449 yürütmenin geri bırakılması (yaklaşık ispat) 24Finansal tablo/bilanço tasdikinin dürüst resim ilkesine aykırılığı 10Kayyım/YK yetkisi sınırlaması ancak organ boşluğunda 10Kâr dağıtmama / kârın yedek akçeye ayrılmasının dürüstlük kuralına aykırılığı 9YK huzur hakkı/ücretinin fahişliği (kârdan pay hakkı ihlali) 8İbra oylamasında YK üyelerinin oydan yoksunluğu 8Azlığın (1/10) erteleme hakkı ve bağlı kararların geçersizliği 7Sermaye artırımının ihtiyaç/dürüstlük yönünden iptali 6YK üyesi seçimi genel kurulun takdirindedir 5İbra edilmeme kararında hukuki yarar (sorumluluk davası bağı) 5Butlan / yokluk (emredici hüküm, temel yapı, sermayenin korunması) 5YK ücreti/huzur hakkıyla örtülü kâr dağıtımı 4Pay devri/pay defteri ve aktif husumet (ortak sıfatı) 4Denetçi ibrası / görev kapsamı (borsaya kote olmayan TTK 378) 4Etki (illiyet) kuralı — aykırılığın karara etkili olması 3Aday gösterme imtiyazına (TTK 360) aykırı YK seçimi 2Sermaye kararında butlan ↔ iptal ↔ yokluk ayrımı 2Özel denetçi atama (azlık nisabı + kesinlik) 2Muhalefet şerhi dava şartı (TTK 446/1-a) 2Esas sözleşme değişikliğinde nitelikli nisap (nama pay devri sınırı %75) 1İptal davasında 3 aylık hak düşürücü süre 1
-
Finansal tabloların ertelenmesinde bağlantılı konuların da ertelenmesi zorunluluğu
2017/608 E. 2018/439 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Finansal tabloların müzakeresi TTK 420 uyarınca ertelendiğinde, TTK 413/3 kapsamında finansal tablolarla bağlantılı sayılan gündem maddelerinin (müdür/yönetici seçimi, ücreti, kâr payı dağıtımı gibi) de ertelenmesi gerekir; bu husus kanundan doğan doğrudan bir zorunluluk olduğundan, ertelenmesi gerekirken görüşülüp karara bağlanan bu tür kararlara karşı iptal davası açabilmek için ayrıca muhalefet şerhi yazdırılmış olması gerekmez. Buna karşılık finansal tablolarla bağlantısı bulunmayan konularda (özel denetçi atanması gibi) iptal için muhalefet şerhi…
genel kurul kararının iptalifinansal tabloların müzakeresinin ertelenmesi (TTK 420)bağlantılı konulargündeme bağlılık ilkesi (TTK 413/2)muhalefet şerhihukuki yarar (dava şartı)
-
Usulsüz çağrıyla toplanan genel kurulda karar nisabı ve hükümsüzlük
2017/675 E. 2018/357 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurula çağrıdaki usulsüzlük tek başına alınan kararların hükümsüzlüğünü gerektirmez; belirleyici olan, çağrı usulüne uygun yapılsaydı ve katılmayan pay sahipleri toplantıya katılsaydı karar alma nisabının değişip değişmeyeceğidir. Katılmayan pay sahibinin payı, karar için gereken nisabı (kanun veya esas sözleşmede aksi öngörülmedikçe temsil edilen oyların salt çoğunluğu) değiştirecek nitelikteyse, usulsüz çağrı nedeniyle o pay sahibinin katılmadığı toplantıda, katılan pay sahibinin oy oranıyla alınan karar geçersiz kabul edilir.
genel kurul çağrısında usulsüzlükkarar nisabısalt çoğunlukşirket müdürü atanmasıgenel kurul kararının hükümsüzlüğülimited şirket ana sözleşmesi
-
Dava konusu olmayan hususta ihtiyati tedbir talep edilemez
2018/2 E. 2018/240 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati tedbir talebi, ancak dava konusu uyuşmazlıkla doğrudan ilgili hususlar hakkında verilebilir; dava konusu olmayan taleplerde ihtiyati tedbir kararı verilemez. Genel kurul kararının iptali davasında, TTK 449. madde kapsamında kararın yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin kabulü için davanın esası yönünden haklılığın yaklaşık olarak ispatlanmış olması gerekir; bu koşul dosya kapsamında oluşmamışsa tedbir talebi reddedilir.
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatgenel kurul kararının iptaliuyuşmazlık konusu hak
-
Kooperatif davalarında istinaf incelemesi görevli daireye gönderme
2018/227 E. 2018/219 K. ·
Genel kurul kararının iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Kooperatifler Kanunu'ndan kaynaklanan davalara ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, daireler arası iş bölümü kararı gereği ilgili konuda görevlendirilmiş özel Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine aittir; bu husus re'sen gözetilerek dosya görevli daireye gönderilir.
kooperatif genel kurul kararının iptalidaireler arası iş bölümügörevli istinaf dairesi
-
Hüküm kesinleşmeden önce yapılan feragatin kısmen kabul kararını kaldırması
2018/134 E. 2018/204 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun kabulü ve ilk derece kararının kaldırılması
Hüküm verilmiş olsa bile henüz kesinleşmeden önce davadan feragat edilmesi halinde, feragat yapıldığı anda hüküm ifade eder ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmaksızın kesin hükmün sonuçlarını doğurur; bu durumda ilk derece mahkemesinin esasa ilişkin kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir.
feragatkesin hükümyoklukla malul karargenel kurul kararının iptali
-
Muris öldükten sonra yapılan genel kurul kararlarının yoklukla malullüğü
2017/845 E. 2018/201 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir pay sahibinin ölümünden sonra, ölüm tarihinden itibaren yapılan çağrısız genel kurul toplantılarında ölmüş pay sahibi katılmış gibi kararlar alınmışsa, bu kararlar (eTTK 370, TTK 416 uyarınca) yoklukla malûldür; çağrısız toplantının geçerliliği tüm pay sahiplerinin itirazsız katılımına bağlıdır. Buna karşılık genel kurulda usulüne uygun alınan kararlara karşı TTK 445 uyarınca üç aylık hak düşürücü sürede iptal davası açılmamışsa, kararın yoklukla malul olduğu iddiası da dinlenmez. İbra kararının oylamasında ibra gerçekleşmemiş ve davacı da red oyu…
yoklukla malullükçağrısız genel kurulgenel kurul kararının iptalihak düşürücü sürehukuki yararibra
-
Derdest sorumluluk davası varken ibra edilmeme kararının iptalinde hukuki yarar yokluğu
2017/605 E. 2018/207 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kurulun bir yönetim kurulu üyesini veya onun temsilcisini ibra etmemesine ilişkin kararın iptali istenirken, aynı kişinin verdiği iddia edilen zarara ilişkin bir sorumluluk (tazminat) davası ayrıca derdest ise, ibra edilmeme sebebinin ve ilgili kişinin sorumluluk koşullarının o davada tartışılacağı gerekçesiyle, iptal davasını açma ve yürütmede davacının hukuki yararı bulunmaz; bu husus HMK 114/1 ve 115/1 uyarınca dava şartı olarak her aşamada resen gözetilir ve dava hukuki yarar yokluğundan reddedilir.
genel kurul kararının iptaliibrahukuki yarardava şartıderdestlikyönetim kurulu üyesinin sorumluluğu
-
Genel kurul kararının icrasının durdurulması talebinin reddi
2018/160 E. 2018/192 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurul kararlarının icrasının ihtiyati tedbirle durdurulması talebinde, HMK 389(1) uyarınca hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı, imkansız hale geleceği veya gecikme nedeniyle ciddi bir zarar doğacağı hususlarının somut olarak ortaya konulması gerekir; bu koşullar gerçekleşmemişse ve talep konusu tedbirin (örneğin kar payının mahkeme veznesine depo edilmesi gibi) davanın mahiyeti itibariyle uygulanması mümkün değilse, ihtiyati tedbir talebi reddedilir.
ihtiyati tedbirgenel kurul kararının icrasının durdurulmasıgenel kurul kararının iptaliibrakar payı dağıtımıyedek akçe
-
Sermaye azaltımına ilişkin GKK iptali davasında ihtiyati tedbir reddi
2017/848 E. 2018/79 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Anonim şirket yönetim kurulu kararlarının yürütülmesinin geri bırakılmasına TTK açıkça cevaz vermediğinden, bu yöndeki ihtiyati tedbir talepleri kabul edilemez; yönetim kurulu kararlarının geçerliliği ilk olarak genel kurulun denetimine tabidir. Genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılması talep edildiğinde ise, HMK 390/3 uyarınca talep edenin davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesi gerekir; sermaye azaltımı/artırımı gibi mali inceleme ve esaslı yargılama gerektiren hususlarda sunulan deliller bu ölçüyü karşılamıyorsa…
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatyönetim kurulu kararının butlanıgenel kurul kararının iptalisermaye azaltımıyürütmenin geri bırakılması
-
Pay devrinin kesin hükümle geçerli sayılması, aktif husumet yokluğu
2017/636 E. 2018/25 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
Bir kişinin pay devrinin geçerli olduğu ve devrin yok hükmünde sayılmasını gerektirir bir durum bulunmadığı yönünde kesinleşmiş bir yargı kararı mevcutsa, bu kişi artık şirket ortağı sıfatını taşımadığından TTK 446/1-b uyarınca genel kurul kararlarının iptalini isteme konusunda aktif husumet ehliyetine sahip değildir; bu husus davanın esastan reddini gerektirir.
aktif husumet ehliyetigenel kurul kararının iptalipay devribekletici meselekesin hüküm
-
Yönetim kurulu üyelerinin birbirlerinin ibrasında oy kullanması
2017/7 E. 2017/4 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 436/2 uyarınca yönetim kurulu üyeleri, kendi ibralarında oy kullanamayacakları gibi diğer yönetim kurulu üyelerinin ibra oylamasına da katılamazlar. Bu üyelerin birbirlerinin ibra oylamasına katılıp olumlu oy vermeleri suretiyle alınan ibra kararında, bu oylar dikkate alınamaz; geriye kalan oylarla ibra gerçekleşmemişse ibra kararı iptal edilir.
yönetim kurulu üyelerinin ibrasıoy hakkı yasağıgenel kurul kararının iptalibuyurucu hüküm