Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar
HMK 389-399 · İİK 257-268 · İİK 67/69/72 · usul ekseni (kesen) · 2769 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 180Hak düşürücü süre 189Zamanaşımı 29Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 454
-
Yabancılık unsurlu haksız fiilde uygulanacak hukuk ve iflas masası kaydının etkisi
2023/1430 E. 2024/1541 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Haksız fiilin işlendiği ve zararın meydana geldiği yer yabancı ülke ise, MÖHUK 34/1 uyarınca uyuşmazlığın esasına o ülke hukuku uygulanır; ancak davanın tanımı, usuli itirazlar, ispat kuralları ve geçici hukuki koruma aşamaları lex fori (Türk hukuku) kapsamındadır. Davalı hakkında yabancı ülkede verilmiş şahsi iflas kararı Türkiye'de tanınıp tenfiz edilmedikçe hiç verilmemiş sayılır; bu nedenle iflas masasına yapılan alacak kaydı, alacaklının Türkiye'de genel hükümlere göre bireysel alacak davası açmasına engel değildir ve iflas kararının sonucu olan…
MÖHUK 34/1 - haksız fiile uygulanacak hukukMÖHUK 2 - kanunlar ihtilafı kurallarının re'sen uygulanmasıMÖHUK 8 - zamanaşımına uygulanacak hukuklex foriyabancı mahkeme/iflas kararının tanınması ve tenfiziiflas masasına alacak kaydı
-
Vefat eden davacının mirasçılarına istinaf dilekçesi tebliğ edilmeden dosya iadesi
2024/1569 E. 2024/1542 K. ·
Ticari şirket (genel)ön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Yargılama sırasında vefat eden bir tarafın mirasçılarına istinaf dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiğine dair mazbata dosyada bulunmuyorsa, BAM istinaf başvurusunu esastan incelemeden önce bu tebligatın yapılması ve yasal istinaf süresinin beklenmesi için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir.
-
Yabancı unsurlu haksız fiilde uygulanacak hukuk ve iflas kaydının delil değeri
2023/1448 E. 2024/1539 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Yabancı unsurlu haksız fiil davalarında MÖHUK 34(1) uyarınca uyuşmazlığın esasına, haksız fiilin işlendiği ülke hukuku uygulanır; usul, ispat kuralları ve geçici hukuki koruma tedbirleri ise hakimin hukukuna (lex fori) tabidir. Yabancı mahkeme/iflas kararının Türkiye'de tanınıp tenfiz edilmemesi, aynı alacağa dayalı bireysel alacak davası açılmasına engel değildir; tenfiz edilmemiş yabancı karar ve buna bağlı iflas kayıt tablosu, apostil şerhini haiz olması halinde HMK 224 uyarınca delil olarak kullanılabilir. Faizin başlangıç tarihi, zararın meydana…
MÖHUK 34 - haksız fiile uygulanacak hukuklex foritanıma ve tenfiziflas kayıt tablosuzamanaşımı (yabancı hukuk)taleple bağlılık kuralı
-
İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat nedeniyle davanın reddi
2022/1384 E. 2024/1536 K. ·
Menfi tespit / İstirdatferagat nedeniyle ret
İstinaf incelemesi sürerken davacı tarafın davadan feragat etmesi ve feragat eden vekilin vekaletnamesinde bu yönde yetkisinin bulunması halinde, mahkeme feragati saptayarak HMK 307 ve 309. maddeleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek zorundadır; feragat davalının kabulüne bağlı olmayan, kesin hüküm sonucu doğuran bir taraf işlemidir ve hükmün kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir.
davadan feragatistinaftan feragatkesin hükümvekaletname yetkisimenfi tespit
-
Kefalette el yazısı şartı yokluğu ve rehinli alacakta erken haciz takibi
2022/79 E. 2024/1528 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kefalet sözleşmesinde kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihinin kefilin kendi el yazısıyla yazılmamış olması, TBK 583/1'de öngörülen şekil şartına aykırılık oluşturur ve kefaleti geçersiz kılar; kefilin diğer beyanları el yazısı ile yazılmış olsa da bu unsurların yokluğu geçerliliği sağlamaz. Ayrıca rehinle temin edilmiş bir alacakta, alacaklının asıl borçluya karşı genel haciz yoluyla takip yapabilmesi için alacağın rehin tutarı ile karşılanamayacağının belirgin olması gerekir; rehinli malın henüz muhafaza altına alınamamış olması ve…
kefalet sözleşmesinin şekil şartıel yazısı ile yazılma zorunluluğumüteselsil kefaletrehinle temin edilmiş alacakrehnin paraya çevrilmesi yolurehin açığı belgesi
-
Kesinlik sınırı altında kalan reddedilen kısım yönünden istinafın usulden reddi
2022/136 E. 2024/1529 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
Kısmen kabul edilen bir davada, istinafa konu edilen (reddedilen) kısmın miktarı, HMK Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, davanın toplam değeri bu sınırın üzerinde olsa bile, o kısma ilişkin istinaf başvurusu usulden reddedilir.
-
Kesinlik sınırı altında kalan kısım için istinaf başvurusunun usulden reddi
2024/1659 E. 2024/1524 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
İstinaf başvurusuna konu edilen miktarın, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde, o kısma ilişkin ilk derece mahkemesi kararı kesindir ve istinaf başvurusu usulden reddedilir.
-
İstinaftan feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddi
2024/187 E. 2024/1534 K. ·
Alacakferagat nedeniyle ret
Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış olduğu sürece, istinaftan feragate yetkili vekilin bu yöndeki beyanı üzerine HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
istinaftan feragatferagat nedeniyle retvekaletnamede feragate yetki
-
Para alacağı davasında malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir istenemez
2024/1657 E. 2024/1538 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
Davanın konusu bir miktar paranın ödenmesi (para alacağı) olduğunda, davalının malvarlığı davanın konusunu oluşturmadığından, HMK 389 uyarınca davalının malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir kararı verilemez; bu tür alacaklarda koşulları varsa ihtiyati haciz yoluna başvurulabilir.
-
Katılma yoluyla istinafta harç ve tebliğ eksikliği nedeniyle geri çevirme
2024/1643 E. 2024/1535 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğu tespit edildiğinde, bu başvuru için ayrıca istinaf harcının yatırılması ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir; bu eksiklikler varsa dosya HMK 344/1 uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilir. Ancak asıl istinaf başvurusu (davalının istinafı) harç ikmali tamamlanmasa dahi her koşulda incelenmek üzere BAM'a gönderilir.
katılma yoluyla istinafistinaf harcıgeri çevirmetebliğ eksikliği
-
Çıplak payın devrinde alacağın temliği hükümleri ve sözleşme yorumu
2024/1209 E. 2024/1507 K. ·
Diğer / sınıflanamadıdiğer
Senede veya ilmühabere bağlanmamış çıplak anonim şirket paylarının devri, alacağın temliği hükümlerine (TBK 184/1, TBK 14/1) tabidir ve yazılı şekilde yapılması geçerlilik şartıdır; borç altına giren tarafın imzasının bulunması yeterlidir, karşı tarafın kabulüne ihtiyaç yoktur. Böyle bir belge üzerinde sonradan yapılan el yazısı tahrifat, sözleşmenin bütünüyle geçersizliğine yol açmaz (HMK 207/1); tahrif edilen kısımlar geçersiz sayılırken, tarafın ikrar ettiği asıl irade beyanı geçerliliğini korur. Belgedeki ifadenin gerçek anlamı belirsizse, TBK 19…
çıplak pay devrialacağın temliğisenette tahrifatsözleşmenin yorumu (TBK 19)eksik hasımusulüne uygun taraf teşkili
-
Kesinlik sınırı altındaki hükme karşı istinafın usulden reddi
2024/1388 E. 2024/1505 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddi
HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen parasal kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararlarına karşı yapılan istinaf başvuruları, istinaf konusu edilen miktar bu sınırı geçmiyorsa esasa girilmeden usulden reddedilir; bu değerlendirme asıl ve birleşen dava için ayrı ayrı yapılır.
kesinlik sınırıistinaf başvurusunun usulden reddimalvarlığı davasıdava değeri hesabı
-
Yabancı iflas kararı tenfiz edilmeden Türkiye'de haksız fiile dayalı bireysel alacak davası
2024/519 E. 2024/1501 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Yabancı bir ülkede açılan şahsi iflas kararı Türkiye'de tanınıp tenfiz edilmedikçe, o ülkedeki iflas tasfiyesi prosedürüne bağlı sonuçlar (bireysel dava/takip yasağı gibi) Türkiye'de etki göstermez; alacaklı, iflas masasına kaydedilen alacağını genel hükümlere göre bireysel alacak davası olarak Türkiye'de talep edebilir. İflas idaresince düzenlenen ve apostil şerhini haiz kayıt belgesi, HMK 224 uyarınca resmi belge niteliğindedir ve bireysel alacak davasında delil olarak kullanılabilir; bu husus, iflas kararının tenfiz edilmemiş olmasıyla çelişmez.…
haksız fiilMÖHUK 34yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfiziiflasın küllîliği prensibiiflas tablosu/iflas idaresi kaydıresmi belge (HMK 224)
-
İstinaftan feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddi
2023/1071 E. 2024/1498 K. ·
İtirazın iptaliferagat nedeniyle ret
İstinaf başvurusunda bulunan tarafın vekili, dosya henüz Bölge Adliye Mahkemesince karara bağlanmadan önce istinaf kanun yolundan feragat ettiğini bildirir ve vekaletnamesi bu konuda yetki içeriyorsa, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
istinaftan feragatHMK 349/2vekaletname yetkisikanun yolundan feragat
-
İstinaftan feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddi
2024/1009 E. 2024/1499 K. ·
Menfi tespit / İstirdatferagat nedeniyle ret
İstinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesine intikal etmiş ve henüz karara bağlanmamışken, kanun yollarından feragate yetkili vekilin istinaftan feragat etmesi halinde, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
-
Tefrik edilen bağlantılı davaların ayrılması usule aykırı bulundu
2022/38 E. 2024/1486 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte, asıl borçlu ile borçtan şahsen sorumlu olmayan ipotek veren üçüncü kişi arasında zorunlu takip arkadaşlığı bulunur; bu iki kişinin aynı takip nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti amacıyla açtıkları davalar HMK 166/4 kapsamında sıkı bağlantı taşır ve birlikte görülmesi gerekir. Böyle bağlantılı davaların tefrik edilerek ayrı ayrı karara bağlanması, istinaf sebepleri esasa girilmeden kararın kaldırılmasını gerektiren bir usul aykırılığıdır.
ipoteğin paraya çevrilmesimenfi tespitzorunlu takip arkadaşlığıdavaların tefrikidavaların birleştirilmesibağlantılı davalar
-
İcra takibine konu borcun haricen ödenmesi nedeniyle istinafın konusuz kalması
2022/63 E. 2024/1479 K. ·
İtirazın iptalikonusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına
İtirazın iptali davasında dava, dayandığı icra takibine sıkı sıkıya bağlıdır. İstinaf aşamasında icra takibine konu borcun haricen ödenmesi ve icra dosyasının bu suretle kapatılması halinde, istinaf başvurusu konusuz kalır ve bu başvuru hakkında esasa girilmeksizin karar verilmesine yer olmadığına karar verilir.
itirazın iptaliicra takibiharicen tahsilkonusuz kalmakefalet sorumluluğu
-
Kesinlik sınırı altındaki hükme karşı istinaf başvurusunun usulden reddi
2024/1626 E. 2024/1469 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddi
Bir malvarlığı davasında, istinafa konu edilen hüküm kısmının parasal değeri, HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu kısma ilişkin istinaf başvurusu incelenemez ve usulden reddedilir.
kesinlik sınırımenfi tespitistinaf başvurusunun usulden reddimalvarlığı davası
-
Yabancı para alacaklı takip talebinde TL karşılığının gösterilmesi
2024/1634 E. 2024/1472 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Yabancı para alacağına ilişkin icra takibinde, takip talebi ve ödeme emrinde alacağın hangi tarihteki (fiili ödeme/tahsil tarihi) kur üzerinden talep edildiği ve o tarihe göre hesaplanan TL karşılığının gösterilmiş olması halinde, İİK 58/3 anlamında usulüne uygun bir takip mevcuttur; UYAP sisteminin yabancı para alacağı için ayrı bir alan içermemesi nedeniyle icra müdürlüklerince TL karşılığının hesaplanıp sisteme ayrıca işlenmiş olması, takibin usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz ve bu duruma dayanılarak itirazın iptali davasının dava şartı yokluğundan…
yabancı para alacağıtakip talebiödeme emridava şartıusulden retUYAP
-
Yabancı para alacağında takip talebinin TL karşılığı gösterilmişse dava şartı eksikliği yoktur
2024/1621 E. 2024/1473 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Yabancı para alacağına dayalı icra takibinde, UYAP sisteminin teknik yapısı nedeniyle birden fazla takip talebi/ödeme emri düzenlenmiş olsa da, dosyada mevcut takip talebinde alacağın tahsil tarihindeki kur karşılığı olan TL tutarı gösterilmişse, İİK 58/3 anlamında geçerli bir icra takibi mevcuttur ve itirazın iptali davası dava şartı yokluğu gerekçesiyle usulden reddedilemez.
itirazın iptalidava şartıyabancı para alacağıtakip talebiİİK 58/3UYAP sistemi
-
Bozma ilamındaki maddi hata nedeniyle dosyanın yeniden temyize gönderilmesi
2024/1062 E. 2024/1467 K. ·
Tespittemyiz için mahalline iade
Yargıtay bozma ilamının hüküm fıkrasında, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi yönünde maddi hataya işaret eden bir ibare bulunması halinde, Bölge Adliye Mahkemesi esasa girmeksizin HMK 373/1 hükmünü gözeterek dosyanın yeniden temyiz formu hazırlanmak suretiyle Yargıtay'a gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar verebilir.
-
Yabancı unsurlu haksız fiil alacağında zamanaşımı ve delil değerlendirmesi
2022/193 E. 2024/1463 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Yabancı ülkede gerçekleşen haksız fiilden doğan alacak nedeniyle Türkiye'de açılan itirazın iptali davasında, MÖHUK 34(1) uyarınca haksız fiilin işlendiği ülke hukuku (somut olayda Alman hukuku) uygulanır ve zamanaşımı da MÖHUK 8 uyarınca aynı hukuka tabidir. Davalı hakkında yabancı ülkede verilen iflas kararı Türkiye'de tanınıp tenfiz edilmediği sürece, iflas kararının sonucu olan bireysel dava ve takip açma yasağı Türkiye'de etki göstermez; alacaklı, iflas masasına kayıtlı alacağına dayanarak Türkiye'de bireysel alacak davası açabilir. Ceza mahkemesi…
itirazın iptalihaksız fiilkanunlar ihtilafı (MÖHUK)yabancı iflas kararının tanınmamasıiflas tablosu/sıra cetvelizamanaşımı
-
Derdestlik nedeniyle usulden reddedilen davada yargılama gideri sorumluluğu
2024/1516 E. 2024/1462 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
Usulden reddedilen bir davada, davada haksız çıkan taraf davacı olduğundan, yargılama gideri ve vekalet ücreti HMK 326/1 uyarınca davacı üzerinde bırakılır; davanın açılmasına sebebiyet verenin davalı olduğu iddiası, esas bakımından istinaf edilmeyip kesinleşen usulden ret kararı karşısında gider sorumluluğunu değiştirmez.
derdestlikusulden retyargılama giderivekalet ücretihaksız çıkan taraf
-
Karara bağlanmayan tamamlama talebi nedeniyle dosyanın tetkiksiz iadesi
2024/1571 E. 2024/1457 K. ·
İhtiyati hacizdiğer
Bölge Adliye Mahkemesi, istisnai hükümler dışında ilk derece mahkemesi sıfatını taşımadığından, taraflarca ileri sürülen ve HMK 305/A kapsamında tamamlama talebine konu edilen hususlar (yargı gideri, vekalet ücreti, teminatın süresinde yatırılıp yatırılmadığı gibi) ilk derece mahkemesince karara bağlanmadan istinaf incelemesine konu edilemez; bu durumda dosyanın, söz konusu talepler hakkında karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine tetkiksiz iadesi gerekir.
ihtiyati hacze itirazHMK 305/A tamamlama talebitetkiksiz iadevekalet ücretiyargı gideriteminat
-
Adli yardım talebi istinafta yenilenmediğinden eksik harç nedeniyle geri çevirme
2024/1515 E. 2024/1450 K. ·
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İlk derece mahkemesinde tanınan adli yardımın kapsamı yalnızca o mahkemedeki yargılamayla sınırlıdır; taraf istinaf aşamasında yeniden adli yardım talebinde bulunmamışsa istinaf karar harcı ve kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gerekir. Bu harçlar yatırılmamışsa BAM, ön inceleme aşamasında eksikliğin tamamlanması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir.
adli yardımistinaf karar harcıkanun yoluna başvurma harcıgeri çevirmeön inceleme
-
Feragat nedeniyle istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığı
2024/746 E. 2024/1449 K. ·
Alacakferagat nedeniyle ret
İstinaf incelemesi sırasında davacının davadan feragat etmesi halinde, feragat davayı ve uyuşmazlığı kesin biçimde sona erdiren, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan bir işlem olduğundan; feragat eden vekilin bu yönde yetkisi bulunduğu ve hükmün kesinleşmesine kadar feragatin mümkün olduğu saptanırsa, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve talep edilmediği takdirde davalı yararına yargılama gideri veya vekalet ücretine hükmedilmez.
davadan feragatferagatin hukuki niteliğivekaletname kapsamında feragate yetkihükmün kesinleşmesine kadar feragat imkânı
-
Alacağın temliki geçerliliği ve icra inkar tazminatı hesabında hata
2022/12 E. 2024/1442 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Alacağın devrinde, temlik sözleşmesinin TBK 184 uyarınca yazılı şekil şartını taşıması ve borçlunun temlikten (e-posta ile) haberdar edilmiş olması halinde, temlikin geçersizliğine ilişkin itirazlar kabul edilmez. Davacının dava dilekçesinde belirttiği dava değeri, hükme esas alınan hesaplama yönteminden farklı olsa da, bu hesaplama yöntemine karşı davacı tarafça bir itiraz ileri sürülmemişse, karşı tarafın kazanılmış hakkı ve taleple bağlılık kuralı gözetilerek yargılama giderleri ve karşı vekalet ücreti, davanın gerçek reddedilen miktarı esas alınarak…
alacağın temliki (devri)temlik sözleşmesinin şekil şartıtaleple bağlılık kuralıkazanılmış hakitirazın iptaliicra inkar tazminatı
-
Alacaklının feragati nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddi
2024/1564 E. 2024/1434 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İstinaf incelemesi devam ederken alacaklının, vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olan vekili aracılığıyla ihtiyati haciz talebinden feragat ettiğini bildirmesi halinde, bu husus re'sen dikkate alınır; ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilir ve borçlunun istinaf başvurusunun esası incelenmeksizin, feragat nedeniyle sonuca gidilir.
ihtiyati hacizferagatvekaletnamede özel yetkiteminatın iadesi
-
İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi
2024/1598 E. 2024/1425 K. ·
İhtiyati hacizferagat nedeniyle ret
Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışken, istinaf başvurusundan feragate yetkili vekilin feragat beyanı üzerine, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
istinaftan feragatihtiyati hacze itirazvekaletnamede özel yetki
-
İhtiyati haczin kaldırılması kararına karşı istinaf yolu kapalıdır
2024/1589 E. 2024/1431 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun usulden reddi
HMK 341/1 uyarınca istinaf yoluna başvurulabilecek ihtiyati haciz kararları sınırlı sayıda belirlenmiştir: talebin reddine ilişkin kararlar ile talebin kabulü halinde buna karşı yapılan itirazın reddine ilişkin kararlar. İhtiyati haczin sonradan (örneğin bilirkişi raporu üzerine) kaldırılmasına ilişkin ara karar bu kapsamda sayılmadığından, bu tür kaldırma kararlarına karşı istinaf kanun yoluna başvurulamaz; başvuru usulden reddedilir.
ihtiyati hacizihtiyati haczin kaldırılmasıistinaf kanun yoluusulden ret