Kesinlik sınırı altında kalan reddedilen kısım yönünden istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/136 E. 2024/1529 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Kısmen kabul edilen bir davada, istinafa konu edilen (reddedilen) kısmın miktarı, HMK Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, davanın toplam değeri bu sınırın üzerinde olsa bile, o kısma ilişkin istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu edilen reddedilen kısmın kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 195.694,30-TL olup, kabul edilen kısım 193.497,38-TL, reddedilen kısım ise 2.196,92-TL'dir. Davacı vekili tarafından istinafa getirilen kısım, yani reddedilen kısım, bu kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu hüküm kesindir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kısmen kabul edilen davalarda istinaf kesinlik sınırının, dava değeri üzerinden değil, istinafa konu edilen (itiraz edilen) kısmın miktarı üzerinden hesaplanacağına ilişkin uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafa konu kısım↗ kısmi kabul↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/136
KARAR NO 2024/1529
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 28/09/2021
NUMARASI 2020/437 Esas - 2021/851 Karar
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 195.694,30-TL olduğu, kabul edilen kısım 193.497,38-TL, reddedilen kısım ise 2.196,92-TL olduğu, davacı vekili tarafından reddedilen kısım yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan istinaf yargı giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 24/10/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/77373 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi