Vefat eden davacının mirasçılarına istinaf dilekçesi tebliğ edilmeden dosya iadesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1569 E. 2024/1542 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Ticari şirket (genel)ön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Yargılama sırasında vefat eden bir tarafın mirasçılarına istinaf dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiğine dair mazbata dosyada bulunmuyorsa, BAM istinaf başvurusunu esastan incelemeden önce bu tebligatın yapılması ve yasal istinaf süresinin beklenmesi için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir.
Ele alınan sorunlar
Yargılama sırasında vefat eden davacının mirasçılarına istinaf dilekçesinin tebliğ edilmemesi → kabul
Gerekçe: Yargılama devam ederken vefat etmiş olan davacının nüfus kaydına göre mirasçıları olduğu anlaşılan kişilere davalının istinaf dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatanın bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle davacı mirasçılarına usulüne uygun bir tebligat ile yeniden istinaf dilekçesi tebliği yapılması, tebliğ mazbatasının dosya içerisine eklenmesi ve yasal istinaf süresi beklenildikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Yargılama sırasında ölen tarafın mirasçılarına istinaf dilekçesinin tebliğ edilmemiş olması halinde, BAM'ın esasa girmeden önce tebligat eksikliğinin tamamlanması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirmesi gerektiğine ilişkindir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
tebligat↗ mirasçı↗ istinaf süresi↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1569
KARAR NO 2024/1542
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/06/2024
NUMARASI 2024/246 Esas - 2024/616 Karar
DAVA
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 28/10/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde davalı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Yargılama devam ederken vefat etmiş olan davacı ...'nın nüfus kaydına göre mirasçıları olduğu anlaşılan ... ve ...'ya davalının istinaf dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatasının bulunmadığı, davacı mirasçılarına usulüne uygun bir tebligat ile yeniden istinaf dilekçesi tebliği ile tebliğ mazbatasının dosya içerisine eklenmesi ve yasal istinaf süresinin beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekili istinaf dilekçesinin, davacı ...'nın mirasçıları ... vekili ve ...'ya tebliğ edilerek; yasal istinaf süresi beklenilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davalı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.28/10/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/37203 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi