İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1598 E. 2024/1425 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati hacizferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Gerekçe özeti
Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışken, istinaf başvurusundan feragate yetkili vekilin feragat beyanı üzerine, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusundan feragatin sonucu → ret
Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa, istinaf başvurusundan feragat halinde başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Borçlu vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde istinaftan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi devam ederken vekilin özel yetkiye dayanarak feragat beyanında bulunması halinde, HMK 349/2 uyarınca başvurunun feragat nedeniyle reddedileceğine ilişkin usuli tespit içermesi nedeniyle emsal değer taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ ihtiyati hacze itiraz↗ vekaletnamede özel yetki↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1598
KARAR NO 2024/1425
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 09/07/2024 (Ek Karar)
NUMARASI 2024/702 D.İş 2024/702 Karar
TALEP İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/10/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili, ek karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dosyanın inceleme safhasında bulunduğu sırada; borçlu vekilinin 30/09/2024 tarihli dilekçesi ile; istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini, bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Borçlu vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde istinaftan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran borçlu tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,Borçlu tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, alacaklı tarafından yapılan 75-TL istinaf yargı giderinin borçludan alınarak alacaklıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/10/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/38259 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi