Kesinlik sınırı altındaki hükme karşı istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1388 E. 2024/1505 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen parasal kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararlarına karşı yapılan istinaf başvuruları, istinaf konusu edilen miktar bu sınırı geçmiyorsa esasa girilmeden usulden reddedilir; bu değerlendirme asıl ve birleşen dava için ayrı ayrı yapılır.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 maddesi ve HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Asıl dava değeri 8.000-USD (8.000-usd * 2,0137-TL = 16.109,60-TL) + 9.260,86-TL alacak ve 20.000-TL portföy tazminatı olmak üzere toplam 45.370,46-TL, birleşen dava değeri ise 13.397,11-TL'dir. Asıl davanın tümden reddine, birleşen davanın 12.256,63-TL yönünden kabulüne karar verilmiş olup, asıl davada 25.370,46-TL alacak yönünden, birleşen davada kabul edilen 12.256,63-TL yönünden istinafa gelinmiştir. İstinafa konu asıl ve birleşen davaya ilişkin hükümlerin her ikisi de kesinlik sınırı içinde bulunduğundan istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa konu edilen miktarın HMK Ek 1. maddedeki kesinlik sınırının altında kalması halinde, asıl ve birleşen davalar için bu değerlendirmenin ayrı ayrı yapılarak istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗ dava değeri hesabı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1388
KARAR NO 2024/1505
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 10/07/2024
NUMARASI 2018/1033 Esas - 2024/513 Karar
DAVA
Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN İSTANBUL 8. ATM'NİN 2017/174 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA
Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 23/10/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda asıl dava değerinin 8.000-USD (8.000-usd * 2,0137-TL = 16.109,60-TL) + 9.260,86-TL alacak ve 20.000-TL portföy tazminatı olmak üzere toplam 45.370,46-TL, birleşen dava değerinin ise 13.397,11-TL olduğu, asıl davanın tümden reddine, birleşen davanın 12.256,63-TL yönünden kabulüne karar verildiği, asıl davada davacı/ birleşen davada davalı tarafından asıl davada 25.370,46-TL alacak yönünden, birleşen davada kabul edilen 12.256,63-TL yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin asıl ve birleşen davaya yönelik verilen hükümlerin kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla;
asıl davada davacı birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan asıl davada davacı birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı/ birleşen davada davalı tarafından yatırılan 855,20-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı/ birleşen davada davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 23/10/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/37387 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi