Kesinlik sınırı altında kalan kısım için istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1659 E. 2024/1524 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ itirazın iptali↗ istinaf yolu↗ usulden ret↗
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusuna konu edilen miktarın, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde, o kısma ilişkin ilk derece mahkemesi kararı kesindir ve istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu edilen kısmın kesinlik sınırının altında kalması → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 42.505,85-TL olup bunun 40.609,16-TL'si kabul edilmiş, 1.896,69-TL'si reddedilmiştir. Davacı vekili yalnızca reddedilen kısma ilişkin istinaf yoluna başvurmuştur; istinafa konu edilen bu kısım kesinlik sınırının içinde kaldığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa konu edilen kısmın parasal değerinin kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı gösterir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1659
KARAR NO 2024/1524
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/05/2024
NUMARASI 2022/272 Esas 2024/440 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 24/10/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1.maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 42.505,85-TL olduğu, 40.609,16-TL'sinin kabul edildiği, 1.896,69-TL'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen kısıma ilişkin istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 24/10/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/38922 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi