Kesinlik sınırı altında kalan kısım için istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1659 E. 2024/1524 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusuna konu edilen miktarın, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde, o kısma ilişkin ilk derece mahkemesi kararı kesindir ve istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu edilen kısmın kesinlik sınırının altında kalması → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 42.505,85-TL olup bunun 40.609,16-TL'si kabul edilmiş, 1.896,69-TL'si reddedilmiştir. Davacı vekili yalnızca reddedilen kısma ilişkin istinaf yoluna başvurmuştur; istinafa konu edilen bu kısım kesinlik sınırının içinde kaldığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa konu edilen kısmın parasal değerinin kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ itirazın iptali↗ istinaf yolu↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1659
KARAR NO 2024/1524
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/05/2024
NUMARASI 2022/272 Esas 2024/440 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 24/10/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1.maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 42.505,85-TL olduğu, 40.609,16-TL'sinin kabul edildiği, 1.896,69-TL'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen kısıma ilişkin istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 24/10/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/38922 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi