6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı altındaki hükme karşı istinaf başvurusunun usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1626 E. 2024/1469 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Bir malvarlığı davasında, istinafa konu edilen hüküm kısmının parasal değeri, HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu kısma ilişkin istinaf başvurusu incelenemez ve usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinafa konu edilen hükmün kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığı → ret

İddia: Davalı vekili, ilk derece mahkemesinin dava konusu talebi kısmen kabul eden hükmüne karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre, 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 15.000-TL ile 2 adet çekin iptali istemine ilişkindir; bu tutarın 13.030,31-TL'lik kısmı kabul edilmiş, fazlaya dair istem reddedilmiştir. Davalı vekili tarafından yalnızca kabul edilen kısma ilişkin istinafa başvurulmuştur. İstinafa konu edilen kabul kısmının kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşıldığından, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2 ve 346/1 maddeleri uyarınca usulden reddi gerekir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Kısmi kabul edilen bir davada, istinafa konu edilen hüküm kısmının parasal değerinin HMK Ek 1. maddesindeki kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı gösterir; bölgesel ve ikna edici nitelikte bir emsaldir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı menfi tespit istinaf başvurusunun usulden reddi malvarlığı davası

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2024/1626

KARAR NO 2024/1469

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 19/03/2024

NUMARASI 2012/40 Esas - 2024/275 Karar

DAVA

Menfi Tespit

İlk Derece Mahkemesi'nce asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 15.000-TL ve 2 adet çekin iptalin istemine ilişkin olduğu, 13.030,31-TL'sinin kabul edildiği, fazlaya dair istemin reddedildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen kısıma ilişkin istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Davalı tarafından yatırılan 427,60-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 20-TL yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 17/10/2024

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/36967 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.