Genel kurul kararlarının iptali ve butlanı
TTK 445-451 · 311 karar (agac.json bildirimi: 300)
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
Bu başlıkta usul:
Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 91Hak düşürücü süre 35İhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 10Görev ve yetki 7Zamanaşımı 3
Meseleler:
TTK 449 yürütmenin geri bırakılması (yaklaşık ispat) 24Finansal tablo/bilanço tasdikinin dürüst resim ilkesine aykırılığı 10Kayyım/YK yetkisi sınırlaması ancak organ boşluğunda 10Kâr dağıtmama / kârın yedek akçeye ayrılmasının dürüstlük kuralına aykırılığı 9YK huzur hakkı/ücretinin fahişliği (kârdan pay hakkı ihlali) 8İbra oylamasında YK üyelerinin oydan yoksunluğu 8Azlığın (1/10) erteleme hakkı ve bağlı kararların geçersizliği 7Sermaye artırımının ihtiyaç/dürüstlük yönünden iptali 6YK üyesi seçimi genel kurulun takdirindedir 5İbra edilmeme kararında hukuki yarar (sorumluluk davası bağı) 5Butlan / yokluk (emredici hüküm, temel yapı, sermayenin korunması) 5YK ücreti/huzur hakkıyla örtülü kâr dağıtımı 4Pay devri/pay defteri ve aktif husumet (ortak sıfatı) 4Denetçi ibrası / görev kapsamı (borsaya kote olmayan TTK 378) 4Etki (illiyet) kuralı — aykırılığın karara etkili olması 3Aday gösterme imtiyazına (TTK 360) aykırı YK seçimi 2Sermaye kararında butlan ↔ iptal ↔ yokluk ayrımı 2Özel denetçi atama (azlık nisabı + kesinlik) 2Muhalefet şerhi dava şartı (TTK 446/1-a) 2Esas sözleşme değişikliğinde nitelikli nisap (nama pay devri sınırı %75) 1İptal davasında 3 aylık hak düşürücü süre 1
-
İstinaf aşamasında feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi
2022/2264 E. 2023/956 K. ·
Genel kurul kararının iptaliferagat nedeniyle ret
İstinaf aşamasında, hüküm kesinleşmeden önce davacı tarafça sunulan ve davadan feragat iradesini açıkça içeren bir dilekçe varsa, davacının bu dilekçede farklı bir talepte bulunması (örneğin karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi istemi) feragatin hukuki niteliğini değiştirmez; mahkeme, feragat beyanını HMK 307 ve 309. maddeleri çerçevesinde değerlendirerek feragat nedeniyle davanın reddine karar vermelidir. Bu sonucun doğması için feragat beyanında bulunan vekilin vekaletnamesinde feragate özel yetkisinin bulunduğunun saptanması gerekir.
feragatdavadan feragatvekaletnamede özel yetkikarar verilmesine yer olmadığına kararkünye-çıkarımı: GK iptali
-
Genel kurul kararının butlanı davasında ihtiyati tedbir ve kayyım talebinin reddi
2023/1230 E. 2023/945 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurul veya yönetim kurulu kararının butlanının tespiti davasında ihtiyati tedbir talep edilebilmesi için, TTK 449 hükmünün özel düzenleme içermediği hallerde HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin 389 ve 390/3. madde hükümleri tamamlayıcı olarak uygulanır; talep eden taraf davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır. Davacının pay sahipliği sıfatının ihtilaflı olduğu ve yaklaşık ispatın sağlanamadığı durumda tedbir talebi reddedilir. Anonim şirkete yönetim kayyımı atanabilmesi, şirket organlarındaki yoksunluk sonucu ortaya…
genel kurul kararının butlanıihtiyati tedbiryaklaşık ispatyönetim kayyımıdenetim kayyımıorgan boşluğu
-
Genel kurul kararı iptali davasında tasfiyenin tedbiren durdurulması talebi
2023/1234 E. 2023/947 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 uyarınca açılan genel kurul kararının iptali davasında, tasfiye işlemlerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulması talebi, TTK 449'da özel düzenleme bulunmadığından HMK 389 ve 390/3 hükümleri tamamlayıcı olarak uygulanarak değerlendirilir; tedbir talep eden taraf, davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır. Şirketin ticari faaliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle alınan tasfiye kararına karşı, paydaşın bu yönde yeterli delil sunmaması halinde yaklaşık ispat şartı gerçekleşmemiş sayılır ve tedbir talebi reddedilir;…
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatgenel kurul kararının iptalitasfiyeTTK 449geçici hukuki koruma
-
Anonim şirkette organ boşluğu yoksa yönetim kayyımı atanamaz
2023/963 E. 2023/903 K. ·
Genel kurul kararının iptalidiğer
Anonim şirketlerde yönetim kurulunun mevcut ve fonksiyonel olduğu, yani organ boşluğu bulunmadığı hallerde, yönetim kurulunun yönetim yetkisinin mahkemelerce kaldırılması veya sınırlandırılmasına ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığından tedbiren yönetim kayyımı atanamaz; bu tür bir talep davanın esası yönünden haklılığın HMK 390/3 uyarınca yaklaşık olarak ispatlanmasını gerektirir ve organ boşluğu iddiasının sicil kayıtlarıyla çelişmesi halinde yaklaşık ispat şartı sağlanmamış sayılır. Ayrıca, TTK 448. madde kapsamında verilen teminat talebine…
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatyönetim kayyımıdenetim kayyımıorgan boşluğugenel kurul kararının icrasının durdurulması
-
Genel kurul kararı iptali davasında yürütmenin geri bırakılması talebinin reddi
2022/2326 E. 2023/900 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 uyarınca açılan genel kurul kararının iptali davasında, dava konusu kararın yürütmesinin geri bırakılması talebi, TTK 449'un tamamlayıcısı olarak uygulanan HMK 389 ve 390/3 hükümleri çerçevesinde değerlendirilir; talep eden taraf davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır. Başka bir mahkemenin aynı konuda verdiği kesinleşmemiş bir karar, tek başına yaklaşık ispatı sağlamaya yeterli değildir. Ayrıca, yöneticilerin sorumluluğunu gerektiren işlemler, genel kurul kararının iptali davası kapsamında incelenemez; bu…
genel kurul kararının iptaliyürütmenin geri bırakılmasıihtiyati tedbiryaklaşık ispatdürüstlük ilkesiyönetici sorumluluğu
-
Ortaklık payı ihtilaflıyken aktif husumet ret yerine bekletici mesele yapılmalı
2020/877 E. 2023/836 K. ·
Ticari şirket (genel)kaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Yönetim kurulu kararının iptali veya butlanının tespiti davasında davacının ortaklık sıfatının dava süresince devam etmesi gerekir; ancak davacının payının devrine ilişkin işlemin geçerliliği başka bir mahkemede derdest bir davada tartışılıyorsa, bu husus kesinleşmeden doğrudan aktif husumet ehliyeti yokluğundan ret kararı verilemez, derdest dava bekletici mesele yapılmalıdır.
yönetim kurulu kararının iptaliyönetim kurulu kararının butlanıaktif husumet ehliyetiortaklık sıfatıbekletici meselepay defteri kaydı
-
Çağrısız yönetim kurulu kararına dayanan genel kurul kararının butlanı
2021/75 E. 2023/842 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
Yönetim kurulu toplantısına çağrı, kural olarak başkan tarafından yapılır; başkanın bulunmadığı hallerde bu görev başkan vekiline aittir. Toplantıya davet edilmeyen bir üyenin müzakere sürecinden bilinçli olarak dışlanmış sayılması sonucunu doğuran çağrısızlık, alınan yönetim kurulu kararı için yokluk/butlan sebebidir; şekil ve nisap koşullarına uyulmamış olması da kararın geçersizliğini pekiştirir. Müzakereye katılma yasağı bulunması, ilgili üyenin toplantıya davet edilmesine engel değildir. Batıl bir yönetim kurulu kararına dayanılarak yapılan genel…
yönetim kurulu kararının butlanıçağrı usulüne aykırılıkyoklukgenel kurul kararının butlanıTTK 392/7TTK 393
-
Yönetim kurulu eksikliği, pay devri ve oy yasağının genel kurul kararına etkisi
2022/1981 E. 2023/838 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurula çağrı kararındaki usulsüzlük, tüm payların toplantıda temsil edildiği hallerde tek başına genel kurul kararlarının iptali nedeni oluşturmaz; ayrıca alınan kararların kanuna, esas sözleşmeye veya dürüstlük kurallarına aykırılığının kanıtlanması gerekir. Çıplak pay devri, yazılı bir devir anlaşmasıyla gerçekleşir ve bedelin tamamının ödenmemiş olması devrin geçerliliğini etkilemez. Oy hakkı sınırlamasını dolanma amacıyla yapılan pay devri iddiası, somut delille desteklenmedikçe kabul edilmez. Şirketin önemli miktardaki aktifinin satışında %75…
genel kurul kararının iptaliçıplak pay devrioy yasağıetki prensibinisapTTK 433 oy hakkını dolanma
-
Yönetim kurulu başkanına takdir edilen aşırı ücretin genel kurul kararının iptaline konu olması
2021/109 E. 2023/724 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Anonim şirket genel kurulunca yönetim kurulu üyesine takdir edilen ücretin, şirketin mali durumuna ve harcanan emek/mesaiye oranla aşırı ve orantısız olması, benzer sektördeki şirketlerin ödediği emsal ücretlerin üzerinde bulunması ve kararın, ücretin ödeneceği hakim ortak yönetim kurulu üyesinin kendi olumlu oyuyla alınmış olması hâlinde, bu karar örtülü kazanç aktarımı niteliği taşır ve TTK 445 uyarınca dürüstlük kuralına aykırılık nedeniyle iptale tabi olur; TTK 447'deki butlan sebepleri ise ayrı ve dar kapsamlı olup bu tür bir ücret kararı kural…
genel kurul kararının iptaligenel kurul kararının butlanıTTK 447TTK 445TTK 394dürüstlük kuralı
-
Genel kurul kararı iptali davasında ihtiyati tedbir talebinin reddi
2023/943 E. 2023/700 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 kapsamındaki genel kurul kararının iptali davalarında, kararın yürütmesinin geri bırakılması (ihtiyati tedbir) talebinde, TTK'da özel düzenleme bulunmadığından HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin hükümleri tamamlayıcı olarak uygulanır; tedbir talep eden taraf HMK 390/3 uyarınca davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek ve ciddi bir zarar doğacağını göstermek zorundadır; bu koşullar sağlanmadığında tedbir talebi reddedilir.
ihtiyati tedbirgenel kurul kararının iptaliyürütmenin geri bırakılmasıyaklaşık ispatciddi zarar tehlikesi
-
İstinaf incelemesi sırasında feragat nedeniyle davanın reddi
2023/242 E. 2023/697 K. ·
Genel kurul kararının iptaliferagat nedeniyle ret
İstinaf incelemesi devam ederken davacı tarafın feragat beyanında bulunması halinde, bu beyanın 'karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi' talebi şeklinde nitelendirilmiş olması sonucu değiştirmez; feragat beyanının varlığı ve feragate yetkili vekil tarafından yapıldığının saptanması halinde, HMK 307 ve 309. maddeleri uyarınca ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hükmün kesinleşmesine kadar feragat mümkündür.
davadan feragatferagate yetkikarar verilmesine yer olmadığına karar verilmesiistinaf ön incelemekünye-çıkarımı: GK iptali
-
Hazirun cetvelinin gerçek pay durumunu yansıtmaması iddiası reddedildi
2020/766 E. 2023/663 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
Bir genel kurul toplantısına şirketin tüm pay sahiplerinin (hamiline yazılı hisse senedi sahipleri dahil) fiilen katılıp tüm kararların oy birliğiyle alındığı ve pay durumuna yönelik hiçbir itirazın ileri sürülmediği durumda, TTK 415. maddedeki hamiline yazılı hisse senedi sahiplerinin katılımına ilişkin usul (giriş kartı vb.) ihlal edilmiş olsa da, bu husus toplantı nisabının sağlanmadığı veya kararların yok hükmünde olduğu sonucunu doğurmaz; zira toplantıda hisselerin tamamı fiilen temsil edilmiştir.
hazirun cetvelihamiline yazılı hisse senedigenel kurul kararının yokluğutoplantı nisabıözel denetçikayyım
-
Hisselerini devreden eski ortağın yokluk tespiti davasında hukuki yarar yokluğu
2020/564 E. 2023/658 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Şirket ortaklığından ayrılıp hisselerini tüm hak ve borçlarıyla devreden kişilerin, dava tarihi itibariyle ortaklık sıfatları bulunmadığından, geçmişe dönük genel kurul kararlarının yokluğunun tespitini istemekte hukuki yararlarının bulunması gerekir; sermaye artırım kararlarının alındığı tarihte hayatta olan veya toplantıya bilfiil katılıp karara oy birliğiyle katılan kişilerin mirasçıları, uzun süre geçmesinden sonra bu kararların yokluğunun tespitini istemekte hukuki yarar gösteremezler. Ayrıca hisse devir sözleşmesinde geçmişe dönük hak iddia etmeme…
genel kurul kararının yokluğuhukuki yararhak düşürücü süreiptal davasısermaye artırımıkar payı
-
Yönetim kurulu huzur hakkının fahiş olup olmadığının eksik incelenmesi
2020/1376 E. 2023/644 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kurulca yönetim kurulu üyelerine belirlenen huzur hakkının fahiş/orantısız olup olmadığının, dolayısıyla örtülü kar dağıtımı niteliği taşıyıp taşımadığının tespitinde; şirketin faaliyet zararı ve genel yönetim giderleri içindeki payı gibi hususlar tek başına yeterli değildir. Bu tespit; şirketin faaliyet alanı, işlem hacmi, yönetim kurulunun harcadığı emek ve mesai, şirketin geçmiş genel kurul toplantılarında belirlenen huzur hakkı ücretleri ve aynı-benzer durumdaki şirketlerin yöneticilerine ödenen emsal ücretler karşılaştırılarak yapılmalıdır;…
genel kurul kararının iptalihuzur hakkıörtülü kar dağıtımıyönetim kurulu ücretiemsal ücret karşılaştırmasıdürüstlük kuralı
-
Bekletici mesele nedeniyle kaldırma: önceki YK seçim kararının butlanı
2020/1330 E. 2023/651 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Bir anonim şirket genel kurul kararının iptali davasında, dava konusu genel kurul toplantısına çağrıyı yapan yönetim kurulunun, önceki bir genel kurul toplantısında seçildiği ve bu seçim kararının ayrı bir davada kesinleşmiş bir kararla batıl bulunduğunun tespit edilmesi ile yine bu husustaki bir başka davanın (yönetim kurulu üyelerinin farklı bir tarihte yapılan seçimine ilişkin) sonucunun huzurdaki davayı etkileyebilecek nitelikte olması halinde, BAM esasa ilişkin istinaf sebeplerini incelemeksizin ilk derece kararını kaldırarak, ilgili diğer davanın…
genel kurul kararının iptalibekletici meseleHMK 357/3 - istinafta yeni delil incelemesiyönetim kurulu üyeleri seçim kararının butlanıkararın kaldırılması ve dosyanın mahkemesine gönderilmesi
-
Haczedilen hissenin sermaye artırımıyla sulandırılması TTK 447'ye göre batıldır
2020/1070 E. 2023/669 K. ·
Ticari şirket (genel)kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Şirket ortağına ait pay üzerinde icra yoluyla haciz bulunmasına karşın, şirketin gerçek finansman zorunluluğu olmadığı halde yapay biçimde oluşturulmuş bir ihtiyaca dayanılarak gerçekleştirilen ve haczedilen ortağın (dolayısıyla haciz alacaklısının) sermaye içindeki oranını önemli ölçüde düşüren sermaye artırımı kararı, sermayenin korunması ilkesine aykırılık taşıdığı ve alacaklının haklarını ihlal ettiği için TTK 447. madde uyarınca batıldır.
genel kurul kararının butlanısermaye artırımısermayenin korunması ilkesihisse hacziTTK 133İİK 94
-
Çağrısız toplantıda ehliyet iddiası araştırılmadan verilen ret kararının kaldırılması
2021/483 E. 2023/653 K. ·
Diğer / sınıflanamadıkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Limited şirket genel kurul toplantısının çağrısız yapılabilmesi için TTK m.416 uyarınca bütün pay sahiplerinin toplantıya katılması ve aralarından hiçbirinin toplantının şekline itiraz etmemesi gerekir. Toplantıya katılan bir ortağın toplantı tarihinde fiil ehliyetinin bulunmadığı iddia ediliyorsa, bu kişinin toplantıya geçerli bir katılma iradesi göstermesi ve itiraz etmeme iradesini oluşturması mümkün olmayacağından, çağrısız toplanmanın geçerlilik şartı sağlanmamış olur; bu durum, alınan kararda TTK m.621 uyarınca gerekli karar nisabının diğer…
çağrısız genel kurul toplantısıfiil ehliyetikarar nisabısermaye arttırımılimited şirket ortaklar kurulu kararının iptaliyok hükmünde karar
-
Ana sözleşme değişikliği kararının icrasının geri bırakılmasında yaklaşık ispat
2022/2400 E. 2023/609 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 uyarınca genel kurul kararının iptali/butlanı davasında kararın icrasının geri bırakılması talebinde, madde özel bir düzenleme içermediğinden HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin hükümleri (HMK 389, 390/3) tamamlayıcı olarak uygulanır ve mahkemeye taraflar arası menfaat dengesi gözetilerek takdir hakkı tanınır. Ana sözleşme değişikliğine ilişkin genel kurul kararı, TTK 455 uyarınca tescilden önce üçüncü kişilere karşı hüküm ifade etmese de iç ilişkide bağlayıcıdır; bu nedenle kararın tescil edilmemiş olması, kararın icrasının geri bırakılması…
ihtiyati tedbirgenel kurul kararının iptaliyaklaşık ispatana sözleşme değişikliğitesciliç ilişkide bağlayıcılık
-
İnanç sözleşmesine dayalı hisse iadesi davasında ihtiyati tedbir itirazının reddi
2023/613 E. 2023/591 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir taraf, hisselerin inanç sözleşmesi ile devredildiğini ve istenildiği zaman iade edileceğini ileri sürerek dava açmışsa ve karşı taraf inanç sözleşmesinin varlığını inkâr etmiyorsa, dosyaya sunulan sözleşme ve diğer delillerin davanın bulunduğu aşamada haklılığı destekler nitelikte olması hâlinde yaklaşık ispat ölçüsünün sağlandığı kabul edilerek, dava konusu genel kurul kararının yürütmesinin geri bırakılmasına ilişkin ihtiyati tedbire yapılan itirazın reddi kararı yerinde görülür.
ihtiyati tedbirinanç sözleşmesiyaklaşık ispatgenel kurul kararının iptaliyürütmenin geri bırakılması (TTK 449/1)asli müdahale
-
TTK 449 uyarınca genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılması talebi
2023/802 E. 2023/572 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 uyarınca açılan genel kurul kararının iptali davasında, kararın yürütülmesinin geri bırakılması talebi, TTK'da özel bir düzenleme bulunmadığından HMK'nın ihtiyati tedbir hükümleri (özellikle HMK 390/3) tamamlayıcı olarak uygulanmak suretiyle değerlendirilir. Talep eden taraf, davanın esası yönünden haklılığını ve tedbir verilmemesi hâlinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da ciddi bir zarar doğacağı hususunu yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır; bu ispat yükü karşılanmadan salt soyut zarar iddialarıyla genel kurul kararının…
genel kurul kararının iptaligenel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasıTTK 449ihtiyati tedbiryaklaşık ispat
-
Yönetim kurulu üye seçiminin objektif iyi niyet kuralına aykırılığı
2020/1474 E. 2023/517 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurulda alınan bilanço, ibra gibi kararlarda yasaya, ana sözleşmeye veya objektif iyi niyet kurallarına aykırılık bulunmadığı ve nisaplara uyulduğu sürece iptal talebi reddedilir. Buna karşılık, taraflar arasında hissedar grupları arasındaki temsil dengesine yönelik istikrarlı bir uygulama mevcutken bu uygulamadan sapılarak yönetim/denetim kurulu üyelerinin tamamının tek bir hissedar grubunun gösterdiği adaylardan seçilmesi, ortaklar arasındaki yarar dengesini bozarak objektif iyi niyet kuralına aykırılık oluşturur ve iptale konu olur. Ayrıca,…
genel kurul kararının iptaliyokluk (butlan) tespitiobjektif iyi niyet kuralıtoplantı ve karar nisabısermaye artırımıibra
-
Yönetim kurulu kararının butlanı davasında ihtiyati tedbir talebinin reddi
2023/633 E. 2023/478 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 uyarınca genel kurul kararının iptali/butlanı davasında yönetim kurulu kararının yürütülmesinin geri bırakılması istemi incelenirken, madde bu koşulları özel olarak düzenlemediğinden HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin hükümleri (HMK 389, 390/3) tamamlayıcı olarak uygulanır. Tedbir talep eden, hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağını veya imkansız hale geleceğini yahut ciddi bir zarar doğacağını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır; ortağın halihazırda şirkette önemli oranda pay sahibi olduğu ve dava konusu ek payın toplam pay içindeki…
İhtiyati tedbirGenel kurul kararının butlanıYönetim kurulu kararının yürütülmesinin geri bırakılmasıYaklaşık ispatTelafisi imkansız zarar
-
Yeni ihtiyati tedbir talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilemez
2023/527 E. 2023/473 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Taraf tarafından açıkça yeni bir ihtiyati tedbir talebi olarak sunulan ve önceki istinaf başvurusundan ayrı olduğu belirtilen bir istem, mahkemece önceki ara kararına atıfla ve talebin niteliği değerlendirilmeden 'karar verilmesine yer olmadığına' şeklinde sonuçlandırılamaz; mahkemenin bu talebi bağımsız bir ihtiyati tedbir istemi olarak inceleyip olumlu veya olumsuz açık bir karar vermesi gerekir.
ihtiyati tedbirgenel kurul kararının iptalikayyım atanmasıdurum ve koşullarda değişiklikkarar verilmesine yer olmadığına
-
HMK 396 uyarınca tedbirin kaldırılması kararına istinaf yolu kapalıdır
2023/232 E. 2023/485 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
HMK 396. madde uyarınca durum ve koşulların değişmesi nedeniyle verilen ihtiyati tedbirin kaldırılması (veya değiştirilmesi) kararlarına karşı istinaf yolu açık değildir; çünkü HMK 396/2, itiraza ilişkin 394. maddenin yalnızca üçüncü ve dördüncü fıkralarına atıf yapmış, kanun yolunu düzenleyen beşinci fıkraya atıf yapmamıştır. Bu tür kararlar itirazın reddine ilişkin ara karar niteliğinde olmadığından, yorum yoluyla kanun yolu ihdas edilemez ve istinaf başvurusu usulden reddedilir.
ihtiyati tedbirdurum ve koşulların değişmesikanun yolukıyasen uygulamaistinafkünye-çıkarımı: GK iptali
-
Genel kurul kararının iptali davasında yürütmenin geri bırakılması talebi
2023/229 E. 2023/481 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 uyarınca genel kurul kararının iptali davasında kararın yürütmesinin geri bırakılması talebinde, TTK 449'da özel koşul düzenlenmediğinden tamamlayıcı yorum kuralı olarak HMK 389 ve 390/3'teki ihtiyati tedbir koşulları uygulanır; talep eden taraf, davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek ve tedbir kararı verilmemesi halinde hakkının elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı veya ciddi bir zarar doğacağı hususunu ortaya koymak zorundadır. İddia konusu hususların (finansal tabloların gerçeğe aykırılığı, izin koşullarının…
genel kurul kararının iptaliyürütmenin geri bırakılmasıihtiyati tedbiryaklaşık ispatibraşirketle işlem ve rekabet yasağı izni
-
Genel kurul kararının alınmadan önce ihtiyati tedbirle durdurulamayacağı
2023/178 E. 2023/411 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 449 uyarınca genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılması (geçici hukuki koruma), ancak alınmış bir genel kurul kararına karşı iptal veya butlan davası açılması halinde talep edilebilir; henüz yapılmamış bir genel kurul toplantısının, ileride alınacak kararın muhtemel olumsuz etkisi öne sürülerek ihtiyati tedbir yoluyla önceden durdurulması talep edilemez. Genel kurul kararlarının hukuka uygunluk denetimi, kararın alınmasından sonra açılacak davada yapılır.
ihtiyati tedbirgenel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasıgenel kurul iptal davasıbutlan davasıyaklaşık ispat
-
Yönetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında oy kullanması geçersizdir
2020/1203 E. 2023/345 K. ·
Genel kurul kararının iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kurul kararının iptali davası ancak şirkete karşı açılabilir; ortaklara karşı açılan dava husumet yokluğundan reddedilir. Yönetim kurulu/müdür ibrasına ilişkin kararlarda ibrası oylanan kişinin kendisinin veya diğer üyenin ibrasında kullandığı oy, emredici hüküm nedeniyle geçersizdir ve bu geçersiz oylar çıkarıldığında gerekli nisap sağlanamıyorsa ibra kararı iptal edilir; bu tür kararlara karşı ayrıca muhalefet şerhi yazdırma zorunluluğu yoktur. Şirketin tasfiyesine ilişkin karar, süreklilik arz eden zarar durumu ve ortaklar arasındaki güven…
genel kurul kararının iptalipasif husumet ehliyetioy yasaklılığıibra kararıtoplantı ve karar nisabışirketin tasfiyesi
-
Görev alanına ilişkin usulden reddin istinafında esastan ret
2023/371 E. 2023/256 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir davanın görevli mahkemesi, davanın açıldığı tarihteki mevzuata göre kesinleşir; yargılama sırasında yeni bir asliye ticaret mahkemesi kurulup faaliyete geçirilse bile, bu kuruluşa ilişkin HSK kararı ancak faaliyete geçtiği tarihten sonra açılacak davalara uygulanır. Geçiş hükmü niteliğinde açık bir kanuni düzenleme bulunmadıkça, dava tarihinde görevli olan (asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla bakan) asliye hukuk mahkemesi, sonradan kurulan asliye ticaret mahkemesine dosyayı devir veya görevsizlik kararıyla gönderemez; görev o mahkemede devam eder.
görevdava şartıasliye ticaret mahkemesiasliye hukuk mahkemesiiçtihatların birleştirilmesiHSK kararıkünye-çıkarımı: GK iptali
-
Sahte vekaletnameyle temsilde genel kurul kararlarının yokluğu
2020/1358 E. 2023/228 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Çağrısız genel kurul toplantısında, pay sahibini temsile yetkili kılındığı ileri sürülen vekaletnamedeki imzanın o pay sahibine ait olmadığının bilirkişi incelemesiyle tespit edilmesi halinde, pay sahibinin genel kurula katılma, oy, dava ve kanundan kaynaklanan vazgeçilemez haklarının ortadan kaldırıldığı kabul edilerek alınan genel kurul kararları yok hükmünde sayılır. Dava dilekçesinde 'iptal' ibaresi kullanılmış olsa da dilekçe içeriğinde kararların batıl/yok olduğu ileri sürülmüşse, yokluk hukuki sebebi menfaati olan herkes tarafından her zaman…
genel kurul kararının yokluğugenel kurul kararının butlanıçağrısız genel kurulvekaletname sahteliğitaleple bağlılık ilkesivazgeçilemez pay sahipliği hakları
-
Genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılması talebinin reddi
2023/122 E. 2023/157 K. ·
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kurul kararlarının iptali davasında TTK 449 uyarınca kararların yürütülmesinin geri bırakılması talep edildiğinde, bu geçici hukuki korumanın koşulları TTK'da özel olarak düzenlenmediğinden HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin hükümleri tamamlayıcı olarak uygulanır; tedbir talep eden, HMK 390/3 gereği davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır. Haklılığın tespiti yargılamayı gerektiriyor ve talep dava sonucunu önceden temin eder nitelikteyse, tedbir talebi reddedilir.
ihtiyati tedbirgenel kurul kararının iptaliyürütmenin geri bırakılmasıyaklaşık ispatkayyum atanması