Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar
HMK 389-399 · İİK 257-268 · İİK 67/69/72 · usul ekseni (kesen) · 2769 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 180Hak düşürücü süre 189Zamanaşımı 29Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 454
-
Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
2023/2148 E. 2023/1716 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Birden fazla hükmün (asıl ve birleşen dava) birlikte istinaf edilmesi halinde her hüküm için ayrı ayrı istinaf karar harcı ve kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gerekir; bunlardan biri için harç yatırılmaması halinde eksikliğin tamamlanması amacıyla dosya ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
istinaf karar harcıkanun yoluna başvurma harcıgeri çevirmeön inceleme
-
Usulen istinaf başvurusu bulunmayan kesin karar dosyasının tetkiksiz iadesi
2023/1797 E. 2023/1712 K. ·
Alacakdiğer
Bir dilekçenin istinaf dilekçesi olarak nitelendirilebilmesi için HMK 341 vd. maddelerinde düzenlenen usule uygun bir istinaf başvurusu yapılmış olması gerekir; ilk derece mahkemesine hitaben yazılan ve dosyanın kaldığı yerden devamını isteyen bir dilekçe, istinaf dilekçesi olarak kaydedilse de usulen istinaf başvurusu niteliği taşımaz. Ayrıca, kararda maddi hata sonucu 'istinaf kanun yolu açık' ibaresi yer alsa da, kararın parasal sınır itibariyle kesin nitelikte olması bu durumu değiştirmez; kesin nitelikteki bir karara karşı usulen yapılmış geçerli…
istinaf başvurusunun usule uygunluğukesin kararmaddi hatatetkiksiz iadeharç eksikliğiHMK 150/5 açılmamış sayılma
-
Eksik istinaf karar harcı nedeniyle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi
2023/1873 E. 2023/1709 K. ·
Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf başvurusunda nispi peşin istinaf karar harcı yerine maktu harç yatırılmış olması halinde, eksik harcın tamamlanması amacıyla HMK 344. madde gereği dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
-
Kesinlik sınırı altındaki reddedilen kısım için istinaf usulden reddedilir
2023/1365 E. 2023/1713 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
Bir malvarlığı davasında istinafa konu edilen kısmın parasal değeri, HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, o kısma ilişkin istinaf başvurusu esası incelenmeksizin usulden reddedilir; kesinlik sınırı davanın toplam değerine göre değil, istinafa konu edilen (itiraz edilen) kısmın değerine göre değerlendirilir.
kesinlik sınırıistinafın usulden reddimalvarlığı davasıitirazın iptali
-
BAM göreve başlamadan önce verilen nihai kararda kanun yolu temyizdir
2023/2162 E. 2023/1719 K. ·
Tazminattemyiz için mahalline iade
Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince niteliği ne olursa olsun nihai bir karar verilmiş olan dosyalarda, bu karara karşı kesinleşinceye kadar uygulanacak kanun yolu istinaf değil temyizdir; ilk temyiz incelemesi sonrasında yapılan yargılama üzerine verilen yeni kararlara karşı da yine temyiz yoluna başvurulması gerekir ve dosya bu amaçla ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iade edilir.
kanun yolu tespitiHMK geçici madde 3nihai karartemyizistinafmahalline iade
-
İhtiyati haciz talebinde yaklaşık ispat ölçütü incelenmeden reddedilemez
2023/2074 E. 2023/1717 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
İhtiyati haciz talebinde alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olması, talebin reddi için yeterli bir gerekçe değildir; mahkeme, İİK 257 ve 258 uyarınca alacağın varlığı ve muacceliyeti hakkında yaklaşık ispat ölçütünün sağlanıp sağlanmadığını -sunulan delilleri inceleyerek ve gerekçelendirerek- değerlendirmek zorundadır. Bu inceleme yapılmadan, salt yargılamayı gerektirme gerekçesiyle verilen ret kararı HMK 297'ye aykırı olup kaldırılmayı gerektirir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuacceliyetgeçici hukuki korumagerekçe zorunluluğu
-
Muaccel alacağın varlığı ihtilaflıysa yaklaşık ispat sağlanmaz
2023/2135 E. 2023/1678 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklının, İİK 257/1 ve 258/1 uyarınca muaccel bir para alacağının varlığını yaklaşık ispat düzeyinde ortaya koyması gerekir; alacağın varlığı ihtilaflı ve tespite muhtaç ise, karşı tarafın henüz beyanının alınmadığı ve delil sunma imkanı bulunmadığı aşamada, tek taraflı sunulan delillerle yaklaşık ispatın sağlandığı kabul edilemez. İstinaf incelemesi, ihtiyati haciz talep ve karar tarihindeki mevcut delillerle sınırlı yapılır; sonraki olgu ve deliller dikkate alınmaz.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakitirazın iptalihaciz sebepleri
-
Kesinlik sınırı altında kalan hüküm nedeniyle istinafın usulden reddi
2023/2151 E. 2023/1686 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
İstinaf incelemesine konu edilen hüküm kısmının parasal değeri, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, o kısma ilişkin istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir; kesinlik sınırı, davanın toplam değeri değil istinafa konu edilen kısmın değeri esas alınarak değerlendirilir.
kesinlik sınırıistinafın usulden reddimalvarlığı davasıitirazın iptali
-
Arabuluculuk dava şartı yerine getirilmeden açılan ticari davada usulden ret
2023/1835 E. 2023/1699 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak talebine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır ve bu eksiklik sonradan tamamlanabilir nitelikte değildir; arabulucuya başvurulmadan açıldığı anlaşılan davada işin esasına girilerek hüküm kurulmuş olması, kararın kaldırılıp davanın dava şartı yokluğundan usulden reddedilmesini gerektirir.
arabuluculuk dava şartıitirazın iptaliticari davausulden retdava şartı yokluğu
-
İstinaf dilekçesinin davalıya tebliğ edilmediği gerekçesiyle geri çevirme
2023/2149 E. 2023/1680 K. ·
Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf dilekçesinin karşı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiğine ilişkin mazbata dosyada bulunmuyorsa, BAM esasa girmeden ön inceleme aşamasında dosyayı, tebliğ işleminin tamamlanması ve yasal istinaf süresinin beklenmesi için ilk derece mahkemesine geri çevirir.
istinaf dilekçesinin tebliğitebliğ mazbatasıön incelemegeri çevirmeistinaf süresi
-
Kesinlik sınırı altındaki menfi tespit davasında istinaf usulden reddi
2023/2063 E. 2023/1673 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddi
Malvarlığına ilişkin bir davada, davalı aleyhine kabul edilen miktar HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığında, ilk derece mahkemesi kararı kesin olup bu hükme yönelik istinaf başvurusu usulden reddedilir.
menfi tespitkesinlik sınırıistinaf kabiliyetimalvarlığı davası
-
Sözleşmeye dayalı zarar ve cezai şart iddiasında ispat yükü
2021/482 E. 2023/1651 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Sözleşmeye dayalı zarar veya cezai şart talebinde, iddia edilen zarar veya sözleşmeye aykırılığın gerçekleştiğini ispat yükü davacıdadır; üçüncü bir tarafın sorumlu tutulduğuna veya ihale makamının aldığı önlemlerin davacıyı (ya da davacının markasını) doğrudan etkilediğine dair somut ve resmi belge niteliğinde delil bulunmaması halinde, sözleşmede sorumluluk düzenlenmiş olsa da zarar ile eylem arasındaki illiyet bağı ve cezai şartı gerektiren koşulların gerçekleştiği ispatlanamamış sayılır ve talep reddedilir.
maddi tazminatcezai şartispat yüküilliyet bağısözleşmeye aykırılık
-
İbraname ile ibra edilen borçlu hakkındaki menfi tespit davası kabul edilmelidir
2021/861 E. 2023/1664 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Takip tarihinden sonra düzenlenmiş olsa da geçerliliği ispatlanmış (tehditle imzalatıldığı iddiası ispatlanamamış) bir ibraname/cari hesap mutabakatı, ilgili takip alacağını TBK m.132 uyarınca ortadan kaldırır ve menfi tespit davasının kabulünü gerektirir; ancak ibraname takipten sonra düzenlendiğinden takip başlatıldığı tarihte alacaklının kötüniyetli olduğu kabul edilemeyeceğinden İİK m.72/5 kapsamında kötüniyet tazminatı şartları oluşmaz.
ibra sözleşmesimenfi tespit davasıkötüniyet tazminatıkorkutma (tehdit) ile sözleşme yapılmasıcari hesap protokolüilamsız icra takibi
-
İhtiyati hacze itirazda imza inkarının İİK 265 kapsamında incelenemeyeceği
2023/2136 E. 2023/1655 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz kararına yapılan itirazda, borçlunun kendisine atfedilen imzanın kendisine ait olmadığı yönündeki iddiası (imza inkarı), İİK 265. maddesinde sayılan itiraz sebepleri (ihtiyati haczin dayandığı sebepler, mahkemenin yetkisi, teminat) kapsamında değildir ve ihtiyati haciz yargılamasında bilirkişi incelemesi yaptırılarak incelenemez. Bu iddia, borçlu tarafından alacaklıya karşı İİK 72. madde kapsamında açılacak menfi tespit davasında veya icra hukuk mahkemesinde açılacak imzaya itiraz davasında ileri sürülüp incelenebilir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazimza inkarımenfi tespit davasıimzaya itiraz davasıyetki itirazı
-
Kesinlik sınırı altındaki alacak davasında istinafın usulden reddi
2023/2130 E. 2023/1640 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
Malvarlığına ilişkin davalarda, hükmedilen veya reddedilen tutarın HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde, karar kesin nitelikte olduğundan tarafların istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
kesinlik sınırımalvarlığı davasıpasif husumet ehliyetiistinaf başvurusunun usulden reddi
-
Menfi tespit davasında İİK 72/3 ihtiyati tedbir talebinin reddi
2023/1735 E. 2023/1658 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında, İİK 72/3 kapsamında ihtiyati tedbir talep eden tarafın, HMK 390/3 gereğince davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesi gerekir; bu ispat, talep ve ara karar tarihi itibariyle mevcut delillere göre değerlendirilir ve sonradan (istinaf aşamasında) sunulan deliller bu değerlendirmeye dahil edilemez. Dava dilekçesi ekinde talep dayanağı delil bulunmaması halinde yaklaşık ispat koşulu oluşmadığından ihtiyati tedbir talebinin reddi gerekir.
ihtiyati tedbirmenfi tespit davasıyaklaşık ispatİİK 72/3geçici hukuki koruma
-
Teminatsız ihtiyati tedbirde teminat şartı ve itirazın kısmi kabulü
2023/1966 E. 2023/1665 K. ·
İhtiyati tedbirdüzelterek yeniden esas hakkında hüküm
Muvazaa iddiasına dayalı tapu iptal-tescil davasında taşınmazların üçüncü kişilere devrinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinde, dava konusu taşınmazların aynı zamanda tedbir konusunu oluşturması ve dosya kapsamındaki delillerin yaklaşık ispat düzeyinde kanaat verici olması halinde tedbir şartları oluşmuş sayılır. Ancak HMK 392 uyarınca teminat alınmaması istisnai bir durumdur; talebin resmi belgeye veya kesin bir delile dayanması yahut durum ve koşulların gerektirmesi hali gerekçesi açıkça belirtilerek ortaya konulmadıkça, mahkeme karşı…
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatteminatmuvazaageçici hukuki koruma
-
İhtiyati haczin süresinde infaz edilmemesi nedeniyle kendiliğinden kalkması
2023/1668 E. 2023/1647 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren İİK 261. maddesinde öngörülen 10 günlük süre içinde infazının istenmediği ispatlanamıyorsa (infaz talebine ilişkin delil ibraz edilmemişse), ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar. Bu süre kararın tebliğinden değil verilmesinden itibaren işlemeye başlar. Bu durumda ortada itiraza konu edilebilecek bir ihtiyati haciz kararı kalmadığından, itirazın esastan reddine değil, konusuz kalan itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazinfaz süresikendiliğinden kalkmakarar verilmesine yer olmadığına
-
Yabancı mahkeme ilamına dayalı ihtiyati haciz talebinde tenfiz şartı aranmaz
2023/1749 E. 2023/1644 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun kabulü ve ilk derece kararının kaldırılması
Yabancı mahkeme veya hakem kararına dayanılarak ihtiyati haciz talep edilmesi halinde, bu kararın Türk mahkemelerince tenfiz edilmiş ve tenfiz kararının kesinleşmiş olması veya tanınmış olması şart değildir; çünkü ihtiyati haciz bir icra ve infaz işlemi niteliği taşımamaktadır. Bu durumda ihtiyati haciz şartlarının (alacağın varlığı, rehinle temin edilmemiş olması, vade) İİK 257 ve 258 uyarınca yaklaşık ispat ölçüsüyle değerlendirilmesi gerekir; yabancı mahkeme kararının içeriği bu yaklaşık ispatı sağlıyorsa ihtiyati haciz kararı verilebilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispattenfiztanıma ve tenfizyabancı mahkeme ilamıMÖHUK
-
Eksik istinaf harcının kesin sürede tamamlanmaması nedeniyle ret
2023/2111 E. 2023/1639 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İstinaf başvurusunda eksik harcın, tebliğ edilen muhtıra ile verilen kesin süre içinde tamamlanmaması halinde istinaf başvurusu reddedilir; bu yöndeki ilk derece kararı hukuka uygun bulunarak istinaf başvurusu esastan reddedilir.
istinaf harcıkesin süreharç ikmaliistinaf başvurusunun reddi
-
İhtiyati hacizde yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmemesi
2023/1949 E. 2023/1653 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde, alacaklının alacağının varlığı ve muaccel olduğu hususunun yaklaşık ispat ölçüsünde ortaya konulması gerekir; taraflar arasında sözleşme metnindeki imzanın ve borcun ödenip ödenmediğine ilişkin çelişkili delillerin bulunması ve alacağın varlığının ancak esas yargılama sonucunda belirlenebilecek nitelikte olması halinde, tek bir delile (örneğin bir bilirkişi/Adli Tıp raporuna) dayanılarak yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği kabul edilemez ve ihtiyati haciz talebi reddedilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakhisse devriimza incelemesiAdli Tıp Kurumu raporu
-
Kesinlik sınırı altında kalan istinaf başvurusunun usulden reddi
2023/2101 E. 2023/1661 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
Bir malvarlığı davasında istinaf başvurusuna konu edilen miktar, HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, istinaf incelemesine konu miktarın kendisi esas alınarak (davanın toplam değeri değil) başvurunun usulden reddine karar verilir.
kesinlik sınırımalvarlığı davasıistinaf başvurusunun usulden reddiistinaf incelemesine konu miktar
-
İstinaftan feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddi
2022/1148 E. 2023/1631 K. ·
İtirazın iptaliferagat nedeniyle ret
İstinaf başvurusunda bulunan tarafın vekili, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış iken istinaf talebinden feragat eder ve vekaletnamesinde bu yönde yetkisi bulunuyorsa, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
-
Sözleşme öncesi görüşmelerin sonlandırılmasında culpa in contrahendo sorumluluğu
2021/202 E. 2023/1615 K. ·
Alacakkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Sözleşme öncesi görüşmelerin taraflardan biri tarafından, karşı tarafın bilgisi dahilinde olan hususlar sonradan ileri sürülerek ve kusurlu davranışla sonlandırılması halinde, güven ilişkisinin ihlali nedeniyle culpa in contrahendo sorumluluğu doğar ve görüşmeler kapsamında yapılan masraflar menfi zarar olarak talep edilebilir. Ancak bu zararın tespitinde, davalıya ait olan masraf faturalarının davacının zararı gibi değerlendirilmemesi, davacı tarafça sunulan delillerin sözleşme hazırlığı kapsamında ve sözleşmenin akdedileceği inancına dayalı olarak…
culpa in contrahendosözleşme öncesi görüşmelerden doğan sorumlulukmenfi zarargüvenin boşa çıkmasıdürüstlük kuralıkısmi dava
-
Organik bağ nedeniyle alacak davasında zorunlu arabuluculuk şartı
2023/451 E. 2023/1629 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Organik bağ iddiasına dayanılarak bir miktar para alacağının tahsili istemiyle açılan davalarda, davanın hukuki sebebinin organik bağın varlığına dayanması, talebin arabuluculuk dava şartından muaf tutulmasını gerektirmez; talep sonucu para alacağının tahsili olduğu sürece, TTK 5/A uyarınca dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunludur ve bu şart sonradan tamamlanabilir nitelikte olmadığından, başvuru yapılmadan açılan dava dosya üzerinden dava şartı yokluğundan usulden reddedilir.
organik bağtüzel kişilik perdesinin aralanmasızorunlu arabuluculukdava şartıticari dava
-
Kesinlik sınırı altında kalan istinafın usulden reddi
2023/1891 E. 2023/1608 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
İstinafa konu edilen ve reddedilmiş bulunan kısmın miktarı, kararın verildiği tarihte HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca uygulanan kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu kısma yönelik istinaf başvurusu usulden reddedilir.
-
Tahkim şartı ve pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden ret; vekalet ücretinin ayrı takdiri
2023/1049 E. 2023/1627 K. ·
Tazminatdüzelterek yeniden esas hakkında hüküm
Sözleşmede tahkim yeri ve uygulanacak hukuk yabancı ülke olarak belirlenmişse, tahkim şartının geçerliliği Türkiye'nin taraf olduğu New York Sözleşmesi'nin yazılı şekil şartına göre değerlendirilir ve uyuşmazlık sözleşmeden kaynaklanıyorsa süresinde yapılan tahkim ilk itirazı kabul edilerek dava usulden reddedilir. Sözleşmenin tarafı olmayıp yazışma ve ödemelerin başka bir şirket adına yapıldığı anlaşılan davalı yönünden pasif husumet yokluğundan usulden ret kararı verilir. Birden fazla davalı hakkında farklı usuli sebeplerle (husumet yokluğu, tahkim…
tahkim şartıtahkim ilk itirazıpasif husumet yokluğuNew York Sözleşmesiyabancı hakem kararıusulden ret
-
Muaccel para alacağı ispatlanmadan ihtiyati haciz talebinin reddi
2023/2073 E. 2023/1604 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde bulunabilmek için İİK 257/1 ve 258/1 uyarınca alacaklının rehinle temin edilmemiş, vadesi gelmiş bir para alacağının varlığını ve haciz sebeplerini mahkemeye kanaat getirecek derecede (yaklaşık ispat düzeyinde) delillendirmesi gerekir. Alacağın varlığı ve miktarı ihtilaflı olup ayrı bir yargılamayı (esas davayı) gerektiriyorsa, delil tespiti raporu gibi takdiri deliller tek başına muaccel bir para alacağının yaklaşık ispat düzeyinde kanıtlandığını göstermez; bu durumda ihtiyati haciz talebinin reddi gerekir.
ihtiyati hacizmuaccel para alacağıyaklaşık ispattakdiri delilkısmi davadelil tespiti
-
Eksik istinaf başvuru harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
2023/2010 E. 2023/1605 K. ·
Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Birleşen davalarla asıl davanın istinaf edilmesi halinde her dava için ayrı ayrı istinaf başvuru harcının yatırılması gerekir; eksik harç bulunması halinde dosya bu eksikliğin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
-
İstinaf harcının kesin sürede tamamlanmaması nedeniyle ret
2023/2048 E. 2023/1601 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
İstinaf başvurusunda eksik harcın, verilen kesin süre içinde tamamlanmaması halinde istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi hukuka uygundur.
istinaf harcıkesin süreeksik harcın ikmaliistinaf başvurusunun reddi