Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar
HMK 389-399 · İİK 257-268 · İİK 67/69/72 · usul ekseni (kesen) · 2769 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 180Hak düşürücü süre 189Zamanaşımı 29Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 454
-
Vekile değil asile yapılan tebligat nedeniyle taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulamaz
2021/468 E. 2023/1594 K. ·
Diğer / sınıflanamadıkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Davalı vekili bulunmasına rağmen tebligatın Tebligat Kanunu 35. maddesi kapsamında asile yapılması, Tebligat Kanunu 11. maddesine aykırı olup vekile tebligat yapılmadan taraf teşkilinin sağlanmadığı ve savunma hakkının kısıtlandığı hallerde, ilk derece kararı bu usuli eksiklik nedeniyle kaldırılır ve dosya, tebligat eksikliğinin giderilmesi ile birlikte varsa eksik harcın tamamlattırılması ve hükümde eksik bırakılan hususların (örn. iade edilen mal/cihaz konusunda hüküm kurulması) tamamlanması için yeniden görülmek üzere ilk derece mahkemesine…
hukuki dinlenilme hakkıtaraf teşkilitebligatvekile tebligatsavunma hakkının kısıtlanmasıeksik harç
-
Yabancı mahkeme ilamının tenfizinde gıyapta karar ve tebligat usulü
2023/1858 E. 2023/1569 K. ·
Tanıma ve tenfizistinaf başvurusunun esastan reddi
MÖHUK 54/ç fıkrasında düzenlenen, davalının usulüne uygun çağrılmaması veya gıyabında/yokluğunda hüküm verilmesi hâllerinin tenfiz engeli oluşturup oluşturmadığı değerlendirilirken, esas alınacak usul hukuku tenfiz kararını verecek Türk mahkemesinin değil, tenfize konu ilamın verildiği ülkenin kanunlarıdır. Davalının, ilamın verildiği ülke usul kurallarına uygun şekilde tebliğ/ihzar edilmiş ve gıyabında karar verilebileceği kendisine ihtar edilmiş olması hâlinde, gıyapta karar verilmiş olması tek başına MÖHUK 54/ç kapsamında tenfiz engeli oluşturmaz.
tanıma ve tenfizMÖHUKkarşılıklılık esasımünhasır yetkikamu düzenine aykırılıkgıyapta karar
-
Kesinlik sınırı altında kalan alacak davasında istinafın usulden reddi
2023/2081 E. 2023/1578 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
Malvarlığına ilişkin davalarda, hükmedilen/kabul edilen miktar kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığında, karar kesin nitelikte olduğundan bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu esası incelenmeden usulden reddedilir.
kesinlik sınırıistinaf başvurusunun usulden reddimalvarlığı davasıHMK Ek 1. madde
-
Kesinlik sınırı altındaki reddedilen kısım için istinaf usulden reddedildi
2023/2079 E. 2023/1589 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
Kısmen kabul edilen bir malvarlığı davasında, istinafa konu edilen (reddedilen) kısmın miktarı, HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu kısma yönelik istinaf başvurusu kesinlik nedeniyle usulden reddedilir; davanın toplam değeri kesinlik sınırını aşmış olsa da istinafa konu edilen kısmın kendi miktarı esas alınır.
-
Yaklaşık ispat düzeyine ulaşmayan alacak için ihtiyati haciz talebinin reddi
2023/2033 E. 2023/1567 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için, ihtiyati haciz talep edenin İİK 257/1 kapsamında rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para alacağının varlığını yaklaşık ispat/kanaat verici delil düzeyinde ortaya koyması gerekir. Alacağın varlığına ilişkin sunulan bilirkişi raporuna karşı tarafça sunulan ödeme belgeleriyle itiraz edilmiş ve bu belgeler henüz incelenmemişse, silahların eşitliği ilkesi gereği bu belgeler dikkate alınmadan bilirkişi raporuna kanaat verici delil değeri atfedilemez; bu durumda muaccel alacağın varlığı yaklaşık ispat…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatkanaat verici delilmuaccel alacaksilahların eşitliği ilkesiadil yargılanma hakkı
-
Cari hesap alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde yaklaşık ispat yetersizliği
2023/2023 E. 2023/1565 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde alacaklı, İİK 257/1 kapsamında rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para alacağının varlığını, İİK 258/1 uyarınca mahkemeye kanaat getirecek şekilde yaklaşık olarak ispat etmekle mecburdur. Muaccel alacağın varlığı ihtilaflı olup bu ihtilafın çözümü yargılamayı gerektiriyorsa, ihtiyati haciz koşullarının oluştuğu kabul edilemez; salt fatura ibrazı, karşı tarafın beyanı alınmadan, muaccel alacağın yaklaşık ispatı için yeterli sayılmaz.
-
İstinafta feragat üzerine ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi
2022/2301 E. 2023/1562 K. ·
Alacakferagat nedeniyle ret
İstinaf incelemesi sırasında davacının davadan feragat etmesi halinde, feragat beyanının mahkemece saptanması ve feragat eden vekilin buna yetkili olduğunun anlaşılması koşuluyla, ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir; feragat, davalının kabulüne bağlı olmaksızın uyuşmazlığı sona erdiren bir işlemdir ve hükmün kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir.
-
İhtiyati tedbir kararının bütünlüğü nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
2023/1973 E. 2023/1561 K. ·
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Aynı ara kararın farklı kısımlarına ilişkin birden fazla istinaf/itiraz başvurusu bulunduğunda, kararın bütünüyle (itiraz dahil) incelenmesi hukuki bütünlük ve tutarlılık açısından gereklidir; itiraz hakkında henüz karar verilmemişse dosya, itiraz üzerine karar verilmesi ve gerekirse birlikte inceleme yapılması amacıyla ilk derece mahkemesine geri çevrilir. Ayrıca ihtiyati tedbir kararlarının uygulanıp uygulanmadığına dair belge dosyada bulunmuyorsa, bu belgelerin tamamlanması için de geri çevirme kararı verilir.
ihtiyati tedbirihtiyati tedbire itirazgeri çevirmebirleşen davaistinaf sebepleriyle bağlılık
-
Kefile tebliğ edilemeyen kat ihtarı: temerrüt faizi ve icra inkar tazminatı
2021/499 E. 2023/1520 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Alacaklının kat ihtarnamesi kefile tebliğ edilemese de, hesaplamada kat tarihinden takip tarihine kadar zaten (temerrüt faizi üzerinden) faiz uygulanmışsa, bu döneme ilişkin faiz eksikliği iddiası dayanaksızdır. Kefalet sözleşmesi kanuni şekil şartlarına uygun ve aldatma iddiası delille desteklenmemişse geçerlidir ve likit alacağa itiraz haksız kabul edilerek icra inkar tazminatına hükmedilebilir. Davada bir vekil ile temsil edilmeyen tarafa, reddedilen kısım üzerinden vekalet ücreti takdir edilemez. Takip veya dava tarihinden sonra borçlu tarafından…
itirazın iptalimüteselsil kefaletkat ihtarnamesitemerrüt faiziicra inkar tazminatılikit alacak
-
Servis sözleşmesinin haklı feshi: şoför bilgisi ve seminer yükümlülüğüne aykırılık
2021/724 E. 2023/1533 K. ·
Diğer / sınıflanamadıkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Bir hizmet sözleşmesinde taraflardan birinin yükümlülüklerini belirli bir referans tarihe (örn. 'okul açılması') göre süreye bağlaması durumunda, sözleşmenin kapsadığı kişi grubunun bir kısmı için o referans olayın daha erken bir tarihte gerçekleşmesi ve sözleşmede buna ilişkin bir istisna öngörülmemiş olması hâlinde, süre hesabında bu daha erken tarih esas alınır; edim, sözleşme kapsamındaki kişi grubuna göre bölünemez. Bu çerçevede, süresinde yerine getirilmeyen sözleşmesel yükümlülükler (bilgi/belge sunma, önceden bildirim/organizasyon yapma gibi)…
haksız fesihhaklı fesihcezai şartkâr mahrumiyetimenfi zararsözleşmesel yükümlülük
-
Yabancı para alacaklı menfi tespit davasında harç eksikliği re'sen kaldırma nedeni
2021/423 E. 2023/1532 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Yabancı para alacağına ilişkin davalarda harca esas dava değeri, dava tarihindeki Türk parası karşılığı üzerinden belirlenir; bu değer üzerinden harç tam olarak yatırılmadıkça davaya devam edilemez. Harç eksikliği, istinaf sebebi olarak ileri sürülmemiş olsa da mahkemece re'sen gözetilir; eksiklik mevcutsa esasa ilişkin istinaf sebepleri incelenmeden ilk derece kararı kaldırılıp dosya eksikliğin giderilmesi için ilk derece mahkemesine gönderilir.
harca esas dava değeriyabancı para alacağımenfi tespit davasınispi harçharç tamamlamare'sen inceleme
-
İstinaf dilekçesinde sebep gösterilmemesi ve kamu düzeni denetimi
2023/2040 E. 2023/1552 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
İstinaf dilekçesinde herhangi bir istinaf sebebi gösterilmemişse, BAM incelemesi HMK 355 uyarınca yalnızca kamu düzenine aykırılığın resen denetimiyle sınırlı olarak yapılır; kamu düzenine aykırılık bulunmadığı takdirde istinaf başvurusu esastan reddedilir.
-
Yabancı para alacağının TL karşılığı gösterilmeden yapılan takipte usulden ret vekalet ücreti
2023/1834 E. 2023/1515 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Dava şartı noksanlığı (yasaya uygun takip yapılmamış olması) nedeniyle usulden reddedilen davalarda, davanın konusu para veya para ile değerlendirilebilir bir şey olsa da, davalı yararına hükmedilecek vekalet ücreti AAÜT m. 7/2 ve 13/2 uyarınca nispi tarifeye göre hesaplanır; ancak bu tutar maktu vekalet ücretini geçemez. Tarife hükmü açık olduğu halde bu konuda nispi ücret talebiyle istinaf yoluna başvurulması, HMK m. 329/2 kapsamında istinaf başvuru hakkının kötüye kullanılması sayılabilir ve buna sebebiyet veren vekil hakkında disiplin para cezasına…
İtirazın iptaliDava şartı yokluğuUsulden retAAÜT 7/2AAÜT 13/2Nispi vekalet ücreti
-
İtirazın tebliğ edilmemesi halinde hak düşürücü sürenin başlangıcı
2023/1779 E. 2023/1513 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İtirazın alacaklıya usulen tebliğ edilmediği hallerde, alacaklının itirazı en geç arabuluculuğa başvuru tarihi itibariyle öğrenmiş ve tebliğ edilmiş sayılması gerekir; İİK 67 uyarınca bir yıllık hak düşürücü süre bu tarihten (arabuluculuk sürecinin sonuçlandığı anlaşamama tutanağı tarihinden) itibaren işlemeye başlar ve bu süre içinde itirazın iptali davası açılmazsa dava hak düşürücü süre sebebiyle reddedilir.
itirazın iptalihak düşürücü süreİİK 67tebliğarabuluculukanlaşamama tutanağı
-
Muaccel alacağın yaklaşık ispatı sağlanmadan ihtiyati haciz istenemez
2023/1989 E. 2023/1504 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Cari hesap ilişkisinden kaynaklanan ve varlığı/tutarı ihtilaflı olan bir alacak için, dava dilekçesiyle birlikte yapılan ihtiyati haciz talebinde, karşı tarafın beyanı alınmadan yalnızca sözleşme ve cari hesap ekstresi sunulması, muaccel bir para alacağının bulunduğu hususunda yaklaşık ispat düzeyini sağlamaz; bu durumda talep reddedilir, ancak yargılama sırasında toplanacak deliller ve şartların oluşmasıyla talep yeniden ileri sürülebilir.
-
Muaccel alacağın varlığı ihtilaflı ise yaklaşık ispat sağlanmamış sayılır
2023/1977 E. 2023/1502 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklının, İİK 257/1 kapsamında rehinle temin edilmemiş ve muaccel bir para borcunun varlığını yaklaşık olarak mahkemeye kanaat getirecek şekilde ispat etmesi gerekir; varlığı ihtilaflı ve esas yargılamada tespite muhtaç bir alacak, muaccel bir para alacağı sayılmaz. Karşı yanın beyanı henüz alınmamış, tek taraflı evrede sunulan belgelerin (fatura, kargo teslim fişi) alacağın varlığı ve muacceliyetini yaklaşık ispat düzeyinde göstermediği kabul edilirse, ihtiyati haciz talebi reddedilir; bu ret, yargılama ilerledikçe…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakitirazın iptali davasıİİK 257İİK 258
-
Alacağın varlığı ihtilaflı ve tespite muhtaçsa ihtiyati haciz talebi reddedilir
2023/1950 E. 2023/1505 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklının, İİK 257/1 ve 258/1 uyarınca muaccel bir para alacağının varlığını yaklaşık ispat standardıyla mahkemeye kanaat getirecek şekilde göstermesi gerekir. Alacağın varlığı ihtilaflı ve tespite muhtaç durumdaysa (örneğin aynı alacağa ilişkin itirazın iptali davasından feragat edilmiş ve bu feragatin eldeki alacak talebine etkisi henüz esas mahkemesince değerlendirilmemişse) muaccel bir para alacağının bulunduğu kabul edilemez ve ihtiyati haciz talebi reddedilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakferagatitirazın iptali davasımüteselsil kefalet
-
Üst sınır ipoteğinde itirazın iptalinde faiz ve giderler limiti aşamaz
2021/677 E. 2023/1490 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Üst sınır (azami meblağ) ipoteği, ileride vücut bulacak veya vücut bulması muhtemel bir alacağın teminatı olarak tesis edildiğinden, ana borç ile buna eklenecek faiz, icra takip giderleri ve diğer fer'iler, ipotek akit tablosunda gösterilen limiti aşamaz; itirazın iptali kararında hüküm altına alınan faiz, icra vekalet ücreti ve takip giderleri dahil toplam tahsilat bu limitle sınırlı tutulmalıdır.
üst sınır ipoteği (azami meblağ ipoteği)itirazın iptaliipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibisenede dayalı alacakcari hesap ilişkisiicra inkar tazminatı
-
İkrah iddiasıyla hisse devri iptali davasında ihtiyati tedbir talebinin reddi
2023/1958 E. 2023/1498 K. ·
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun esastan reddi
Hisse devir sözleşmesinin ikrah nedeniyle hükümsüz olduğu ileri sürülerek açılan davada, dava konusu hisselerin üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla teminatsız ihtiyati tedbir talep edilmesi halinde, HMK 390/3 uyarınca davanın esası yönünden yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğinin gösterilmesi gerekir. İkrah iddiasına ilişkin ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ve müştekinin beyanı soyut kalmışsa, bu durum yaklaşık ispatı sağlamaz ve tedbir talebi reddedilir.
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatikrahbutlanhisse devrikovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK)
-
Kesin borç ipoteğinde borç ve yan alacakların ödenmeden fek talep edilemeyeceği
2023/1606 E. 2023/1492 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Kesin borç (karz) ipoteğinde, ipoteğin fekki talebi ancak anaparanın, gecikme faizinin ve icra takibi yapılmışsa takip giderlerinin tamamının ödenmesi halinde kabul edilebilir; taşınmaz malikinin ödeme iddiası yazılı delille kanıtlanmalıdır. İpotek resmi senedi, senet metninde gösterilen hususlarda kesin delildir ve borcun ödendiğini ispat yükü, ödemeyi iddia eden tarafa aittir. Anapara ipoteğinde yan alacaklar (takip giderleri, gecikme faizi) tapuda belirtilen miktarla sınırlı olmaksızın teminattan yararlanır. Yargılama sırasında icra dosyasının infaz…
kesin borç (karz) ipoteğiipoteğin fekkimenfi tespitistirdatkesin yetkiyan alacaklar
-
Kesinlik sınırı altında kalan kararda istinafın usulden reddi
2023/1988 E. 2023/1497 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddi
Malvarlığı davalarında istinafa konu edilen hüküm kısmının (kabul veya ret) miktarı, kanunda belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, o hüküm kesindir ve bu hükme yönelik istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
kesinlik sınırıistinafın usulden reddimenfi tespit davasımalvarlığı davası
-
Pos cihazının amacına aykırı kullanımı nedeniyle sözleşme feshi ve bildirim
2023/300 E. 2023/1482 K. ·
Tespitistinaf başvurusunun esastan reddi
Üye işyeri sözleşmesi kapsamında tahsis edilen pos cihazı ile kısa bir zaman diliminde, provizyon limitini aşmamak amacıyla işlemlerin bölünerek gerçekleştirildiğinin ve hayatın olağan akışına uygun düşmeyen şüpheli işlemler yapıldığının tespiti halinde, bankanın sözleşmeyi tek taraflı feshetmesi haklı nedene dayanır; bu durumun ilgili düzenleme gereği bankalararası kart merkezine bildirilmesi de bankanın yasal yükümlülüğü olduğundan hukuka aykırılık oluşturmaz.
üye işyeri sözleşmesihaklı nedenle fesihprovizyon limitilimit bölme (splitting)şüpheli işlem/Fraud bildirimichargeback
-
Konusuz kalan itirazın iptali davasında fazla tahsilatın iadesi
2023/661 E. 2023/1491 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İcra takibinin konusu olan alacağın rehinli malın satış bedeliyle karşılanması ve dosyanın infaz edilmesi halinde itirazın iptali davası konusuz kalır; ancak bu durum, davalıdan fazla tahsilat yapılıp yapılmadığının araştırılması ve varsa fazla tahsilatın iadesine karar verilmesi zorunluluğunu ortadan kaldırmaz. Kısmi ödemelerin borç hesabına etkisinin belirlenmesinde, yapılandırma/protokol şartlarının ihlal edilmiş olması halinde protokolle sağlanan indirimler uygulanmaz, hesaplama asıl sözleşme hükümlerine göre yapılır; TBK m.100 uyarınca kısmi…
İtirazın iptaliKonusuz kalmaAleyhe karar verme yasağıRehnin paraya çevrilmesiKısmi ödemenin fer'ilere mahsubu (TBK m.100)Yapılandırma protokolü şartlarının ihlali
-
Güncel Mernis adresine tebliğ yapılmadığından dosyanın geri çevrilmesi
2023/1914 E. 2023/1462 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Tebligatın Tebligat Kanunu m.21/2 uyarınca Mernis adresine yapılmış olması, o adresin tebliğ tarihi itibariyle güncelliğini korumasına bağlıdır; adres değişikliği tebliğden önce gerçekleşmişse yapılan tebliğ usulsüz kabul edilir ve gerekçeli karar ile istinaf dilekçesinin güncel adrese yeniden tebliği ile yasal sürenin yeniden işletilmesi amacıyla dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Tebligat Kanunu m.21/2Mernis adresiusulsüz tebligatistinaf süresigeri çevirme
-
İstinaf başvurusundan feragat nedeniyle başvurunun reddi
2022/608 E. 2023/1463 K. ·
İtirazın iptaliferagat nedeniyle ret
İstinaf başvurusunda bulunan tarafın vekili, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış iken istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirir ve vekaletnamesinde bu yönde yetkisi varsa, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
istinaftan feragatvekaletname yetkisikanun yoluna başvurudan feragat
-
Ticaret şirketinin adli yardım talebinin reddi ve harç tamamlanması
2023/1140 E. 2023/1461 K. ·
İtirazın iptalidiğer
Ticaret şirketleri, tüzel kişilik niteliği nedeniyle adli yardımdan yararlanamaz; bu yöndeki talep reddedilir ve ret kararına yapılan itirazın da reddiyle kesinleşmesi halinde, nispi istinaf harcının tamamlanması için dosya ilgili işlemin yapılması amacıyla ilk derece mahkemesine gönderilir.
-
İstinaftan feragat üzerine başvurunun feragat nedeniyle reddi
2023/1097 E. 2023/1464 K. ·
Ticari şirket (genel)feragat nedeniyle ret
İstinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa, başvurandan feragat beyanı gelmesi halinde kimlik tespiti yapılmak kaydıyla HMK 349/2 uyarınca başvuru feragat nedeniyle reddedilir; karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkündür.
-
İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat üzerine ilk derece kararının kaldırılması
2023/647 E. 2023/1465 K. ·
İtirazın iptaliferagat nedeniyle ret
İstinaf incelemesi devam ederken davacının davadan feragat etmesi ve feragate yetkili vekil tarafından bu beyanın yapılmış olması halinde, feragat davalının kabulüne bağlı olmaksızın hüküm sonucu doğurur; bu durumda ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
feragatHMK 307HMK 309vekaletname yetkisiistinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi
-
Alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektiriyorsa ihtiyati haciz talebi reddedilir
2023/1926 E. 2023/1443 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Alacağın varlığı ve miktarı ihtilaflı olup açılan davada yapılacak yargılama sonucunda ortaya çıkacaksa, İİK 257/1 uyarınca ihtiyati haciz kararı verilebilmesinin ön koşulu olan muaccel bir para alacağının varlığından söz edilemeyeceğinden, bu nitelikteki alacaklar için ihtiyati haciz talebi reddedilir.
ihtiyati hacizmuaccel para alacağıyaklaşık ispatçekişmeli alacak
-
İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında takibin tedbiren durdurulamaması
2023/1902 E. 2023/1455 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
İcra takibi başladıktan sonra açılan menfi tespit davasında, borçlunun icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir talebi, teminat gösterilse de gösterilmese de İİK 72/3 maddesindeki yasal engel nedeniyle kabul edilemez; bu durumda borçlunun tek imkânı, teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini istemektir.
ihtiyati tedbirmenfi tespit davasıicra takibinin durdurulmasıteminat