Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/2148 E. 2023/1716 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Birden fazla hükmün (asıl ve birleşen dava) birlikte istinaf edilmesi halinde her hüküm için ayrı ayrı istinaf karar harcı ve kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gerekir; bunlardan biri için harç yatırılmaması halinde eksikliğin tamamlanması amacıyla dosya ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Birleşen dava için istinaf karar harcı ve kanun yoluna başvurma harcının yatırılmamış olması → kabul
Gerekçe: Asıl ve birleşen davada davacı vekilince her iki hüküm de istinaf edilmiş olmakla birlikte, yalnızca tek bir istinaf karar harcı ve kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış; birleşen dava için ayrıca 269,85-TL istinaf karar harcı ve 738-TL kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Birleşen davalarda her hüküm için ayrı harç yatırılması gerektiği ve eksikliğin ön inceleme aşamasında geri çevirme yoluyla tamamlattırılacağı yönünden usuli bir uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı↗ kanun yoluna başvurma harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/2148
KARAR NO 2023/1716
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 10/05/2023
NUMARASI 2022/62 Esas - 2023/354 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 8. ATM 2022/63 ESAS
2022/489 KARAR SAYILI DAVA DOSYASI
DAVA
İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/11/2023
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davada davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl ve birleşen davada davacı vekilince asıl ve birleşen davada verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek istinaf karar harcı ve kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış, birleşen dava için 269,85-TL istinaf karar harcı ve 738-TL kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere HMK'nın 344. madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 07/11/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/62503 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi