Kesinlik sınırı altında kalan istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1891 E. 2023/1608 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinafa konu edilen ve reddedilmiş bulunan kısmın miktarı, kararın verildiği tarihte HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca uygulanan kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu kısma yönelik istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu miktarın kesinlik sınırının altında kalması → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesi uyarınca 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri toplam 28.189,72-TL olup bunun 16.011,13-TL'lik kısmı kabul edilmiş, 12.178,59-TL'lik kısmı reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından istinafa getirilen kısım, reddedilen 12.178,59-TL'lik kısımdır ve bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kısmi kabul edilen davalarda, istinafa konu edilen reddedilen kısmın miktarının kesinlik sınırı ile karşılaştırılması gerektiğine ve bu tutarın sınırın altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yolu↗ malvarlığı davası↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1891
KARAR NO 2023/1608
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 22/05/2023
NUMARASI 2021/114 Esas - 2023/403 Karar
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 23/10/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 13.394,72-TL nakdi, 14.795-TL gayri nakdi olmak üzere toplam 28.189,72-TL olduğu, 9.921,13-TL nakdi, 6.090-TL gayri nakdi olmak üzere toplam 16.011,13-TL'sinin kabul edildiği, 12.178,59-TL'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen 12.178,59-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 23/10/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/61285 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi