BAM göreve başlamadan önce verilen nihai kararda kanun yolu temyizdir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/2162 E. 2023/1719 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminattemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince niteliği ne olursa olsun nihai bir karar verilmiş olan dosyalarda, bu karara karşı kesinleşinceye kadar uygulanacak kanun yolu istinaf değil temyizdir; ilk temyiz incelemesi sonrasında yapılan yargılama üzerine verilen yeni kararlara karşı da yine temyiz yoluna başvurulması gerekir ve dosya bu amaçla ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iade edilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf mı temyiz mi - uygulanacak kanun yolunun tespiti → kabul
Gerekçe: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında belirtildiği üzere, Bölge Adliye Mahkemesi'nin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince niteliği ne olursa olsun nihai bir karar verilmiş olmakla, dosyada esas hakkında verilecek kararlara karşı kesinleşinceye kadar başvurulacak kanun yolu istinaf değil, temyiz kanun yoludur. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, ilk temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerektiğinden, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
BAM'ın göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince nihai karar verilmiş dosyalarda, sonraki kararlara karşı da temyiz kanun yolunun uygulanacağına ilişkin tespiti, benzer geçiş dönemi dosyalarında kanun yolu belirlenmesi açısından emsal değer taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kanun yolu tespiti↗ HMK geçici madde 3↗ nihai karar↗ temyiz↗ istinaf↗ mahalline iade↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/2162
KARAR NO 2023/1719
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 19/07/2023
NUMARASI 2016/79 Esas - 2023/720 Karar
DAVA
Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918S.K. Hariç))
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/11/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Söğüt Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/07/2023 Tarih 2015/82 Esas ve 2015/210 Karar sayılı kararı ile mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup, davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2015/11395 Esas - 2015/10662 Karar sayılı ve 19/10/2015 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından onanan karar gereğince de dosyanın İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, İst. And.
4. ATM'nin 2016/79 Esas 2023/720 Karar 19/07/2023 tarihli kararıyla davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin ret kararını istinafı üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2021/9208 Esas - 2023/2889 Karar 10/05/2023 tarihli kararıyla; "Bölge Adliye Mahkemesi'nin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince niteliği ne olursa olsun nihai bir karar verilmiş olmakla, dosyada esas hakkında verilecek kararlara karşı kesinleşinceye kadar başvurulacak kanun yolu istinaf değil, temyiz kanun yolu olduğu" belirtilmiştir.HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.
madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiştir.Açıklanan nedenlerle, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 07/11/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/62473 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi