Kesinlik sınırı altındaki alacak davasında istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/2130 E. 2023/1640 K. · · İlk derece: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, hükmedilen veya reddedilen tutarın HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde, karar kesin nitelikte olduğundan tarafların istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Kesinlik sınırı nedeniyle istinaf başvurusunun incelenip incelenemeyeceği → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 917,91-EURO x 18,1416 = 16.652,35-TL olarak hesaplanmış olup bu tutar kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Davalılar ... A.Ş ve ... A.Ş'ne açılan davanın kabul edildiği, davalı ... İzafeten ... A.Ş'ne açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddedildiği, davalı ... Tic. Ltd. Şti'ne açılan davanın reddine karar verildiği görülmüş; istinafa konu kabul ve red edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla taraf vekillerinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında HMK 341/2 ve Ek 1. madde kapsamındaki kesinlik sınırının, davanın parça parça (kabul/ret) sonuçlanmış olsa da her bir taraf yönünden ayrı ayrı değil, hükmün kesinliği bakımından değerlendirilmesi ve bu sınırın altında kalan kararlara karşı istinaf başvurusunun usulden reddedileceği yönünde bölgesel ikna edici emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ malvarlığı davası↗ pasif husumet ehliyeti↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/2130
KARAR NO 2023/1640
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 06/07/2023
NUMARASI 2022/265 Esas - 2023/283 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/10/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davalı ... Taş A.Ş'ne açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... Tic. Ltd. Şti'ne açılan davanın reddine, davalılar ... A.Ş ve ... A.Ş'ne açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 917,91-EURO x 18,1416 = 16.652,35-TL olduğu, davalılar ... A.Ş ve ... A.Ş'ne açılan davanın kabul edildiği, davalı ... İzafeten ... A.Ş'ne açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddedildiği, davalı ... Tic. Ltd. Şti'ne açılan davanın reddine karar verildiği, davacı ve 1-2-3 no'lu davalılar vekilleri tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul ve red edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla;
taraf vekillerinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı ve 1-2-3 no'lu davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran davalı ... A.Ş tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran davalılar ... A.Ş ve A...A.Ş tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, Taraf vekillerinin tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.
26/10/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/61065 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi