Kesinlik sınırı altındaki reddedilen kısım için istinaf usulden reddedilir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1365 E. 2023/1713 K. · · İlk derece: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Bir malvarlığı davasında istinafa konu edilen kısmın parasal değeri, HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, o kısma ilişkin istinaf başvurusu esası incelenmeksizin usulden reddedilir; kesinlik sınırı davanın toplam değerine göre değil, istinafa konu edilen (itiraz edilen) kısmın değerine göre değerlendirilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu edilen kısmın kesinlik sınırı içinde kalması → ret
İddia: Davacı vekili, reddedilen 1.757,18-TL'lik kısım için istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Gerekçe: HMK'nın 341/2 maddesi ve HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 47.182,45-TL olup bunun 45.425,27-TL'lik kısmı kabul edilmiş, 1.757,18-TL'lik kısmı reddedilmiştir. Davacı vekili sadece reddedilen bu 1.757,18-TL'lik kısım için istinafa başvurmuştur. İstinafa konu edilen bu miktar, kesinlik sınırının altında kaldığından istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kararın kısmen kabul edildiği ve sadece reddedilen düşük tutarlı kısım için istinafa gelinen davalarda, istinafa konu edilen kısmın tutarının kesinlik sınırı ile karşılaştırılması gerektiğini gösteren bölgesel bir uygulama örneğidir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1365
KARAR NO 2023/1713
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 10/03/2023
NUMARASI 2022/729 Esas - 2023/131 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/11/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 47.182,45-TL olduğu, 45.425,27-TL'sinin kabul edildiği, 1.757,18-TL'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen 1.757,18-TL'lik kısım için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 179,90-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan 145-TL istinaf yargı giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 07/11/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/62479 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi