Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar
HMK 389-399 · İİK 257-268 · İİK 67/69/72 · usul ekseni (kesen) · 2769 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 180Hak düşürücü süre 189Zamanaşımı 29Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 454
-
Arabuluculuk dava şartının aynı gün giderilmesi ve gabin hak düşürücü süresinde eksik inceleme
2023/2497 E. 2024/127 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Konusu bir miktar para olan alacak davalarında arabuluculuğa başvuru dava şartı olup, bu şart tamamlanabilir nitelikte değildir; ancak dava şartı noksanlığı mahkemece fark edilmeden, taraflarca ileri sürülmeden ve ön inceleme duruşması yapılmadan giderilmişse -örneğin başvuru dava tarihiyle aynı gün yapılmışsa- dava usulden reddedilemez. Ayrıca TBK 28 kapsamında gabin iddiasına dayalı davalarda bir yıllık hak düşürücü sürenin başlangıcı olan 'zor durumun ortadan kalktığı tarih', tarafların sulh sözleşmesi kapsamındaki edimlerini (ödeme, tapu devri gibi)…
arabuluculuk dava şartıtamamlanabilir dava şartıgabinhak düşürücü süreTBK 28HMK 115/2
-
Kesinlik sınırı altındaki alacak davasında istinafın usulden reddi
2024/75 E. 2024/110 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddi
Malvarlığı davalarında, dava değeri HMK Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyor ve ilk derece mahkemesi kararı bu sınır kapsamında tamamen ret niteliğinde ise, söz konusu karar kesin olup istinaf yoluna tabi değildir; bu durumda yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
kesinlik sınırıistinafa tabi olmayan kararmalvarlığı davasıusulden ret
-
İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat nedeniyle davanın reddi
2023/1460 E. 2024/93 K. ·
İtirazın iptaliferagat nedeniyle ret
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkündür; istinaf incelemesi sırasında davacı vekilinin (feragate yetkili olduğu tespit edilmek kaydıyla) feragat beyanında bulunması halinde, uyuşmazlığı sona erdiren bu tek yanlı taraf işlemi nedeniyle ilk derece kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilir; feragat davalının kabulüne bağlı değildir ve talep olmadıkça yargı gideri, vekalet ücreti veya kötüniyet tazminatına hükmedilmez, davalının istinaf başvurusunun da incelenmesine yer olmaz.
feragatdavadan feragatvekilin feragate yetkisikötüniyet tazminatıistinaf incelemesine yer olmadığı
-
Konusuz kalan davada haklılık durumuna göre yargılama gideri tayini
2024/52 E. 2024/95 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
Dava konusuz kaldığı için esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilen hallerde, yargılama gideri ve vekalet ücreti HMK 331/1 uyarınca davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre belirlenir. Davalı tarafın, dava konusu payı dava açılmadan önce üçüncü kişiye devretmiş olması ve yargılama sırasında bu devrin sebebine ilişkin çelişkili savunmalar ileri sürmesi, dava açılmasına davalının sebebiyet verdiğini ve davacının dava tarihinde haklı olduğunu gösteriyorsa, davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi doğrudur;…
konusuz kalmahaklılık durumuihtiyati tedbirmuvazaapay devrikatılma alacağı
-
İstinaf başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle esastan reddi
2024/51 E. 2024/97 K. ·
Ticari şirket (genel)istinaf başvurusunun esastan reddi
Bir gerçek/tüzel kişiye ait adreste evrak almaya yetkili daimi çalışana yapılan tebligat usulüne uygun kabul edilir; bu şekilde tebliğ edilen kararın istinaf süresi tebliğ tarihinden işlemeye başlar. Tebligatın kendisine değil çalışanına yapıldığı iddiası, yetkili daimi çalışana yapılan usule uygun tebligatı geçersiz kılmaz ve süresi geçtikten sonra yapılan istinaf başvurusu süre yönünden reddedilir.
tebligatdaimi çalışana tebligatistinaf süresisüre yönünden retyoklukla malul karar
-
Arabuluculuk şartı yerine getirildiği halde davanın usulden reddi hatalıdır
2024/57 E. 2024/81 K. ·
Ticari şirket (genel)kaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan ticari alacak davalarında arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır; ancak davacı tarafından arabuluculuk anlaşamama son tutanağının dava dilekçesine eklendiği ve arabuluculuk sürecinin usulüne uygun şekilde işletildiği dosyadan anlaşılıyorsa, mahkemenin bu dava şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle davayı usulden reddetmesi hatalıdır.
arabuluculuk dava şartıusulden retanlaşamama son tutanağıkar payı alacağı
-
Eş rızası bulunmayan kefalet sözleşmesi TBK 584 uyarınca geçersizdir
2021/1752 E. 2024/79 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kredi sözleşmesine bağlı kefalet ilişkisinde, kefil sözleşmenin kurulduğu tarihte evli ise ve diğer eşin yazılı rızası bulunmuyorsa, TBK 584/1 uyarınca kefalet sözleşmesi geçersizdir; bu husus şekil şartına ilişkin olduğundan mahkemece kendiliğinden (re'sen) incelenmelidir. Buna karşılık, ticari kredi sözleşmesinde taraflarca açıkça kararlaştırılan ve TCMB tarafından belirlenen referans orana dayalı olarak hesaplanan temerrüt faiz oranı, sözleşme hükümlerine uygun uygulandığı sürece fahiş sayılamaz.
kefaleteş rızasışekil şartıre'sen incelemeitirazın iptalitemerrüt faizi
-
Kısmi ödemede TBK 100 mahsup sırası ve icra inkar tazminatı kapsamı
2021/998 E. 2024/40 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İcra takibinden sonra ve itirazın iptali davası açılmadan önce borçlu tarafça yapılan kısmi ödeme bakımından, ödenen miktar için alacaklının itirazın iptali davası açmakta hukuki yararı bulunmaz ve bu kısım için icra inkar tazminatı talep edilemez; zira davanın amacı olan takibin devamı sonucu ödeme ile zaten gerçekleşmiştir. Takip tarihinden sonra yapılan kısmi ödeme TBK 100 uyarınca öncelikle işlemiş faiz ve takip masraflarına mahsup edilmesi gerektiğinden, alacaklı bu mahsup kuralına dayanarak ödenen miktarın faiz, icra vekalet ücreti ve icra…
itirazın iptaliTBK 100 - kısmi ödemenin mahsubuicra inkar tazminatıhukuki yararkısmi ödemeavans faizi
-
Görevsizlik kararı kaldırıldı: kurucu intifa senedi devri mutlak ticari dava
2023/1923 E. 2024/52 K. ·
Tespitkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Bir belgeye dayanılarak açılan mülkiyet tespiti davasında, dayanılan belgenin ölüme bağlı tasarruf (vasiyetname) olarak değil, sağlararası bir devir beyanı/delil olarak ileri sürülmesi ve davacının bu belgenin tenfizini talep etmemiş olması halinde, talebin niteliği vasiyetnamenin tenfizi olarak değerlendirilemez. Kurucu intifa senetlerinin usulünce devredilip devredilmediğine ilişkin uyuşmazlıklar TTK'nın 4/1-a maddesi gereğince mutlak ticari dava niteliğindedir ve TTK 5/1 uyarınca değerine bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesinin görevine girer.
kurucu intifa senedimutlak ticari davavasiyetnamenin tenfizigörev dava şartısağlararası kazandırmadevir beyanı
-
Bozma sonrası uyulan karara karşı yol temyizdir, istinaf incelemesi yapılmaz
2024/7 E. 2024/33 K. ·
Diğer / sınıflanamadıtemyiz için mahalline iade
HMK 373/4 uyarınca, Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesi bozmaya uygun olarak karar verdiğinde, bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf değil temyizdir; bu durumda istinaf dairesine intikal eden dosya, temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iade edilir.
-
Davalı tarafından hazırlanan proforma sözleşmedeki yetki şartına davalının kendisinin itiraz etmesi dürüstlük kuralına aykırıdır
2023/1899 E. 2024/21 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İcra takibinden önce açılan menfi tespit davalarında özel yetki kuralı bulunmadığından genel yetki kuralları uygulanır. Taraflardan biri tarafından hazırlanıp gönderilen ve karşı tarafça onaylanıp imzalanarak kabul edilen sözleşmede yer alan yetki şartı, HMK 18/2 koşullarını taşıması halinde geçerlidir; sözleşmeyi hazırlayan tarafın daha sonra bu yetki şartına itiraz etmesi TMK 2. maddesindeki dürüstlük kuralına aykırıdır. Ayrıca, yetkisizlik kararı veren mahkemenin daha önce verdiği ihtiyati tedbir kararlarını bu kararla birlikte kaldırması yönünde bir…
yetki sözleşmesimenfi tespit davasıdürüstlük kuralıihtiyati tedbirgenel yetkiyetki itirazı
-
Adli yardım talebi reddedilen davalıdan eksik harcın tamamlatılması için geri çevirme
2023/2315 E. 2024/18 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Adli yardım talebi kesin olarak reddedilen istinaf eden taraf bakımından, eksik yatırılan peşin istinaf karar harcının tamamlatılması amacıyla dosya, ön inceleme aşamasında mahkemesine geri çevrilir.
-
Müteselsil kefilin temsil yetkisinin sona ermesi ihtiyati haczi kaldırmaz
2024/2 E. 2024/20 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Müteselsil kefil sıfatıyla borç altına giren kişinin, asıl borçlu şirketteki temsil yetkisinin veya ortaklık ilişkisinin sona ermesi, kendiliğinden kefalet ilişkisini sonlandırmaz; bu husus ile borcun hangi kredi sözleşmesinden kaynaklandığı gibi hususlar İİK 265'te sınırlı olarak sayılan ihtiyati haciz itiraz sebeplerinden olmayıp itirazın iptali veya menfi tespit davasında incelenir. Asıl borçlu lehine tesis edilen taşınmaz ipoteği, kefilin kefalet borcunu teminat altına aldığı ileri sürülmedikçe kefile karşı ihtiyati haciz talebine engel oluşturmaz;…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazmüteselsil kefaletyaklaşık ispathesap kat ihtarnamesirehinle temin edilmiş alacak
-
Yaklaşık ispat sağlanamadığından ihtiyati haciz talebinin reddi
2023/2466 E. 2024/10 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde, alacağın varlığı tarafların ihtilafına konu olup henüz tespite muhtaçsa, muaccel bir para alacağının varlığından söz edilemez; bu durumda İİK 257/1 ve 258/1 kapsamında aranan yaklaşık ispat koşulu sağlanmamış demektir ve talep reddedilir. İstinaf incelemesi, ihtiyati haciz talep ve karar tarihi itibarıyla mevcut delillerle sınırlı yapılır; ara kararın verilmesinden sonraki olgu ve deliller dikkate alınmaz. Karşı tarafın beyanı alınmadan tek yanlı sunulan belgeler (sözleşme, teklif formu, ödeme makbuzu), alacağın muacceliyeti ve…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakitirazın iptaliİİK 257İİK 258
-
İstinaf harcının davalı tarafça yatırılması nedeniyle geri çevirme
2023/2488 E. 2024/11 K. ·
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf başvuru harcı ve karar harcının yükümlüsü, istinaf yoluna başvuran taraftır. Bu harçların istinaf eden tarafça yatırılmaması halinde, harcın karşı tarafça yatırılmış olması, ilk derece mahkemesinin HMK 344. madde uyarınca gerekli inceleme ve kararı vermesi zorunluluğunu ortadan kaldırmaz; bu inceleme yapılmadan dosyanın istinaf mercisine gönderilmesi durumunda dosya, gerekli karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
istinaf başvuru harcıistinaf karar harcıgeri çevirmeön inceleme
-
İcra dairesinin yetkisi: TBK 89 gereği alacaklının ikametgahı
2023/2467 E. 2024/7 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
İtirazın iptali davasında icra dairesinin yetkisine itiraz edilmişse, yetkili icra dairesi İİK 50/1 yollamasıyla HMK yetki hükümlerine göre belirlenir. Davacı, alacağını bir sözleşmeye dayandırıyor ve davalı cevap vermeyerek dava dilekçesindeki vakıaları inkar etmiş sayılıyorsa, mahkeme sözleşmenin aslını isteyip davalıyı imza yönünden isticvap etmeden, yalnızca davalının icra takibine itiraz dilekçesindeki akdi ilişkiyi inkarına değer vererek yetkisizlik kararı veremez. İmzanın davalıya ait olduğu anlaşılırsa, sözleşme kapsamındaki cari hesap alacağı…
itirazın iptaliicra dairesinin yetkisiözel dava şartıisticvapcari hesap alacağıpara borcu
-
Davacının ölümü nedeniyle taraf teşkilinin sağlanmaması
2023/2500 E. 2024/5 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Yargılama sırasında davacının ölmesi halinde vekalet ilişkisi kendiliğinden sona erer; mirasçılara vekaletname sunması için süre tanınmadan veya mirasçılara tebligat yapılarak davaya devam edip etmeyecekleri belirlenmeden yargılamaya devam edilip esas hakkında hüküm kurulması, taraf ve dava ehliyeti dava şartının eksik olması sonucunu doğurur. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında resen gözetilmelidir; eksikliğin varlığı halinde diğer istinaf sebepleri incelenmeksizin karar kaldırılıp dosya taraf teşkilinin sağlanması için ilk…
taraf ve dava ehliyetidava şartıvekalet ilişkisinin ölümle sona ermesitaraf teşkilimirasçıların davaya dahli
-
İstinaf harcının yatırılmaması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
2023/2191 E. 2023/2016 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Adli yardım talebi reddedilen ve bu ret kararına yasal sürede itiraz etmeyen istinaf başvurucusunun, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile peşin istinaf karar harcını yatırması gerekir; bu harçlar yatırılmadan dosya üzerinde inceleme yapılamayacağından, ön inceleme aşamasında harç eksikliğinin tamamlattırılması amacıyla dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
adli yardımistinaf harcıpeşin karar harcıgeri çevirmeön inceleme
-
İki mahkemenin görevsizlik kararı kesinleşmişse HMK 22 uygulanır, HMK 20 değil
2023/1082 E. 2023/2013 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun kabulü ve ilk derece kararının kaldırılması
Aynı dava hakkında iki farklı mahkemenin görev yönünden verdiği kararların her ikisi de kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmişse, ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı HMK'nın 22. maddesindeki merci tayini usulüyle çözülür; bu halde HMK'nın 20. maddesindeki iki haftalık başvuru süresine dayanılarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilemez.
görev dava şartıgörevsizlik kararımerci tayinidavanın açılmamış sayılmasıolumsuz görev uyuşmazlığı
-
İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat nedeniyle davanın reddi
2023/549 E. 2023/2015 K. ·
İtirazın iptaliferagat nedeniyle ret
İstinaf incelemesi devam ederken davacı vekilinin usulüne uygun yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi halinde, feragat davalının kabulüne bağlı olmaksızın uyuşmazlığı sona erdiren kesin hüküm niteliğinde bir işlem olduğundan, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir; bu durumda davalının istinaf başvurusunun ayrıca incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
feragatistinafkesin hükümvekaletname yetkisikötüniyet tazminatı
-
Usulsüz tebligat nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
2023/2298 E. 2023/2010 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf incelemesi öncesinde, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği vekilin taraf tarafından azledilmiş olduğunun anlaşılması halinde, o tarafa yapılan tebligat usulsüz kabul edilir; usulsüz tebligat nedeniyle istinaf süresinin işlemeye başlamadığı gözetilerek, dosya usulüne uygun tebligat işleminin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
-
Takipten sonra dava öncesi yapılan ödemede itirazın iptalinde hukuki yarar yokluğu
2021/854 E. 2023/1991 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İtirazın iptali davası açılmadan önce borçlu tarafından takibe konu borcun kısmen veya tamamen ödenmesi mümkündür; bu durumda, takip tarihinden sonra ve dava tarihinden önce ödenen kısım bakımından alacaklının itirazın iptali davası açmasında hukuki yararı bulunmaz, zira davanın amacı olan takibin devamı sonucu ödeme ile zaten gerçekleşmiştir. Bu kısım için davanın esastan reddi yerine hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi ve buna bağlı olarak maktu (nispi değil) vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Genel kredi sözleşmelerinde temerrüt…
itirazın iptalihukuki yarardava şartıtakipten sonra dava öncesi ödememaktu vekalet ücretinispi vekalet ücreti
-
İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbirle takibin durdurulamayacağı
2023/2412 E. 2023/1984 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında, İİK 72/3 maddesi gereğince ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulmasına karar verilemez; borçlunun bu durumda başvurabileceği yol, teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesini istemekle sınırlıdır.
menfi tespit davasıihtiyati tedbiricra takibinin durdurulmasıteminat
-
İcra takibinden feragat nedeniyle ihtiyati tedbir istinafının konusuz kalması
2023/2163 E. 2023/2007 K. ·
Menfi tespit / İstirdatkonusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına
İcra takibinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebine ilişkin istinaf başvurusu incelenirken, istinafa konu ara kararın verilmesinden sonra alacaklının icra takibinden feragat etmesi ve esas davanın bu nedenle konusuz kalması halinde, tedbir talebinin de bu takiple sınırlı olması nedeniyle istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilir.
ihtiyati tedbirmenfi tespit davasıicra takibinden feragatkonusuz kalmakarar verilmesine yer olmadığına
-
Eksik nispi istinaf karar harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
2023/2435 E. 2023/1977 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Kısmen kabul kararına karşı yapılan istinafta, kabul edilen kısım üzerinden hesaplanacak nispi harcın eksik yatırılması halinde, eksikliğin tamamlanması için muhtıra tebliğ edilmek üzere dosya ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
nispi harçmaktu harçistinaf kanun yoluna başvurma harcıön incelemegeri çevirme
-
Hükümden sonra feragat nedeniyle dosyanın tetkiksiz iadesi
2023/2442 E. 2023/1983 K. ·
Ticari şirket (genel)diğer
İlk derece mahkemesince verilen hükümden sonra taraflardan birinin (veya lehine hüküm verilenin) davadan feragat ettiğini bildirmesi halinde, HMK 310/2 uyarınca dosya kanun yolu incelemesine konu edilmez; feragat doğrultusunda ek karar verilmek üzere dosya ilk derece mahkemesine (veya bölge adliye mahkemesine) iade edilir.
feragathükümden sonra feragatek karartetkiksiz iadekanun yolu incelemesi
-
Yaklaşık ispat sağlanamadığından ihtiyati haciz talebinin reddi
2023/2388 E. 2023/2006 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde alacaklı, alacağının varlığını, rehinle temin edilmediğini ve muaccel olduğunu mahkemeye yaklaşık ispat düzeyinde kanaat getirecek şekilde göstermek zorundadır; varlığı ihtilaflı ve tespite muhtaç, yargılamayı gerektiren bir alacak yönünden muaccel bir para alacağı bulunduğu kabul edilemez. İcra takibine itiraz edilmiş olması ihtiyati haciz kararı verilmesine tek başına engel değildir, ancak itirazın iptali davası açılmaması ve borçlunun alacağı/sözleşmeyi kabule ilişkin bir beyanının bulunmaması gibi hususlarla birlikte…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuacceliyetitirazın iptali davasıpara alacağı
-
İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi
2023/2167 E. 2023/1976 K. ·
Diğer / sınıflanamadıferagat nedeniyle ret
İstinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesine intikal etmiş ve henüz karara bağlanmamışken, kanun yollarından feragate yetkili vekil tarafından istinaf kanun yolundan feragat edildiğinin bildirilmesi halinde, karar verilinceye kadar bu feragat mümkün olduğundan HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
istinaftan feragatvekaletnamede kanun yollarından feragate yetkire'sen inceleme
-
AVM'nin kapanması nedeniyle sözleşme ifasının imkânsızlaşması
2021/896 E. 2023/1950 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Sözleşmenin ifa edileceği yerin, tarafların sorumlu tutulamayacağı bir nedenle (üçüncü kişiye ait AVM'nin kapatılması gibi) ortadan kalkması halinde TBK 136 uyarınca borç sona erer ve TBK 181/1 uyarınca bu imkânsızlık nedeniyle borçludan cezai şart talep edilemez. Ancak imkânsızlık nedeniyle borçtan kurtulan taraf, sözleşme kapsamında önceden aldığı ve karşılığı ifa edilmemiş edimleri (ödenen bedel, bedelsiz verilen mal vb.) TBK 136/2 uyarınca sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre, ifa edilmeyen kısma isabet eden oranda karşı tarafa iade etmekle…
ifa imkânsızlığıkusursuz imkânsızlıkcezai şartsebepsiz zenginleşmekıstelyevm hesabıitirazın iptali
-
Temerrüt faizinde fiilen uygulanan akdi faiz oranı esas alınır
2021/901 E. 2023/1951 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarda temerrüt faizi oranı belirlenirken, bankanın TCMB'ye bildirdiği azami oran değil, müşteriye fiilen uygulanan akdi faiz oranı esas alınır; banka fiilen daha yüksek bir oran uyguladığını belgelemedikçe, temerrüt faizi krediye uygulanan akdi faiz oranının sözleşmede belirlenen fazlası (örneğin %50 fazlası) üzerinden hesaplanır. Ayrıca, asıl borçlu hakkındaki konkordato tasdik kararı sonradan kaldırılmışsa ve alacaklı konkordatoya muvafakat etmemişse, İİK 303 uyarınca alacaklının müteselsil kefillere karşı…
temerrüt faiziakdi faiz oranımüteselsil kefaletitirazın iptaliicra inkar tazminatıkonkordato mühleti