Kesinlik sınırı altındaki alacak davasında istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/75 E. 2024/110 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığı davalarında, dava değeri HMK Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyor ve ilk derece mahkemesi kararı bu sınır kapsamında tamamen ret niteliğinde ise, söz konusu karar kesin olup istinaf yoluna tabi değildir; bu durumda yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle usulden reddi → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre, 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 10.987,33-TL olup davanın tamamı reddedilmiştir; reddedilen hüküm bu kesinlik sınırı içinde kaldığından istinafa tabi değildir ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değerinin HMK Ek 1. maddesindeki kesinlik sınırının altında kaldığı ve davanın tamamen reddedildiği malvarlığı davalarında istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin genel bir uygulamayı göstermesi nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafa tabi olmayan karar↗ malvarlığı davası↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/75
KARAR NO 2024/110
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 09/10/2023
NUMARASI 2018/1238 Esas - 2023/972 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 18/01/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 10.987,33-TL olduğu, tamamının reddedildiği, davacı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 18/01/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/46756 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi