Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar
HMK 389-399 · İİK 257-268 · İİK 67/69/72 · usul ekseni (kesen) · 2769 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 180Hak düşürücü süre 189Zamanaşımı 29Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 454
-
Vekaletname eksikliği nedeniyle dosyanın ön incelemede geri çevrilmesi
2018/1683 E. 2018/1200 K. ·
Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf başvurusunda bulunan vekilin dosyada ve UYAP sisteminde vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmuyorsa, bu eksikliğin giderilmesi ya da hükmün vekaletnamede adı geçen vekillerden birine tebliğ edilerek yasal istinaf süresinin beklenmesi amacıyla dosya, ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
-
HMK geçici 3. madde kapsamında dosyanın temyiz incelemesi için mahalline iadesi
2018/1701 E. 2018/1189 K. ·
İtirazın iptalitemyiz için mahalline iade
Bir dava dosyasında, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen bir karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenip onanmışsa; bu temyiz incelemesinden sonra mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı da HMK geçici 3. maddesinin değişik 2. fıkrası gereği istinaf değil temyiz yoluna başvurulması gerekir. Böyle bir dosya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yoluyla geldiğinde, daire esasa girmeden dosyayı temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahalline iade eder.
HMK geçici madde 3kanun yolutemyizgörevsizlik kararımahalline iade
-
Vekaletname süresi dolmuş vekile istinaf eksikliği nedeniyle geri çevirme
2018/1723 E. 2018/1202 K. ·
Tespitön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf dilekçesini imzalayan vekilin vekaletname süresi dolmuşsa, bu eksikliğin giderilmesi ya da hükmün dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan diğer vekile tebliğ edilerek istinaf süresinin dolmasından sonra dosyanın gönderilmesi amacıyla dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
-
Vekaletname süresi dolmuş vekilin istinaf başvurusunda geri çevirme
2018/1732 E. 2018/1206 K. ·
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf dilekçesini imzalayan vekilin vekaletname süresi dolmuş ise, bu eksikliğin giderilmesi amacıyla dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; eksiklik giderilmezse hüküm dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan diğer vekillerden birine tebliğ edilerek istinaf süresinin dolmasından sonra dosya BAM'a gönderilir.
-
Davalılara ait vekaletname süresi dolduğundan dosyanın geri çevrilmesi
2018/1700 E. 2018/1209 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf incelemesine konu dosyada taraf vekillerinden birinin vekaletname süresinin dolmuş olması halinde, bu eksikliğin ilk derece mahkemesince giderilmesi; vekaletname sunulmazsa hükmün ve istinaf dilekçesinin ilgili asile tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekir; bu işlemler tamamlanmadan dosya BAM'ca esastan incelenemez ve HMK 352 uyarınca mahalline geri çevrilir.
-
Gerekçeli kararın güncel adrese tebliği için dosyanın geri çevrilmesi
2018/1696 E. 2018/1210 K. ·
Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Gerekçeli kararın tebliğ edildiği adresin güncelliğinden kuşku duyulması ve tebligat ile hüküm tarihi arasında uzun süre geçmiş olması halinde, ilk derece mahkemesince tarafın güncel adresi yeniden tespit edilerek gerekçeli kararın bu adrese usulüne uygun tebliğ edilmesi ve yasal istinaf süresinin bu tebliğe göre yeniden işletilmesi gerekir; aksi halde dosya, ön inceleme aşamasında bu eksikliğin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
tebligatTebligat Kanunu 35. maddeistinaf süresiön incelemegeri çevirme
-
HMK geçici 3. madde uyarınca dosyanın temyiz incelemesi için mahalline iadesi
2018/1873 E. 2018/1192 K. ·
Alacaktemyiz için mahalline iade
Bir davada, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen ve o tarihten önce temyiz yoluna başvurulup Yargıtay tarafından incelenen bir karar (örneğin görevsizlik kararı) mevcutsa, HMK geçici 3. maddesi gereği bu dosyanın kesinleşinceye kadarki tüm aşamalarında eski usul (temyiz) hükümleri uygulanır. Bu nedenle, aynı dosyada temyiz incelemesinden sonra yeniden yargılama yapılarak verilen esas hakkındaki karara karşı da istinaf değil temyiz yoluna başvurulması gerekir; dosya istinaf incelemesine tabi değildir ve temyiz incelemesi…
HMK geçici 3. maddetemyiz kanun yoluistinaf kanun yolugörevsizlik kararımahalline iade
-
HMK geçici 3. madde kapsamında dosyanın temyiz için mahalline iadesi
2018/1865 E. 2018/1199 K. ·
Tazminattemyiz için mahalline iade
Bir dosyada, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılmış olması hâlinde, bu incelemeden sonra yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı HMK geçici 3. madde gereği istinaf değil temyiz yoluna başvurulması gerekir; böyle bir kararın istinaf yoluna başvurularak Bölge Adliye Mahkemesi'ne gelmesi hâlinde BAM esasa girmeksizin dosyayı temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iade eder.
HMK geçici 3. maddetemyiz-istinaf kanun yolu ayrımıolumsuz yetki uyuşmazlığıgöreve ilişkin dava şartıusulden ret
-
İstinaf karar harcının eksik yatırılması nedeniyle usulden ret
2018/1735 E. 2018/1208 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun usulden reddi
İstinaf başvurusunda harç ve giderlerin eksik ödenmesi halinde, kararı veren mahkemece verilen kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması ve buna rağmen dosyanın (yapılmamış sayılma kararı verilmeksizin) BAM'a gönderilmesi durumunda, BAM istinaf başvurusunun usulden reddine karar verir.
istinaf karar harcıkesin sürebaşvurunun yapılmamış sayılmasıusulden ret
-
Ticari nitelikli tenfiz davasında görev ve eksik harç nedeniyle kaldırma
2018/947 E. 2018/1121 K. ·
Tanıma ve tenfizkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Taraflardan her ikisinin tacir olduğu ve davanın ticari nitelik taşıdığı yabancı mahkeme ilamının tenfizi davalarında, bir yerde asliye ticaret mahkemesi bulunması halinde görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir. Ayrıca belirli bir alacağın tahsiline yönelik yabancı mahkeme kararının tenfizi davası nisbi harca tabi olup, mahkemece alacak miktarının Türk Lirası karşılığı tespit ettirilerek harcın tamamlanması için davacıya kesin süre verilmesi gerekir; bu yapılmadan eksik harçla yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması bozma/kaldırma nedenidir.
-
Müteselsil kefile karşı ihtiyati haciz; borçlunun konkordato geçici mühlet kararı kefili kapsamaz
2018/1590 E. 2018/1114 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Muaccel ve rehinle temin edilmemiş bir alacak için İİK 257/1 uyarınca ihtiyati haciz şartları oluşur; borçlunun rehin/ipoteğinin kendi kefaletinin teminatı olmadığı durumda bu husus ihtiyati hacze itiraz sebebi oluşturmaz. Müteselsil kefil sıfatıyla borç altına girilmişse, TBK 586/1 uyarınca borçlunun ifada gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması halinde asıl borçlu takip edilmeden kefil doğrudan takip edilebilir. Asıl borçlu hakkında verilen konkordato geçici mühlet kararı ve buna bağlı ihtiyati haciz kararlarının uygulanmamasına ilişkin karar, yalnızca…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazmüteselsil kefilmuacceliyetrehinle temin edilmemiş alacakkonkordato geçici mühlet kararı
-
Gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmaması nedeniyle usulden ret
2018/1540 E. 2018/1124 K. ·
İhtiyati hacizön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf başvurusunda başvuru sebeplerinin ve gerekçesinin açıkça gösterilmesi, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince incelemeye alınmasının ön şartıdır. Başvuru dilekçesinde gerekçeli kararın tebliği sonrasında ayrıca gerekçeli dilekçe sunulacağı belirtilmiş olsa da, tebliğden sonra bu yükümlülük yerine getirilmez ve dosyada kamu düzenine aykırılık da bulunmuyorsa, HMK 352 uyarınca istinaf başvurusu usulden reddedilir.
istinaf sebebigerekçeli istinaf dilekçesiön incelemekamu düzeniusulden ret
-
İhtiyati tedbirde yaklaşık ispat şartının oluşmaması nedeniyle ret
2018/1522 E. 2018/1118 K. ·
İhtiyati tedbiristinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati tedbir talep eden taraf, HMK 390/3 uyarınca davanın esası yönünden kendi haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır; taraflar arasındaki iddia ve delillerin tümünün bir arada değerlendirileceği tahkikat aşaması tamamlanmadan bu yönde bir kanaate ulaşılamıyorsa tedbir talebinin reddi isabetlidir. Ayrıca HMK 389 uyarınca ihtiyati tedbir ancak uyuşmazlık konusu mal varlığı değerleri üzerine konulabilir; uyuşmazlık konusu olmayan mal varlığı değerlerine tedbir konulması talep edilemez.
ihtiyati tedbiryaklaşık ispatitirazın iptalibirleşen davahastane ruhsat devir sözleşmesi
-
Üye işyeri sözleşmesinden kaynaklanan alacakta yaklaşık ispatla ihtiyati haciz
2018/1296 E. 2018/1110 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklının, İİK'nın 257/1 ve 258. maddeleri uyarınca alacağının varlığını, rehinle temin edilmediğini ve vadesinin geldiğini yaklaşık olarak mahkemeye kanaat getirecek tarzda delillerle (sözleşme, hesap ekstresi, banka kayıtları vb.) ortaya koyması hâlinde, bu yaklaşık ispat ölçüsü ihtiyati haciz koşullarının oluşması için yeterlidir; bu durumda talebin salt yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle reddedilmesi hatalıdır.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacaküye işyeri sözleşmesi
-
HMK 395-396 uyarınca tedbir kaldırma taleplerine karşı kanun yolu kapalıdır
2018/1504 E. 2018/1125 K. ·
Haksız rekabetistinaf başvurusunun usulden reddi
HMK 395. madde (teminat karşılığında tedbirin kaldırılması) ve HMK 396. madde (durum ve koşulların değişmesi nedeniyle tedbirin kaldırılması) uyarınca verilen kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır; çünkü bu maddeler kanun yolunu düzenleyen HMK 394/5. fıkraya değil, yalnızca üçüncü ve dördüncü fıkralara atıf yapmaktadır. Kanun yolu, yorum yoluyla ihdas edilemez.
ihtiyati tedbirteminat karşılığında tedbirin kaldırılmasıdurum ve koşulların değişmesikanun yoluusulden retkesin karar
-
Gerekçesiz ihtiyati haciz reddi kararının geri çevrilmesi
2018/1582 E. 2018/1126 K. ·
Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara kararın, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, çekişmeli konuları, delillerin tartışılmasını ve ret/üstün tutma nedenlerini içermeyip HMK 297. madde ile İİK 260. madde şartlarını karşılamaması halinde, karar denetime elverişli sayılmaz ve gerekçeli karar yazılıp usul işlemleri tamamlanmak üzere dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
ihtiyati hacizgerekçeli karardenetime elverişlilikgeri çevirme
-
Ehliyetsizlik iddiasıyla ipoteğin fekki davasında ihtiyati tedbir talebinin reddi
2018/1580 E. 2018/1115 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Menfi tespit davasında ihtiyati tedbir talebi, İİK 72/2 ve HMK 389 vd. maddeleri çerçevesinde değerlendirilir; tedbir talep eden taraf, davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır (HMK 390/3). Sunulan deliller (tedavi evrakları, sağlık kurulu raporu, vasilik kararı vb.) yaklaşık ispat koşulunu karşılamıyorsa, ihtiyati tedbir talebinin reddi yerindedir.
menfi tespit davasıihtiyati tedbiryaklaşık ispatehliyetsizlikipoteğin fekkivesayet
-
Feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi
2018/1670 E. 2018/1109 K. ·
Tazminatferagat nedeniyle ret
İlk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurulduktan sonra, dosya istinaf mahkemesinde incelenmekteyken davacı vekilinin (feragate yetkili olması koşuluyla) davadan feragat etmesi halinde, feragat davayı ve uyuşmazlığı sona erdiren, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan bir taraf işlemi olduğundan; ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve bu durumda davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
feragatdavadan feragatvekaletname yetkisiistinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar
-
Vekaletname eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
2018/1098 E. 2018/1101 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunan vekilin dosyada vekaletnamesi bulunmuyor ve istinaf başvuru/karar harcı yatırılmamışsa, BAM esasa girmeden önce bu eksikliklerin tamamlanması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir; vekaletname sunulmazsa hükmün ve karşı tarafın istinaf dilekçesinin asile tebliğ edilerek yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekir.
katılma yoluyla istinafvekaletname eksikliğiistinaf başvuru harcıkarar harcıgeri çevirmeön inceleme
-
Teminatın iadesi talebinin reddine ilişkin ara karar istinafa tabi değil
2018/1200 E. 2018/1084 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddi
İhtiyati haciz kapsamında yatırılan teminatın iadesi talebinin reddine ilişkin ara karar, HMK 341/1 ve İİK 25/3 maddelerinde istinafa tabi kararlar arasında sayılmadığından, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
-
İstinaf harcı eksik yatırılması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
2018/330 E. 2018/1089 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf başvurusunda peşin nispi karar harcının eksik yatırıldığının ön incelemede tespit edilmesi halinde, HMK 344 uyarınca eksikliğin tamamlattırılması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; esasa girilmeksizin usuli bu işlemin tamamlanması beklenir.
-
Rekabet Kurulu kararıyla geçersiz kalan intifa süresine ilişkin ivaz iadesi
2018/440 E. 2018/1082 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Kamu otoritesi kararı ile geçersiz hale gelen bir sözleşme kapsamında peşin ödenen ivazın (bedelin), geçersizliğin gerçekleştiği (burada intifa hakkının terkin edildiği) tarihe kadar iyiniyetli edimi ifa eden taraf sebepsiz zenginleşen sayılmaz; bu nedenle karşı taraf, ödediği bedelin bu döneme isabet eden kısmının güncellenerek iadesini talep edemez. İyiniyetli sebepsiz zenginleşen, ancak elinde kalanı (güncellenmemiş miktarı) iade etmekle yükümlüdür. Ayrıca istenebilir hak (burada iade hakkı) henüz doğmadan açılan bir dava, borçluyu temerrüde…
sebepsiz zenginleşmeiyiniyetli zenginleşenintifa hakkıdenkleştirici adalet ilkesitemerrütgrup muafiyeti
-
Hisse devir bedelinin ödenmemesi nedeniyle itirazın iptali
2018/1660 E. 2018/1073 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sözleşmeyle kararlaştırılan bir edimin (hisse devir bedeli) ödenmediği iddiasına karşı ödeme savunmasında bulunan taraf, bu savunmasını miktar ve belge yönünden somutlaştırmak zorundadır; soyut ve belgesiz kısmi ödeme iddiası, alacağın varlığını ve temerrüde bağlı faiz talebini ortadan kaldırmaz.
itirazın iptalihisse devir sözleşmesitemerrütişlemiş faizispat yüküicra inkar tazminatı
-
Müteselsil kefilin kefalet borcu ipotekle teminat altına alınmamışsa ihtiyati haciz mümkündür
2018/1647 E. 2018/1063 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Kredi borcunun teminatı olarak asıl borçlu adına ipotek tesis edilmiş olması, müteselsil kefillerin kefalet borcunu teminat altına almadığı sürece, alacaklının TBK 586/1 uyarınca taşınmaz rehnini paraya çevirmeden müteselsil kefilleri takip edip haklarında ihtiyati haciz talep etmesine engel değildir.
ihtiyati hacizmüteselsil kefaletipoteğin paraya çevrilmesiitiraz
-
İcra dairesinin yetkisine itirazın mahkemece öncelikle incelenmesi gereği
2018/1666 E. 2018/1064 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İtirazın iptali davasında, icra takibine karşı borçlu tarafından icra dairesinin yetkisine itiraz edilmişse, mahkeme İİK 50. madde gereği öncelikle bu itirazı inceleyip karara bağlamak zorundadır; bu inceleme kesin yetki kuralının bulunup bulunmamasından bağımsızdır. İcra dairesini yetkili kılan özel veya genel bir yetki bağlantısı yoksa, kesin yetki hali bulunmasa da icra dairesinin yetkisizliğine ve buna bağlı olarak dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilebilir.
itirazın iptaliicra dairesinin yetkisidava şartıkesin yetkiİİK 50
-
Eksik yatırılan nispi istinaf karar harcı nedeniyle geri çevirme
2018/1612 E. 2018/1062 K. ·
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
İstinaf başvurusunda yatırılması gereken peşin istinaf karar harcı nispi harç olması gerekirken eksik/maktu olarak yatırılmışsa, HMK 344. madde uyarınca bakiye harcın ikmali için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
istinaf karar harcınispi harçharcın ikmaligeri çevirmeön inceleme
-
Bozmaya uyularak verilen hüküm temyize tabidir, istinaf incelenemez
2018/1650 E. 2018/1054 K. ·
Menfi tespit / İstirdattemyiz için mahalline iade
Yargıtay'ın bozma ilamına uyularak ilk derece mahkemesince yeniden verilen hüküm, HMK 373/4 ve HMK geçici 3. madde gereğince istinafa değil temyize tabidir; bu durumda BAM esasa girmeden dosyayı temyiz işlemlerinin ikmali için ilk derece mahkemesine iade eder.
bozmaya uymatemyiz kanun yoluHMK geçici 3. maddekanun yolu tespiti
-
Tüzel kişilik perdesinin aralanmasına dayalı alacakta ihtiyati haciz
2018/1243 E. 2018/1043 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisine dayalı bir alacak iddiasında, davalı şirketler ile borçlu/dava dışı şirket arasındaki yakın akrabalık ilişkisinin bilirkişi raporuyla tespit edilmiş olması, tek başına tüzel kişilik kimliğinin kötüye kullanıldığını ve dolayısıyla perdenin aralanmasını gerektiren bir durumu ispatlamaya yeterli değildir; bu istisnai müessesenin uygulanabilirliği ancak esas yargılama sonucunda belirlenebilir. Bu nedenle, alacağın esas kaynağına ilişkin dava henüz derdest iken ve alacak-borçluluk ilişkisi kesinleşmemişken, İİK…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacaktüzel kişilik perdesinin aralanmasıtakdiri delilderdestlik
-
Alacağın temliki sözleşmesinde devir bedelinin muacceliyeti
2018/1560 E. 2018/1048 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Alacağın temliki sözleşmesinde, temlik alan tarafın ödeme yükümlülüğü, sözleşmede aksine bir hüküm bulunmadıkça, temlik edilen alacağın kaynaklandığı dava dışı üçüncü kişi nezdindeki sürecin (örneğin tasfiyenin) sonuçlanmasına bağlı değildir; temlik bedelinin ödenmesi sözleşmede belirlenen takvime göre muaccel hale gelir ve bu takvim gerçekleştiği ölçüde dava açılabilir.
alacağın temlikiborcun nakli/dış üstlenilmesimuacceliyetitirazın iptaliicra inkar tazminatıolumsuz görev uyuşmazlığı
-
Gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilmeden dosya iadesi
2018/408 E. 2018/1039 K. ·
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)
Gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde, istinaf incelemesi yapılamaz; dosya, tebligat eksikliğinin Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve gerekirse 21/2. maddelerine göre giderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.