Vekaletname eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1098 E. 2018/1101 K. · · İlk derece: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunan vekilin dosyada vekaletnamesi bulunmuyor ve istinaf başvuru/karar harcı yatırılmamışsa, BAM esasa girmeden önce bu eksikliklerin tamamlanması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir; vekaletname sunulmazsa hükmün ve karşı tarafın istinaf dilekçesinin asile tebliğ edilerek yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
Katılma yoluyla istinaf başvurusunda vekaletname ve harç eksikliği → kabul
Gerekçe: Davalı vekili olduğunu beyan eden avukat tarafından katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunulduğu, ancak dosyada fiziken ve UYAP'ta adı geçen vekil adına vekaletnameye rastlanılmadığı, ayrıca bu vekil tarafından istinaf başvuru ve karar harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmakla; öncelikle vekaletname eksikliğinin giderilmesi, ardından istinaf başvuru ve karar harcına ilişkin eksikliğin tamamlanması yönünde muhtıra tebliği; vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asile tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Katılma yoluyla istinaf başvurusunda vekaletname ve harç eksikliği bulunması halinde BAM'ın esasa girmeden ön inceleme aşamasında dosyayı geri çevirme usulünü göstermesi yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ vekaletname eksikliği↗ istinaf başvuru harcı↗ karar harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1098
KARAR NO 2018/1101
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 14/12/2017
NUMARASI 2014/1474 E.- 2017/857 K.
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 24/09/2018
İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekili olduğunu beyan eden Av. ... tarafından 23.04.2018 tarihli katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunulduğu, ancak dosyada fiziken ve UYAP'ta adı geçen vekil adına vekaletnameye rastlanılmadığı, ayrıca bu vekil tarafından istinaf başvuru ve karar harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmakla, öncelikle söz konusu vekaletname eksikliğinin giderilmesi, ardından adı geçen vekile istinaf başvuru ve karar harcına ilişkin eksikliği tamamlaması yönünde muhtıra tebliği; vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asile tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, ardından dosyanın geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İlk Derece Mahkemesince, davalı tarafın vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekile istinaf başvuru ve karar harcına ilişkin eksikliği tamamlaması yönünde muhtıra tebliği; vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asile tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, ardından dosyanın dairemize gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 24/09/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277608 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi